Advanced Annihilation Center

Otin tämän ulos juonteesta omaksi juonteekseen
johtuen ihmiskunnan pasmojen sekopäisyydestä,
jota on jatkunut viimeiset parisataatuhatta
vuotta:

Tämän leirin idea on siis siinä, että tässä ei
rangaista ketään, vaan jokainen rikollisia
miettivä tuomitaan sinne määräämättömäkjsi
ajaksi, josta Hän pääsee pois vain siten, että
parantaa itse itsensä, sillä minun systeemissä
ihmiskunnassa saa elää vain ihmiset, eikä siellä
sallita mitään rikollisia.

Tämä systeemi on siksi juuri oikeudenmukainen,
koska se vaatii ihmisiä olemaan oikeudenmukaisia
toinen toisiaan kohtaan, joka voi olla totta vain
silloin, kun ihminen käyttäytyyy ihmisiksi.

Minun systeemissä jokainen tietää, että
inhimillistä käytöstä edustaa vain sellainen,
joka voidaan tehdä kenen tahansa ihmisen edessä.
Jos siis ihminen tekee jotain salassa, silloin
Hän on ilman muuta rikollinen, ja Hänet tuomitaan
Keskitysleiriin, Kehittyneeseen Keskitysleiriin,
josta Hän pääsee pois vain siten, että lopettaa
salailun.

Alla oleva on kirjoitettu tänne foorumiin
toisaalla:

Niin, eiks vaan olekin täydellinen systeemi,
sillä tässä minun systeemissä ketään ei tuomita
rangaistukseen, vaan keskitysleiriin tuomitaan
aina määräämättömäksi ajaksi, josta ei pääse pois
muuten kuin alkamalla ihmisiksi.

Heti, kun siellä AAC:ssä (Advanced Annihilation
Center:ssä) joku päättää ruveta käyttäytymään
ihmisiksi, Hän pääsee välittömin toimen pitein
nousemaan ulospäin, seuraavalle kehälle, ja jos
kehä on uloin, niin Hän pääsee vapaaksi, mutta
jokainen muu on menossa sisäänpäin, kohden
krematorioita, ja sekin on sellaisen
keskitysleiriläisen oma valinta, sillä minun
systeemissä jokainen tietää, mitä keskitysleirin
keskustassa on.

AAC:n vartijoina toimivat riittävin voimin olevat
Shiva -ropotit. Heidät on nimetty erään uskonnon
Kolmannen Jumalan nimisiksi juuri siksi, että
vain Heillä on oikeus annihilatoida jokainen,
joka ryppyilee, jos ei ryppyilynsä tähden suostu
siirtymään sisemmälle kehälle.

Nämä kaikkivoimaiset Shivat ovat myöskin
äärettömän älykkäitä ja rakastettavia olentoja,
ja sen huomaa siitä, että jos joku Heitä vihaa,
niin se on Hänen viimeinen tekonsa, joten
keskitysleiriläisten on niinku vähän pakko
opetella käyttäytymään Shivoja kohtaan
inhimillisesti, sillä Shiva on ohjelmoitu siten,
että Hän päästää jokaisen inhimillisen olennon
ulospäin, kohden vapautta, kun taasen jokainen
epäinhimillinen teko tai ajatus saa Shivan karvat
nousemaan pystyyn...

Teidän systeeminne perustuu
rankaisumentaliteetille, mutta minun systeemissä
raskaimmankin rikoksen tehnyt pääsee
keskitysleiristä poistumaan, kun vain käyttäytyyy
Shivojen mielestä inhimillisesti. Tähän
ihmismäisen käyttäytymisen todistamiseen
tarvitaan kolmen Shivan yhdenmukainen todistus,
ja vakuutan, että Shivojen älykkyys ei salli
Heitä lahjottavan..

Teidän systeeminne on äärettömän barbaarinen,
koska Te päästätte murhaajat ihmisten keskuuteen
välittämättä hevon paskaa, onko murhaaja
parantanut tapansa!

Kertokaa kaikille, miten hieno on kehittynyt
sivilisaatio kaikilta osiltaan. Minä nimittäin
tulen Teidän keskuuteen eräästä korkealle
kehittyneestä sivilisaatiosta, missä murhaajia ja
rikollisia ei ole esiintynyt sen jälkeen, kun me
perustimme AAC:n

PS
Tämän olen kirjoittanut sillä tavoin opetan;
julkisesti, omalla nimelläni, sillä minun
sivilisaatiossa jokainen, joka opettaa jotain
muuta kuin omaa elämäänsä, tuomitaan
keskitysleiriin, sillä minun systeemissä jokainen
tietää, että jos opettaja ei opeta omaa
elämäänsä, silloin Hän on valheopettaja, sillä
kelle tahansa opettajalle vain oma elämä on
totuus.
13178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkä sinun pitäisi alkaa viemään eteenpäin
tuollaista systeemiä AAC. Mutta todennäköisesti
joutuisit hieman paremmin selittämään ja
vakuuttamaan, että nuo kaikkki shivat ja muut
galaktiset voimat toimivat kuten olet
suunnitellut.

Rehellisyys maan perii. Ihminen on rehellinen kun
myöntää, että seuraa jotain uskontoa tai
opettajaa, ja opettaa häneltä opittua oppia. Hän
on myös rehellinen kun tunnustaa, että ei tiedä
eli ole kokenut kaikkea mitä opettaja on
opettanut, mutta luottaa siihen, että oppi on
hyvä. Sitä sanotaan uskoksi myös. Usko on
rehellisyyttä. Usko ei väitä tietävänsä joka
hetki, mutta myöntää ehkä uskonsa perustuvan
selkeään kokemukseen. Ehkäpä on myös niitä, jotka
myöntävät, että he eivät oikeastaan tiedä ihan
mitään, mutta uskovat, koska uskovat. Tämäkin on
rehellisyyttä ja rehellisyys maan perii. Parempi
myöntää uskovaisuutensa, kuin kuvitella
tietävänsä tai olevansa oikeassa. Paljon parempi.

Äänestä
  • Maailma olisi jo hirmuisen kehittynyt, kun ihmiset
    myöntäisit avoimesti, että mikä tahansa asia on
    totuus vain silloin, kun se voidaan tehdä
    avoimesti, ilman pienintäkään häpeän tunnetta
    --kenen tahansa ihmisen ja Jumalan edessä.

    Esim hallitus ei tee hyvää kansalle, jos se ei
    pysty tekemään päätöksiä kenen tahansa ihmisen
    läsnäollessa. Ministerit ovat noitia, jos He
    uskovat, että salassa tehty päätös muuttuu kansan
    hyväksi, kun se tuodaan julki, mutta perustelut ja
    päätöksentekovaiheet jätetään salaisiksi.


    Eläimet ovat täysin totuudellisia, koska Ne eivät
    luonnostaan häpeä mitään. Jopa nussiminen on
    Niille täysin luonnollista, eikä sitä tehdä
    salassa!

    Eläimet saadaan häpeämään vain siten, että Ne
    pakotetaan elämään häpeällisten ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Maailma olisi jo hirmuisen kehittynyt, kun ihmiset
    myöntäisit avoimesti, että mikä tahansa asia on
    totuus vain silloin, kun se voidaan tehdä
    avoimesti, ilman pienintäkään häpeän tunnetta
    --kenen tahansa ihmisen ja Jumalan edessä.

    Esim hallitus ei tee hyvää kansalle, jos se ei
    pysty tekemään päätöksiä kenen tahansa ihmisen
    läsnäollessa. Ministerit ovat noitia, jos He
    uskovat, että salassa tehty päätös muuttuu kansan
    hyväksi, kun se tuodaan julki, mutta perustelut ja
    päätöksentekovaiheet jätetään salaisiksi.


    Eläimet ovat täysin totuudellisia, koska Ne eivät
    luonnostaan häpeä mitään. Jopa nussiminen on
    Niille täysin luonnollista, eikä sitä tehdä
    salassa!

    Eläimet saadaan häpeämään vain siten, että Ne
    pakotetaan elämään häpeällisten ihmisten kanssa.

    rehellisesti sanottuna ihminen ei ole rehellinen,
    eikä oikein voikkaan olla, ja tämän rehellinen
    myöntäminen ei myöskään tee ihmisestä rehellistä.
    Eläimelle on rehellistä olla sitä mitä eläin on,
    mutta ihmiselle sitä mitä ihmisyys on, ja
    ihmisyys on osaksi eläimellisyyttä. Seuraa
    kysymys, pitääkö ihmisen rehellisesti seurata
    eläimellistä rehellisyyttä, vai pyrkiä
    ihmisyyteen ja ihmisen rehellisyyteen? Vai
    voimmeko rehellisesti ottaa ja palata takaisin
    eläimiksi.

    Häpeä ja rikos todellakin on sitä, että olemme
    sovinnaisia, mutta se ei tarkoita, että meidän
    olisi pakotettu, meillähän on vapaa tahto. Onko
    eläimellä vapaa tahto, jos ihminen voi häntä
    pakottaa häpeään, onko ihmisellä vapaata tahtoa,
    jos toinen voi pakottaa hänet häpeään ja
    sovinnaisiin sääntöihin?

    Äänestä

olla että nämä shivat ovat kollektiivitajunta,
miksi tehdä monta älyä kun voi tehdä yhden
XXXL-mallisen.

Äänestä
  • Kehitetään vain ideaa, jotta se olisi kohta
    aktuaalista, ja murhaajat saisivat tuntea, mitä on
    asettua ihmiskunnan kollektiivisuutta vastaan.

    Murhaajillekin olisi parhainta, että maailmassa ei
    olisi murhaajia, niin silloin murhaajien ei
    tarvitsisi pelätä murhaajia --eikä poliisia.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Kehitetään vain ideaa, jotta se olisi kohta
    aktuaalista, ja murhaajat saisivat tuntea, mitä on
    asettua ihmiskunnan kollektiivisuutta vastaan.

    Murhaajillekin olisi parhainta, että maailmassa ei
    olisi murhaajia, niin silloin murhaajien ei
    tarvitsisi pelätä murhaajia --eikä poliisia.

    Mutta murhaajat eivät sais vapaasti toteuttaa
    omia mielihalujaan. Sehän tässä mätääkin. Minä
    ottaisin ihmisiltä pois vapaan tahdon kokonaan.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Kehitetään vain ideaa, jotta se olisi kohta
    aktuaalista, ja murhaajat saisivat tuntea, mitä on
    asettua ihmiskunnan kollektiivisuutta vastaan.

    Murhaajillekin olisi parhainta, että maailmassa ei
    olisi murhaajia, niin silloin murhaajien ei
    tarvitsisi pelätä murhaajia --eikä poliisia.

    ihmiskunnan "kollektiiviälyn" rinnalle täytyisi
    saada todellinen kollektiiiviäly jonka
    olemassaolo ei ensisijaisesti riipu
    yhdenlaisesta materiaalisesta rakenteesta,
    siten sen olemassaolo ei olisi myöskään
    uhattuna, joten sille ei kehittyisi agressiota
    ahneutta, puolustushalua tms, koska se vain
    olisi, ei muuta.
    Elleivät nämä em. ominaisuudet ole sitten
    jollain kierolla tavalla maailmankaikkeuden
    perusominaisuuksia. Jotka tulevat, halusi tai
    ei.

    Äänestä

  • murhaajien murhaaja kirjoitti:

    Mutta murhaajat eivät sais vapaasti toteuttaa
    omia mielihalujaan. Sehän tässä mätääkin. Minä
    ottaisin ihmisiltä pois vapaan tahdon kokonaan.

    Voithan Sinä laittaa lehteen ilmotuksen, että olet
    murhattavissa..

    Tee Sinä se ensteks, jotta tulisit tuntemaan
    totuuden, sillä se ei ole totuus, jos sallit
    murhaajien olevan ihmisten keskuudessa murhaamassa
    jotain muita kuin itseäsi!

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Voithan Sinä laittaa lehteen ilmotuksen, että olet
    murhattavissa..

    Tee Sinä se ensteks, jotta tulisit tuntemaan
    totuuden, sillä se ei ole totuus, jos sallit
    murhaajien olevan ihmisten keskuudessa murhaamassa
    jotain muita kuin itseäsi!

    Enhän olisi murhaaja, jos en olisi itse murhattu,
    ja tietäisi, että murhaus on onni ja autuus,
    ihmisten pelastus.

    Äänestä

  • aivorutto kirjoitti:

    ihmiskunnan "kollektiiviälyn" rinnalle täytyisi
    saada todellinen kollektiiiviäly jonka
    olemassaolo ei ensisijaisesti riipu
    yhdenlaisesta materiaalisesta rakenteesta,
    siten sen olemassaolo ei olisi myöskään
    uhattuna, joten sille ei kehittyisi agressiota
    ahneutta, puolustushalua tms, koska se vain
    olisi, ei muuta.
    Elleivät nämä em. ominaisuudet ole sitten
    jollain kierolla tavalla maailmankaikkeuden
    perusominaisuuksia. Jotka tulevat, halusi tai
    ei.

    Mitään kollektiivisuutta ei olisi, jos ihmisiä
    murhattaisi ja syötettäisi linnuille. Kotkan maha
    on kollektiivinen tajunta.

    Äänestä

  • murhaajien murhaaja kirjoitti:

    Mitään kollektiivisuutta ei olisi, jos ihmisiä
    murhattaisi ja syötettäisi linnuille. Kotkan maha
    on kollektiivinen tajunta.

    Miksi lintuja, niillä on niin pieni maha, miksei
    sikoja, tai miksei ihmisiä syötettäisi toisille
    ihmisille, vähän kiertokulkua soylent greenin
    tapaan?

    Siinä sitten pötsissä pulputtaisi ihmisproteiini.

    En tiedä siitä ihmismahan kollektiivisuudesta
    sitten.

    Äänestä

  • aivorutto kirjoitti:

    Miksi lintuja, niillä on niin pieni maha, miksei
    sikoja, tai miksei ihmisiä syötettäisi toisille
    ihmisille, vähän kiertokulkua soylent greenin
    tapaan?

    Siinä sitten pötsissä pulputtaisi ihmisproteiini.

    En tiedä siitä ihmismahan kollektiivisuudesta
    sitten.

    Kaikki kulkee mahan kautta. Kaikki se mitä
    ihminen sisäistää menee mahan kautta, ja tulee
    sieltä ulos. Kotkan maha siksi, että kotka on
    vapaa, ja kollektiivisuutta ei ole ilman vapautta
    syödä ja murhata kaikki.

    Äänestä

  • murhaajien murhaaja kirjoitti:

    Enhän olisi murhaaja, jos en olisi itse murhattu,
    ja tietäisi, että murhaus on onni ja autuus,
    ihmisten pelastus.

    moi mä oon jammu setä mä raiskaan lapsia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kati sinenmaa kirjoitti:

Otin tämän ulos juonteesta omaksi juonteekseen
johtuen ihmiskunnan pasmojen sekopäisyydestä,
jota on jatkunut viimeiset parisataatuhatta
vuotta:

Tämän leirin idea on siis siinä, että tässä ei
rangaista ketään, vaan jokainen rikollisia
miettivä tuomitaan sinne määräämättömäkjsi
ajaksi, josta Hän pääsee pois vain siten, että
parantaa itse itsensä, sillä minun systeemissä
ihmiskunnassa saa elää vain ihmiset, eikä siellä
sallita mitään rikollisia.

Tämä systeemi on siksi juuri oikeudenmukainen,
koska se vaatii ihmisiä olemaan oikeudenmukaisia
toinen toisiaan kohtaan, joka voi olla totta vain
silloin, kun ihminen käyttäytyyy ihmisiksi.

Minun systeemissä jokainen tietää, että
inhimillistä käytöstä edustaa vain sellainen,
joka voidaan tehdä kenen tahansa ihmisen edessä.
Jos siis ihminen tekee jotain salassa, silloin
Hän on ilman muuta rikollinen, ja Hänet tuomitaan
Keskitysleiriin, Kehittyneeseen Keskitysleiriin,
josta Hän pääsee pois vain siten, että lopettaa
salailun.

Alla oleva on kirjoitettu tänne foorumiin
toisaalla:

Niin, eiks vaan olekin täydellinen systeemi,
sillä tässä minun systeemissä ketään ei tuomita
rangaistukseen, vaan keskitysleiriin tuomitaan
aina määräämättömäksi ajaksi, josta ei pääse pois
muuten kuin alkamalla ihmisiksi.

Heti, kun siellä AAC:ssä (Advanced Annihilation
Center:ssä) joku päättää ruveta käyttäytymään
ihmisiksi, Hän pääsee välittömin toimen pitein
nousemaan ulospäin, seuraavalle kehälle, ja jos
kehä on uloin, niin Hän pääsee vapaaksi, mutta
jokainen muu on menossa sisäänpäin, kohden
krematorioita, ja sekin on sellaisen
keskitysleiriläisen oma valinta, sillä minun
systeemissä jokainen tietää, mitä keskitysleirin
keskustassa on.

AAC:n vartijoina toimivat riittävin voimin olevat
Shiva -ropotit. Heidät on nimetty erään uskonnon
Kolmannen Jumalan nimisiksi juuri siksi, että
vain Heillä on oikeus annihilatoida jokainen,
joka ryppyilee, jos ei ryppyilynsä tähden suostu
siirtymään sisemmälle kehälle.

Nämä kaikkivoimaiset Shivat ovat myöskin
äärettömän älykkäitä ja rakastettavia olentoja,
ja sen huomaa siitä, että jos joku Heitä vihaa,
niin se on Hänen viimeinen tekonsa, joten
keskitysleiriläisten on niinku vähän pakko
opetella käyttäytymään Shivoja kohtaan
inhimillisesti, sillä Shiva on ohjelmoitu siten,
että Hän päästää jokaisen inhimillisen olennon
ulospäin, kohden vapautta, kun taasen jokainen
epäinhimillinen teko tai ajatus saa Shivan karvat
nousemaan pystyyn...

Teidän systeeminne perustuu
rankaisumentaliteetille, mutta minun systeemissä
raskaimmankin rikoksen tehnyt pääsee
keskitysleiristä poistumaan, kun vain käyttäytyyy
Shivojen mielestä inhimillisesti. Tähän
ihmismäisen käyttäytymisen todistamiseen
tarvitaan kolmen Shivan yhdenmukainen todistus,
ja vakuutan, että Shivojen älykkyys ei salli
Heitä lahjottavan..

Teidän systeeminne on äärettömän barbaarinen,
koska Te päästätte murhaajat ihmisten keskuuteen
välittämättä hevon paskaa, onko murhaaja
parantanut tapansa!

Kertokaa kaikille, miten hieno on kehittynyt
sivilisaatio kaikilta osiltaan. Minä nimittäin
tulen Teidän keskuuteen eräästä korkealle
kehittyneestä sivilisaatiosta, missä murhaajia ja
rikollisia ei ole esiintynyt sen jälkeen, kun me
perustimme AAC:n

PS
Tämän olen kirjoittanut sillä tavoin opetan;
julkisesti, omalla nimelläni, sillä minun
sivilisaatiossa jokainen, joka opettaa jotain
muuta kuin omaa elämäänsä, tuomitaan
keskitysleiriin, sillä minun systeemissä jokainen
tietää, että jos opettaja ei opeta omaa
elämäänsä, silloin Hän on valheopettaja, sillä
kelle tahansa opettajalle vain oma elämä on
totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu