on 2000 ekr vanhoja todisteita sivilisaatiosta ja kulttuurista. Miksi Amerikasta ei löydy ainoatakaan Mormoonin Kirjan kuvaamaa paikkaa? Islamin usko, muhamettilaisuus, syntyi n. vuonna 600. Pyhät paikat ovat tallella. Allah, Jehova, Kristus vaiko Jumala? Ovatko he olemassa?
Vanhalla mantereella
Joomies
3156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihmettelen etkö tiedä Väli-Amerikan rakennuksista ja paikoista. Mormonin kirjan tapahtumian katsotaan keskittyneen vain muutaman sadan kilometrin pituiselle alueelle. Onhan siellä vaikka millä mitalla eri kultuurikerroksia. Mormonin kirjan tapahtumat eivät rajoitu vain 600 eKr. aikaan. Jerediläisten historia alkaa ajasta, kun ihmisten kielet sekoitettiin eli Baabelin tornin aikaan.
No, syy miksei ole on se ettei olematon sivilisaatio jätä jälkiä. 1800-luvulla kirjoitettu kirja, vaikkakin voi saada miljoonat ihmiset uskomaan nefiläisten ja lamanilaisten olemassaoloon, ei kuitenkaan voi luoda todisteita (arkeologisia, kielitieteellisiä tai historiallisia) sivilisaatioiden olemassaolosta, jotka eivät ole koskaan olleet olemassakaan.
Se, ettei todisteita löydy, on kirkossakin (jollain tasolla, "oppimattomat rivi-jäsenet" eivät kylläkään ole tätä oivaltaneet) oivallettu. Kimballkin sanoi ettei todisteita (arkeologisia) tule koskaan löytymään, vaan todistus on puhtaasti hengellinen.
ettei todisteita tule koskaan olemaankaan. Oletko varmasti ymmärtänyt oikein? Onhan mieletöntä sanoa, ettei koskaan tule löytymään todisteita. Se on kyllä totta, ettei hengellistä todistusta koskaan tulla saamaan arkeologian kautta. Se ei liioin ole tarkoituskaan eikä siihen pyritä, mutta arkeologia voi vahvistaa ja kenties auttaa joitakin hankkimaan hengellinenkin todistuksen.