Sanoit tuolla jossakin, että olet ollut uskossa
noin vuoden ajan.
Hienosti ja rohkeasti kuitenkin puolustat
tälläkin palstalla vuosi sitten löytämääsi
totuutta.
Jatka vaan samalla linjalla.
Tsemppiä ja siunausta sulle ja perheellesi!!
noin vuoden ajan.
Hienosti ja rohkeasti kuitenkin puolustat
tälläkin palstalla vuosi sitten löytämääsi
totuutta.
Jatka vaan samalla linjalla.
Tsemppiä ja siunausta sulle ja perheellesi!!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikki on Jumalan ansiota. Minä en edes itse
mielestäni ansaitsisi pelastusta, koska olen niin
huono ihminen ja tämä on totuus, eikä mitään
hurskastelua.
Kiitän siis kaikesta Jumalaa ja toivon, että
pääni olisi vieläkin vastaanottavaisempi Hänen
toiveilleen ja käskyilleen.
Pärjäile sinäkin tahollasi.
Jumala siunatkoon oikeamielisiä.
Oikeamieliset ovat avoimia.
Avoimet löytävät, koska heissä on totuuden kaipuu.
Minun täytynee vieläpä tunnustaa sinun
vilpittömyytesi palvella Jumalaa, sekä olla
kiillottamatta omaa kilpeäsi.
Siunaus pysyköön ylläsi.
Yritämme porukalla saada evankeliumia vietyä,
vaikka se kinaamiseksi välillä meneekin. lihasta
kun ei eroon pääse. Asian tiedostaminen on jo
osittain asian voittamista.
Kukaan uudestisyntynyt täällä ei ole tuonut
itseään tykö, vaan Jeesusta. Siinä meillä nimi,
joka kestää.
Rakkautta ja voimia sinullekin - siunausta
unohtamatta.
Vaikka täällä onkin niitä perusvänkääjiä, niin
onpa joitain uusiakin. Eli työmme ei ole turhaa.
"Eli työmme ei ole turhaa."
Kokonaisuutena laskuri taitaa olla kuitenkin
miinuksen puolella.
Vain taivas tietää lukemat.
"Vain taivas tietää lukemat."
Niin kai sitten, mutta asiaa seuranneena
pistäisin rahani likoon negatiivisen saldon
puolesta. Tautologia evankelioinnin välineenä kun
ei ole siitä parhaimmasta päästä.
Oliko tämä antisi?
Se oli todella kantaa ottava ja pohjiin asti
perusteltu sekä tilastoilla, että haastatteluilla!
:)
Mihin itse uskot?
"Oliko tämä antisi?"
Aika lailla se oli tähän kysymykseen siinä.
"Se oli todella kantaa ottava ja pohjiin asti
perusteltu sekä tilastoilla, että
haastatteluilla!"
Aivan kuinka haluat. Esitin palstan kirjoittelua
pitkään seuranneena arvion "työnne" tuloksista.
Ikävää, ettei se ollut teidän kannaltanne
positiivisempi.
":)"
Hyvä, että hymy vielä irtoaa heikosta tuloksesta
huolimatta.
Työnne on todella aivan turhaa täällä ja
muualla.Turhaan vouhkaatte ja tuhlaatte ainoan
elämänne valheen levittämiseen.
Oli lähinnä ironiaa.
Pois se minusta
:)
"Oli lähinnä ironiaa."
Minä olen täysin huumorintajuton tyyppi. En
ymmärrä mikä ironiassa tahi sarkasmissa tahi sen
johdannaisissa ihmisiä oikein kiehtoo. Elämä on
vakava asia ja ihmisen kuuluu olla
synkkämielinen. Turha naurut eivät ketään elätä.
Mutta sen verran vielä, että tarkoitukseni ei
ollut kenkkuilla. Annoin puolueettoman ja
rehellisen välitodistuksen, joka perustui,
myönnetään, vain henkilökohtaiseen näkemykseeni
tehokkuudestanne. Mutta kuten sanottua, olen
seurannut palstaa jo ennen kuin sinäkään tänne
ilmestyit.
Henkilökohtaisista saldoista Eclipsen laskuri
taitaa vinkua pahiten miinuksen puolella.
"Tautologia evankelioinnin välineenä kun
ei ole siitä parhaimmasta päästä."
???
"Kysymys???"
Tautologista evankeliointia voisi verrata
humalaiseen henkilöön, joka kertoo saman tarinan
yhä uudelleen pyynnöistä huolimatta. Selvyyden
vuoksi, vertauksella humalaiseen henkilöön ei ole
tarkoitus loukata. Palstan kultapossukerhon
ateisteilla tämä tautologia on tosin vähintäänkin
yhtä pahaa, teidän onneksenne. Tasoittaa laskurin
lukemia.
Tautologia = toisto
Selvensikö?
"Tautologia = toisto"
Juu tuon kyllä tiesin.
Sanoisin että palstan kaikkein pahin jankuttaja
on nimimerkki Pakana(M).
On täysin käsittämätöntä, että mies jaksaa
toistaa jonkun päähänsä iskostuneen ilmaisun
otsikosta toiseen.
Joskus epäilyttää että Pakana (M) on uskovaisten
salainen ase, Kaizu taas ateistien. Toisiaan
tasapainottavia voimia siis, käänteisessä
merkeissä, toisiaan täydentäen. Elclipse kyllä
omalta osaltaan painaa punnukset vahvasti
ateistien puolelle.
Tyydytykseni huomioin, että täällä löytyy
muitakin huumoritajuttomia. Itsekin lähinnä itken
näiden edellä mainittujen kirjoituksia lukiessani.
Ai enk mää ookka uskos?
:)
"Sanoisin että palstan kaikkein pahin jankuttaja
on nimimerkki Pakana(M)."
Ehdottomasti tautologian ylipappi ja ateistien
kultapossukerhon esikuva, jota kaikki itseään
kunniottavat ateistit plagioivat.
"Ai enk mää ookka uskos?"
Niin, sitä kannattaa ainakin miettiä.
Tsemppiä ja siunausta sulle!!!
täällä tarvitaan uskovia, jotka kestävät
pilkkaamista.
Ei hyvä ystävä uskovia tarvita täällä eikä
muualla. Olet sen varmasti jo huomannut.
Joukkonne kutistuu ja pienenee häipyen lopulta
olemattomiin. Ole nyt edes hieman rehellinen edes
itsellesi.
"Ei hyvä ystävä uskovia tarvita täällä eikä
muualla."
Ateistitko täällä keskenään sitten
keskustelisivat uskonnosta? Kyllä me mahdutaan
kaikki tänne; uskovat, agnostikot ja ateistit.
Erilaisuus ja erilaiset maailmankatsomukset ovat
elämän suola.
Jos sitä hyväksy kannattaa siirtyä keskustelemaan
muille foorumeille.
Toki mahdutaan ja vieläpä hyvin. Sanoin ei teitä
TARVITA. Kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu
mutta te jankutatte aina samoja raamattu loruja
kyllästysmiseen asti . kyllä siitä raamatustanne
kaikki varmaan tietoisia ovat. Ei siitä tarvitse
aina ruikuttaa. Pitäkää vaan uskonne miksi sitä
aina höpötätte sitä satuanne.
"Kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu
mutta te jankutatte aina samoja raamattu loruja
kyllästysmiseen asti."
Ensinnäkin, miksi olet uskontopalstalla, jos
kyseiset asiat häiritsevät sinua? Esimerkiksi
suomi24:sella on useita muita foorumeita, joissa
uskontoon liittyviin asioihin ei törmää
laisinkaan. Kuulisin hyvin mielelläni selityksen
tähän mieltäni askarruttavaan kysymykseen.
Toisekseen kuka on väittänyt, että olisin
uskovainen?
Kerro se meille!
Minulta ainakin tämä "pienenevä"joukko saa
kannatukseni.En ole uskossa mutta tätä palstaa
lukiessani olen kallistunut uskovien
puolelle.Ateistien ja pakanoiden hihhuloinnit
aiheuttavat minulle pahoinvointia.Heidän
kommenteistaan tihkuu katkeruus ja viha.Toki
poikkeuksiakin on,heitä on vaan niin vähän.