kun täällä vain sorretaan helluntaialaisia ja kielillä puhujia apinoidaan.
http://www.youtube.com/watch?v=WuZM4ntrG-Q
itse en päässyt selvyyteen puhuuko ääni Pyhässä Hengessä vai vai vai....
Tuli oikein pahaolo, kun kuuntelin.
Te, jotka olette uskossa kuunnelkaa ja kertokaa onko Henki Oikea.
http://www.youtube.com/watch?v=WuZM4ntrG-Q
itse en päässyt selvyyteen puhuuko ääni Pyhässä Hengessä vai vai vai....
Tuli oikein pahaolo, kun kuuntelin.
Te, jotka olette uskossa kuunnelkaa ja kertokaa onko Henki Oikea.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä oli oudon kuulosta. En voinut kuunnella loppuun.
En usko että kyseessä on Pyhässä Hengessä puhuttu kielillä puhuminen.
Niin minunkin mielestä. En voinut kuunnelle loppuun, tuli huono olo, alkoi elottaa.
Mutta Saalemissa olen kuullut jotain tuon tapaista, mutta kiihkeämmin, siitäkin tuli huono olo.
Mielipiteeni on että ihminen kykenee tuottamaan tuollaista "kielillä puhumista" ilman mitään henkiä.
En ole tavannut sellaista. Helluntailainen ei tarvitse teeskennellä puhuvansa kielillä. Hänellä on se armolahjana Herralta Jeesukselta Kristukselta.
Jos jollakin hellarilla ei kuitenkaan ole kielilläpuhumisen armolahjaa, hän ymmärtää että hänet paljastettaisiin melko pian jos hän tekisi itse kielen. Siksi en usko että kukaan hellari teeskentelee ja tekee omia kieliä.
Sitäpaitsi kielilläpuhumisen armolahjan saa Pyhän Hengen täyteyden yhteydessä. Pyhän Hengen täyteyttä ei voi teeskennellä. Kyllä se näkyy ja kuuluu kun joku täyttyy Hengellä. Ihminen muuttuu Hengen täyteyden seurauksena. Ei tarvinnut seurakunnassa kenenkään läsnäolijan miettiä oliko jaikal mahdollisesti täyttynyt Hengellä. Se näkyi ja kuului selvästi silloin ja sen jälkeenkin.
http://www.jaikal.se/48683151
"Onkos sellaista omasta itsestään tuotettua "kielillä puhumista".."
no ei välttämättä ihan tietoista "kielillä puhumista" tavallisen kansan keskuudessa. Se on paremminkin tunteiden purkausta, johon liittyy sitten sellaista itkua, naurua, äänähtelyä ja muuta selllaista jota ei ikään kuin hallita. Sitä sen tiedä onko se Pyhästä Hengestä, mutta oudolta se kuullostaa, aivan kuin ihminen olisi saanut tunnetsunamin, jota ei voi pitää sisällään.
"Mielipiteeni on että ihminen kykenee tuottamaan tuollaista "kielillä puhumista" ilman mitään henkiä. "
Näin olen itsekin aprikoinnut. Nämä nykyiset ylistyskokoukset, jotka ovat tämän ajan henkeä, ovat omiaan tuottamaan näitä "kielilläpuhujia". Ylistyskokouksissa, kuten nimikin jo kertoo, mennään hakemaan extreemikokemuksia, kun mikään ei tahdo enää riittää, rukous on nykyisin poissa muodista- pitää ylistää-
Tai varsinaisia kokouksia on alettu kutsua rukouskokouksiksi.
oli, eikä herättänyt luottamusta katsoa loppuun asti.
Outoa on. ei ole herkälle mielelle tarkoitettu.
Tulipa huono olo tuosta kuuntelemisesta, ei takuulla ollut Pyhä Henki tuossa äänessä, vaan joku hinduhenki, joka jankutti samaa mantraa aina vaan uudestaan : soko soko soko...
Oli vähän saman tyylistä kuin sen entisen isännän ja Kokko-nimisen rengin välinen keskustelu jostakin heinien tai lannan kokoamisesta:
"Kokko, kokoo koko koko"! "Koko kokoko"? "Kokko, kokoo kokoon koko koko"!
Ehkä tämmöinen levy oli juuttunut kiinni samalle kierrokselle?
Henkien arvosteleminen ei ole Pyhän Hengen pilkkaamista.
Se on Jumalan Sanan toteuttamista ja Jumalan tahto.
Ihminen voi erehtyä mutta erehtyminenkään ei ole Hengen pilkkaamista. Se on erehtymistä.
Pyhän Hengen pilkka on kokonaan toinen asia.
Se on tahallista määrätietoista ja törkeää Hengen pilkkaamista.
Tässä ei ole kysymys sellaisesta asiasta.
Hengellisesti valveilla oleva uskova kyllä kokee henget ja voi koetella ne ilman erityistä armolahjaakin. Hän kun elää Herraa lähellä niin hän erottaa henget. Jumalaa "kaukana elävä" pinnallinen uskova on sitten eri asia. Sitten on erikseen armolahja koetella henget.
Kyllä ihminen paljastaa missä hengessä hän puhuu avaamalla suunsa. Jumalan Hengessä oleva uskova kun ei puhu mitä sattuu. Hän puhuu Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä kunnioittavalla tavalla. Hän puhuu Jumalan Sanasta kunnioittavasti ja rakastavasti. Tämä on varmaa Pyhän Hengen vaikutusta uskovassa. Tämä on myös hyvä koetinkivi arvioidessa missä hengessä mikin henkilö puhuu.
Sellainen "uskova" joka puhuu vastoin tätä sääntöä ei ole Jumalan Hengen vaikutuksessa eikä ainakaan Hänen hallinnassaan. Ja henkilöön ei katsota.
Tarkoitit, on niinkuin pitää helarien käyttäytyä ja olla helarimielinen. Näitä perimmäisiä helluntailaisten sääntöjä vastan pullikoiva, ei siis ole kunnon uskova?
Onneksi Jumalla onkin omat säännöt, eikä anna naruttaa itseään kenenkään, helareittenkaan.
Olen tavannut toisiin kirkkokuntiin kuuluvia uudestisyntyneitä uskovia. Heillä on erilaiset käsitykset monista opinkappaleista hellareiden kanssa. Heidän puheissaan on kuitenkin Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä ja Jumalan Sanaa kunnioittava ja rakastava sävy. Niin on jokaisen uudestisyntyneen ihmisen puheissa koska Jumalan Henki asuu heissä seurakuntarajoista riippumatta.
Helluntailaisuuden kannattaminen ei siis ole koetinkivi. Rakkaus Jumalaa ja Jumalan asioita kohtaan on koetinkivi.
Kiitä Luojaasi tomumaja että olet päässyt hellareista eroon. Se tie ei olisi johtanut ikuiseen elämään ja pelastukseen.
Kyllä se oli ihan pomminvarmasti aidosta Pyhästä Hengestä lähtevää kielilläpuhumista ja tulkittukin oikein.
Ei kyseessä ollut kuiteskaan mikään ulkopuolinen Jumalasta lähtöisin oleva Pyhä Henki.
Jokaisella kielilläpuhujallahan on korviensa välissä oma Pyhä Henkensä ja tulkintansa puheelleen.
"Jokaisella kielilläpuhujallahan on korviensa välissä oma Pyhä Henkensä ja tulkintansa puheelleen. "
Niinpä, kukin puhuu "kielillä" sydämensä kyllyydestä. Se, kun ihminen keskittyy rukoilemaan oikein tiiviisti ja intuitiivisesti, niin kyllä se kieli alkaa väkisin kääntymään suussa tuoden äänteitä ja huokauksia ulos.
Luonnollisesti uskovat ihmiset ottavat sen ulkoa päin tulevana Henkenä, ja luonnollisesti me, jotka emme jaksa uskoa voidaan vain ihmetellä ihmisen mieltä.
Minä olen nähnyt, kuullut ja todennut näitä asioita uskovien yhteydessä missä olen saanut olla. Niin minulle nämä asiat eivät ole epäilyttäviä. Mutta jos joku ei usko, en minä uskoa voi häneen painaa.
Olen ollut paikalla ja kuullut suomalaisten miesten puhuvan ranskaa, venäjää ja kiinaa eikä kukaan heistä puhu ymmärryksellään noita kieliä. Nämä kielet ovat täysin selviä eikä mitään itse tekaistuja sossotuksia.
"Olen ollut paikalla ja kuullut suomalaisten miesten puhuvan ranskaa, venäjää ja kiinaa...."
Mitä Kiinan kielistä kuulit puhuttavan (mandariinia, Wu-kiinaa, xiang-kiinaa ym.) ja mistä tiesit sen kyseiseksi kieleksi?
""Olen ollut paikalla ja kuullut suomalaisten miesten puhuvan ranskaa, venäjää ja kiinaa eikä kukaan heistä puhu ymmärryksellään noita kieliä. Nämä kielet ovat täysin selviä eikä mitään itse tekaistuja sossotuksia.""
Jos näin on, niin olettaisi että näitä selviä kieliä kuulisi useammin. Ja noistä selkokielistä puhuttaisiin laajemminkin kuin vain seurakuntien omissa lehdissä.
itse olen kuullut vain solkkaamista hellentaikokouksissa.
Olen kuullut aitojen kiinalaisten puhuvan kiinaa televisiossa ja joskus myös luonnossa niin osaan erottaa jos joku puhuu kiinaa. Kiinan kieltä kun ei voi matkia on se sen verran vaikea kieli. Mutta en tietenkään tiedä mitä kiinan murretta henkilö puhui. Ei sinun tarvitse tätä uskoa jos se tuntuu vaikealta uskoa.
>>>Jos näin on, niin olettaisi että näitä selviä kieliä kuulisi useammin.
Jos et itse puhu noita kieliä et voi arvostella onko puhuttu niitä vai jotain ääntämykseltään sinne päin. Kaikkia kolmea on helppo matkia niin että kuulostaa kuin puhuisi aidosti.
Olen siksi paljon kiertänyt helluntailaisten kokouksissa, jo kymmeniä vuosia, että voin sanoa ettei heillä vaikuta Pyhä henki. Joku muu henki vaikuttaa, mutta mikähän se voisi olla. Siellä ei ole koskaan kukaan puhunut kielillä. Kolleganit jopa äänittivät näitä keksittyjä mongerruksia ja tutkituttivat ne. Pelkkää siansaksaa. Onpahan joku entinen helluntailainen tunnustanutkin valehdelleensa osaavansa puhua kielillä että olisi saanut hyväksyntää ja ihailua. Säälittävää, mutta inhimillistähän se on sinänsä kun tarkemmin ajattelee.
"Säälittävää, mutta inhimillistähän se on sinänsä kun tarkemmin ajattelee. "
Jos kielillä puhumisesta apu ahdistukseen tulee niin mikäpäs siinä. Helluntailaiset ainakin suurin osa heistä, sanoo puhuvansa Pyhässä Hengessä.
* Minusta tässä linkissä puhutaan kielillä, mutta kun tätä kielillä puhumisen armolahjaa ei ole tarkoitettu näyte ja uteliaille tietämisen tyydyttämiseksi, siksi se ei tee mitään vaikutusta, että siitä saisi siunauksen. En minäkään jaksasnut sitä kuunnella loppuun, meni henki siinä niin kireäksi, ja uskon, että juuri pätemisen tarpeessa äänitetty, menetti Hengen yhteyden, ja siksi niin monella loppui halu kuunnella se loppuun asti !
* Minun mielestä linkissä kyllä puhtaan kielillä. Mutta kun kielillä puhumista ei ole tarkoitettu näyttely tavaraksi, eikä viihdyttämään tiedonhaluisia. Siksi niin moni ei jaksanut kuunnella sitä loppuun asti, en minäkään, oli kireä ja ikävä henki, edellä mainitusta syystä siitä oli Henki poistunut, eikä Henghen osallisuus päässyt vaikuttamaan ollenkaan. Itsekkäistä motiiveista lähtöisin, ja PH: ei salli mitään, mikä ei kirkasta Kristusta Jeesusta.