Viime aikoina on poistettu useita avauksia, jotka menevät ehkä jonkun mielestä liian selkeästi asioiden ytimeen? Niinpä on on poistettu viestejä, joissa on linkki ilmaisen Mormonin kirjan tilaamiseen. Voisiko ylläpito perustella?
Kun palstan aiheena on Mormonismi, niin Mormonin kirja on tietenkin keskeisessä asemassa.
Kun palstan aiheena on Mormonismi, niin Mormonin kirja on tietenkin keskeisessä asemassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin on Merkillistä! Samoin se sen linkin poisto joka kertoi erään ihmisen kuolema kokoemuksesta. Sekin oli erinomainen kertomus meidänkin kannalta. En lainkaan ymmärrä miksi nuo olisi poistettu!
No tervetuloa www.mormonismi.com sivustolle. Sivustolla on ohjeet sisään kirjoittautumiselle.
Ainiin ja lisäys joku on suljettu sivustolta joku joka ahkeraan ja asiattomasti halventaa uskoamme... eli jotakin hyvääkin.
Annapa esimerkki. Missä on halvennettu poistamisen arvoisesti?
Miksi hehkutat, jos täältä on "anti" hyllytetty, kun väität, että omalta sivustoltasi et hyllytä ketään? Menee hiukan uskottavuus.
Ja muistelisin, että jopa Tapanikin olsi joskus hyllytetty täältä. En ymmärrä miksi. Kyllä keskustelu pitää sallia puolin ja toisin. Vai menikö Tapsa liikaa aidan yli muille palstoille mainostamaan oppiaan? Silloin poistaminen olisi jotenkin ymmärrettävämpää.
Kummia puhelet. En ole sanonut että en hyllytä ketään More Good Foundationin sivustolta, jossa olen yksi "seriffeistä". En todellakaan hyllytä ketään joka osaa keskustella oli aihe mikä tahansa. Sinun uskottavuutesi on jo mennyt aika päivää. MM ei palsta ole minun.
No tällä sivustollahan jatkuvasti halvennetaan meikäläisiä suorin henkilöhyökkäyksin. Ei sinun tarvitse kuin katsella tänne kirjoitettuja viestejä niin kyllä löytyy. Asiaa niissä on vain nimeksi.
Olin sellaisessa taloyhtiön liittymässä, jossa yhden henkilön bannaaminn sulki muutkin pois yhteydestä. Nyt olen siirtynyt vähän kalliimpaan, mutta yksilölliseen liittymään.
Aiemmin olet vakuuttanut, että et hyllytä ketkään ja poistat vain sopimattomat adjektiivit.
No, ainahan voit pyöritellä asioita mielesi mukaan...
Etkä anna yhtään esimerkkiä henkilöhyökkäyksestä. Jos koet mormonismista keskustelun henkilöhyökkäykseksi, sille en voi mitään.
Selvä. Muistan vain sinun itsesi ihmetelleen, että miksi sinut on bannattu. Hyvä niin, jos ei ole, koska et ole mielestäni kirjoittanut asiattomia, vaikka eri linjoilla olemmekin.
Olen sanonut, että olen hyllyttänyt yhden viikoksi solvausten sekä alaikäisen kiusaamisen takia. Keksustelu mormonismista on ihan ok, kun se tehdään sivistyneellä tavalla haukkumatta vastapuolta.
Niin, otin selvää mistä bannaaminen johtui. Sitä ennen ihmettelin. Nyt ihmettelen poistoja. Vaikuttaa siltä, että olisi sheriffi jonkun muun kirkon imagoa suojelemassa MAP-kirkon jäsenten sananvapauden rajoittamisen kautta.
Alaikäisen kiusaamisen takia? Kyseessä siis täytyy olla tunnistettavaan henkilöön kohdistuva solvaus. Eikös se olisi poliisiasia?
Et antanut vieläkään esimerkkiä tällä palstalla olleista henkilöhyökkäyksistä.
Eikö mm. Tapanin asioita ole räävitty tällä palstalla ja milloin kenenkin, ai niin nehän olikin Mormoneja, niiden kohdistuvia henkilöhyökkäysiähän ei lasketa..
Annapa esimerkki.
Jos joku henkilö esittää voimakkaasti mielipiteitään ja lyttää muut uskonnot tai niiden käsitykset (esim kolminaisuusoppi, vauvakaste), onko se niin vakavaa, jos joku lyttää vastaavasti kyseisen henkilön uskomuksia?
kyllä täällä on vuosien saatossa käyty nimenomaan Tapanin kimppuun hyvinkin henkilökohtaisella tasolla, ja se ei kyllä ole kivaa, olivatpa jutut sitten totta tai tarua.