Löytyykö täältä pappeja tai muita jotka osaavat
kertoa uskonnosta / uskonnoista ihan yleisellä
tasolla tavalliselle pulliaiselle. Eli onko
ammatti ihmisiä täällä palstalla. Tarkoitan
teologian loppututkinnon suorittaneita jotka
jotain myös tietäisivät.
kertoa uskonnosta / uskonnoista ihan yleisellä
tasolla tavalliselle pulliaiselle. Eli onko
ammatti ihmisiä täällä palstalla. Tarkoitan
teologian loppututkinnon suorittaneita jotka
jotain myös tietäisivät.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ammattilaista todella tarvittas vastailemaan.
Eikö mistään seurakunnasta kerkiäisi vaikkapa
vaan jonakin tiettynä ajankohtana olisi
ammattilainen vastailemassa. Kyselkääpä
saisitteko papin tms. vastailemaan. saisimme
jokainen varmaan täältä jotain ammennettua. Nyt
on juupas eipäs haista jne. linja täysin
vallannut koko keskustelun. onhan täällä
aikamoinen lukija kunta päivittäin paikalla.
Papeilla voi olla erilaisia ihmisten kehittämiä
opinkappaleita tiedossaan. Henkeä heissä ei ole.
"Mutta kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen
rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan
koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he
ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka
olivat olleet Jeesuksen kanssa." (Ap.t.4:13)
"Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat
kansanjoukot hämmästyksissään hänen
opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin
se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän
kirjanoppineensa." (Matt.7:28-29)
Todellinen pappeus syntyy elämänkokemuksesta
ja totuuden etsimisestä - kutsumuksesta työhön.
Teologeilla ja muilla valtionkirkon papeilla ei
ole mitään tekemistä oikean pappeuden kanssa.
Onko kirkolla oikeutta kerätä veroa?
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5796/s
eurakunta.html
Teologiaa opiskelleet omaavat myös muuta
sivistystä ja tietoa sekä tuntevat raamatun
taustan niin kuin uskontotieteilijät ovat sen
saaneet selville. Tuntevat myös ihmisen tunne
elämää ja psykologiaa. Jokaisen raamatun lauseen
taustan = mistä ja miksi on raamatussa ja mitä
siitä todella tiedetään. Eli ammati-ihmistä
kaivataan ja kovasti.
nykyisen kirkkomme tila opettaa: teologeja
ei tarvita pappisvirassa. luulevat kykenevänsä
opettamaan vaikka itse ovat opetusta vailla,
sokeita sokeain taluttajia.
- lapsikaste
- kirkollisvero
- piispanvirat
jne.
"Teologiaa opiskelleet
Tuntevat myös ihmisen tunne
elämää ja psykologiaa. Jokaisen raamatun lauseen
taustan = mistä ja miksi on raamatussa ja mitä
siitä todella tiedetään."
Näytä mulle tuollainen teologiaa opiskellut!!
Lähinnä viimeisen virkkeen osalta.
Joku lesbo Irja Askola lienee papin irvikuva oma lehmä ojassa tuntuu hyväksyvän sellaistakin epänormaaliutta
tämä lause kertoo teistä uskovaisista paljon
Et kai kuvittele ihan tosissasi että joku pappi
viitsi seurata tätä palstaa?? Täällä viihtyvät
kaikenmaailman hörhöuskvaiset ja hörhöateistit.
Ja minä tietyski.
Mine olla täälä myös.Mine ei iha ymmärtä mut tämä
olla kiva paka,ystvälisiä ihmisii,paljo haaska
jutui.Mike tämä paika olla?
Näin on just kuten sanoit, Ja myös me jotka vähän
hörhöille lisää löylyä heitämme. Ei akateeminen
väki tänne eksy ja jos eksyy häipyy äkkiä
muualle. Tiedän varsin hyvin. Ajattelin saada
vähän vipinää näihin hörhöihin kun pappeja
rupeaisivat haukkumaan ja raamatullaan
perustelemaan. Eli vähän em.kirjoitusten mukaisia
mielipiteitä. Voihan hitto kun hörhöt ottavat
kaikki todesta vaikka itse välillä kysyn ja
vastaan. Provosoituvat hyvin helposti. No huvinsa
meillä kullakin. On tämä uskomattomien
ihmispoloisten palsta.
"Voihan hitto kun hörhöt ottavat
kaikki todesta vaikka itse välillä kysyn ja
vastaan. Provosoituvat hyvin helposti. No huvinsa
meillä kullakin. On tämä uskomattomien
ihmispoloisten palsta."
Tuolla ainakin todistat että olet uskomaton
ihmispoloinen.Vai on sulla sellaiset huvit että
itse kysyt ja vastaat.Kuulostaa tosi
fiksulta.Eipä ihme että täällä viihdyt.
Muutamana päivänä vähän provosoin keskusteluun
vauhtia. Tällä palstalla sa keskustelu ja huuto
jatkua ilman minua. Kiitos kaikille. &silleen.
Kaikkea hyvää elämäänne.
"Ei akateeminen väki tänne eksy ja jos eksyy
häipyy äkkiä muualle."
Kolme akateemista loppututkintoa löytyy.
...uskaltaa tänne,kun tietävät saavansa niin
kovan kohtelun?!? Tosin miksi ei voisi esim.
J.R.R. Tolkienin Sormusten Herrasta tehdä "pyhää"
kirjaa?Samanlainen satu-kyhäelmä sekin on kuin
tuo "raamattu"...mistä tuokin nimitys on tullut?
No,anyway...uskovaiset uskovat omiin tarinoihinsa
ja muut omiinsa...kumpi ompi oikeassa? Kukin on
oikeassa omassa mielessään! Vain yksinkertaiset
eivät voi hyväksyä toisia ihmisiä
uskossaan/tiedossaan. Kaikkihan me olemme
samankaltaisia taatelintallaajia täällä
Telluksellamme! Älkää stressatko, ei kukaan
ole täydellinen...toiset vaan uskoo johonkin,
ja toiset uskovat tietävänsä jotain,ei se sen
kummempaa ole.
Jos etsit jotain toelogiaa tai tiettyä oppia,
sinä et tule koskaan löytämään todellista uskoa.
Taas jos etsit todellista uskoa, jäät osattomaksi
teologioita ja muista uskontojen opeista.
Asia kun on niin, että teologiat ja uskontojen
opit ovat vain pään tietoa, "aivu-uskoa" Ukko-
Paavon sanoja lainatakseni, eikä tällaisella
uskolla tai pään tiedolla ole arvoa
iankaikkisuudessa.
Todellinen aito usko on sydämen uskoa, eli toimii
ihmisen henkisessä minuudessa - kaiken ajattelun
ja aivotoiminnan yläpuolella - eikä tällaista
uskoa tulla koskaan teologioista löytämään.
ei teologiat eikä muut logiat anna tietoa
Jumalasta vaan pelkästään Raamattu.
Rauno Helppi sanoi kerran että teologian huippu
on Jeesus Kristus itse ja kertoi päässeensä
huipulle löytämällä Jeesuksen. Taitaa mies olla
oikeassa!
eivät yleensä ole uskovaisia. Olen keskustellut
mielenkiintoisia keskusteluja monien pappien
kanssa. Useimmat Papit myöntävät suoraan, että
Jeesus ei ole historiallinen henkilö.
Väitän, että papeissa on erittäin pieni osa
sellaisia, jotka uskovat Raamatun olevan
erehtymätöntä jumalansanaa. Teologi on joutunut
opiskelemaan sen verran Raamattua ja
kirkkohistoriaa, että hänen on pakko olla selvillä
sellaisista tosiasioista, jotka ovat ristiriidassa
kirkon virallisen "totuuden" kanssa.
Papit tosiaan tietävät, ettei jeesus todella
ollut historiallinen henkilö. Papeilla on toki
tietoa myös muista uskonnoista, koska opiskelevat
myös muiden uskontojen perusteet. Joten Papit on
oikeita alan ammattilaisia ja osaavat lohduttaa
ja auttaa monin tavoin elämän kolhimia ihmisiä.
Ammattilainen on aina paras ja turvallisin
vaihtehto kun etenkin uskonnon asoioista on
kysymys. Papeilla ei ole mitään tarvetta
rahoihinne koska hänen toimeentulonsa on turvattu
toisin kuin maallikko saarnaajilla jotka joutuvat
elantonsa ja omaisuutensa saarnoillaan
hankkimaan, on houkutus saarnata vähän omiaan
saadakseen elintasonsa nousemaan. Juuri raha
sekoittaa pahasti ns.vapaiden lahkojen
kristillisyyden. Pappi ammattilaisena tietää
vastuunsa ihmisiä auttaessaan monissa elämän ja
kuoleman kysymyksissä.
Oikein kirjoitettu.
Erittäin tärkeä pointti on nimenomaan se, että
papit saavat kiinteää kuukausipalkkaa, eikä heidän
tarvitse, eivätkä he voi vaikuttaa tuloihinsa
"huijaamalla" leskiä ja vähäosaisia, niin kuin
esim. nimeltä mainitsematon saarnamies, joka on
perustanut osakeyhtiön saarnatoimintansa
ympärille.
Mistä kummasta olette päätelleet, että pitää olla
ammattilainen ennen kuin voi sanoa jotain varmaa
todellisuudesta?