Arhinmäen poikanen on nyt taas ihan pihalla niinkuin jokeri-matsissa.
Reuters-uutistoimiston mukaan sijoittajien saamisia ei mitenkään leikata.
Puhutaan siis EU-VELKAKRIISIMAISTA "#¤¤¤!
Ei mistään baarikähinästä tai balettitanssista, vaan Suomelle MILJARDI menetyksestä, sun, jutan ja jyrkin totuudenvastaisen lupauksen takia.
Reuters-uutistoimiston mukaan sijoittajien saamisia ei mitenkään leikata.
Puhutaan siis EU-VELKAKRIISIMAISTA "#¤¤¤!
Ei mistään baarikähinästä tai balettitanssista, vaan Suomelle MILJARDI menetyksestä, sun, jutan ja jyrkin totuudenvastaisen lupauksen takia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Reutershan sen päättää?
Mitenkäs veikkaat sijoittajavastuiden kuuluvan urheilun tai kulttuurin alueelle? Muut ministerit kuin Paavo ovat vastuussa Suomen osalta noista hommista. AAA maathan vastustavat asiaa mikäli päivän TS on oikeassa mutta muut kannattanevat. Muiden talousosaaminen on kuitenkin tulkinnanvaraista, joten se siitä.
Ennen kuin alkaa muita moittimaan niin kannattaa selvittää ensin onko oikeasti moittimista ja sen jälkeen ketä siinä asiassa pitäisi moittia. Nykyinen tilanne ei ole suomalaissyntyinen mutta meitä koskeva kuitenkin joten siinä pitää luovia viisaasti jotteivät tappiot kasva tarpeettoman suuriksi.
Nuo ministerithän kun heidät valittiin kansanedustajaksi lupasivat hoitaa asioita parhaan ymmärryksensä mukaan, se miten se milloinkin tehdään on aina kiinni hetkestä eikä sitä voi sanoa vuotta aiemmin tilanteessa joka muuttuu jos ei nyt päivittäin niin viikoittain ainakin.
Oletko miettinyt mitä sijoittajien sijoitusten leikkaus tarkoittaa? Se tarkoittaa ehkä meidän pankkiemme suuriakin menetyksiä, eläkeyhtiöiden sijoitusten alaskirjausta, jne. Vaikka noita sijoituksia oli meillä Kreikassa perin vaatimattomasti niin Ranskassa ja Italiassa sekä Espanjassa niitä saattaa olla runsaastikin, määrää en tosin tiedä. Miljardeja saattaa hävitä rahastoistamme enemmän alaskirjauksilla kuin jonkun takuun maksamisella. Oletko selvittänyt asiaa ennen hutkimista vai oletko pököpää?
Minusta on hienoa että joka toinen viesti kertoo ettei paavo saa tehdä hallituksessa mitään,paitsi sen mitä jyrki lupaa.
Ja joka toinen syyttää paavoa kaikesta mitä hallitus on tehnyt.Valtaa ja vastuuta kaikesta.
Koittakaapa nyt päättää.
Minä kuvittelen "ex..." Paavon tekevän osansa hallituksessa niillä valtuuksille mitä ministeriys antaa. En ole täälläkään nähnyt kenenkään mitään oikeaa kuprua tai muuta negatiivista pystyneen tuomaan esiin joten Paavo pärjännee hyvin.
Se on kuule niin ex... että te vasurit paasaatte täällä että NYT vasurit vaikuttaa hallituksessa! Mitään ei kuitenkaan ole näköpiirissä,hullua hullumpia ehdotuksia vaan tolta teidän liikenneministeriltä!
Nyt kun te olette siellä hallituksessa,niin miksi te ette vaikuta ja pistä rikkaat todella maksamaan niitten aiheuttamaa talouskriisiä!
Hieman todella outoa liikenneministeriltä mutta tarkemmin ajatellen KGP olisi ollut moisesta todella mielissään. Oltaisiin voitu seurata kenen hyvänsä kulkemista toimistosta käsin jos vielä laitteeseen yhdistetään kamera joka kuvaa niin kuskin kuin ympäristöä ja raportoi isolle veljelle. Todellinen komujen märkäuni.
Kyllä me jokainen olemme talouskriisiin yhtä syyllisiä valtionvelan muodossa, suuri osa velasta kun on jaettu sosiaaliturvan nimissä kansalle kuten Kreikassakin.
Kannattaa muistaa, että idea on lähtöisin liikenneministeriön kokoomuslaisilta virkamiehiltä, jotka haluavat pistää tiet tuottamaan voittoa omistajalleen.
Ministerin tehtävähän on ohjailla ministeriön toimintaa joten vastuu ministeriön aikaansaannoksista on aina ko. ministerillä. Virkamiehet tekevät vain ja ainoastaan mitä ministeri heille antaa tehtäväksi.
On tietysti totta sekin, että verotuloja tarvitaan ja voidaan vaan arvailla millaisia uusia keinoja vielä saamme aikaan niiden tuottamiseksi. Tuo nyt ehdotettu tievero joka lienee alkanut Hesan ympäristön ruuhkamaksuista on kuitenkin jopa epävarma koska se on perin riippuvainen ulkopuolisen satelliittien ylläpitäjän toimista. Lisäksi se sortaa pitkien etäisyyksien maassa niitä jotka asuvat vanhoilla kotisijoillaan ihmiskasautumien sijaan.
Helsingin ruuhkiin auttaisi paremmin asutuksen hajauttaminen laajemmalle työpaikkojen perässä. Kävin juuri uudella asuinalueella Vuosaaressa ja totesin kaupunkisuunnittelun olevan sillä alueella todella pielessä. kadutkin olivat kujia joilla juuri mahtuu kesäisin kulkemaan isommalla autolla mutta odotan pelolla kunnon lumitalvea ja sitä miten ne aurataan ja miten silloin pysäköinti vierailijoille järjestetään.
Pikemmin kuin ruuhkamaksatus niin hesalaiset on jaettava kiireesti lähikaupunkeihin ja -kyliin, niiden yritysten perässä jotka siirtyvät pois Suur-Helsingin alueelta erilaisilla veroporkkanoilla. Turussa, Tampereella, Hämeenlinnassa, Riihimäellä, Hyvinkäällä Mikkelissä ja Joensuussa on runsaasti kasvuvaraa eikä ihmisten ole syytä pakkaantua liian ahtaalle, se ei ole sopinut edes hiirille niissä kokeissa joita olen nähnyt vaan se on vain lisännyt hiirienkin homoutumista ja mitä nytkin on nähtävissä ihmissuvussa?
Ennen kuin saadaan voittoa tienpidosta on paljon muutakin tapahduttava sillä alalla. Voittoahan tulee vasta kun kaikki kustannukset ja kuoletukset on ensin maksettu ja tuohon en usko ikinä päästävän. Nythän kustannukset on pitkälti korvattu autoveroilla ja polttoaineverolle joten aika halvalla valtio on tällä alalla päässyt jos nuo maksut vain kohdennetaan tienpitoon sosiaalitoimen sijasta.