Hesarissa 25.11 kolmannessivun juttu Angelo Parisista

Hesarin juttu oli hyvin mielenkiintoisesti kirjoitettu kuvaten nelinkertaisen olympiamitalistin Angelo Parisin elämänkertaa sekä judouraa. Tämä näkökulma sai varmasti muutkin kuin judon harrastajat lukemaan artikkelin. Samalla judosta tuotiin esiin positiivisia asioita ja vinkkejä kilpailijoillekin. Tämä artikkeli toi judolle erinomaista mainosta ja saa ehkä monen aloittamaan judon sekä antaa potkua kilpailijoillekin matkallansa menestykseen kv-kilpailuissa. Kannattaa lukea.
11255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nyt oli Angelo Parisin Suomen vierailua osatu hyödyntää hyvin. Oli telkkarissa, oli Hesarissa. Olisiko saatu vielä puoleen tusinaan muuhun mediaankin?

Joka tapauksessa: hyvin hoidettu medianäkyvyys, lisää tällaista!

Äänestä

No tässäkin oli duunia, olisi varmaan saatu muuallekin. Toisaalta hyvä että nämäkin meivät läpi.

Äänestä

Miksei Judehdessä 4/2011 ollut mitään Angelo Parisin vierailusta?

Äänestä
  • Angelo Parisin leirin järjestelytoimikunnassa ei ollut lehden päätoimittaja tai hänen koulutus/nuorisopäällikkö/vt toiminnanjohtaja vaimonsa saatikka tikkurilan judokat niemineen missään osassa. Heidän termistöllään tällainen tapahtuma on epätoivottua sooloilua. Miksi siitä pitäisi judoliiton lehdessä kirjoittaa. Ehhei.

    On paljon tärkeämpiäkin asioita. Esimerkiksi urheilullisesti pieleen mennyt FJO, jota lehdessä laajasti kehua repostellaan. Sille riittää tietenkin palstatilaa, koska kaikki em. osapuolet olivat mukana. Vain katsojat ja kilpailijat puuttuivat, mutta muuten meni hienosti ja kaikilla oli niin mukavaa.

    Äänestä

Voiko tuo olla totta nimimerkki uyriuiougdh? Onhan Angelo Parisi sentään 4 kertainen Olympiamitalisti ja varmaan olisi kiinnostanut enemmän kuin Judolehden juttu Srilankan judosta.

Äänestä
  • Näin se vaan menee, uyriuiougdh osui asian ytimeen, mutta onneksi löytyy judolehteen tärkeämpääkin asiaa, kuin judo

    Äänestä

uyriuiougdh7 ? ja muut valittajat...

Oletko yksi niistä epäonnistuneista ja surkeista kavereista joilla koko elämä on mennyt pieleen. Ja haukkumalla / arvostelemalla muita yrität saada itsellesi sellaisen tunteen että olet edes jotakin... Mitä sellaista sinä teet tai olet saanut aikaan että se pitäisi mainita lehdessä?

Toiseksekin. Lähettikö/ehdottiko kukaan Parisista juttua judolehteen?
Ja kolmanneksi. Hesari on takuulla isompi kanava kuin judolehti, ehkä sinulle ei tule Hesaria josta olisit voinut lukea jutun?

Äänestä
  • Aivan. Ja miten niin FJO meni pieleen? Ei siellä mikään mennyt pieleen.

    Äänestä

Voi olla, etti FJO:n ja olympiakamppailun järjestelyissä mikään mennyt pieleen, ja julkisuuttakin tuli. Mutta tosiasia on, että tämän vuoden FJO oli heikkotasoisin koko 2000-luvulla osallistujamääriltään ja -laadultaan. Positiivista tietysti, että suomalaiset pärjäsivät melko hyvin, ja erityisesti nuoret pystyivät taistelemaan mitaleille muutamissa sarjoissa. Kovempitasoisessa kisassa se ei välttämättä olisi onnistunut.

Äänestä

Oli TJ Kokkonen Judolehden mukaan "otttanut kopin" usean kamppailulajin yhteisestä tapahtumasta ja ehdottanut järjestäjäksi - yllätys yllätys - Tikkurilanjudoseuraa.

Ei varmaan TJ tullut koppia ottaessaan maininneeksi muille lajiliitoille siitä että miten Tikkurila käärisi roimasti massia Hotellisopimuksella muiden lajiliittojen jäädessä nuolemaan näppejään. Oksettavaa käyttäytymistä. Nyt vaan kävi niin kuin yleensä: ahneelle tuili paskanen loppu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hessu,L kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvin mielenkiintoisesti kirjoitettu kuvaten nelinkertaisen olympiamitalistin Angelo Parisin elämänkertaa sekä judouraa. Tämä näkökulma sai varmasti muutkin kuin judon harrastajat lukemaan artikkelin. Samalla judosta tuotiin esiin positiivisia asioita ja vinkkejä kilpailijoillekin. Tämä artikkeli toi judolle erinomaista mainosta ja saa ehkä monen aloittamaan judon sekä antaa potkua kilpailijoillekin matkallansa menestykseen kv-kilpailuissa. Kannattaa lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu