Lotharin muna

Hah. 25cm oli Holmesilla, ehkä. Lex Steelellä on iso 11 tuumaa, eli 28cm ja se on leikattu, ei natu. Mandingolla on joku 24 leikattua munaa ja itse Mandingo on 160cm korkokantakengät jalassa pitkä ja painaa märkänä 60kg. Lotharilla on tavallinen, mutta Lothar on silinterihattu päässä pitkä 175cm ja painaa 60kg kun on taskut täynnä kiviä, eli on siis Mikki Hiiri.

Kiteytys: pornoala on pienten miesten ala, koska pienellä näyttää suuremmalle ja ei ole lihat ja lihasmassa tiellä.

Klo 23:36 kirjoitti:

Hah. 25cm oli Holmesilla, ehkä. Lex Steelellä on iso 11 tuumaa, eli 28cm ja se on leikattu, ei natu. Mandingolla on joku 24 leikattua munaa ja itse Mandingo on 160cm korkokantakengät jalassa pitkä ja painaa märkänä 60kg. Lotharilla on tavallinen, mutta Lothar on silinterihattu päässä pitkä 175cm ja painaa 60kg kun on taskut täynnä kiviä, eli on siis Mikki Hiiri.

Kiteytys: pornoala on pienten miesten ala, koska pienellä näyttää suuremmalle ja ei ole lihat ja lihasmassa tiellä.

Lue lisää

Näitä vuodatuksia kun lukee, niin jo vain saa käsityksen, että pornoon pääsee nysäkullitkin. Kyllä ne pornovehkeet ovat oikeasti isompia kuin 13viiskakkoset.

Ja tosiaan. Ron Jeremy on lyhyt ja laiha äijä ja sen mulkkendaali näyttää siksi isolta:)
Olisko reilu 14 senttiä.

Lotharin kalun koko ei ole minulla tiedossa, mutta miehessä on munaa vaikka toisille antaa. Siksi luultavasti palstan kadehtijat ovat vauhdissa. Lothar saa sitä, mitä sanotaan pilluksi.

H-X kirjoitti:

Näitä vuodatuksia kun lukee, niin jo vain saa käsityksen, että pornoon pääsee nysäkullitkin. Kyllä ne pornovehkeet ovat oikeasti isompia kuin 13viiskakkoset.

Ja tosiaan. Ron Jeremy on lyhyt ja laiha äijä ja sen mulkkendaali näyttää siksi isolta:)
Olisko reilu 14 senttiä.

Lotharin kalun koko ei ole minulla tiedossa, mutta miehessä on munaa vaikka toisille antaa. Siksi luultavasti palstan kadehtijat ovat vauhdissa. Lothar saa sitä, mitä sanotaan pilluksi.

Lue lisää

Tuollahan ne nappulat myös puolustelee pientä munaansa. Mutta itse olen sitä mieltä että, kyllä se pieni kalu näyttää pieneltä, oli se sitten kiinni pienessä tai isossa ukossa.

Vai luuleeko nämä 13 sentin miehet, että jos he olisivat 160 senttiä pitkiä ja 50 kiloisia että silloin he pääsisivät esim. pornoalalle kun silloin
heidän mielestään se 13 senttinen "näyttää" 20 senttiseltä megakullilta.

Ja kyllä se iso muna näyttää isolta oli se kumman kokoisessa ukossa tahansa kiinni.

sadfv kirjoitti:

Tuollahan ne nappulat myös puolustelee pientä munaansa. Mutta itse olen sitä mieltä että, kyllä se pieni kalu näyttää pieneltä, oli se sitten kiinni pienessä tai isossa ukossa.

Vai luuleeko nämä 13 sentin miehet, että jos he olisivat 160 senttiä pitkiä ja 50 kiloisia että silloin he pääsisivät esim. pornoalalle kun silloin
heidän mielestään se 13 senttinen "näyttää" 20 senttiseltä megakullilta.

Ja kyllä se iso muna näyttää isolta oli se kumman kokoisessa ukossa tahansa kiinni.

Lue lisää

Siis pornoalalle ei päästä, vaan sinne mennään, jos seisoo kameran edessä ja on sellainen 15cm isohko kulli -siis oikeinmitattuna. Jeppe, se pokestara ja kansanedustajaehdokas sanoi kun kysyin, että pokealalla ei munan koko merkkaa, vaan mittasuhteet. Henry Saari pani vuosikaudet pornoa purkkiin 16cm kalulla, vaikka itse mies ei ole pieni koltaan versus vaikkapa Lohar.

Infformazioon kirjoitti:

Siis pornoalalle ei päästä, vaan sinne mennään, jos seisoo kameran edessä ja on sellainen 15cm isohko kulli -siis oikeinmitattuna. Jeppe, se pokestara ja kansanedustajaehdokas sanoi kun kysyin, että pokealalla ei munan koko merkkaa, vaan mittasuhteet. Henry Saari pani vuosikaudet pornoa purkkiin 16cm kalulla, vaikka itse mies ei ole pieni koltaan versus vaikkapa Lohar.

Lue lisää

Vai on se Jeppe oikeen pokestara? HAHAHAH! Pornoahan se tekee, muttei mikään stara ole. Ja on Henkalla isompi kuin 16cm kalu.

Infformazioon kirjoitti:

Siis pornoalalle ei päästä, vaan sinne mennään, jos seisoo kameran edessä ja on sellainen 15cm isohko kulli -siis oikeinmitattuna. Jeppe, se pokestara ja kansanedustajaehdokas sanoi kun kysyin, että pokealalla ei munan koko merkkaa, vaan mittasuhteet. Henry Saari pani vuosikaudet pornoa purkkiin 16cm kalulla, vaikka itse mies ei ole pieni koltaan versus vaikkapa Lohar.

Lue lisää

Nyt ilmeisesti tarkoitat, että edes pornossa ei ole isoja:)

Kaikkea se nysyys teettää:D Kivoja juttuja mm.

Ja isohko 15 senttinen? Millainen on isohko 15senttinen. Kyllä 15senttinen on pienehköä hiukan isompi. Hyvin yleinen pienikullisten keskuudessa.

H-X kirjoitti:

Nyt ilmeisesti tarkoitat, että edes pornossa ei ole isoja:)

Kaikkea se nysyys teettää:D Kivoja juttuja mm.

Ja isohko 15 senttinen? Millainen on isohko 15senttinen. Kyllä 15senttinen on pienehköä hiukan isompi. Hyvin yleinen pienikullisten keskuudessa.

Lue lisää

15cm on tutkimuksiin perustuen hieman keskikokoa isompi. Mitä te inisette! Asiaahan on tutkittu!

Vetäkää vittu päähän! kirjoitti:

15cm on tutkimuksiin perustuen hieman keskikokoa isompi. Mitä te inisette! Asiaahan on tutkittu!

15 cm ON keskikokoa. 13,52 cm ON hieman keskikokoa pienempi.

faktat kohilleen kirjoitti:

15 cm ON keskikokoa. 13,52 cm ON hieman keskikokoa pienempi.

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/Seksitilastojen totuuksia se onkin alle 14 senttiä!/art-1288336231302.html

http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/763246

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/hassu-pippelitutkimus-suomesta-purskahti-maailmalle/art-1288402993369.html

-Totuushan on 13.52cm suomessa ja siitäkin on ollut puhetta että olisi liian iso keskimitta, eli hiomista olisi;)

Siis pakko näitä on uskoa, vai miten te voitte olla uskomatta?

Tuntuu joo olevan isot kullit suomalaisilla, kun keskimitta on ihan maailmassakin 14.5cm. Kyllä täällä Suomessa saa jo tuuletella 15cm kullilla ja sitä voi surutta väittää 20cm mahtimelaksi, ja läpi menee, ollaan sen verran tyhmää kansaa, heikko itsetunto ja teoreetikkojakin vähän ollaan;) Siis käytännössähän meillä on 13cm kullit!

keskikoko 13.52!! kirjoitti:

Tuntuu joo olevan isot kullit suomalaisilla, kun keskimitta on ihan maailmassakin 14.5cm. Kyllä täällä Suomessa saa jo tuuletella 15cm kullilla ja sitä voi surutta väittää 20cm mahtimelaksi, ja läpi menee, ollaan sen verran tyhmää kansaa, heikko itsetunto ja teoreetikkojakin vähän ollaan;) Siis käytännössähän meillä on 13cm kullit!

Lue lisää

Miten voit uskoa tuommoisia huuhaa-tutkimuksia?

Eikö sinua yhtään epäilytä se että Ruotsalaisilla olisi 2 senttiä pitempi keskimitta kuin suomalaisilla???

Tai se että Ruotsalaisilla olisi jopa sentin pitempi keskimitta kuin koko maailmassa??

Ja Suomalaisilla vastaavasti sentin lyhempi keskimitta kuin koko maailmassa??

Miksi sinä olet ainoa joka tälläkin palstalla uskoo 13,52 keskimittaan, kyllä vain SINÄ vaikka tuhansia eri nikkejä käytätkin ja naisenakin välillä nappimunaasi puolustat

.. kirjoitti:

Miten voit uskoa tuommoisia huuhaa-tutkimuksia?

Eikö sinua yhtään epäilytä se että Ruotsalaisilla olisi 2 senttiä pitempi keskimitta kuin suomalaisilla???

Tai se että Ruotsalaisilla olisi jopa sentin pitempi keskimitta kuin koko maailmassa??

Ja Suomalaisilla vastaavasti sentin lyhempi keskimitta kuin koko maailmassa??

Miksi sinä olet ainoa joka tälläkin palstalla uskoo 13,52 keskimittaan, kyllä vain SINÄ vaikka tuhansia eri nikkejä käytätkin ja naisenakin välillä nappimunaasi puolustat

Lue lisää

"Miten voit uskoa tuommoisia huuhaa-tutkimuksia?"

- Ai mitenkö? No siten, kun satun olemaan realisti. Näen silmilläni ja kuulen, osaan esimerkiksi amatöörigallerioiden kuvista päätellä paljonko joku väitetty 20cm vehje on todellisuudessa. Se on helppo suhteuttaa mm. miehen käteen. Osaan mytöskin lukea ja sisäistää kirjallisuutta ja terveysalalle tarkoitettua opimismateriaalia ja suhteuttaa sen maailmanlaajuisesti ja eri ihmirotuihin.
Teitäkö saatanan mulkkunne rukkaamiselle ja pumppaamiselle eläviä epätoivon murentamia taunojako minun pitäisi uskoa ennemmin kuin tieteellisiä puolueettomia artikkeleita? Ja kertokaa, miksi vitussa meillä Suomessa olisi muka keskimäärin isommat munat kuin muualla maailmassa, jossa keskikoko on sen 14.5cm HÄ? Kerro se mulle saatanan untamo!

"Eikö sinua yhtään epäilytä se että Ruotsalaisilla olisi 2 senttiä pitempi keskimitta kuin suomalaisilla??? "
- Ihmetyttää, vaikkakin allekirjoitan sen, että ruotsalaisilla on takuulla isommat kuin suomalaisilla, koska siellä on kantageeneihin sekoittuneena paljon ulkomaalaista verta joiden roduissa on isommat vehkeet. Ruotsalaisilla on varmaan "lapinlisää mitoissa" enempi kuin meillä suomalaisilla, mutta se ei suomalaisten senttejä ainakaan nosta. Veikkaisin ruotsalaisten todelliseksi mitaksi jonkun 14cm ja suomalaisille joku 13cm. Jenkkejen mitoja sensijaan eoäilen, koska siellä on mustaa väestöä nostamassa varmasti keskikokoa, vaikka on sitten aadialaisiakin sitä laskemassa. Ja tämä ko. artikkeli ja tutkimus ei ole ainoastaan se mikä suomalaisten 13.52cm keskikokoa tukee, vaan niitä on muitakin. Sensijaan luotettavaa reilumpaa keskikokoa maailmassa saatika suomessa tukevaa tuskimusta ei ole näkynyt, vai onko?

"Ja Suomalaisilla vastaavasti sentin lyhempi keskimitta kuin koko maailmassa??"
- Ei mikään ihme tämä asia. Meillä on tällä pallonpuoliskolla maailmanlaajuisesti alemmat testoarvotkin, joka on lukuna noin 12, kun s eon lämpimissä maissa jopa 38. Syynä geenit ja se, kun täällä eletään stressaavaa elämää pimeässä pohjolassa raskakerrokseen kietoutuneena kuin artiset eläimet.

"Miksi sinä olet ainoa joka tälläkin palstalla uskoo 13,52 keskimittaan, kyllä vain SINÄ vaikka tuhansia eri nikkejä käytätkin ja naisenakin välillä nappimunaasi puolustat"
- En minä ole ainut ja en muutenkaan lennu vittuilua kummempaan keskusteluun teidän muutamien tällä palstalla asuvien idioottejen kanssa, koska tästä asiasta sattuu nyt näyttöä olemaan aika reilusti, eli voin sanoa, että suomalaisittain 15cm on isohko, koska se on sitä maailmanlaajuisestikin.
En todellakaan ole ainoa joka sanoo että ne teidän isot on utopiaa, enkä myöskään ole ainoa 13.52 -faktan viestin sananviejä. Se nyt on totuus, vaikka te kuinka venytätte ja mittailette mulkkujanne eri asennoissa ja jos miten taivutellen, niin 13.52 on lähemmänä totuutta keskimitaksi Suomessa kuin joku 15cm. - Sille ei mahdeta hei mitään!

Ok. Eli sitten minä esitän vastakysymyksen sinulle, joka olet H-X, asddfs ja 1979 ja mitä muuta lie samaan vitun idioottiin henkilöityneenä: Miksi sinä jaksat tapella tuulimyllyjä vastaan, kun enempi on tieteellistä näyttöä sen 13.52 keskimitan puolesta kuin sen teidän 15cm puolesta? Ja miten hevetissä vaikka keskikoko olisikin 15cm, niin tällä palstalla kaikilla on joku 17- 20cm? - Käsittääkseni, jos miehellä on iso, niin ei se täällä ole sitä kailottamassa, vaan kai se nauttii siitä isostaan ja käyttää sitä?

keskikoko 13.52!! kirjoitti:

"Miten voit uskoa tuommoisia huuhaa-tutkimuksia?"

- Ai mitenkö? No siten, kun satun olemaan realisti. Näen silmilläni ja kuulen, osaan esimerkiksi amatöörigallerioiden kuvista päätellä paljonko joku väitetty 20cm vehje on todellisuudessa. Se on helppo suhteuttaa mm. miehen käteen. Osaan mytöskin lukea ja sisäistää kirjallisuutta ja terveysalalle tarkoitettua opimismateriaalia ja suhteuttaa sen maailmanlaajuisesti ja eri ihmirotuihin.
Teitäkö saatanan mulkkunne rukkaamiselle ja pumppaamiselle eläviä epätoivon murentamia taunojako minun pitäisi uskoa ennemmin kuin tieteellisiä puolueettomia artikkeleita? Ja kertokaa, miksi vitussa meillä Suomessa olisi muka keskimäärin isommat munat kuin muualla maailmassa, jossa keskikoko on sen 14.5cm HÄ? Kerro se mulle saatanan untamo!

"Eikö sinua yhtään epäilytä se että Ruotsalaisilla olisi 2 senttiä pitempi keskimitta kuin suomalaisilla??? "
- Ihmetyttää, vaikkakin allekirjoitan sen, että ruotsalaisilla on takuulla isommat kuin suomalaisilla, koska siellä on kantageeneihin sekoittuneena paljon ulkomaalaista verta joiden roduissa on isommat vehkeet. Ruotsalaisilla on varmaan "lapinlisää mitoissa" enempi kuin meillä suomalaisilla, mutta se ei suomalaisten senttejä ainakaan nosta. Veikkaisin ruotsalaisten todelliseksi mitaksi jonkun 14cm ja suomalaisille joku 13cm. Jenkkejen mitoja sensijaan eoäilen, koska siellä on mustaa väestöä nostamassa varmasti keskikokoa, vaikka on sitten aadialaisiakin sitä laskemassa. Ja tämä ko. artikkeli ja tutkimus ei ole ainoastaan se mikä suomalaisten 13.52cm keskikokoa tukee, vaan niitä on muitakin. Sensijaan luotettavaa reilumpaa keskikokoa maailmassa saatika suomessa tukevaa tuskimusta ei ole näkynyt, vai onko?

"Ja Suomalaisilla vastaavasti sentin lyhempi keskimitta kuin koko maailmassa??"
- Ei mikään ihme tämä asia. Meillä on tällä pallonpuoliskolla maailmanlaajuisesti alemmat testoarvotkin, joka on lukuna noin 12, kun s eon lämpimissä maissa jopa 38. Syynä geenit ja se, kun täällä eletään stressaavaa elämää pimeässä pohjolassa raskakerrokseen kietoutuneena kuin artiset eläimet.

"Miksi sinä olet ainoa joka tälläkin palstalla uskoo 13,52 keskimittaan, kyllä vain SINÄ vaikka tuhansia eri nikkejä käytätkin ja naisenakin välillä nappimunaasi puolustat"
- En minä ole ainut ja en muutenkaan lennu vittuilua kummempaan keskusteluun teidän muutamien tällä palstalla asuvien idioottejen kanssa, koska tästä asiasta sattuu nyt näyttöä olemaan aika reilusti, eli voin sanoa, että suomalaisittain 15cm on isohko, koska se on sitä maailmanlaajuisestikin.
En todellakaan ole ainoa joka sanoo että ne teidän isot on utopiaa, enkä myöskään ole ainoa 13.52 -faktan viestin sananviejä. Se nyt on totuus, vaikka te kuinka venytätte ja mittailette mulkkujanne eri asennoissa ja jos miten taivutellen, niin 13.52 on lähemmänä totuutta keskimitaksi Suomessa kuin joku 15cm. - Sille ei mahdeta hei mitään!

Ok. Eli sitten minä esitän vastakysymyksen sinulle, joka olet H-X, asddfs ja 1979 ja mitä muuta lie samaan vitun idioottiin henkilöityneenä: Miksi sinä jaksat tapella tuulimyllyjä vastaan, kun enempi on tieteellistä näyttöä sen 13.52 keskimitan puolesta kuin sen teidän 15cm puolesta? Ja miten hevetissä vaikka keskikoko olisikin 15cm, niin tällä palstalla kaikilla on joku 17- 20cm? - Käsittääkseni, jos miehellä on iso, niin ei se täällä ole sitä kailottamassa, vaan kai se nauttii siitä isostaan ja käyttää sitä?

Lue lisää

Jaksoitpa taas pitkän pistää:)

Älä sekoita minua asdffds:ään tai muihinkaan. Sitä olet ehdotellut jo liiankin kanssa. Muuta yhteistä ei meillä ole, kuin kriittinen suhtautuminen mölinääsi 13viiskakkosista.
Minä olen nähnyt livenä pelejä eri asennoissa. Oletko sinä muita kuin omasi. Sen pituutta, 13,52cm en epäile, kuin sen normaalin parin sentin kusetuksen verran, jota aina muille tarjoilet.

Tuo 12.46 kirjoitettu oli pelkkää asiaa ja sitä ei kirjoittanut meikäläinen, eikä myöskään asdffds, koska hän kirjoittaa nikillään. Toisin kuin eräät, jotka käyttävät tuhatta eri nickiä.

H-X kirjoitti:

Jaksoitpa taas pitkän pistää:)

Älä sekoita minua asdffds:ään tai muihinkaan. Sitä olet ehdotellut jo liiankin kanssa. Muuta yhteistä ei meillä ole, kuin kriittinen suhtautuminen mölinääsi 13viiskakkosista.
Minä olen nähnyt livenä pelejä eri asennoissa. Oletko sinä muita kuin omasi. Sen pituutta, 13,52cm en epäile, kuin sen normaalin parin sentin kusetuksen verran, jota aina muille tarjoilet.

Tuo 12.46 kirjoitettu oli pelkkää asiaa ja sitä ei kirjoittanut meikäläinen, eikä myöskään asdffds, koska hän kirjoittaa nikillään. Toisin kuin eräät, jotka käyttävät tuhatta eri nickiä.

Lue lisää

Mäkin olen nähnyt useita peniksiä livenä, seisokissa tosin vain muutamia. Itselläni on n. 15,5cm ja ennen kuin aloin lukea näitä kirjoituksia keskiarvoista, pidin sitä jonkin verran keskivertoa pienempänä. Kysymys lieneekin siitä, että me emme ole nähneet NIIN monia kulleja livenä, että siitä vosi vetää tilastollisia johtopäätöksiä. Jos kerran niin monet tutkimukset - ns. "oikeat" tutkimukset ja leikkimielisemmätkin- antavat aina suunnilleen saman tuloksen, niin pakkohan se on uskoa: suomalaisten ka. on se on 13,5cm. Tuo on tietysti meikäläisen kannalta hyvä tulos, kun voi elvistellä omaavansa jopa 2cm keskivertoa pidemmän ;) Totuushan tietysti on, että tuolla parilla lisäsentillä ei ole naisen kannalta mitään merkitystä, eikä tod.näk. juuri kukaan nainen edes huomaa, onko penis esim. 14 vai 16cm. Ja luullakseni n. 8/10 miehellä penis on 12-16cm....

keskikoko 13.52!! kirjoitti:

"Miten voit uskoa tuommoisia huuhaa-tutkimuksia?"

- Ai mitenkö? No siten, kun satun olemaan realisti. Näen silmilläni ja kuulen, osaan esimerkiksi amatöörigallerioiden kuvista päätellä paljonko joku väitetty 20cm vehje on todellisuudessa. Se on helppo suhteuttaa mm. miehen käteen. Osaan mytöskin lukea ja sisäistää kirjallisuutta ja terveysalalle tarkoitettua opimismateriaalia ja suhteuttaa sen maailmanlaajuisesti ja eri ihmirotuihin.
Teitäkö saatanan mulkkunne rukkaamiselle ja pumppaamiselle eläviä epätoivon murentamia taunojako minun pitäisi uskoa ennemmin kuin tieteellisiä puolueettomia artikkeleita? Ja kertokaa, miksi vitussa meillä Suomessa olisi muka keskimäärin isommat munat kuin muualla maailmassa, jossa keskikoko on sen 14.5cm HÄ? Kerro se mulle saatanan untamo!

"Eikö sinua yhtään epäilytä se että Ruotsalaisilla olisi 2 senttiä pitempi keskimitta kuin suomalaisilla??? "
- Ihmetyttää, vaikkakin allekirjoitan sen, että ruotsalaisilla on takuulla isommat kuin suomalaisilla, koska siellä on kantageeneihin sekoittuneena paljon ulkomaalaista verta joiden roduissa on isommat vehkeet. Ruotsalaisilla on varmaan "lapinlisää mitoissa" enempi kuin meillä suomalaisilla, mutta se ei suomalaisten senttejä ainakaan nosta. Veikkaisin ruotsalaisten todelliseksi mitaksi jonkun 14cm ja suomalaisille joku 13cm. Jenkkejen mitoja sensijaan eoäilen, koska siellä on mustaa väestöä nostamassa varmasti keskikokoa, vaikka on sitten aadialaisiakin sitä laskemassa. Ja tämä ko. artikkeli ja tutkimus ei ole ainoastaan se mikä suomalaisten 13.52cm keskikokoa tukee, vaan niitä on muitakin. Sensijaan luotettavaa reilumpaa keskikokoa maailmassa saatika suomessa tukevaa tuskimusta ei ole näkynyt, vai onko?

"Ja Suomalaisilla vastaavasti sentin lyhempi keskimitta kuin koko maailmassa??"
- Ei mikään ihme tämä asia. Meillä on tällä pallonpuoliskolla maailmanlaajuisesti alemmat testoarvotkin, joka on lukuna noin 12, kun s eon lämpimissä maissa jopa 38. Syynä geenit ja se, kun täällä eletään stressaavaa elämää pimeässä pohjolassa raskakerrokseen kietoutuneena kuin artiset eläimet.

"Miksi sinä olet ainoa joka tälläkin palstalla uskoo 13,52 keskimittaan, kyllä vain SINÄ vaikka tuhansia eri nikkejä käytätkin ja naisenakin välillä nappimunaasi puolustat"
- En minä ole ainut ja en muutenkaan lennu vittuilua kummempaan keskusteluun teidän muutamien tällä palstalla asuvien idioottejen kanssa, koska tästä asiasta sattuu nyt näyttöä olemaan aika reilusti, eli voin sanoa, että suomalaisittain 15cm on isohko, koska se on sitä maailmanlaajuisestikin.
En todellakaan ole ainoa joka sanoo että ne teidän isot on utopiaa, enkä myöskään ole ainoa 13.52 -faktan viestin sananviejä. Se nyt on totuus, vaikka te kuinka venytätte ja mittailette mulkkujanne eri asennoissa ja jos miten taivutellen, niin 13.52 on lähemmänä totuutta keskimitaksi Suomessa kuin joku 15cm. - Sille ei mahdeta hei mitään!

Ok. Eli sitten minä esitän vastakysymyksen sinulle, joka olet H-X, asddfs ja 1979 ja mitä muuta lie samaan vitun idioottiin henkilöityneenä: Miksi sinä jaksat tapella tuulimyllyjä vastaan, kun enempi on tieteellistä näyttöä sen 13.52 keskimitan puolesta kuin sen teidän 15cm puolesta? Ja miten hevetissä vaikka keskikoko olisikin 15cm, niin tällä palstalla kaikilla on joku 17- 20cm? - Käsittääkseni, jos miehellä on iso, niin ei se täällä ole sitä kailottamassa, vaan kai se nauttii siitä isostaan ja käyttää sitä?

Lue lisää

Heh, älä provosoidu, kunhan kiusaavat sinua, vaikka tietävätkin asian oikean laidan. Toisaalta, onkohan tuo ihme, että penistutkimuksia epäillään, kun kaikki eivät usko esim. sitä, että jenkit kävivät Kuussa.

verto keski 15,5 kirjoitti:

Mäkin olen nähnyt useita peniksiä livenä, seisokissa tosin vain muutamia. Itselläni on n. 15,5cm ja ennen kuin aloin lukea näitä kirjoituksia keskiarvoista, pidin sitä jonkin verran keskivertoa pienempänä. Kysymys lieneekin siitä, että me emme ole nähneet NIIN monia kulleja livenä, että siitä vosi vetää tilastollisia johtopäätöksiä. Jos kerran niin monet tutkimukset - ns. "oikeat" tutkimukset ja leikkimielisemmätkin- antavat aina suunnilleen saman tuloksen, niin pakkohan se on uskoa: suomalaisten ka. on se on 13,5cm. Tuo on tietysti meikäläisen kannalta hyvä tulos, kun voi elvistellä omaavansa jopa 2cm keskivertoa pidemmän ;) Totuushan tietysti on, että tuolla parilla lisäsentillä ei ole naisen kannalta mitään merkitystä, eikä tod.näk. juuri kukaan nainen edes huomaa, onko penis esim. 14 vai 16cm. Ja luullakseni n. 8/10 miehellä penis on 12-16cm....

Lue lisää

15,5 senttinen on pieni, vaikka onkin aika lailla keskimittainen.. Joo, sanohan kuule ilman muuta naisille, että sulla on 2 senttiä pitempi mitä keskiarvo mulukku, ja vetäset 15,5 senttiä esille, niin näet sitten niiden naamasta onko se 2senttiä pitempi kuin keskiarvo ;)

Tässä pitää aina muistaa se vääristymä, että mitä pienempi muna sitä vähemmän sitä näytellään kellekään muulle seksiin liittyen tai muutenkaan, ja isompi sitten antaa kaiken heilua ylpeästi ja tahkoaa laajempaa sarkaa..

keskikoko 13.52!! kirjoitti:

"Miten voit uskoa tuommoisia huuhaa-tutkimuksia?"

- Ai mitenkö? No siten, kun satun olemaan realisti. Näen silmilläni ja kuulen, osaan esimerkiksi amatöörigallerioiden kuvista päätellä paljonko joku väitetty 20cm vehje on todellisuudessa. Se on helppo suhteuttaa mm. miehen käteen. Osaan mytöskin lukea ja sisäistää kirjallisuutta ja terveysalalle tarkoitettua opimismateriaalia ja suhteuttaa sen maailmanlaajuisesti ja eri ihmirotuihin.
Teitäkö saatanan mulkkunne rukkaamiselle ja pumppaamiselle eläviä epätoivon murentamia taunojako minun pitäisi uskoa ennemmin kuin tieteellisiä puolueettomia artikkeleita? Ja kertokaa, miksi vitussa meillä Suomessa olisi muka keskimäärin isommat munat kuin muualla maailmassa, jossa keskikoko on sen 14.5cm HÄ? Kerro se mulle saatanan untamo!

"Eikö sinua yhtään epäilytä se että Ruotsalaisilla olisi 2 senttiä pitempi keskimitta kuin suomalaisilla??? "
- Ihmetyttää, vaikkakin allekirjoitan sen, että ruotsalaisilla on takuulla isommat kuin suomalaisilla, koska siellä on kantageeneihin sekoittuneena paljon ulkomaalaista verta joiden roduissa on isommat vehkeet. Ruotsalaisilla on varmaan "lapinlisää mitoissa" enempi kuin meillä suomalaisilla, mutta se ei suomalaisten senttejä ainakaan nosta. Veikkaisin ruotsalaisten todelliseksi mitaksi jonkun 14cm ja suomalaisille joku 13cm. Jenkkejen mitoja sensijaan eoäilen, koska siellä on mustaa väestöä nostamassa varmasti keskikokoa, vaikka on sitten aadialaisiakin sitä laskemassa. Ja tämä ko. artikkeli ja tutkimus ei ole ainoastaan se mikä suomalaisten 13.52cm keskikokoa tukee, vaan niitä on muitakin. Sensijaan luotettavaa reilumpaa keskikokoa maailmassa saatika suomessa tukevaa tuskimusta ei ole näkynyt, vai onko?

"Ja Suomalaisilla vastaavasti sentin lyhempi keskimitta kuin koko maailmassa??"
- Ei mikään ihme tämä asia. Meillä on tällä pallonpuoliskolla maailmanlaajuisesti alemmat testoarvotkin, joka on lukuna noin 12, kun s eon lämpimissä maissa jopa 38. Syynä geenit ja se, kun täällä eletään stressaavaa elämää pimeässä pohjolassa raskakerrokseen kietoutuneena kuin artiset eläimet.

"Miksi sinä olet ainoa joka tälläkin palstalla uskoo 13,52 keskimittaan, kyllä vain SINÄ vaikka tuhansia eri nikkejä käytätkin ja naisenakin välillä nappimunaasi puolustat"
- En minä ole ainut ja en muutenkaan lennu vittuilua kummempaan keskusteluun teidän muutamien tällä palstalla asuvien idioottejen kanssa, koska tästä asiasta sattuu nyt näyttöä olemaan aika reilusti, eli voin sanoa, että suomalaisittain 15cm on isohko, koska se on sitä maailmanlaajuisestikin.
En todellakaan ole ainoa joka sanoo että ne teidän isot on utopiaa, enkä myöskään ole ainoa 13.52 -faktan viestin sananviejä. Se nyt on totuus, vaikka te kuinka venytätte ja mittailette mulkkujanne eri asennoissa ja jos miten taivutellen, niin 13.52 on lähemmänä totuutta keskimitaksi Suomessa kuin joku 15cm. - Sille ei mahdeta hei mitään!

Ok. Eli sitten minä esitän vastakysymyksen sinulle, joka olet H-X, asddfs ja 1979 ja mitä muuta lie samaan vitun idioottiin henkilöityneenä: Miksi sinä jaksat tapella tuulimyllyjä vastaan, kun enempi on tieteellistä näyttöä sen 13.52 keskimitan puolesta kuin sen teidän 15cm puolesta? Ja miten hevetissä vaikka keskikoko olisikin 15cm, niin tällä palstalla kaikilla on joku 17- 20cm? - Käsittääkseni, jos miehellä on iso, niin ei se täällä ole sitä kailottamassa, vaan kai se nauttii siitä isostaan ja käyttää sitä?

Lue lisää

Eli keskikoko 13.52 munan koko on pieni :)) todisti sen itse pitkällä kirjoituksellaan, eli kirjoitus päinvastainen suhteessa munansa kokoon. :)))

https://alastonsuomi.com/Estottomat/images/2487386?fromPage=0
Tässä muokkaamaton perusmuna, ei iso eikä pienikään.

En mitannut persesilmästä kuten te, vaan päältä. Enempää en saanut, mutta kyllä tällä pärjää oikein hyvin, kiitos vain:)

keskikoko 13.52!! kirjoitti:

En mitannut persesilmästä kuten te, vaan päältä. Enempää en saanut, mutta kyllä tällä pärjää oikein hyvin, kiitos vain:)

Sulla on varmaan Suomen suurin qulli.:)

Omasta mielestäsi... Kaikkien muiden kun ovat perzeeztä mitattuja.

H-X kirjoitti:

Sulla on varmaan Suomen suurin qulli.:)

Omasta mielestäsi... Kaikkien muiden kun ovat perzeeztä mitattuja.

Ei mulla oo< uomen suurin gulli, mutta ei kyllä pieninkään, kuten tän palstan mittoihin suhteutettuna voisi luulla:) Ja todellakin se on parhaassa iskussa sen 17cm suunnilleen -muna on hankala mitata, ainakin oma käyrrä ja massiivisterskainen meisseli. MItanauhalla 17cm, mutkat huomioiden, mutta viivaimella varmaan joku 15.5cm, oisko.

Jos nyt aatellaan, että näillä isomulkuilla olisi oikeesti sen mitättömän kropan kompensaationa se kauhee letku, niin nehän menis shokkiin kun siitä riisikepistä menee veret mulkkuun saatana kun stondis alkaa vaikuttaa.

Kyllä maailmankartan senttimäätät on totta!

ei oo mahollista kirjoitti:

Jos nyt aatellaan, että näillä isomulkuilla olisi oikeesti sen mitättömän kropan kompensaationa se kauhee letku, niin nehän menis shokkiin kun siitä riisikepistä menee veret mulkkuun saatana kun stondis alkaa vaikuttaa.

Kyllä maailmankartan senttimäätät on totta!

Lue lisää

Sinä se jaksat jauhaa aina tuosta riisikepin ja ison mulkun symbioosista. Kyllä iso voi olla isollakin miehellä. Mutta uskokaa huviksenne, että pieni kikkeli näyttää pieneltä, oli se sitten isossa tai pienessä miehessä.

Kyllä koolla on väliä. Ottaisiko 10-14senttisen omaava lisää mittaa? Jep. Ottaisi se.

H-X kirjoitti:

Sinä se jaksat jauhaa aina tuosta riisikepin ja ison mulkun symbioosista. Kyllä iso voi olla isollakin miehellä. Mutta uskokaa huviksenne, että pieni kikkeli näyttää pieneltä, oli se sitten isossa tai pienessä miehessä.

Kyllä koolla on väliä. Ottaisiko 10-14senttisen omaava lisää mittaa? Jep. Ottaisi se.

Lue lisää

No varmaan joo jokainen ukko ottaisi siihen perus 14cm kikkuliin sentin kaks lisää, jotta olis hyvempi naida erikoisemmissakin asennoissa, mutta ei sitä oikeesti hei erota onko se 15 vai 20cm käytännössä. 5cm, se on kuin kaksi kannettavan tietokoneen nappia rinnan, esimerkiksi n -m.
Kyllähän se on ihan selkee homma, että jos mies on 200cm ja painaa 120 kiloa ja sillä on 15cm kulli, niin se sama kulli näyttää paljon isommalle suhteessa miehessä joka on 175cm ja painaa 70 kiloa, onhan se varma. Onhan niissä miehissäkin pituudessa 30% ero ja massassa melkein puolet eroa.

qsymysqluuuuu kirjoitti:

No varmaan joo jokainen ukko ottaisi siihen perus 14cm kikkuliin sentin kaks lisää, jotta olis hyvempi naida erikoisemmissakin asennoissa, mutta ei sitä oikeesti hei erota onko se 15 vai 20cm käytännössä. 5cm, se on kuin kaksi kannettavan tietokoneen nappia rinnan, esimerkiksi n -m.
Kyllähän se on ihan selkee homma, että jos mies on 200cm ja painaa 120 kiloa ja sillä on 15cm kulli, niin se sama kulli näyttää paljon isommalle suhteessa miehessä joka on 175cm ja painaa 70 kiloa, onhan se varma. Onhan niissä miehissäkin pituudessa 30% ero ja massassa melkein puolet eroa.

Lue lisää

APUA, hyvät miehet ! Se o ihan onnenkantamoista jos suomalaiselta mieheltä löytyy
kunnon kokoinen. Kyllä tummilla miehillä vaan on luonnostaan isompi, koettu on.

blondi42 kirjoitti:

APUA, hyvät miehet ! Se o ihan onnenkantamoista jos suomalaiselta mieheltä löytyy
kunnon kokoinen. Kyllä tummilla miehillä vaan on luonnostaan isompi, koettu on.

Totta. Mustilla on isommat. Onhan niiden keskimitakin melkein 17cm ja meillä se on 3.5cm vähemmän. Meillä suomalaisillla 15cm kulli on jo iso.

Jonkun tutkimuksen mukaan neek-reillä on keskimäärin 0,5 cm pidempi erektiopituus kuin euripideilla, mutta lepopituudessa enemmän eroa (eli vähemmän elastinen kudos). Toki aliroduissa on niillä eroa, eli kongolaisilla varmaankin yli keskimitan ja pygmeillä epäilemättä alle.

Ja niissä euripidien luvuissa on sitten mukana pikkupiliset eteläeurooppalaiset, britit, irlantilaiset, ranskalaiset jne.

Kansallisuustilastoissa tosin menee usein toisin päin, eli E-Euroopassa pisimmät, koska ovat kovimpia valehtelemaan (n--ker- ja musulmaanisukua osin siellä).

Kateuden kukka se on maailman kauhehin kukka :)

Lothari on yks vitun kitukasvuinen pelle ja sen lortti ei yllä edes napaan, vaikka sen napa -nivusväli on pikkumiehelle tyypillisesti joku alle 20cm. Mulla on seitentoustanen ja olen melkeen kajs metrinen, paino 112kg silkkaa lihasta, ja mulla näyttää oma nela suhteessa sanalle kuin Lotharissa toi 14cm molo.
Tiiä sitten jos ilen mitannut väärin -liian pieneksi?

Mulla osuu otsaan kun seisoo! Olen pykmi....

Iso ja iso kirjoitti:

Lothari on yks vitun kitukasvuinen pelle ja sen lortti ei yllä edes napaan, vaikka sen napa -nivusväli on pikkumiehelle tyypillisesti joku alle 20cm. Mulla on seitentoustanen ja olen melkeen kajs metrinen, paino 112kg silkkaa lihasta, ja mulla näyttää oma nela suhteessa sanalle kuin Lotharissa toi 14cm molo.
Tiiä sitten jos ilen mitannut väärin -liian pieneksi?

Lue lisää

Kyllä sillä vähintään 18cm on. Lopettakaa nyt nää paskapuheet.!

iuh kirjoitti:

Kyllä sillä vähintään 18cm on. Lopettakaa nyt nää paskapuheet.!

Kateus tuota teettää. Lothar panee eikä selittele...

H-X kirjoitti:

Kateus tuota teettää. Lothar panee eikä selittele...

Lothar panee eikä kitise 15cm kulliaan.

Iso ja iso kirjoitti:

Lothari on yks vitun kitukasvuinen pelle ja sen lortti ei yllä edes napaan, vaikka sen napa -nivusväli on pikkumiehelle tyypillisesti joku alle 20cm. Mulla on seitentoustanen ja olen melkeen kajs metrinen, paino 112kg silkkaa lihasta, ja mulla näyttää oma nela suhteessa sanalle kuin Lotharissa toi 14cm molo.
Tiiä sitten jos ilen mitannut väärin -liian pieneksi?

Lue lisää

-Mitä isompi eli 2 metrinen mies niin näköjään sitä tyhmempi jos ei osaa edes oikein mitata pituutta.

Kyllä Lotharillla on perusgiguli. Ei ainakaan iso ja mihin itse tyttöporukoissa tottunut pieni niihin herrasmiehiin nähden keitä me bruukataan nussia.

Eli Lotharilla on normaali muna? Tai pikkuisen normaalia ohuempi?

Se antaa toivoa muillekin normaalimunaisille.

Ei se tuo kulli tosiaankaan ihmeellinen ole. Tiedän monta isompaa. Anssilla on munaa muuten. Ei häntä muuten kadehtijat nimittelisi pykmiksi (hih) tai räntsäkkeeksi.

Sinähän olet kertonut monta kertaa, että pornoon kelpaa 14-senttinenkin. Mistä sinä nyt sen tyypillisen pornon 20cm repäisit?

Naamoja taas on monenlaisia. Tuskin sinunkaan lärvä kaikkia miellyttää. Homoksi tuo Anssi jaksaa kuitenkin yllättävän paljon nussia naisia pienellä kikkelillään. Ja taitaa jopa saada vähän rahaa entisten päälle siitä hommasta?

Ettet vaan olisi Anssille kateellinen ihan vain noin yleisluontoisesti? Hänhän on vauras jannu, ja tekee mitä huvittaa. Vaikka panee, jos sille päälle sattuu.

very-good-size?
Tiesitkö. Asko, että ainoastaan pienimunaiset lesoilevat kullillaan anonyymisti? Tai ainakin niin olet lukuisia kertoja kertonut :D

Voihan naista naida vaikka onkin homo.

Jokainen "en ole mitannut" -väitteitä esittävä valehtelee.

Enpä usko. Väärin mittaa monet.

Per.C.Reikä kirjoitti:

Enpä usko. Väärin mittaa monet.

Paljonko sinä, Asko, sait väärinmittauksestasi? 17/12?

Eli kulli kasvaa tai pienenee kun mittaa eri tyyleillä?

Aika outo kulli :D

Ei kulli kasva tai muutu, vaan mittatulos. Kyllähän jokainen mulkkuaan mitannut tietää, että pieni taivutus alas ja 2- 5cm näyttää mitta enemmän. Sama ylös, niin mitta näyttää vähemmän. Mittaa vähän sivuun, niin 3cm pamahtaa lisää. Yhdistää kaksi mittausteknistä virhettä, niin puhutaan 5 - 10cm mittavirheestä.

En usko että kukaan perseestä asti mittaa muut kun naiset, jotka mieheltään saattavat alakauttakin mitata.

Mutta Häxän on vaikea tajuta näitä asioita. On sen verran mustavalkoinen tyyppi, hänellä kun on se psyykkinen ongelma. Vai onko jopa neurologinen eli aivovamma.

Juuri-nussinut kirjoitti:

Ei kulli kasva tai muutu, vaan mittatulos. Kyllähän jokainen mulkkuaan mitannut tietää, että pieni taivutus alas ja 2- 5cm näyttää mitta enemmän. Sama ylös, niin mitta näyttää vähemmän. Mittaa vähän sivuun, niin 3cm pamahtaa lisää. Yhdistää kaksi mittausteknistä virhettä, niin puhutaan 5 - 10cm mittavirheestä.

En usko että kukaan perseestä asti mittaa muut kun naiset, jotka mieheltään saattavat alakauttakin mitata.

Mutta Häxän on vaikea tajuta näitä asioita. On sen verran mustavalkoinen tyyppi, hänellä kun on se psyykkinen ongelma. Vai onko jopa neurologinen eli aivovamma.

Lue lisää

Mitä kätesi tykkäsi panosta? Painoiko känsä pientä terskaasi ilkeästi?

Mies joka kertoo juuri nussineensa, ei ole saanut ikinä pillua eikä saa.

Kullisi ei muuta kokoaan, vaikka yrittäisit taivuttaa sen paksujen kankkujesi väliin.

Juuri-nussinut kirjoitti:

Ei kulli kasva tai muutu, vaan mittatulos. Kyllähän jokainen mulkkuaan mitannut tietää, että pieni taivutus alas ja 2- 5cm näyttää mitta enemmän. Sama ylös, niin mitta näyttää vähemmän. Mittaa vähän sivuun, niin 3cm pamahtaa lisää. Yhdistää kaksi mittausteknistä virhettä, niin puhutaan 5 - 10cm mittavirheestä.

En usko että kukaan perseestä asti mittaa muut kun naiset, jotka mieheltään saattavat alakauttakin mitata.

Mutta Häxän on vaikea tajuta näitä asioita. On sen verran mustavalkoinen tyyppi, hänellä kun on se psyykkinen ongelma. Vai onko jopa neurologinen eli aivovamma.

Lue lisää

Vai jopa 10 cm mittavirhettä vaikka mittaat samasta paikasta, joopa joo. Mikä pelle..

Kyllä väärällä mittauksella helposti 5 tai jopa 10cm mittavirheen saa aikaiseksi.

Gjjxbnmm kirjoitti:

Kyllä väärällä mittauksella helposti 5 tai jopa 10cm mittavirheen saa aikaiseksi.

Meneekö kymmenen sentin kalu sisään, jos sen mittaa väärin?
Tosin tuo selittäisi, että se 13 ei olekaan keskimitta muualla kuin teidän talossa. Saat 8-senttisestä viiden sentin mittausvirheellä itsellesi kolmetoista.

Kaikkea paskaa sitä saa lukea ja ilmeisesti aikuisen kirjoittamana.

h-x kirjoitti:

Meneekö kymmenen sentin kalu sisään, jos sen mittaa väärin?
Tosin tuo selittäisi, että se 13 ei olekaan keskimitta muualla kuin teidän talossa. Saat 8-senttisestä viiden sentin mittausvirheellä itsellesi kolmetoista.

Kaikkea paskaa sitä saa lukea ja ilmeisesti aikuisen kirjoittamana.

Lue lisää

Olet sinä hullu homo sekaisin. Seuraa isäsi jalanjälkiä ja vedä itsesi hirteen.

Gjjxbnmm kirjoitti:

Kyllä väärällä mittauksella helposti 5 tai jopa 10cm mittavirheen saa aikaiseksi.

10 cm mittavirhettä väittävä mittasi aina kullin yläpuolelta, väitti että jos kullia painaa ylös tai alas tai jos on vähän käyrä niin virhe voi olla jopa 10 cm. HAH.

Ei vaan yläpuolelta, videossa saatiin monta senttiä liikaa mittaa pienelle pilille.

Tuollain moni "20cm" on mitattu emännän suorittamana. Videolla oli normaali noin 14cm pitkä kulli, ei pieni.

Armo_Mela kirjoitti:

Tuollain moni "20cm" on mitattu emännän suorittamana. Videolla oli normaali noin 14cm pitkä kulli, ei pieni.

14 cm on pieni vielä :)

Olihan sinulla laittaa jotain höpinäsi tueksi? Esim. vaikka joku sivu, missä käyn kulleja kommentoimassa? Tätä ei lasketa ja täällä olen vain Askon vuoksi. Muuten hän joutuisi keskustelemaan yksinään.

Jos et listaa minun käyttämiä sivuja, sulje näppiksesi ja häpeä!

Askon tapa keskustella.

Hyvä, Asko. Olet epeli.

h-x kirjoittaa asiaa, jotkut vaan jaksaa kokoajan mollata häntä, toisaalta niitä on mukava lueskella, usein saa nauraa näille huvittaville heitoille puolin ja toisin.
Jos haluais lueskella pelkkää asiaa aiheesta, olis viisaampaa lukea lääkärikirjaa kai mutta huumoria siinä ei sitten olisi :)

H-x kirjoittaa mielisairaan hintin eli itsensä vinkkelistä. Hän ei todellakaan kirjoita asiaa, vaan on sekopää hinttari.

On sulla aika murikka. Leveäkin on, mutta onkohan paksu?

Lotharilla on henkistä munaa enemmän kuin sinulla ja monella muulla.
Ehkä se Lotharin fyysinen muna on sellaista keskikokoa? Nuo antamasi mitat viittaisivat siihen.

Ootpas tarkka arvioimaan kokoa videoiden perusteella, eiköhän hänellä isompi ole kuin 15-16 cm se on selvä.

h-x kirjoitti:

Lotharilla on henkistä munaa enemmän kuin sinulla ja monella muulla.
Ehkä se Lotharin fyysinen muna on sellaista keskikokoa? Nuo antamasi mitat viittaisivat siihen.

Iso on Lotharilla, kun pumppaa tuollaiseksi 15 - 16 senttiseksi jöötiksi. Ja henkistä kanttia on pumpata munaa ja naida sillä filmeillä. Mutta mitäpä muuta tyhmä voisi tehdä, kuin primitiivistä toimintaa? Komea iso muna hänellä. Tai siis isolta näyttävä iso muna.

18cm kirjoitti:

Ootpas tarkka arvioimaan kokoa videoiden perusteella, eiköhän hänellä isompi ole kuin 15-16 cm se on selvä.

Siis onko sinulla isompi vai pienempi kuin Lotharilla? Filmeillä kalu näyttää isommalle kuin onkaan.

Askolla on isompi kuin kellään. Maha 😂

Ohut tikku (12cm ympärys) Lotikalla, jos noin pitkä olisi.

Ei se tosiaankaan ole Askon mainitsema 15-16cm, sellainen on normaali, mutta 20 senttiä sopii epäillä.

Oletko kirjoittanut asiattomuuksia?
Minun asialliset viestit säilyvät, kuten näet.

Heh heh. Askoa ilmiselvästi vituttaa 😂

Modena jättäisin ainakin nuo sinun hauskat raivonpuuskat esille. Nyt oli jo aika hyvää settiä sinulta. Tosin en ole varma, ymmärsitkö käyttämiäsi termejä. Senkin epeli 😊