Olisiko tässä yksi syy miksi YLE potee rahapulaa?

Uuden viestintäministerin vastaus kun kysyin Suomen ja Ruotsin lähettämien televisio-ohjelmien vastavuoroisuudesta.
Suomalainen YLE ja suomalaiset veronmaksajat ovat maksumiehinä tässä molemminpuolisessa vastavuoroisuudessa. Suomalainen veronmaksaja on maksumiehenä kun YLE näyttää SVT:n ohjelmia FST:n kanavalla. Samoin on maksumiehenä suomalainen veronmaksaja TV Finlandin näkymisessä esim. Ruotsissa, ei siellä ruotsalainen veronmaksaja osallistu kanavan näkymiseen.

Ministerin vastaus:

Kiitos palautteestanne. Valtioneuvosto on 30.6.2011 myöntänyt Yleisradiolle toimiluvan SVT World - kanavan lähettämiseen toimilupakaudeksi 1.9.2011–31.8.2013. Toimiluvan mukaan lähetykset on voitava ottaa vastaan alueella, jolla asuu 65 prosenttia Manner-Suomen väestöstä. Toimilupa varmistaa SVT:n ohjelmatoiminnan jatkumisen maanpäällisessä televisioverkossa. Lähetystoiminnan jakelu- ja ohjelmistokustannukset ovat Yleisradion vastuulla. Nykyisen järjestelyyn siirryttiin syyskuun alusta 2011, kun Yleisradion ruotsinkielinen FST5-kanava ja SVT World yhdistettiin yhdeksi kanavaksi. SVT Worldin ohjelmia välitetään kanavalla aamupäivisin, myöhäisillassa ja öisin. FST5:n omaa ohjelmistoa esitetään parhaaseen katseluaikaan suomeksi tekstitettynä. Yleisradion FST5-kanava näkyy koko maassa, mutta SVT World-osuus kattaa noin 70 prosenttia kotitalouksista. Katsojille ilmaisten SVT World–lähetysten kattavuus on tekijänoikeudellisista kustannussyistä rajattu tällä hetkellä alueille, joilla on merkittävä määrä ruotsinkielistä väestöä. Tekijänoikeuskustannuksista vastaa kokonaisuudessaan Yleisradio.Pohjoismaisen televisio- ja radioyhteistoiminnan (Nordvision) puitteissa myös SVT:n kanavilla on perinteisesti näytetty Suomessa tuotettuja ohjelmia. SVT myös tuottaa suomenkielisiä uutisia ja muita ohjelmia oman vähemmistöpolitiikkansa mukaisesti. Pohjoismainen yhteistyö onkin ollut jo vuosikymmeniä hyvin vastavuoroista ja maiden lakeihin sisällytettyä.


Parhain terveisin,



Krista Kiuru

asunto- ja viestintäministeri
1692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kovasti on ministerillä heikot tiedot Pohjoismaisesta vastavuoroisuudesta! Ministeri kirjoittaa, että Pohjoismainen yhteistyö onkin ollut jo vuosikymmeniä hyvin vastavuoroista. Ruotsissa esim. suomenkieliset uutiset tulevat televisiossa viisi kertaa viikossa yhteensä 50 minuuttia. Suomessa ruotsinkielisillä on omat radio- ja televisiokanavansa ja kaiken lisäksi YLE kustantaa naapurimaan Ruotsin valtiollisen television SVT:n näkymisen Suomessa ja vastaten kaikista tekijänoikeudellisista kustannuksista. TODELLA VASTAVUOROISTA!


"Tekijänoikeuskustannuksista vastaa kokonaisuudessaan Yleisradio.Pohjoismaisen televisio- ja radioyhteistoiminnan (Nordvision) puitteissa myös SVT:n kanavilla on perinteisesti näytetty Suomessa tuotettuja ohjelmia. SVT myös tuottaa suomenkielisiä uutisia ja muita ohjelmia oman vähemmistöpolitiikkansa mukaisesti. Pohjoismainen yhteistyö onkin ollut jo vuosikymmeniä hyvin vastavuoroista ja maiden lakeihin sisällytettyä."

Äänestä

" Katsojille ilmaisten SVT World–lähetysten kattavuus on tekijänoikeudellisista kustannussyistä rajattu tällä hetkellä alueille, joilla on merkittävä määrä ruotsinkielistä väestöä. Tekijänoikeuskustannuksista vastaa kokonaisuudessaan Yleisradio." Alla oleva haisee..?
" SVT myös tuottaa suomenkielisiä uutisia ja muita ohjelmia oman vähemmistöpolitiikkansa mukaisesti. "
SVT:läkö on oma vähemmistöpolitiikka..? Entä YLE sen "vähemmistöpolitiikka" sortaa enemistöö, ja säilyttäää kaikki maksut enemistöllä..? Eikö voitaisi jo sanoa tuo ei ole vähemmistöpolitiikkaa ollenkaan, vaan enemistön sortamista..!
Luojan kiitos ,lopetin televisioluvan jo 2007 Ei tartte pjaskasta nauttii väkisin..!

Äänestä

"Pohjoismainen yhteistyö onkin ollut jo vuosikymmeniä hyvin vastavuoroista ja maiden lakeihin sisällytettyä.

Parhain terveisin,

Krista Kiuru

asunto- ja viestintäministeri"

Mitä tämä sanoo asunto- ja viestintäministerin asiatiedoista?

Äänestä
  • Että voiko näin saatanan tyhmää olla olemassakaan. Jospa tämä Kiuru on kiintiöhurraaja?

    Äänestä

Minusta tuossa oli valtavasti tekstiä ILMAN että vastattiin itse kysymykseen.

Tyypillistä svekoilua taas....

Äänestä

"Tekijänoikeuskustannuksista vastaa kokonaisuudessaan Yleisradio.Pohjoismaisen televisio- ja radioyhteistoiminnan (Nordvision) puitteissa myös SVT:n kanavilla on perinteisesti näytetty Suomessa tuotettuja ohjelmia. SVT myös tuottaa suomenkielisiä uutisia ja muita ohjelmia oman vähemmistöpolitiikkansa mukaisesti. Pohjoismainen yhteistyö onkin ollut jo vuosikymmeniä hyvin vastavuoroista ja maiden lakeihin sisällytettyä."

- Näin siis köyhällä suomalaisella YLE:llä on varaa kustantaa naapurimaan tekijänoikeuskustannuksetkin Suomessa lähetettyihin ohjelmiin!!!! Tämä ministeri Kiurun vastaus vastavuoroisuudesta ontuu monilta osin hyvin vahvasti. Esimerkiksi netin kautta lähetetyt Areena-lähetykset ovat melkein poikkeuksetta näkyvissä ainoastaan Suomessa, hyvin pieni osuus on mahdollista katsoa esim. Ruotsissa jonka vastavuoroisuuteen ministeri viittaa.

Äänestä

Kannattaa toimia itsekin. Sanoin jo aikoja sitten irti tv-maksun,koska YLE ei ylläpidä suomenkielistä tv-kanavaa. Sellainen pitäisi ehdottomasti kuulua julkisen palvelun tehtävään:

http://ryyti.blogspot.com/search/label/YLE

Äänestä

Muuta sinä ketjun aloittaja sinne ihailemaasi Ruotsiin niin ei tarvii maksaa veroja niiistä ohjelmista.

Äänestä
  • Eiköhän se mene niin, että Ruotsin ohjelmia kaipaavien pitäisi muuttaa Ruotsiin?

    Äänestä

FST ja Radio vega, osuus reilu 40 miljoonaa euroa ylen radio-ja televisiotoiminnan rahoista.
Lisäksi valtava määrä hurritoimittajia, jotka ujutetaan FST:n kautta Yleen.
Lisäksi SVT järjetön määrä Ruotsista ostettua silkkaa pa...aohjelmaa, niiden kustannuksia voi vai arvailla.

Riitäisikö yhteensä noin 50-60 miljoonaa tulonsiirtoina suomalaisilta hurreille ja Ruotsiin. Sen Yle säästäisi nakkaamalla roskiin koko ruotsinkielisen tv-ja radiotoiminnan.

Tilalle yhdet hapansilakka-uutiset, yhteensä lähetysaikaa 50 min viikossa, miltä kuulostaisi.

Ylen budjetti taitaisi olla tasapainossa sen jälkeen.

Äänestä
  • "Tilalle yhdet hapansilakka-uutiset, yhteensä lähetysaikaa 50 min viikossa, miltä kuulostaisi. "

    Mikä sinua noin hapansilakoissa kiehtoo? Vai etkö tälläkään kertaa kirjoittanut vakavissasi?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Tilalle yhdet hapansilakka-uutiset, yhteensä lähetysaikaa 50 min viikossa, miltä kuulostaisi. "

    Mikä sinua noin hapansilakoissa kiehtoo? Vai etkö tälläkään kertaa kirjoittanut vakavissasi?

    "Mikä sinua noin hapansilakoissa kiehtoo? Vai etkö tälläkään kertaa kirjoittanut vakavissasi?"

    Nimi on vapaasti valittavissa. Mutta tuossa yksi ehdotus. Ja sitäpaitsi hurrien touhut haisevat kuin heidän ihailemiensa svenssonien hapansilakka. Sikäli nimi olisi varsin kuvaava.


    Ja huomaa, onhan Ruotsissakin Sisu-tv.

    Äänestä

  • 99+ kirjoitti:

    "Mikä sinua noin hapansilakoissa kiehtoo? Vai etkö tälläkään kertaa kirjoittanut vakavissasi?"

    Nimi on vapaasti valittavissa. Mutta tuossa yksi ehdotus. Ja sitäpaitsi hurrien touhut haisevat kuin heidän ihailemiensa svenssonien hapansilakka. Sikäli nimi olisi varsin kuvaava.


    Ja huomaa, onhan Ruotsissakin Sisu-tv.

    "Ja sitäpaitsi hurrien touhut haisevat kuin heidän ihailemiensa svenssonien hapansilakka."

    Miksi hurrit mielestäsi ihannoi sveduja, ja mikä hurrien touhuissa haisee? Noin niinkuin aikuisten oikeasti?

    Mikä olisi sitten Ylelle hyvä nimi? Keitä me ihailemme ja miltä siellä haisee?

    Äänestä

"Uuden viestintäministerin vastaus kun kysyin Suomen ja Ruotsin lähettämien televisio-ohjelmien vastavuoroisuudesta. "

Mikä sai sinut kysymään tuota, ja miksi et ottanut itse selvää vaan pakotit ministerin sihteerin selvntämään sinulle asioita joista on olemassa selvät tiedot.

Vastauksessa puhuttiin normaaliin tapaan hyvästä pohjoismaisesta yhteistyöstä ja vuorovaikutuksista. Eikö ollutkin suomalaisuuttasi nostattava vastaus?

Äänestä

Mikä sai sinut kysymään tuota, ja miksi et ottanut itse selvää vaan pakotit ministerin sihteerin selvntämään sinulle asioita joista on olemassa selvät tiedot.

Vastauksessa puhuttiin normaaliin tapaan hyvästä pohjoismaisesta yhteistyöstä ja vuorovaikutuksista. Eikö ollutkin suomalaisuuttasi nostattava vastaus?


Kyllä ministeri itse vastasi kysymykseen eikä hänen sihteerinsä.

Äänestä

"Tekijänoikeuskustannuksista vastaa kokonaisuudessaan Yleisradio.Pohjoismaisen televisio- ja radioyhteistoiminnan (Nordvision) puitteissa myös SVT:n kanavilla on perinteisesti näytetty Suomessa tuotettuja ohjelmia. SVT myös tuottaa suomenkielisiä uutisia (viitenä arkipäivänä viikossa yhteensä 50 minuuttia) ja muita ohjelmia oman vähemmistöpolitiikkansa mukaisesti. Pohjoismainen yhteistyö onkin ollut jo vuosikymmeniä hyvin vastavuoroista ja maiden lakeihin sisällytettyä."

Se mikä ihmetyttää on ministerin näköjään täydellinen tietämättömyys Pohjoismaisesta vastavuoroisuudesta ja kustannustasoista veronmaksjien piikkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1963 syksy kirjoitti:

Uuden viestintäministerin vastaus kun kysyin Suomen ja Ruotsin lähettämien televisio-ohjelmien vastavuoroisuudesta.
Suomalainen YLE ja suomalaiset veronmaksajat ovat maksumiehinä tässä molemminpuolisessa vastavuoroisuudessa. Suomalainen veronmaksaja on maksumiehenä kun YLE näyttää SVT:n ohjelmia FST:n kanavalla. Samoin on maksumiehenä suomalainen veronmaksaja TV Finlandin näkymisessä esim. Ruotsissa, ei siellä ruotsalainen veronmaksaja osallistu kanavan näkymiseen.

Ministerin vastaus:

Kiitos palautteestanne. Valtioneuvosto on 30.6.2011 myöntänyt Yleisradiolle toimiluvan SVT World - kanavan lähettämiseen toimilupakaudeksi 1.9.2011–31.8.2013. Toimiluvan mukaan lähetykset on voitava ottaa vastaan alueella, jolla asuu 65 prosenttia Manner-Suomen väestöstä. Toimilupa varmistaa SVT:n ohjelmatoiminnan jatkumisen maanpäällisessä televisioverkossa. Lähetystoiminnan jakelu- ja ohjelmistokustannukset ovat Yleisradion vastuulla. Nykyisen järjestelyyn siirryttiin syyskuun alusta 2011, kun Yleisradion ruotsinkielinen FST5-kanava ja SVT World yhdistettiin yhdeksi kanavaksi. SVT Worldin ohjelmia välitetään kanavalla aamupäivisin, myöhäisillassa ja öisin. FST5:n omaa ohjelmistoa esitetään parhaaseen katseluaikaan suomeksi tekstitettynä. Yleisradion FST5-kanava näkyy koko maassa, mutta SVT World-osuus kattaa noin 70 prosenttia kotitalouksista. Katsojille ilmaisten SVT World–lähetysten kattavuus on tekijänoikeudellisista kustannussyistä rajattu tällä hetkellä alueille, joilla on merkittävä määrä ruotsinkielistä väestöä. Tekijänoikeuskustannuksista vastaa kokonaisuudessaan Yleisradio.Pohjoismaisen televisio- ja radioyhteistoiminnan (Nordvision) puitteissa myös SVT:n kanavilla on perinteisesti näytetty Suomessa tuotettuja ohjelmia. SVT myös tuottaa suomenkielisiä uutisia ja muita ohjelmia oman vähemmistöpolitiikkansa mukaisesti. Pohjoismainen yhteistyö onkin ollut jo vuosikymmeniä hyvin vastavuoroista ja maiden lakeihin sisällytettyä.


Parhain terveisin,



Krista Kiuru

asunto- ja viestintäministeri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu