Voiko Jonannes Alarantaa tervehtiä Jumalan terve-tervehdyksellä?

Voiko Johannes Alaranataa enään tervehtiä "Jumalan lasten rauhan tervehdyksellä", ilman pelkoa, että tulee osalliseksi hänen pahoista teoistansa, mikäli nettikirjoittelu ylipäätänsä on "pahaa tekoa"?

Johanneksen toisen epistolan 1 luvun jakeessa 11 kirjoitetaan: "Sillä joka häntä tervehtii, hän on osallinen hänen pahoista töistänsä." Onkohan bloki- ja nettikirjoittelu niin pahaa toimintaa, että sen vuoksi ajautuu eriseuraan pakanaksi ja bublikaaniksi?

http://gostaja.blogspot.com/

Esimerkiksi 1970-luvulla Aimo Hautamäen mielestä (Siionin lähetyslehti 7/1979) "eriseuraan" mennyttä ei enää tervehditty "Jumalan lasten rauhan tervehdyksellä" (Jumalan terve/Jumalan rauhaan), vaan "eriseuraista" pidettiin "pakanana ja publikaanina"
3202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämänkö jakeen perusteella vl:t eivät tervehdi muita kuin omaan lahkoon kuuluvia?
Otatteko huomioon tekstiyhteyden, Johannes puhuu tässä ihmisistä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siis jos tämä mainitsemasi ihminen ei tunnusta, että Jeesus on Kristus, syntynyt ihmiseksi, niin sinun ei tarvitse tervehtiä häntä.

Äänestä
  • Jos joku oisi 1970-luvulla kirjoittanut tuollaista, mitä Johannea Alaranta kirjoitta blokissaan "Monessa kiusattu", ei sellaista kirjoittajaa olisi ainakaan 70-luvun vl-liikkeessä tervehditty "Jumalan lasten rauhan tervehdyksellä" (Jumalan terve/Jumalan rauhaan), vaan pidetty "eriseuraisena" ja/tai "pakanana ja publikaanina".

    Äänestä

Näin on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko tervehtiä? kirjoitti:

Voiko Johannes Alaranataa enään tervehtiä "Jumalan lasten rauhan tervehdyksellä", ilman pelkoa, että tulee osalliseksi hänen pahoista teoistansa, mikäli nettikirjoittelu ylipäätänsä on "pahaa tekoa"?

Johanneksen toisen epistolan 1 luvun jakeessa 11 kirjoitetaan: "Sillä joka häntä tervehtii, hän on osallinen hänen pahoista töistänsä." Onkohan bloki- ja nettikirjoittelu niin pahaa toimintaa, että sen vuoksi ajautuu eriseuraan pakanaksi ja bublikaaniksi?

http://gostaja.blogspot.com/

Esimerkiksi 1970-luvulla Aimo Hautamäen mielestä (Siionin lähetyslehti 7/1979) "eriseuraan" mennyttä ei enää tervehditty "Jumalan lasten rauhan tervehdyksellä" (Jumalan terve/Jumalan rauhaan), vaan "eriseuraista" pidettiin "pakanana ja publikaanina"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu