Moni ihminen laiskottelee nuoruutensa eli jättää opinnot suorittamatta. Laiskottelua jatketaan työttömänänä, sekä usein myös juopotellaan. On myös kiva tehdä "vahinkoja" kännissä pummikaverien kanssa. Näin saa viettää haluamaansa elämäänsä. Ei pilata sitä puuttumalla asunnottomien ja yksinhuoltajien, sekä velkaantuneiden omiin valintoihin. Annetaan heidän rypeä koloissaan.
Asunnottomuus on oma valinta
selkeää
591729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Onko mielisairautesi myös oma valintasi?
ei se ole ongelma, se on
Kyllä todellakin asunnottomuus on oma valinta.
Syy siihen löytyy aina asunnottomasta itsestään.
Juuri se, ettei välitä omasta tulevaisuudestaan takaa huonon elämänlaadun.
Ei käy koulua loppuun, ei hanki ajoissa töitä, kukaan ei ota töihin esim. 30v kaveria, jolla ei ole minkäänlaista työhistoriaa, se on selvä.
Alkoholin käyttö johtaa asunnottomuuteen ja sillä pääsee myös eroon työpaikastaan. Kukaan ei kuitenkaan pakota käyttämään alkoholia, vaan se on yksilön oma valinta.
Morjensta meizi83!
Suomessa on ja 350 asunnotonta lapsiperhettä koska se on heidän omavalintansa.
Vai mitä olet mieltä vatipää? Kukaan ei myöskään pakota sinua olemaan idiootti, se on oma valintasi.
Ehkä on väärin sanoa, että "oma valinta", pikemminkin voisi sanoa "omaa syytä".
Se, ettei opiskele = omaa syytä
Alkoholismi = omaa syytä
Kumpikin noista johtaa epävarmuuteen, ahkerat ihmiset on aina saaneet töitä. Ja he ovat myöskin olleet aktiivisesti töitä hakemassa jo nuorena.
Vanhana ei auta olla ahkera työnhaussa, jos nuorena ei työnteko kiinnostanut!
Loppujenlopuksi tavalliset (ehkä hyvätuloisetkin) kansalaiset maksaa toisten leppoisan, työkiireettömän elämän.
Kaiken huipuksi - jos itse OMISTAT jotain - jonka olet itse omilla rahoilla OSTANUT aiheuttaa kateutta ja omistamisen hyöty halutaan ottaa yhteiseen kassaan.
Ainoa, joka haluaa hyötyä yritysten omistamisesta ilman omaa RAHALLISTA PANOSTA - on juuri se henkilö, joka ei koskaan aio laittaa omaa panostaan kiinni mihinkään.
Vain täysin vastuuton ja häikäilemätön narsisti laittaa lapset kärsimään omasta välinpitämättömyydestään.
Ei lapsia voi hankkia, jos ei edes asuminen ole hallussa. Silloin ei kykene pitämään lapsista huolta.
Köyhiä tulee aina olemaan ja tällä politiikalla köyhyys vain lisääntyy.
Nämä sinun idioottimaiset postauksesi eivät vaikuta asiaan mitenkään mutta sinähän oletkin joku vajaaälyinen idiootti. Sinut on taidettu passittaa jostain mielisairaalasta kotihoitoon säästösyistä.
Moi meizi83! Mistä pöpilästä sinä siihen älyttömine juttuinesi pomppasit kun ei ennen ole sinua täällä näkynyt? Pääsitkö kotihoitoon ja nyt sitten unohdit ottaa lääkkeesi? On tainnut PANOSTAMINEN sinun mielenterveyteesi loppua kun huomasivat että olet toivoton tapaus.
Anna luvullesi osoite.
Olisin myös kiinnostunut suomalaisten alkoholistien määrästä.
Itse en nettiä koluamalla ole löytänyt varmaa tietoa.
meizi83:lle: olet aivan oikeassa.Annanpa sinulle hyvän ja helpon (eivät yleensäkään puolusta itseään, ovat oppineet nielemään kaiken annetun paskan) kohteen, mihin purat kateuttasi ja patoumisiasi lisää: mielisairaat.
Just tämän viikon Iltiksessä ja yhdessä nettilääkärijulkaisussa oli tehdystä tutkimuksesta, että mielisairaat kuolee 20 vuotta kunnon kansalaisia nuorempana. Onneksi joku oikeus on sentään olemassa! Tutkimuksessahan sanottiin, että kuolinsyynä ovat epäterveelliset elämäntavat. Juuri näin!
Ne loiset vetää kaikki just tälläsen meitzi83:sen rehellisesti tienaamat rahat, matkustelevat ympäri maailmaa hankkimassa sukupuolitauteja, alkoholi- ja muita elintasosairauksia. Kalliita huumeita ostellaan sossun rahoilla, ja sitten mennään kallonkutistajalle valittamaan, kun tulee jostain heroiiniputkesta psykoosi. Ai että mua risoo!!!
No nythän täällä on taas yksi hullu joka kadehtii skitsofreenikkoja. Toivottavasti saat sen sairauden, sillä sinä sen ansaitset noilla jutuillas.
Olet ilmeisesti mielestäsi suurikin mielenterveyden asiantuntija?
Menes vaikka Auroran sairaalaan katsomaan niitä potilaita. Harvalla heistä on varaa matkustella ja örveltää. Kyse on vakavasta sairaudesta, joka vie todellakin usein ennenaikaiseen hautaan. Näillä ihmisillä on kaikenlaisia muitakin vaivoja ja sairauksia, mutta suurimmalla osalla ne eivät todellakaan johdu mistään bailaamisesta ja dokaamisesta, vaan ovat kytköksissä mielisairauteen. Masentuneet ja skitsofreenikot eivät usein jaksa pitää itsestään huolta. Eivät liiku riittävästi ja syövät harvemmin. Kylä sulla on aivan väärät tiedot tästä asiasta. Mielisairaista usein sanotaan, että he ovat herkkiä ja älykkäitä ja se pitää monien kohdalla paikkansa. Tyhmä ei tule yleensä hulluksikaan.
Skitsofrenia on muutenkin hirvittävimpiä sairauksia. Moni valitsee mielummin syövän kuin skitsofrenian. Onneksi sitä voidaan nykyään jo hoitaa varsin hyvin. Kokeiles joskus kulkea viikko mielisairaan kengissä ja tule sitten uudelleen tänne uhoamaan. Vois noi lapselliset mielipiteet vähän muuttua.
Hyvä ja eettinen kirjoitus muuten, PAITSI jos tuossa herjataan mieleltään tervettä skitsofreenikoksi... Terveen herjaaminen skitosfreenikoksi netissä olisi ehkä pahin kunnianloukkaus ja suurinta pahuutta, mitä voi olla. En tiedä millainen sairaus skitsofrenia on, mutta sellaiset varmaan on tyyppejä, joilla on mielenterveyslääkitys, josta ovat riippuvaisia jotta eivät ihan sekoile. Minun yksi kaukainen sukulainen aikoinaan kuoli skitsofreniaan: vietti elämänsä laitoksissa sairastuttuaan, että toivottavasti niin vakavilla asioilla ei olla täällä kunnianloukkaamismielessä pelleilemässä liikenteessä. En tiedä, mutta käsittääkseni skitsofrenia on sairaus, joka hajaannuttaa siitä sairaudesta kärsivän ihmisen mielen siten, että skitsofreenikko sekoittaa mielensä sisällöt ja todellisuuden. Internetissä varmaan mikä tahansa kaho voi; jos on epäeettinen, väittää skitsofreenikoiksi ketä tahansa, mutta se on oikeasti vakava sairaus. Skitsofreenikot ei pysty esimerkiksi käymään kouluja tai käymään töissä, skitsofreenikoilla ei ole opiskelu- uraa eikä työhistoriaa, siitä sairaudesta kärsivillä.
Toi nyt todistaa sun olevan vailla maalaisjärkeä.
Veljeni on akateemisesti koulutettu, 15 vuotta työelämässä ollut ja yhä on. Hän ei juo alkoholia tietääkseni tippaakaan, joskus on hieman juonut, muttei ongelmaksi asti koskaan. Veljeni on kuitenkin ollut asunnoton nyt jo yli kymmenen vuotta. Hän asustaa vanhempieni nurkissa, joskus meillä ja joskus jollain kaverilla. On ollut asuntojonossa ikuisuuden, mutta asuntoja ei vain löydy. Työpaikka tietysti on sikäli ongelma, että se rajaa asunnontarvealueen, sillä liian pitkän matkan päästä ei töissä voi käydä. Oli miten oli, hän on asunnoton, vaikkei ole kaduilla notkuva pummi, koska voi lymyillä vanhempieni nurkissa. Ja ei, ei ole todella oma valinta. Ainut mikä on oma valinta on se, ettei hän ole ostanut omaa asuntoa, koska ei halua ottaa asuntolainaa. Kohta alkaa varmaan olla jo säästössä sen verran, että saa sen asuntonsa ostettua.
Miksi veljesi ei osta sitä asuntoa?
Taitaa olla huumeveikko tai muuten hullu peräkammarin poju.
"Taitaa olla huumeveikko tai muuten hullu peräkammarin poju."
Sinulla taitaa olla kokemusta asiasta?
Eikö tullut mieleen kun poikaa väsäsit että perintötekijät periytyvät..
Kyllä tuo on ihan oma vika, jos ei veljellasi ole omaa asuntoa. Siis mistä ihmeestä hän sitä asuntoa oikein odottaa??? Kyllä jotain täytyy itsekin tehdä asian eteen, ei ne asunnot sinne peräkamariin tule, kyllä ne täytyy itse löytää/hankkia.
Asuntoja on tarjolla vaikka miten ja jo tuo, että ei halua ottaa asuntolainaa, on oma valinta. Itse hankin ensimmäisen asuntoni (ok-talon) rakentamalla sen itse, rahaa minulla ei ollut yhtään siihen laittaa. Kaupunki myi minulle tontin, jonka rahoitin kavereiden takaamalla vekselillä, tontin sain omille nimilleni ja lainhuudatukset kuntoon, kaverin kopiokoneella teimme rakennuslupiin piirustukset ja sain rakennusluvat, pankki antoi tonttia ja rakennuslupaa vastaan kiinnelainan, jota sitten nostin rakennustyön edistymisen mukaan. Olin työttömänä tuon rakennustyön ajan ja kun sain töitä, oli minulla oma talo valmiina. Tosin rakensin vielä kaksi omakotitaloa ja olen asunut jo pitkään täysin velattomassa omakotitalossani.
Asunto-osakkeita myydään joka päivä hyvinkin sopivasti, että oma asunto ei ole ainakaan rahasta kiinni ja pankeista saa rahaa lainaksi.
Miten voi olla? vastaus: Se on totta että kyllä Suomessa saa asunnottomana olla, jos ei sitä asuntoa itse hommaa. Ja vielä
iljetään ruikuttaa asunnottomuudesta! Miten röyhkeää! Minäkin olen rakentanut kolme OK-taloa itselleni, kun rahaa ei ole ollut, olen
hakenut rakennustarvikkeet kaatopaikalta tai kerännyt metsästä kiviä ja vienyt polkupyörän tarakalla raksalle. Enkä ole edes timpuri tai
minkään sortin rakennusmies!
Ne kolme OK-taloa on tosin sortuneet, tuuli on vienyt risukatot kuin kolmelta pieneltä porsaalta ikään, mutta olen silti erittäin tyytyväinen vieläkin.Sen tiedostaminen antaa mielenrauhaa, ettei tertte yhteiskuntaa syytellä omista toilauksistaan; asunnottomuuteni on oma valintani ja oma vikani.
Jos työssäkäyvä ihminen odottaa kymmenen vuotta kunnan tai kaupungin vuokra-asuntoa eikä ymmärrä hankkia sellaista yksityiseltä, vaikka ilmeisesti rahaa on jäänyt säästöön tuhansia euroja ja on mieluummin "asunnoton" niin huh huh...
Niin on todellakin niin, että ihmisillä on tiettyjä osa-alueita joissa jokainen ihminen voi olla hieman heikommassa asemassa kuin toinen. Se ei välttämättä ole oikein tai väärin.
Mutta se merkitsee sitä, että jos vaikeus kohdistuu esim. siihen, että ei saa asuntoa niin se voi olla ongelma sille yksilölle. Monille pitkään työelämässä olleelle voi hyvinkin olla ongelmallista se mitä eri virastoissa tehdään. Ja siten se, kuinka siellä ihmisiä kohdellaan.
Apua ei ole kuin keskiverrolle.
Työttömänänänä. Kalevi aivopaskantaa.
kun kalevi ei ole työtön, vain hyvin tuleva vyötön jolla on kunnon vyötärö, mutta kun vyössä ei ole mittaa, niin kalevi ottaa mittaa pillerillä ja se hoitaa ongelmat pois kuten
Asunnottomuus on oma valinta??
Osittain olet oikeessa, mut suurin osa on asunnuton aivan jostakin muist syistä. Jos vaikka menee ne kuuluisat luottotiedot ja lentään ulos kämpästä on todella vaikeaa saada uusi asunto. Luottotiedot on silleen jännä, kun ne on ruvella ei ole yhteiskunnassa minkäänarvonen.
Tunnollinen ja rehellinen ihminen vai vaikka kohdata AVIOERON, jossa vaimo vie aivan kaiken lapsista mersuun, taloon. Siinä sitten mies voi romahtaa ja päätyä asunnottomaksi jumalaton määrä elatusapua maksettavana. Minkäs voi, kun meni avioon ja hankki lapsia. Oma vikahan sekin on.
Suomessa ei tarvi tehdä kuin yksi "virhe" (sairastua, avioero, työttömyys(monesti ne tulee samalla kertaa)), jos ei
oo niin onnekas että on säästöjä, niin olet muutamassa vuodessa , jos ei tilanne nopeasti korjaantunut onnenpotkun
(ihmeparaneminen, joulupukki tarjoaa työpaikan...)jälkeen syvällä Kelan koneistossa, rahaton , yksinäinen, ja sinne koneistoon
katoat. Mutta se ei ketään kiinnosta enää. Kaikkihan ON OMAA SYYTÄSI. Suomi on vapaa maa , em. valinnat on tehty
propagandakoneiston mukaan VAPAAEHTOISESTI.Korkeintaan joku terveyskeskuksessa lehmän näköinen viiskymppinen
hoitsu vaivaantuu vittuilemaan, jos pakkaannut sinne hoidattamaan kaikkia VAPAAEHTOISESTI hankkimiasi sairauksia.
Ja se on kyllä oikein. Miksi hoitamaan niitä, jotka haluavat kieriskellä ja rypeä sairauksissaan, syöpäkin on niin ihana
sairaus, koko ajan tuntuu kuin olis taivaassa.Jos vittuilet takas srh, kutsuu vartijan pamputtamaan, älä luulekaan, että
saat edes selkäsaunaa terkkarista ilmaiseksi, kunnon pamputus on raskasta hakkaamista, ja vielä sellaisen, joka muutenkin
haluaa rypeä sairauksissaan, ihan oikein jos saat mojovat sakot päälle. Ja saatanan luuseri, jos puolustat itseäsi laillista
väkivaltaa vastaan, joudut poliisivankilaan, sielläpähän paskot ja kuset housuusi, kyllä meidän virkamies, jolle JUMALA
on antanut viran ja Jumalan valtuudet, kitkee sinusta paholaisen sikiöstä ne viimeiset turhat luulot - viimeistään.
Vain vastuuton ja häikäilemätön petollinen harhailija menettää luottotietonsa. Silloinhan on pitänyt jonkun muun rahat. Siitä pitäisikin antaa linnatuomio.
Vähän kyllä säälittää tämä tyyppi.. vielä netissä.. Onneks ei oo rahaa ettei tuu tommosta vammasta. Ilmeisesti kaveri on sitä mieltä että jos ei ole rahaa eikä töitä olet ilmaa? Tainnu mennä arvot vähän sekasin..
Vastaan omasta kokemuksesta, asun työsuhde kämpässä (kaupunki/kunta), nyt teen radikaalin liikkeen, annan kämpän pois,siirryn asunnottomaksi omasta tahdosta,olen ollut asunnoton -83 - -97 eli 15vuotta, kokemusta on. Syy tähän ratkaisuun: saisin parempaa duunia(palkka) mutta kun on asunto, ei saa kaupungin asuntoa... siksi siirryn siltojen alle, olen ollut 15v raittiina, ja taistellut tämänkin asian kanssa alun 5v... nyt on jo sees tajunta, mutta aina on mahdollisuus ratketa, vanhalla nisti/alkoholistilla. Olen ollut 14 v kunnan hommissa, ja yhä edelleen...maksanut verot,rakentanut kuntalaisille paskaviemärit,korjannut vanhat ym. Nyt saatana on aika maksaa takaisin mulle, ainakin asunnon osalta, tai alkaa paukkuu... on sen verran tullut panostettuu kallioo että lähtee siinä muutama virastotalokin jos tarve siltä näyttää.
Asunnon+hinnassa+on+50%++veroa+siinä+syy.
Kyllä mies jää heikommalle avioerossa !! Lapset jää usein äidille sit rapsahtaa elatusmaksut ja asuntokin jää usein vaimolle. Miehistä tehdään helpommin niitä syntipukkeja!
Ei näitä mollaajia kannata vakavasti ottaa.
He ovat tehneet oman valinnan ja valinneet tyhmyyden.
.................:lle. Ei kaikki oo niin älykkäitä kuin sinä. Miksi et hyödynnä älykkyyttäsi, käyt vaikka
kuittaamassa Nobelin, menet palkkiorahoilla esim. Russiaan, saat nussia. Matkailu avartaa
kaltaistasi älykköä entisestään.
Vastaus nimim. "selkeää": äitisi teki "vahingon" pummikaverinsa, sinun isäsi, kanssa, kun teki sut.
myös järjellinen löyhäpäisyys on omaa syytä, mitä viljelet palstalla. Jatkat sen viljelyä kavereittesi kanssa palstalla ja tulet tänne palstalle omaan koloosi, jonka olet itse valinnut!.
Köyhät ne senkun vaan köyhäilee.
On selkeää, että se on niiden oma valinta.
TÄMÄ ON MINUN VIKANI, MINUN SYYNI, MINUN VALINTANI:
Kasvoin alkoholistiperheessä jossa minua pahoinpideltiin ja hyväksikäytettiin. Minulla on aspergerin oireyhtymä, aspergerin syndrooma on osa autismin kirjoa.
Minulla oli vaikeuksia koulussa, en pysynyt mukana opetuksessa ja minua koulukiusattiin ja minulle sanottiin aina että olen laiska, välinpitämätön jne. mistä ei kuitenkaan ollut kyse.
Olin syvästi masentunut lapsi ja 10 vuotiaana itkin, sain raivokohtauksia, rukoilin että kuolisin nukkuessani. Yläasteella minua kiusattiin ja hakattiin mutta kiusaamiseen ei puututtu. Minulla oli keskittymis,- muisti,- ja oppimisvaikeuksia joihin ei puututtu vaan minut otettiin silmätikuksi ja sanottiin että olen laiska ja itsepäinen. Lintsasin koulusta koska minulla oli paha olla.
Sitten minut huostaanotettiin perhekotiin jossa ei myöskään ymmärretty ongelmieni taustoja vaan kaikki meni vääränlaisen kasvatuksen piikkiin. Koin ajan tuolal erittäin hirveänä, stressaavana ja vapaudenriistona. Kun pääsin pois, en tiennyt mitä minun pitöisi tehdä -olin täysin hukassa koska en hahmottanut koulujärjestelmää kokonaisuutena tai sitä, mikä minusta voisi tulla isona. Yritin kuitenkin käydä ammattikoulua. Olin vakavasti masentunut, enkä ymmärtänyt kaikkia konflikteja ihmisten kanssa. Jouduin lopulta 6kk sairaslomalle koulusta, jonka jälkeen lopetin koulun opettajan kehoituksesta. Olen käynyt 10 vuoden aikana läpi monet eri diagnoosit, lääkerumbat (mikään ei auttanut). Minulla aspergerin oireyhtymä, sairastan depressiota ja minulla on pakko-oireinen persoonallisuushäiriö, ahdistuneisuushäiriö sekä syömishäiriö. Oireilustani johtuen luottotiedot menivät koska en muistanut/kyennyt maksamaan laskuja ajoissa. Vuokranantaja irtisanoi sopimuksen koska halusi remontoida asunnon. Minulla on osa-aikatyö mutta sen palkka ei riitä mihinkään. Olen asunnoton, velkaantunut ja sairas 30 vuotias nainen. Ja kun oireilen, minulel sanotaan edelleen: olet laiska, itsepäinen ja saamaton. Elämäni on yhtä helvettiä.
Tämä elämä joka minulla nyt on, ei ole minun valintani.
Osa-aikainen saa tukia niin paljon, että saatu raha on käytännössä sama kuin kokoaikaisella. Jos on asunnoton ei mene rahaa vuokraankaan.
Hei älä viitsi edes leikilläsi puhua tuommosia asioita! Onhan se tietysti kiva haukkua ja herjata ihmisiä joilla menee heikosti, ja aina se ei ole oma valinta.
Jos työpaikka menee alta, se ei ole oma valinta, jos hallitus leikkaa aina pienituloisilta, jotka ennen on juuri ja juuri selvinneet asumiskustannuksista ja saaneet ruokaa, ja hallituksen politiikka on nyt tätä mit se on, kaikki käyhiltä pois vaan, niin se ei voi olla oma valinta.
On toellakin häikäilemätöntä syyttää kaikesta vaan näitä heikossa asemassa olevia ihmisiä. Kyllä sinä tiedät päivän politiikan mitä se on, siltä ei kukaan välty, niin tiedät missä mennään. Nuo päätäkset ei ole kansalaisten säätämiä vaan ahneiden päättäjien.
Suosittelen sinulle menemistä puhumaan jonkun ammattiauttajan kanssa, kun näytät olevan henkisesti kulunut että et näe tosiasioita ja syyttelet syyttömiä, sulla ei ole kaikki kunnossa. Käy juttelemassa psykologin kanssa, miksi ajattelet noin, se ei ole tervettä, vaan pakonomaista kiusaamista ja ärsyttämistä. Aikanaan kaikki kähy sinua vastaan jos et pääse tuosta asenteesta pois.
Kaikki ihmiset eivät ole alkoholisteja eikä työtä vieroksuvia. Mutta sinun mieli on niin sairas että tahallasi haluat ärsyttää.
Mene sinä vaan ihan yksin rypemään sinne koloosi, ja miteti sanojasi, voit tulla toisiin aatoksiin.
Todella typerä pilakirjoitus tai täysin sairaan ihmisen vuodatus, kun ei ole muutakaan tekemistä vaan työttömänä laiskana ja pullo koursassa kirjoitat mitä sylki suuhun tuo.
Miten muka Suomessa voi joutua asunnottomaksi muuten, kuin omasta tahdostaan? Asuntoja on vaikka kuinka tyhjillään ja niitä puretaan, kun ei ole asukkaita.
Tietty asunnosta lentää pihalle, jos ei maksa vuokriaan taikka pitää älämölöä, niin saa häädön takuu varmasti. Sekö on muka yhteiskunnan vika, että saa häädön näistä syistä? Silloinkin on aikaa etsiä uusi asunto, ei sitä kukaan heti joudu pihalle.
Jos asunto tuhoutuu esim. tulipalossa, korvaa vakuutusyhtiö yleensä menetyksen ja pääsee heti asumaan jonnekin muualle.
Siis kertokaa, että mikä on sellainen tilanne, että joutuu asunnottomaksi ilman omaa syytään?
Lue yllä oleva teksti -haeapuaihanoikeesti- siitä selvii.
Mitä siinä on muka sellaista, että joutuisi asunnottomaksi? Työpaikka jos menee, niin ei mene asunto ja jos työsuhdeasunto, niin on aikaa etsiä uusi asunto. Jos asumiskustannukset on korkeat, niin tietty muutetaan halvempaan.
Aina löytyy vaihtoehto, on ihan itsestä kiinni, että jääkö asunnottomaksia!
Höpö höpö!!!! Mene nukkumaan hourailet jo niin että uni tekee sulle hyvää... voi sua ressuu... huomenna kaikki on paremmin.
T täti
Ei ole hourailua, kyllä itse täytyy sössiä, että jää asunnottomaksi.
Käy sääliksi suomalaista trailer-park- kansaa. Onneks itsellä on ollut se onni, että on keskiluokkaisesta taustasta. Ei ole koskaan ollut vaaraa alkaa materialistiseksi hörhöksi eikä sössiä raha-asioita. Nykyisin kyllä en enää halua huono-osaisten kanssa keskustella. En tiedä, että alentaako se köyhyys jotenkin ihmisten moraalia, mutta ei ne ole mitään kivoja ihmisiä Suomen maan "nykyköyhät": niille toisin kuin vaikka mulle on maksettu lukiokirjoja myöten kaikki, sosiaalitoimistot on tulleet niille tutuiksi jo suurinpiirtein 18- vuotiaina ja köyhät on oikeasti niitä, jotka ei koe empatiaa köyhiä kohtaan, vaan se porukka joka pilkkaa ihmisiä netissä, on just niitä köyhiä. Sori. Keskiluokkaisten ei tarvitse. Ennen aikaan ihmiset jotka nykyiselle rupusakille kolme-, neli- ja viiskymppisille lapsiperheellisille yhteiskunnan tuet ja etuudet veroissa maksaa, oli ylpeitä siitä, että saavat maksaa veroja koulut käytyään, mutta nykyköyhät urputtaa, että jos kuukausipalkasta menee tietty prosentti veroja palkan suuruuden mukaan. No kukaan ei yhteiskunnan possuja ole pakottanut ottamaan satojen tuhansien asuntolainoja, joista eivät elämänsä aikana selviydy, ja oudoin piirre ikäluokassani 1970-luvulla syntyneet onkin minusta se, että jotkut ihmiset ihan oikeasti kuvittelee, että heillä on subjektiivinen oikeus saada yhteiskunnalta ilman työssä käymistä koko elatuksensa. Pienimpien yhteiskunnan etuuksien tukien saajat sen sijaan ei pysyis edes hengissä saamiensa yhteiskunnan nykymäärätukien määrillä, vaan pysyäkseen hengissä esimerkiksi lapsettomat työikäiset suomalaiset joilla ei ole työpaikkaa ja jotka ei asu kenenkään toisen kanssa yhdessä, elättäjät on vapaaehtoisesti ihmisten korkeintaan omat sukulaiset tai leipäjonojen ruoka, muutoin kuolisivat nälkään. Yks esimerkki ihmisten nyky-suomalaisten lapsiperheellisten ahneudesta ja tukiin tottumisesta on lasten päivähoidon rajaaminen kokonaan työssäkäymättömiltä ja mukavuudenhaluinen urputus siitäkin: työttöminä kaikki päivät kotona oleville työikäisille monille lapsiperheellisille ei sovi, että he eivät saa lepolomaa yhteiskunnan kustantamana omista lapsistaan joka päivä samalla tapaa, kuin nekin jotka heräävät kuuden jälkeen aamulla ja käyvät päivät töissä. Niiden tyyppien yleissivistys ei riitä edes siihen, että tietäisivät, että vielä ennen 1980-luvun puolväliä Suomi oli maa, jossa edes työssäkäyvät perheet(!) ei automaattisesti saaneet lastentarhapaikkaa lapselleen. Eikä mua se haittaa, että työttömienkin lapset on päiväkodeissa, mutta se jos mikä on kohtuullisen törkeää sorsintaa veronmaksajia kohtaan, että jos vaikka kymppitonnin kuussa tienaavalla lapsiperheellä on "vaikeuksia" ja haluttomuutta maksaa sitä alle viidensadan euron päivähoitomaksua itse tekemistään mukuloista ja että jos sen vuoksi tässä maassa alennetaan alimpia sosiaalitukia.
Faktat on se, että tavallinen ihminen pystyy korkeintaan yhden asunnon elinaikanaan maksamaan omaksi ja sekin vaatii noin neljänkymmenen vuoden katkeamatonta työuraa. Tästä huolimatta monet tyypit elää kuin keisarit ja saattaa olla isoja omakotitaloja, vaikka ykskään ei tienais killinkiäkään työtä tekemällä perheissä. Sitte ne on haukkumassa ikiopiskelijoita tyyppejä, jotka ei vähimmässäkään määrin ole heidän ongelmiinsa syypäitä ja vaatimassa, että tottakai muiden mutta ei itsen, pitäisi tehdä minimisosiaaliturvaa vastaankin työtä.
Ei ole kokemusta velkaantumisesta, enkä tunne ketään jolla olisi. Eikä tule. Kun on pienet tulot tai jos on edes osinkin sosiaaliturvan varassa, se tarkoittaa sitä, että ei hankita kivoja sisustustavaroita, ei käydä autokouluja ja asutaan vuokralla niin kauan, kunnes saa työpaikan josta tienaa sen minimissään 5000 euroa kuussa bruttona. Työn on oltava lisäksi älyllisesti haastavaa eikä työ saa olla tylsää, joten kun en ole spugegenreä, rahan vuoksi en töihin mene, vaan työn eettisyys ratkaisisi. Se on tavallisen ihmisen arkea tämä ymmärrys. En tiedä mitä tällä foorumilla "laiskottelemisella" tarkoitetaan, mutta tuskin tarkoittaa ainakaan minun elämääni, jossa käytiiin lukiokin heti hyvin suoritetun peruskoulun perään jo 19-ikäisenä ja sen jälkeen mentiin yliopistoon ja missä tehtiin niitä ns. paskaduuneja hyvin paljon, mitä nykyisin jotkut kehtaa akateemisesti koulutetuillekin tyrkyttää. Ei ole kokemusta elämänmallista, missä ilman koulutusta olis ollut ottamatta vastaan 3:n euron tuntipalkkatöitä, joista vielä maksettiin verot. Eikä ole kokemusta elämänmallista, missä tehdään lapsia heti kun värkit alkaa toimia ja missä saa hysäystä, että menepä sinä entinen nuorisorikollinen nyt vaikka lähihoitajakoulutukseen, kun vitusti tykätään tyypeistä, joiden moraali on näkynyt jo alaikäisenä negatiivisesti. En tiedä asunnottomien ongelmista. Katoin kyllä taannoin Yle:n yhden hyvän dokkarin, missä niistä kerrottiin. Rasistia minusta ei saisi koskaan, mutta se on varmasti ja ehkä totta, että oikeasti esimerkiksi turvapaikanhakijoina maahan tulleet saa asunnon nopeammin, kuin veroja Suomeen maksaneet maan ns. alkuperäiskansalaiset asunnottomat pienituloiset. Järkytti siinä yhdessäkin Ylen hyvässä dokkarissa sekin, että oikeesti jokukin tyyppi, joka oli vaan työpaikan menettämisen vuoksi ja asuttuaan naisystävänsä kanssa yhdessä, joutunut talousvaikeuksiin asunnottomaksi ja että sille siinä sanottiin, että odottele vielä puoli vuotta. Tyyppi ei tiennyt, missä seuraavat yönsä nukkuu. Kun samalla tietää, että turvapaikanhakijoina tulleilla on kämppiä, joista joku maan kansalainen köyhä varmaan antais mitä vaan, että sais samanlaisen vuokra-asunnon järvinäkymällä, on sellanen järkyttävää. Eikä turvapaikanhakijat suostuis asumaan sitenkään, kuin esim. mä ylemmän keskiluokan edustajan akateemisesti koukutettu perheetön asun, että parvekkeettomassa nuhjuisessa vanhassa vuokrakämpässä.
akateemisesti koukutettu perheetön???
akateemisesti koukutettu??????
Huumeisiin, vissiin.
Asunnottomuus on oma valinta. Mikä ongelma siinä on, ettei ole asuntoa. Jos sen kerran on valinnut.
Ravinnonpuute on ongelma.
Ravinnon puute ei ole myöskään ongelma, sillä jokaisella paikkakunnalla jaetaan EU-ruoka-apua ja lisäksi on monia muita toimijoita, jotka jakavat ilmaista ruokaa. Ei Suomessa kukaan nälkään kuole, eikä voi olla ravinnon puutteessa, etteikö ruokaa olisi tarjolla!
Kaikki on omaa valntaa. Jos olet kalju, laiha, lihava, sairas tai rahaton, asunnoton tai mitä tahansa se on omaa valntaa. Kukaan ei sanele mitään sun puolesta. Verotkin on oma valnta, jos et ole töissä ei mene veroja. Oma valinta.
Oma valnta on olla syömättä tai juomatta, oma valinta on ihan kaikki.
Minä valitsen kaikki mitä teen, kukaan ei sanele mitään mun puolesta.
Kyllä ei ole oma valinta, jos olet kalju. Jos olet kalju, valinnan ovat tehneet vanhempasi, sillä kaljuus periytyy ja puolisoa valitessaan vanhempasi olisivat voineet välttää kaljuutesi.
https://yle.fi/uutiset/3-9044483
ps. tuo verotus... vaikka minulla ei olisi lainkaan tuloja, niin joudun maksamaan Yle-veron (Yle-vero peritään ammatinharjoittajilta laskennallisen yel-tulon mukaan), sekä ennakkoverot, on pakko maksaa! Et taida tietää verotuksesta mitään!
Ihminen voi ottaa lainan ja istuttaa päähänsä hiuksia. Mutta kaljun pitäminen on oma valinta. Tosin valinnan tekijä voi olla tietämätön mahdollisuudesta. Ja siten valinta ei ole tietoinen. Kaiken kaikkiaan asia, jota tässä esitin ei ole kuitenkaan välttämättä merkityksellinen.
Kallista hommaa on köyhälle tuollainen kaljun istuttaminen.
Elämä ei niin pelota valinnan jälkeen https://m.youtube.com/watch?v=_DTh4ow18PE
Joo ja asunnon omistaminen on oma valinta.
olipa typerä kommenttiketju kokonaisuudessaan.pelkkää pään aukomista ja syyttelyä
Vanhemmat mahdollistaa asian kotona makaamisen.Ei kannusta peruskoulun jälkeen aikuistuvia lapsia ammatikouluun.Tai Vaikka isoon kauppaa S-ketju/ K-ketju haketumaan töihin. Kouluttavat työhön.Koska se kotona olevan nuoren osuuden lapsuus kotin maksaa kela vuokra osuden,säkö osuuden ja toimentulo tuki santi itse antaa vanemmalle rahan ravinostaan.Loput sitten juo rahasta. Joten on joilekin vanhemille raha sampo kotona matessa.Sylistämminen yhteiskunalle Mahdollistaa asian.Kuin nille lähi kasvattajille joille kelpaa raha: Väliäkö mistä tulee ja miten.
Jotkut ponnistelee niin että saavat lainaa ja maksavat asuntonsa.
Jotkut ponnistelee sen verran, että saavat kasaan vuokran sekä vuokravakuuden.
Toiset loisii jonkun ns. ystävän kämpillä osallistumatta kuluihin.
Toiset loisii yhteiskunnan tukiaisten varassa kämpässä käymättä töissä.
Se ettei ole mitään asuntoa on kyllä vahvasti oma tyhmyys ja valinta.
Eipä paljon sellaiselle henkilölle myötätuntoa joka ryyppää ja mekastaa sitten jättää vuokrat maksamatta ja häädetään,olkoon asunnoton. Nupissa ihmisellä vikaa jos ei suomen oloissa asuntoa itselleen saa. Ongelmia sitten riittää kun asunnoton.