En oikein pysty käsittämään, miten ihmisoikeudet mahtuisivat evokkien maailmankuvaan.
Miksi tietyllä kasalla soluja, molekyylejä, kvarkkeja, olisi etuoikeus toiseen lopulta lähes täysin samanlaiseen solumöykkyyn verrattuna?
Miksi tietyllä kasalla soluja, molekyylejä, kvarkkeja, olisi etuoikeus toiseen lopulta lähes täysin samanlaiseen solumöykkyyn verrattuna?
Vastaukset 10
Vanhimmat
No jos olet umpityhmä, niin minkäs sille sitten voi.
No yritä ainakin!
"Miksi tietyllä kasalla soluja, molekyylejä, kvarkkeja, olisi etuoikeus toiseen lopulta lähes täysin samanlaiseen solumöykkyyn verrattuna?"
Olisiko syynä se, että tuo "solumöykky" on älykäs ja tiedostava olento, joka osaa kuvitella senkin, miltä asiat toisista samanlaisista tuntuvat sekä tällä perusteella kehittää ja pitää yleisesti voimassa yhtenäisiä periaatteita toistensa kohtelusta.
Syyksi, miksi se on sellainen, on mahdollista olettaa monenlaista, joiden erot eivät kuitenkaan juuri lopputulosta muuta.
Ai niinku esim. siten, että asuttaa toisia kantaväestöön kuuluvia samaan aikaan talvella siltojen ja veneiden alla ja tuo tilalle mustanaamaisia?
Ahaa. Mutta tuo "älykäs ja tiedostava olento" on kuitenkin yhä pelkästään kasa hiukkasia. Et pystynyt vastaamaan avauksen kysymykseen.
Vastasin toki. Siksi, kun ne olennot ovat tästä keskenään sopineet.
Olet ehkä kuullut mutta on olemassa sellainen mielenkiintoinen ihmisen ominaisuus kuin kysy osoittaa empatiaa ja ihminen on sosiaalinen eläin, ryhmäeläin ja ihminen ei selviä niin hyvin yksinään ja sääntöjen tekeminen paranta yhteiseloa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sekulaari_humanismi
Evoluutioteoria ei tunne sellaista käsitettä kuin ihmisoikeudet. Se ei tunnusta minkäänlaisen hengellisyyden olemassaoloa. Kaikki on vain ainetta, elektronien liikkettä, fysikaallisia- tai kemiallisia reaktioita materiassa.
Siksi evoluutioteorian perusteella ihmistä saadaan käsitellä kuten mitä materiaa tai massaa tahansa. Parhaimmassa tapauksessa, ihminen rinnastetaan eläimeen, jonka saa tappaa samoilla ehdoilla kuin eläimenkin.
Mallia otetaan luonnosta, missä vahvemmat olennot tappavat heikommat, Tällaisen luonnonvalinnan kautta "kehitys" menee eteenpäin..
"Evoluutioteoria ei tunne sellaista käsitettä kuin ihmisoikeudet. Se ei tunnusta minkäänlaisen hengellisyyden olemassaoloa. Kaikki on vain ainetta, elektronien liikkettä, fysikaallisia- tai kemiallisia reaktioita materiassa."
Aivan kuten muutkaan tieteelliset teoria, esim. painovoimateoria.
"Siksi evoluutioteorian perusteella ihmistä saadaan käsitellä kuten mitä materiaa tai massaa tahansa."
Tarkoitatko, että painovoimateorian mukaan ihmisiä saa tiputella katoilta? Aivan yhtä mieletön ajatus.
"Parhaimmassa tapauksessa, ihminen rinnastetaan eläimeen, jonka saa tappaa samoilla ehdoilla kuin eläimenkin."
Paitsi että juuri kerroit, ettei evoluutioteoria ota moraaliaioihin kantaa.
"Mallia otetaan luonnosta, missä vahvemmat olennot tappavat heikommat, Tällaisen luonnonvalinnan kautta "kehitys" menee eteenpäin.."
Kenen mukaan? Sinunko? Katsos evoluutioteoria käsittelee elämän kehitystä, ei se anna kenellekään ohjeita tappaa toisia, ei vahvempien tai sopeutuneimpien eikä punatukkaisten. Ei kenellekään.