Vaikuttajat pelkäävät jotain?

Suomessa on mielipiteen vapaus. Miksi vaikuttajat kuitenkin vasta eläkkeelle päästyään uskaltavat kannattaa valinnan vapautta. (Pl. Paavo Lipponen)

Eihän Suomessa sallita mielipidevainoja,eihän. Onko pakkoruotsin vastustajat tuossa suhteessa perustuslain antaman suojan ulkopuolella jostain syystä.
Mitä päättäjät pelkäävät?

Paremmistoon ja mediavaikuttajiin kuuluvat uskaltavat kritisoida pakkoruotsia vasta eläkkeelle päästyään. Esimerkiksi Johannes Koroma Helsingin Uutisissa 27.11.2010. Entinen Uuden Suomen päätoimittaja. Mm. teollisuuden ja työnantajain keskusliiton ensimmäinen toimitusjohtaja 1993–2003.

Sittemmin joukkoon on ilmoittautunut myös Jarmo Virmavirta. (21.3.2011) Virmavirta on ollut mm. Turun Sanomien päätoimittaja.

Samalla tavoin tunnettu juristi Jukka Kemppinen ja entinen kansanedustaja Osmo Soininvaara uskalsivat tulla kaapista ulos pakkoruotsikysymyksessä vasta eläköidyttyään. Mitä pelättävää heillä oli aktiivivuosinaan tässä asiassa? Suomessahan on mielipiteen vapaus eikä ketään saa syrjiä mielipiteittensä vuoksi.

Kun Perussuomalaiset tunnetusti ovat kriittisiä pakollisten ruotsin opiskelujen suhteen niin sitä pidetään populismina. Eikö pikemminkin ole populismia kannattaa pakkoruotsia ja pakollista virkamiesruotsia? Varsinkin niillä perusteilla joita käytetään.

Vai onko kysymyksessä sittenkin se,että kunnon opportunisti valitsee puolensa vasta sitten kun on varma,että on voittajien puolella. Onhan eettisesti kestävämpää kannattaa valinnan vapautta kuin vastustaa sitä, mutta opportunisti ei katsokaan asiaa noin?

http://ryyti.blogspot.com/search/label/Jukka Kemppinen
10115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä Suomessa valitettavasti toimii ruotsinkielisten kostojärjestelmä, sen uhriksi on joutunut jopa Hannu Karpo. Mutta kuka vetelee tuon mafian lankoja.. Saattaa olla, että esim. Tiitisen listalla on paitsi Cay Sevon, myös moni muu DDR:n ystävä.. Eli RKP:llä ja muilla ruotsinkielisillä on tietoa Suomen vaietusta lähimenneisyydestä-- varmasti myös KGB-yhteyksistä.. Ihme, että Rusi vielä uskaltaa kulkea ilman henkivartijoita.. tai yritettiinhän hänet henkisesti likvidoida..

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Cay Sevón Rusin syytös perätön/1135231797169

"Valtiotieteen tohtori Cay Sevón tyrmää valtiotieteen tohtori Alpo Rusin esittämät väitteet menneisyydestään. Sevón korostaa STT:lle lähettämässään kirjeessä, ettei hän ole koskaan ollut DDR:n valtiollisen turvallisuuspoliisin "urkkija", kuten Rusi väittää. Väite on syvästi loukkaava ja täysin perätön, hän tiivistää. "

Äänestä

Hyvä Ryyti!
Kohta kirjoituksesi on poissa ja paikalla vain surupaskaa.

Äänestä

Soininvaara kääntyi takaisin "viralliseen" suuntaan palattuaan politiikaan. Viimeisin mielipiteensä on nimittäin se, että pakkoruotsi pitää olla vähintään lukiossa.

Äänestä
  • Ohhoh! Toivottavasti olet väärässä.

    Kyllä svekkulit ovat peloissaan, sillä jopa rautaluopio kirjoittelee lihapullista sen toisen kuuluisan teeman sijaan.

    Nytkö tuli totuus eteen, ettei finni pidä typeriä svekkuleita minkään arvoisina. Arvo ja luottamus pitää ansaita - mutta kun vetävät välistä, niin tottakai se paljastui - vaikkakin nyt vuosien päästä.

    Äänestä

  • SUOMEKSI KIITOS kirjoitti:

    Ohhoh! Toivottavasti olet väärässä.

    Kyllä svekkulit ovat peloissaan, sillä jopa rautaluopio kirjoittelee lihapullista sen toisen kuuluisan teeman sijaan.

    Nytkö tuli totuus eteen, ettei finni pidä typeriä svekkuleita minkään arvoisina. Arvo ja luottamus pitää ansaita - mutta kun vetävät välistä, niin tottakai se paljastui - vaikkakin nyt vuosien päästä.

    http://www.soininvaara.fi/2011/04/07/pakollinen-ruotsi-lukiossa-riittaa/

    "Minusta toisen kotimaisen pitäisi olla vapaaehtoinen peruskoulussa ja pakollinen lukiossa niin, että sen voi myös aloittaa lukiossa, jolloin mitään pussinperää ei tule. "

    Äänestä

  • soinin vaara kirjoitti:

    http://www.soininvaara.fi/2011/04/07/pakollinen-ruotsi-lukiossa-riittaa/

    "Minusta toisen kotimaisen pitäisi olla vapaaehtoinen peruskoulussa ja pakollinen lukiossa niin, että sen voi myös aloittaa lukiossa, jolloin mitään pussinperää ei tule. "

    Jaaha - olenpa pettynyt.
    Hyvää takinkääntäjämateriaalia. Taitaa pyrkiä pysymään politiikassa pitkään.

    Äänestä

Myös Kirsi Piha ja Rosa Meriläinen tulivat kaapista ulos lopetettuaan aktiivipolitikoinnin.

Samoin Riitta-Liisa Korhonen, kun lopettaa politiikan meppikauden jälkeen.

Eli suuri on svekon pelko päättäjien keskuudessa. Kaikki merkit viittaavat tähän, vaikka nettisvekot kuinka kuittailisivat vainoharhoista ja salaliittoteorioista.

Äänestä

Hurrit jakelvat varmaan NAISIA POLITIKOILLE SYRJÄHYPPY SEKSIÄ niin eivät poliitikot haluu olla pois panoista, sen kyllä huomaan ruotsissakin siellä Olof Palme ja Olof Johansson 80luvulla kun olivat vallan kahvassa, niin käyttivät hyväkseen alaikäisiä tyttöjä, nyt on kunkku joka kääntelee vaan sivua hwillä taitaa olla raskasta kun koko maailma tietää missä pannaan mitäkin

Äänestä

Jotain politikot pelkää mutta mitä eihän tuon pakkoruotsin / virkamiesruotsin poistaminen ole kummoinen temppu.

Rahaa käytetään häikäilemättömästi hyödyksi päiden pitämiseksi oikeassa kurssissa.

Tietenkin UHKAILU JA KIRISTYS ON MUKANA KUVIOISSA.

Ainoa puolue joka voi poistaa tai puhkaista PAISEEN on tällä hetkellä PERSUT.

Äänestä

Rkp on Suomen oikeistolaisin puolue. Silti Vasemmistoliitto ja Sdp tekevät yhteistyötä sen kanssa. Siinä on niiden puolueiden äänestäjillä varmaan sulattelemista? Littoutua nyt suomalaisvihamielisen puolueen kanssa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.ryyti kirjoitti:

Suomessa on mielipiteen vapaus. Miksi vaikuttajat kuitenkin vasta eläkkeelle päästyään uskaltavat kannattaa valinnan vapautta. (Pl. Paavo Lipponen)

Eihän Suomessa sallita mielipidevainoja,eihän. Onko pakkoruotsin vastustajat tuossa suhteessa perustuslain antaman suojan ulkopuolella jostain syystä.
Mitä päättäjät pelkäävät?

Paremmistoon ja mediavaikuttajiin kuuluvat uskaltavat kritisoida pakkoruotsia vasta eläkkeelle päästyään. Esimerkiksi Johannes Koroma Helsingin Uutisissa 27.11.2010. Entinen Uuden Suomen päätoimittaja. Mm. teollisuuden ja työnantajain keskusliiton ensimmäinen toimitusjohtaja 1993–2003.

Sittemmin joukkoon on ilmoittautunut myös Jarmo Virmavirta. (21.3.2011) Virmavirta on ollut mm. Turun Sanomien päätoimittaja.

Samalla tavoin tunnettu juristi Jukka Kemppinen ja entinen kansanedustaja Osmo Soininvaara uskalsivat tulla kaapista ulos pakkoruotsikysymyksessä vasta eläköidyttyään. Mitä pelättävää heillä oli aktiivivuosinaan tässä asiassa? Suomessahan on mielipiteen vapaus eikä ketään saa syrjiä mielipiteittensä vuoksi.

Kun Perussuomalaiset tunnetusti ovat kriittisiä pakollisten ruotsin opiskelujen suhteen niin sitä pidetään populismina. Eikö pikemminkin ole populismia kannattaa pakkoruotsia ja pakollista virkamiesruotsia? Varsinkin niillä perusteilla joita käytetään.

Vai onko kysymyksessä sittenkin se,että kunnon opportunisti valitsee puolensa vasta sitten kun on varma,että on voittajien puolella. Onhan eettisesti kestävämpää kannattaa valinnan vapautta kuin vastustaa sitä, mutta opportunisti ei katsokaan asiaa noin?

http://ryyti.blogspot.com/search/label/Jukka Kemppinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu