Kysymyksiä kielillä puhujille
Kysyisin muutaman kysymyksen niiltä jotka
mieltävät itseään aidon kielillä puhumisen lahjan
omistajiksi. Tai niiltä jotka hyvin tuntevat
helluntailiikkeen ja karismaattisen liikkeen
oppia ja mieltää itseään kuuluvaksi tähän
liikkeeseen. Toivon myös raamatullisia
perusteluja sekä raamatunviitteitä jotka
tukisivat teidän oppejanne. Nämä ovat tärkeitä
asioita sillä ihmiset ovat ymmällään tästä
kaikesta, jopa ne jotka ovat näiden liikkeiden
sisäpuolella.
1. Ovatko kaikki maan päällä esiintyvät kielillä
puhumiset (tänä päivänä) Pyhän Hengen armolahja?
2. Onko mormonien keskuudessa esiintyvä kielillä
puhuminen Pyhän Hengen antama armolahja? Jos ei
ole, mistä syystä?
3. Milloin Jumala Pyhä Henki tulee asumaan
syntiseen ihmiseen?
4. Onko ns. kaste Pyhässä Hengessä tapahtuma joka
tapahtuu jokaisen Jumalan lapsen elämässä tässä
seurakunnan ajassa (Helluntaipäivästä –
Kristuksen tulemiseen)?
5. Jos Kristus ei kasta jokaista lammastaan
Pyhässä Hengessä tässä ajassa niin miksi ei?
6. Milloin kielillä puhuminen lakkaa?
7. Onko kielillä puhumisen tarkoitus vakuuttaa
ihmistä pelastuksesta ja lapseksi ottamisesta?
8. Oliko ensimmäinen kielillä puhuminen (Apt.)
jotain siansaksan mongerrusta, vaiko jotain muuta?
9. Minä vuonna (suurin piirtein) viimeisen kerran
mainitaan kielillä puhumista Uuden Testamentin
kirjoituksissa?
10. Minä vuonna (suurin piirtein) kuvaillaan
viimeistä kielillä puhumisen ilmiötä Uuden
Testamentin kirjoituksissa?
11. Mikä on kielillä puhumisen lahjan
päätarkoitus?
12. Saako kielillä puhuminen olla samojen sanojen
turhaa toistamista?
13. Tarkoittaako ns. Hengessä rukoileminen aina
kielillä rukoilemista?
14. Saako naisihminen ääneen puhua kielillä
seurakunnan kokouksessa?
15. Saako ääneen puhua kielillä seurakunnan
kokouksessa ilman tulkitsemista?
16. Jos samassa paikassa on helluntalainen,
mormooni, shamaani, sekä voodoon harrastaja, ja
kaikki puhuvat ääneen kielillä (mutta kukaan ei
tulkitse), mistä tietää kenellä on aito kielillä
puhumisen lahja?
17. Mikä on ero mongerruksella ja kielillä
puhumisella?
18. Kun sanotte, että joka rukoilee kielillä
Jumalalle rakentaa itseään, muttei muita, millä
tavalla tämä ihminen rakentaa itseään?
19. Onko Jumalan tahto aina parantaa omiaan
fyysisestä sairaudesta?
20. Onko kielillä puhumisen lahja armo-lahja?
21. Missä raamattu opettaa että tulee kiitellä
nopeasti ja niin paljon kuin sielu sietää jotta
voisi vastaanottaa kielillä puhumisen armo-lahjaa?
22. Missä kohden Uusi Testamentti selvästi
opettaa että nk. henkikastetta tulee kiihkeästi
etsiä ja rukoilla Jumalalta?
23. Onko raamatun mukaan jokaisella Jumalan
lapsella tässä ajassa parantamisen armolahjoja?
24. Onko raamatullinen profetoimisen armolahja
vajavainen niin että esim. joku profetoi
ainoastaan 75% paikkansapitävyydellä?
25. Onko apostolien aikana esiintynyt
profetoimisen armolahja sama kuin nykypäivän
oletettu profetoimisen armolahja?
26. Onko tänä päivänä olemassa apostoleja,
sellaisia kuin Paavali ja Pietari?
27. Onko tänä päivänä olemassa profeettoja,
sellaisia kuin Agabus? Jos on, nimeä ainakin 5
henkilöä nimeltä.
28. Onko apostolien teoissa esiintynyt kielillä
puhuminen sama kuin se mitä tänä päivänä esiintyy
helluntalaisuudessa ja karismaattisuudessa? Jos
ei ole, millä raamatunpaikalla perustelet?
29. Miksi apostoli Paavali ei parantanut
Timoteusta (1Tim.5:23), Epafroditusta (Fil. 2:25-
30) sekä Trofimusta (2Tim.4:20) jos hänellä
kerran oli parantamisen lahjat, jopa oli nostanut
kuolleita Hengen voimassa?
30. Minä vuonna (suurin piirtein) parantamisen
armolahjat todistettavasti vielä toimivat
alkuseurakunnassa (UT:n mukaan)?
31. Onko Uudessa Testamentissa kuvailtu
riivaajien ulosheittämisen armoitus sama kuin
tänä päivänä esiintyvä ns. eksorkismi
(helluntalaisuudessa, karismaattisuudessa,
katolilaisuudessa jne.)?
32. Missä kohden raamattu selvästi opettaa että
maanpäällinen fyysinen terveys on taattu
jokaiselle Jumalan lapselle Kristuksen
sovitustyössä? Jos näin opetetaan raamatussa,
miksi Timoteus, Epafroditus, ja Trofimus (kaikki
Jumalan omia) joutuivat kärsimään sairauksista?
33. Onko tämän päivän oletettu ihmeparantamisen
armolahja täsmälleen sama kuin se mikä toimi
Apostolien teoissa apostolien kautta? Jos ei ole
sama, millä raamatunpaikoilla perustelet?
34. Nimeä vähintään 4 ihmeparantajaa tänä päivänä
joilla on sama ihmeparantamisen armolahja kuin
mitä Paavalilla ja Pietarila oli.
35. Mistä minä tiedän millä kirkkokunnalla on
aito profetoimisen lahja, sillä tiettävästi
mormonit, Jehovan todistajat, katolilaiset,
helluntalaiset, Uskon Sana, Vineyardliike,
karismaattiset luterilaiset, karismaattiset
baptistit jne. kaikki mieltävät omistavansa aitoa
profetoimisen armolahjaa?
36. Kirkkohistoria näyttää osoittavan että oli
pitkiä aikoja kun ei ollenkaan esiintynyt
kielillä puhumista kristikunnassa, mistä tämä
johtui? Jos kerrot syyt, mistä annat
raamatunviitteitä perustelullesi?
Kysyisin muutaman kysymyksen niiltä jotka
mieltävät itseään aidon kielillä puhumisen lahjan
omistajiksi. Tai niiltä jotka hyvin tuntevat
helluntailiikkeen ja karismaattisen liikkeen
oppia ja mieltää itseään kuuluvaksi tähän
liikkeeseen. Toivon myös raamatullisia
perusteluja sekä raamatunviitteitä jotka
tukisivat teidän oppejanne. Nämä ovat tärkeitä
asioita sillä ihmiset ovat ymmällään tästä
kaikesta, jopa ne jotka ovat näiden liikkeiden
sisäpuolella.
1. Ovatko kaikki maan päällä esiintyvät kielillä
puhumiset (tänä päivänä) Pyhän Hengen armolahja?
2. Onko mormonien keskuudessa esiintyvä kielillä
puhuminen Pyhän Hengen antama armolahja? Jos ei
ole, mistä syystä?
3. Milloin Jumala Pyhä Henki tulee asumaan
syntiseen ihmiseen?
4. Onko ns. kaste Pyhässä Hengessä tapahtuma joka
tapahtuu jokaisen Jumalan lapsen elämässä tässä
seurakunnan ajassa (Helluntaipäivästä –
Kristuksen tulemiseen)?
5. Jos Kristus ei kasta jokaista lammastaan
Pyhässä Hengessä tässä ajassa niin miksi ei?
6. Milloin kielillä puhuminen lakkaa?
7. Onko kielillä puhumisen tarkoitus vakuuttaa
ihmistä pelastuksesta ja lapseksi ottamisesta?
8. Oliko ensimmäinen kielillä puhuminen (Apt.)
jotain siansaksan mongerrusta, vaiko jotain muuta?
9. Minä vuonna (suurin piirtein) viimeisen kerran
mainitaan kielillä puhumista Uuden Testamentin
kirjoituksissa?
10. Minä vuonna (suurin piirtein) kuvaillaan
viimeistä kielillä puhumisen ilmiötä Uuden
Testamentin kirjoituksissa?
11. Mikä on kielillä puhumisen lahjan
päätarkoitus?
12. Saako kielillä puhuminen olla samojen sanojen
turhaa toistamista?
13. Tarkoittaako ns. Hengessä rukoileminen aina
kielillä rukoilemista?
14. Saako naisihminen ääneen puhua kielillä
seurakunnan kokouksessa?
15. Saako ääneen puhua kielillä seurakunnan
kokouksessa ilman tulkitsemista?
16. Jos samassa paikassa on helluntalainen,
mormooni, shamaani, sekä voodoon harrastaja, ja
kaikki puhuvat ääneen kielillä (mutta kukaan ei
tulkitse), mistä tietää kenellä on aito kielillä
puhumisen lahja?
17. Mikä on ero mongerruksella ja kielillä
puhumisella?
18. Kun sanotte, että joka rukoilee kielillä
Jumalalle rakentaa itseään, muttei muita, millä
tavalla tämä ihminen rakentaa itseään?
19. Onko Jumalan tahto aina parantaa omiaan
fyysisestä sairaudesta?
20. Onko kielillä puhumisen lahja armo-lahja?
21. Missä raamattu opettaa että tulee kiitellä
nopeasti ja niin paljon kuin sielu sietää jotta
voisi vastaanottaa kielillä puhumisen armo-lahjaa?
22. Missä kohden Uusi Testamentti selvästi
opettaa että nk. henkikastetta tulee kiihkeästi
etsiä ja rukoilla Jumalalta?
23. Onko raamatun mukaan jokaisella Jumalan
lapsella tässä ajassa parantamisen armolahjoja?
24. Onko raamatullinen profetoimisen armolahja
vajavainen niin että esim. joku profetoi
ainoastaan 75% paikkansapitävyydellä?
25. Onko apostolien aikana esiintynyt
profetoimisen armolahja sama kuin nykypäivän
oletettu profetoimisen armolahja?
26. Onko tänä päivänä olemassa apostoleja,
sellaisia kuin Paavali ja Pietari?
27. Onko tänä päivänä olemassa profeettoja,
sellaisia kuin Agabus? Jos on, nimeä ainakin 5
henkilöä nimeltä.
28. Onko apostolien teoissa esiintynyt kielillä
puhuminen sama kuin se mitä tänä päivänä esiintyy
helluntalaisuudessa ja karismaattisuudessa? Jos
ei ole, millä raamatunpaikalla perustelet?
29. Miksi apostoli Paavali ei parantanut
Timoteusta (1Tim.5:23), Epafroditusta (Fil. 2:25-
30) sekä Trofimusta (2Tim.4:20) jos hänellä
kerran oli parantamisen lahjat, jopa oli nostanut
kuolleita Hengen voimassa?
30. Minä vuonna (suurin piirtein) parantamisen
armolahjat todistettavasti vielä toimivat
alkuseurakunnassa (UT:n mukaan)?
31. Onko Uudessa Testamentissa kuvailtu
riivaajien ulosheittämisen armoitus sama kuin
tänä päivänä esiintyvä ns. eksorkismi
(helluntalaisuudessa, karismaattisuudessa,
katolilaisuudessa jne.)?
32. Missä kohden raamattu selvästi opettaa että
maanpäällinen fyysinen terveys on taattu
jokaiselle Jumalan lapselle Kristuksen
sovitustyössä? Jos näin opetetaan raamatussa,
miksi Timoteus, Epafroditus, ja Trofimus (kaikki
Jumalan omia) joutuivat kärsimään sairauksista?
33. Onko tämän päivän oletettu ihmeparantamisen
armolahja täsmälleen sama kuin se mikä toimi
Apostolien teoissa apostolien kautta? Jos ei ole
sama, millä raamatunpaikoilla perustelet?
34. Nimeä vähintään 4 ihmeparantajaa tänä päivänä
joilla on sama ihmeparantamisen armolahja kuin
mitä Paavalilla ja Pietarila oli.
35. Mistä minä tiedän millä kirkkokunnalla on
aito profetoimisen lahja, sillä tiettävästi
mormonit, Jehovan todistajat, katolilaiset,
helluntalaiset, Uskon Sana, Vineyardliike,
karismaattiset luterilaiset, karismaattiset
baptistit jne. kaikki mieltävät omistavansa aitoa
profetoimisen armolahjaa?
36. Kirkkohistoria näyttää osoittavan että oli
pitkiä aikoja kun ei ollenkaan esiintynyt
kielillä puhumista kristikunnassa, mistä tämä
johtui? Jos kerrot syyt, mistä annat
raamatunviitteitä perustelullesi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
36. Kirkkohistoria näyttää osoittavan että oli
pitkiä aikoja kun ei ollenkaan esiintynyt
kielillä puhumista kristikunnassa, mistä tämä
johtui? Jos kerrot syyt, mistä annat
raamatunviitteitä perustelullesi?
Tiede ei tunne ensimmäistäkään aitoa
kielilläpuhumistapausta!
Tiede onkin eri asia kuin elävä usko. Jumala
antaa armolahjoja kelle tahtoo. Jumala rakastaa
särkynyttä henkeä ja tiedäthän mitä Jumala
ajattelee ylpeistä.
Kielillä puhuja rakentaa itseään. Profetoija
seurakuntaa. Nämä asiat ovat uskomattomille
yhdentekeviä asioita, joten niistä ei kannata
keskustella uskomattomien kanssa.
tämä usko kielilläpuhumisesta siihen, että
ihminen todella puhuu kieliä vai a) ihminen itse
uskoo puhuvansa jotain toista kieltä b) kuulija
uskoo toisen puhuvan jotain toista kieltä c)
molemmat uskovat puhuvansa samaa kieltä d)
molemmat uskovat puhuvansa eri kieltä e) nämä
kaksi ihmistä uskovat ymmärtävänsä toisiaan?
tiedät varmasti näin käytännöstä, miten
hel...kutin vaikea joskus on ymmärtää ihmistä,
joka puhuu sun kanssa samaa kieltä. miten on
laita, kun kaksi ihmistä puhuu 'kielillä', eri
kieltä. onko missään tilanteessa mahdollista,
että ihmiset todella uskovat tietävänsä, mitä
toinen tarkoittaa, vaikka he puhuvat eri kieliä?
Oletko sama henkilö jo 3:lla eri nimimerkillä juttuna tämä kielilläpuhuminen?
Vastaukset kysymyksiin 1-36 löytyy Raamatusta, täydellisine kuvauksineen ja tuntomerkkeineen. Heivaa kirkkohistoriat ja lahkolaisuudet pois ja keskity itse asiaan, eli Raamattuun.
En oikein ole varma millä asialla olet oikein, kun tuo asenteesi hieman kummastuttaa. Ymmärrän toki että turhanpuhujat ovat turhanpuhujia, mutta ymmärrätkö sinä lauseen "hedelmistään heidät tunnette", joka ei suinkaan tarkoita: "kaikki ovat hedelmättömiä".
Sama sama: armored saint, ex-deceived, abo m.
inable, matti, ja kuka tietää mikä muu. Jutut
ovat aina ne samat: helluntailaiset ovat susia ja
niin ovat kaikki muutkin karismaatikot. Jutullaan
tämä ihminen ei rakenna vaan päinvastoin tuhoaa -
Jumalan työtä? Ei ainakaan minun Jumalani.
Surullista, miten jotkut ovat sokeina koko
Raamatun sisältöön ja ottavat vain osan - sen,
jonka omat oppi-isänsä ovat heille antaneet.
...ihmeellistä,että jotku tykkää enemmän toisista
tarinoista ku toisista... Onhan esim.poppi/rokki
bändien kokoelma-albumeissa sama juttu, eli maku-
asioista lienee turha kinastella!?!
Eihän mikään novellikokoelma voi jokakohdin
kaikkia miellyttää,kö?
Osaatko ihan itse solmia kengännauhasi??
...voinko tulla neuvomaan sinua?
Tai kysy opettajalta apua jos on liian vaikeaa
sinulle. Tai käytä saappaita,ne saa jalkaan ilman,
sinulle ilmeisesti liian monimutkaista,toimitusta.
Tsemppiä,kyllä sinä vielä opit.
Älä syö niin paljon niitä sieniä!
Huumeetkin kannattaisi lopettaa!
Toivottavasti se ei koske kovasti, kuitenkin se
kannattaisi hoitaa, jos se on enää mahdollista!