Jarppi ja Ansku jatkoon

Tuomareilta selvästi vähiten saanut pari pääsi jatkoon! Miten se on ylipäätään mahdollista? Vaikka sanotaan, että tuomareiden äänet ovat vain osa totuutta, niin kuitenkin.

Mutta toisaalta, tyttäreni laittoi viestiä vaimolleni, että meidän 7-vuotias tyttärentytär oli vaatinut Jarpin ja Anskun äänestämistä!!!! Tyttärentytär oli jopa ottanut valokuvia kamerakännykällään Jarpista ja Anskusta! En millään voi sanoa, että hän on ollut väärässä ja äänestänyt epäkypsästi. Tämä on ollut aidosti hänen oma mielipiteensä ja minun tulee kunnioittaa sitä! Pulinat pois, nuori on puhunut!

Samalla tavalla voi olla muitakin hänen kaltaisiaan äänestäjiä! Mikä sitten on vedonnut tähän nuoreen? Onko se tanssitaito? Vai kenties Anskun aikaisemmat menestykset ja luotetaan niin sanotusti "vahvaan hevoseen"! Tuskin tästä on siitä kysmys. Se, mikä tytön sai äänestämään Jarppia ja Anskua, saattoi olla rätti Jarpin päässä! Ehkä siinä ei muuta tarvittu! En osaa itse sanoa, kun en vielä ole äänestäjän omia kommentteja kuullut, joten tämä on vain minun omaa tavallista spekulaatiota!

Itse annan täyden tunnustuksen niin Viivin ja Matin kuin Janin ja Jutankin tansseille. He olivat minun suosikkeja, mutta itse en antanut ääntä kenellekään, joten on tyytyminen annettuihin ääniin! Pulinat pois ja ensi viikolla on finaali! Molemmille finalisteille paljon onnea!
5313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jarppi on kehittynyt kisan aikana eniten. Viivillä käsittääkseni oli jo jotain tanssitaustaa, Janista puhumattakaan. Kyllä Jarppi ansaitsisi voiton jos vaan ensi viikolla kykenee huippusuoritukseen.

Äänestä

Viivi: 3 3 = 6
Jani: 2 1 = 3
Jarppi: 1 2 = 3

Janilla ja Jarpilla sama pistemäärä. Tasapisteissä yleisön ääni ratkaisee. Pisteet näkyy MTV:n sivuilla.

Jos tuomareiden ääni ratkaisisi, ei koko ohjelmaa tehtäisi.

Äänestä

Onko kyseessä tanssiohjelma vai joku Dud Sonnien pilailuohjelma jossa rahalla maksetaan Dud Sonni voittoon ?

Äänestä

Kyseessä on julkkisten tanssikisa, jonka voitto pitäisi antaa eniten kehittyneelle parille, eikä valmiille tanssijalle... Jarppi tanssii suhteessa taustaansa paljon paremmin kuin Jani, joka ollut alusta asti hyvä ja omaa ilmeisesti jotain tanssitaustaa... KYSEESSÄ VIIHDEOHJELMA, eikä mikään ammattilaistanssikisa!

Äänestä

Jarppi vain osaa tanssi.......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaari mallia 1949 kirjoitti:

Tuomareilta selvästi vähiten saanut pari pääsi jatkoon! Miten se on ylipäätään mahdollista? Vaikka sanotaan, että tuomareiden äänet ovat vain osa totuutta, niin kuitenkin.

Mutta toisaalta, tyttäreni laittoi viestiä vaimolleni, että meidän 7-vuotias tyttärentytär oli vaatinut Jarpin ja Anskun äänestämistä!!!! Tyttärentytär oli jopa ottanut valokuvia kamerakännykällään Jarpista ja Anskusta! En millään voi sanoa, että hän on ollut väärässä ja äänestänyt epäkypsästi. Tämä on ollut aidosti hänen oma mielipiteensä ja minun tulee kunnioittaa sitä! Pulinat pois, nuori on puhunut!

Samalla tavalla voi olla muitakin hänen kaltaisiaan äänestäjiä! Mikä sitten on vedonnut tähän nuoreen? Onko se tanssitaito? Vai kenties Anskun aikaisemmat menestykset ja luotetaan niin sanotusti "vahvaan hevoseen"! Tuskin tästä on siitä kysmys. Se, mikä tytön sai äänestämään Jarppia ja Anskua, saattoi olla rätti Jarpin päässä! Ehkä siinä ei muuta tarvittu! En osaa itse sanoa, kun en vielä ole äänestäjän omia kommentteja kuullut, joten tämä on vain minun omaa tavallista spekulaatiota!

Itse annan täyden tunnustuksen niin Viivin ja Matin kuin Janin ja Jutankin tansseille. He olivat minun suosikkeja, mutta itse en antanut ääntä kenellekään, joten on tyytyminen annettuihin ääniin! Pulinat pois ja ensi viikolla on finaali! Molemmille finalisteille paljon onnea!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu