** Siunatu Jeesuksessa
Eihän kinkkupaistikaan saastuta sellaista joka uskoo Jeesukseen.
Jeesus itse sanoi ettei MIKÄÄN saastuta, ihmistä mikä menee suusta sisään, sillä se ulostuu. Mutta pahat ajatukset lähimäisestäsi ja pahat teot lähimäistäsi vastaan saasttuttavat. Minä uskon Jeesusta.
Päinvastoin sanon teille jotka tekojen kautta pyritte tuomitsemaan lähimäisiänne, että älkää te tuomitko lähimäisiänne minkään syömisen tai juomisen, uudenkuun tai sapatinkaan tähden.
Sillä kaikki , koko Jumalan laki on kätketty rakkauden alle.
Kaikki on hyvää ja terveellistä sille, joka uskoo Jeesusta ja syö kiittäen, mutta nurisijoille ja toisten tuomitsioille muuttuu kaikki saastaiseksi.**
Eihän kinkkupaistikaan saastuta sellaista joka uskoo Jeesukseen.
Jeesus itse sanoi ettei MIKÄÄN saastuta, ihmistä mikä menee suusta sisään, sillä se ulostuu. Mutta pahat ajatukset lähimäisestäsi ja pahat teot lähimäistäsi vastaan saasttuttavat. Minä uskon Jeesusta.
Päinvastoin sanon teille jotka tekojen kautta pyritte tuomitsemaan lähimäisiänne, että älkää te tuomitko lähimäisiänne minkään syömisen tai juomisen, uudenkuun tai sapatinkaan tähden.
Sillä kaikki , koko Jumalan laki on kätketty rakkauden alle.
Kaikki on hyvää ja terveellistä sille, joka uskoo Jeesusta ja syö kiittäen, mutta nurisijoille ja toisten tuomitsioille muuttuu kaikki saastaiseksi.**
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kirjoitit tuon jo aikaisemmin. Toistoa. Palstan sääntöjen vastaista.
Tällä palstalla nostetaan muutoinkin yhtenään toisten kirjoituksia hyvinkin monta kertaa jo olleita, uudestaan ja uudestaan keskusteltaviksi.Varsinkin kun tuo ketjurakenne pilattiin, niin että on tukalaa, ellei täysin mahdotonta voida lukea koko ketjua ja moni vastaus jää näin kokonaan vaille huomiota.
Juu, okei!
Hei
Syöminen on omantunnon kysymys. Periaatteessa kaikki muukin uskonasia.
Kukaan ei kieltoja aseta.
Joillekin joulukinkkku on terveellistä ja joillekin ei ole terveellistä.
Tässä on tietenkin rajoina ihmisen oma ymmärrys.
Jotkut kuten minä luki 1990 kaiken mahdollisen tietokirjallisuuden mikä liittyy terveyteen oli ihan asianharrastus ja minä en edes tiennyt mikä ja missä Adventtikirkko on.
Adventtikirkossa on terveyskasvatusta, on ollut kirkon humanitaarista työtä jo 1800 (tuhatkahdeksansataa) luvulta. Syynä ihmisten kasvattaminen syömisissä lopun ajan saastumista ja eläintautien vuoksi jolloin alueittain aina joudutaan hylkäämään ravintoaineita.
Jumala kielsi kovien rasvojen syönnin, rasva piti polttaa alttarilla.
Terveystohtoreilla on oma tutkimus koslesterolista jota eläinrasva sitten suonistossa on . Suomen Karjala projekti vahvisti Jumalan viisautta kun ihmeteltiin kun äijät delaa pöllimettinä suorilta jaloilta terveinä jo 50 vuotiaina sydänhalavauksihin.
Veri oli ravinnoksi sopimatonta, veri pilaantuikin ilman jääkaappeja tappavan myrkylliseksi lyhyessä ajassa. Apostolit vahvistivat säännön uudellekin liitolle kts Apt.
Lihasta Jumala antoi puhtaat eläimet ravinnoksi,. Jumalan idea asiassa ja ihmisen valmistajana on että ihminen söisi ravintoketjun ensimmäisiä eläimiä.
Ei raadonsyöjiä eikä toisien eläimien syöjiä jolloin saastejäämät kulkeutuvat ketjussa, trikiinit ja virukset. Jumalan viisautta. Pätee nykyaikaan hyvin.
Muuta Jumalan antamaa ohjeistusta ei Raamatussa ole.
Ihmisen omantunnon kysymyksiä tietysti kun ymmärrystä on ja suosiota asialle.
Usko ei ole syömistä ja juomista, ja terveyskasvatus siis erikseen.
Syömiset ovat helposti loukkaavia asioita.
Jeesus ei vertauksessaan välttämättä tarkoita että ihmisen pitää kaataa kaikkea mahdollista kurkustaan alas. Vertaus ei ollut oppi terveellisestä ravinnosta.
Terveellisestä ravinnosta on kyse, ei että usko olisi syömisen asia.
Kts, tarkemmin mistä on kyse sitten erilaisista uudenkuun yms päivistä ja muista ongelmakohdista joissa on ollut ihmetystä suhteessa ravinto-Raamattu-usko.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16.3
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16.9
yst. jari
Kyllä se kinkkupaisti vaivaa kihtinä joitakin, vaikka kuinka uskoisi Jeesukseen.
Samoin se kinkkupaisti voi aiheuttaa terveydellisiä vaivoja, vaikka kuinka uskoisi Jeesukseen, jopa pääsee tuomiolle aikaisemmin, kuin ilman kinkkua.
Toisaalta ei Sanan mukaan Pietari syönyt epäpyhää uskovana, koska se raamatun mukaan ei ole terveellinen syötävä pidemmän päälle.
Eihän se ensimmäinen tupakkakaan tapa, mutta kun riittävästi nortittelet, se tappaa.
Eikö hää alottajana sitä ymmärrä.
Tupakkamiehetkin puolustavat tekemisiään, vaikka tieto kertoo ongelmasta.
Paras puolustaja polttamiseen on kälyni mies, joka tulee kuolemaan tupakkaan.
Sama se on sinunkin kohdalla, vaikka prof. Arno Forsiuksen kirjoituksia on tänne ajan saatossa kerrottu, eli sianlihan epäterveellisyydestä, joka tappaa.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
Eimuuta kuin tapahan itsesi possulla, se on vapaehtoista, sama kuin hänellä, joka ei sitä tee, eli ei tapa itseään.
Taas sitä trigiini propagandaa. Kaikki ruoka voi saastua ja aiheuttaa syöjälle sairauden tai jopa kuoleman. Muistat varman ne oliivit kuukausi sitten jotka sisälsivät botuliinia. Yksi ainakin kuoli.
Trikiini kuolee 78 C asteessa tai kuukausi pakkasessa. Kuten olen tässäkin ketujussa sanonut useaan kertaan sen ettei trikiini ole mikään yleinen ongema. Eli lopettakaa jo se ihmisten turha pelottelu.
Ei trikiiniongelma ole propagandaa, se on totta.
Tänäänkin siihen sairastutaan.
Joillekin on ruanlaitton taito ongelmainen, on peikalo keskellä kämmentä, ja possupaisti jääkin 77 asteeseen, eikä trikki kuollu.
Sitten se mato kaivaa ruumista ja omaatuntoa, tuttusi ruumista ja sinun omaatuntoasi.
Tahi possu olikin vain 3 viikkoa pakkasessa.
Katos, tämä aika on ongelmallinen, ihmiset ovat pöljiä mennen tullen.
On elämysmatkaajaa, on yllytyshullua.
Joku syö etanaa mualimalla ja saa hirvittävän alkueläimen todellisessa elämässä syötävästään.
Eli ei pidä olla toope sallivuudenkaan nimissä.
Minä olen sentään talous aliupseeri ja useamman vuoden palvelu armeijassa ja siksi sinulle kirjoitin.
Pelotella pitää ruuasta ja pirskatiksi, Siksi katson kunnioituksella adventisteja, vaikka en siihen kuulukaan ja siksi muistutan sinua aina trikiinistä.
Jos satttuisit vaikka Kiinaan matkustsamaan, niin viisaasti teet, ettet koske koko sikaruokaan siellä.
Näinhän se menee. Ihmiset ovat pöljiä. Osa ei pese käsiään vessassa käynnin jälkeen ja valmistaa sitten adventistille kasvisuokaa ja aventisti sairastuu. Ruuanlaittoon liittyy aina riskejä oli se sitten possua, kurkkua, oliivia, etanaa ym.
Kuitenkin vielä korostan sitä ettei trikiini ole suomessa tänäpäivänä mikään ongelma. Eli possua voi syödä hyvillä mielin.
Uskovaiset tappavat itsensä omilla jutuillaan.
Se ei ihmistä saastuta mikä menee suusta sisään, vaan se mikä suusta tulee ulos.
Tämän raamatunkin ajatuksen perusteella uskovaiset ovat pahemman luokan saastuttajia ja ympäristöhaittoja aiheuttavia olioita.
Valon Viesti Totteletko tätä käskyä: Hakkaa kätesi poikki jos se sinua viettelee ?
Vai valitsetko itsellesi parhaat palat Raamatusta, jotka sinua miellyttää ymmärtämättä kuitenkaan niiden sisältöä ja tarkoitusta ?
Varkailtahan hakataan kädet poikki ja monessa maassa se on käytäntönä vielä tänäkin päivänä.(mm. Turkki)
En kuitenkaan lukeudu mainitsemaasi porukkaan.
Mutta jos sinulla "? ? ?." on ongelmia kätesi kurissapitämisessä, niin ehkä olisi parempi, että haet kirveen ja halkopukin ja toteutat kirjan kehoitusta.
Valon viesti on hakannut päänsä irti, se ei toimi hänellä.
Lehdet: Valmisruuissa käytetään salmonellalihaa
Maanantai 28.11.2011 klo 04.14
Lihatalot käyttävät salmonellalihaa valmisruuissa, kirjoittavat Sanoman maakuntalehdet.
Lihaa käytetään tuotteissa, jotka kuumennetaan ennen myyntiä. Kuumennus tuhoaa salmonellabakteerit.
Lehtien mukaan salmonellalihasta voidaan valmistaa esimerkiksi valmiiksi kypsennettyjä paloja, säilykkeitä ja pyöryköitä.
Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran ylitarkastajan Leena Oivasen mukaan salmonellatilan eläimet teurastetaan ja käytetään erityisehdoin. Lihoihin merkitään vaatimus kuumentamisesta.
- Sika- ja nautatiloilta salmonellaa löytyy 5-15 kertaa vuodessa. Siipikarjatiloilla tapauksia on vuosittain muutamia, Eviran ylitarkastaja Miia Kauremaa sanoo Sanoman maakuntalehdissä.
Suomen tuotantoeläimissä esiintyy hyvin vähän salmonellaa verrattuna ulkomaisiin eläimiin.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112814833658_uu.shtml
Salmonellaa löytyi sikatilalta
Keskiviikko 18.3.2009 klo 10.24 (päivitetty klo 16.41)
Salmonella on levinnyt myös ainakin yhdelle sikatilalle Keski-Pohjanmaalla.
Sikatilan lisäksi bakteeria löydettiin keskiviikkona kahdelta uudelta munatilalta, joten salmonellaa on löytynyt yhteensä 12 munatilalta. Ne sijaitsevat Etelä-Pohjanmaalla ja Lounais-Suomessa. Joukossa on yksi yli 100 000 kanan tila.
Tiloilta ei lähde munia kauppoihin ennen kuin tila on saanut salmonellasotkuissa puhtaat paperit.
Munatiloista on tutkittu Eviran mukaan 60-70. Tutkittujen sikatilojen lähenee jo sataa. Kaiken kaikkiaan Evira tutkii noin 770 kanalan ja sikalan salmonellatilanteen. Noin kolmasosa näistä on kanaloita.
Evira arvioi, että valtaosa kanaloista saataisiin tutkittua lauantaihin mennessä. Sen sijaan kestää vielä ainakin pari viikkoa ennen kuin kaikkien sikaloiden näytteet on tutkittu.
Salmonellan lähteeksi epäillään Rehuraision saastunutta rehuerää.
Kuluttajilla ei syytä huoleen
Eviran mukaan kuluttajilla ei ole syytä huoleen. Löydetty bakteeri on tyyppiä Salmonella Tennessee, joka ei pääse kananmunan sisään.
Teoriassa on mahdollista, että munankuoreen on jäänyt kanan ulostetta, josta tartunnan voi saada. Eviran mukaan Suomessa on erittäin puhtaat munat, mutta halutessaan kuluttaja voi mielensä rauhoittamiseksi pestä kädet sen jälkeen kun on koskenut munankuorta.
Myös sianlihan syöjät ovat turvassa. Sikatila, josta salmonellaa löydettiin, on porsastila. Sen eläimiä ei lähetetä teurastamoon.
- Jos salmonellaa todetaan teurassialla, se sikaerä teurastetaan viimeisenä. Sitten teurastamo desinfioidaan ja liha menee kuumennuskäsiteltäviin tuotteisiin, kertoo erikoistutkija Tarja Pohjanvirta Evirasta.
Salmonella kuolee kuumennettaessa.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903189260761_uu.shtml?ref=leiki
Koulun nakkikeitosta löytyi pala jyrsijän päätä
Maanantai 28.11.2011 klo 12.33
Joensuussa Kiihtelysvaaran koulussa löytyi keittolautaselta outo tumma palanen.
Koulun oppilas löysi viime tiistaina lautaseltaan oudon tumman palan ja vei sen keittäjille. Keittoon käytetyt raaka-aineet kerättiin talteen ja lähetettiin laboratoriotutkimuksiin.
Joensuun kaupungin ruokapalvelupäällikön Pirjo Mäkisen mukaan tapaus on hyvin harvinainen.
-Löytö on hyvin epämiellyttävä. Oppilas toimi esimerkillisesti, kun hän toimitti löytämänsä palan heti keittiöön, ja tapausta voitiin ryhtyä selvittämään, kertoo Mäkinen.
Ympäristölaboratorio selvitti ruoan seassa olleen vieraan esineen ja totesi sen olevan todennäköisesti osa jonkin pienjyrsijän päästä. Pala oli kooltaan noin sentin mittainen.
Joensuun kaupungin ympäristöviraston mukaan vieras esine ei ole aiheuttanut terveysriskiä. Kaupunki on pahoitellut tapahtunutta.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112814837293_uu.shtml
nakkisalaattikeitossa jyrsijän pää.. Nam.
Kaikkialle kouluihin pitäisi saada tuota keittoa.
Äläpäs nyt vääristele Jeesuksen sanoja! Kyse oli käsien pesemisestä eikä kinkusta!!!!
Kinkku saastuttaa. Sen sanoo Raamattu. Piste.
Pyh eipäs kerrota satuja täällä. Lukaiseppa uudestaan tämä raamatunkohta.
Markus 7
19 Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
Unohditko, trikiini nimimerkki lukea Raamatusta missä Jumala antaa määräykset puhtaista ja epäpuhtaista eläimistä ja niiden syömisestä.
Sanot varmaankin niin sehän on vanhassa testamentissa ja vain juutalaisille, mutta eikö pakanakin tule Jumalan lapseksi kun ottaa pelastuksen vastaan.
Vaan saako pakana viellä uudestisyntyneenäkin jatkaa elämäänsä samaan tapaan kuin ennen uudestisyntymäänsä?
Vastine trikiinille. Sanotaanhan siellä sanassa niinkin: Jos sinun silmäsi viettelee sinua otettakoon silmä pois ja jos sinun kätesi viettelee sinua hakkaa se poikki.
Tätäkin tulisi noudattaa, eikä sikseen jättää
Jeesus on Jumala ja on sanonut että kaikki ruoka on puhdasta. Silloin asia on niin. Kumpi Jumlala on sitten oikeassa? Aika typerä kysymys vai.
Vanhassa testamentissa on paljon sääntöjä joita ei edes adventistit noudata. Kuitenkin nämä säännöt ovat tulleet Jumalalta. Mikse adventistit tottele näitä muita sääntöjä?
Me kaikki ollaan Jumalan lapsia. Meidän tärkein tehtävä täällä maanpäällä on rakastaa lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja tehdä t oiselle se mitä tahtoisit itsellesi tehtävän. Aidosti uudestisyntynyt ymmärtää tämän ja toimii sen mukaisesti.
Onko Jeesus sanonut tuon?
Vastine trikiinille. Lue Markus.9:43-47 Sieltä löydät Jeesuksen sanat .
Lukasin nuo kohdat ja vähän enemmänkin. Jeesus käyttänyt kielikuvia, sillä jokainenhan ymmärtää sen ettei silmän poistamisella estetä viettelyksiä. Kaikki synti tapahtuu jokatapuksessa henkilön mielessä. Hiukan kannattaa käyttää järkeä kun lukee raamattua.
Tämä kohta on lukemisen arvoinen
Markus 9
50 Suola on tarpeellista. Mutta jos se menettää suolaisuutensa, millä te sen suolaatte? Olkoon teissä suola itsessänne ja eläkää sovussa toinen toisenne kanssa."
LUE RINNAKKAISTEKSTI!!!
Matt. 15:20 "Nämä ne ihmisen saastuttavat, ei se, että syö pesemättömin käsin."
Vastine trikiinille. . . Apostolien teoissa näky joka Korleniukselle näytettiin. Paljon on kansaa jotka eivät tätäkään näkyä ymmärrä, vaan selittelevät, että näky tarkoittaa sitä, että kaikki mikä elää ja liikkuu nelijalkaiset ja matelijat nämä käykin nyt ruuaksi.
Näyn selitys Apost.teot 10. Korlenius näkee näyssä enkelin, joka kehoittaa häntä hakemaan Pietarin Joppesta. Jumala kieltää näyssä pitämästä pakanoita saastaisina. Ja Pietari matkustaa Kesareaan Korleniuksen luo, joka kertoo näkynsä. Tästä Pietarille käy selväksi, että pakanatkin voivat olla Jumalalle otollisia, ja hän julistaa evankeliumia Kristuksesta.
Pietari näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan. Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja. Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: Nouse teurasta ja syö.
Mutta Pietari sanoi: En suinkaan Herra, sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpuhdasta enkä saastaista.
Ja taas ääni sanoi toistamiseen: Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi.
Tässä näyssä tehtiin selväksi, että pakanoille, jotka olivat saastaisia tuli julistaa evankeliumia. He tunnustivat syntinsä ja Jumala puhdisti heidät. Puhdistuksen jälkeen heiltä jäi sianlihan ja muiden saastaisten eläinten syönti pois. Ja sunnuntain auringonpäivän, joka oli pakanoiden pyhinpäivä, he jättivät taakseen ja he valitsivat Jumalan siunaaman sapatinpäivän pyhäpäiväksi.
Jeesus puhui aina vertauksilla ja kielikuvilla. Jokaisenhan tulisi tämäkin näky ymmärtää niin, ettei tässä nyt saastaisia eläimiä aleta syömään. . . .Läheskään kaikista ei ole näkyjen selittäjiksi.
Tuossa tekstissähän sanotaan ettei Jumala pitänyt pakanoita saastaisina. Samoin tekstissa sanotaan että, minkä Jumala on puhdistanut sitä älä sinä sano epäpyhäksi. Jumala jopa kehoittaa syömään näitä eläimiä.
Sitten sinä käännät koko tekstin päälaelleen. Pidät pakanoita saastaisina ja ruokaa myös.
Koitappa uudestaa selittää tuo teksti, ei oikein avautunut tuo sinun silmänkääntötemppu
Niin, miten tuo selittää sen että Jeesus sanoi kaikkea ruokaa puhtaaksi.
Matteus 15
19 Juuri sydämestähän lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, siveettömyys, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset.
Matt. 15:20 "Nämä ne ihmisen saastuttavat, ei se, että syö pesemättömin käsin."
Eiköhän tuo sinun lainaus ole jatko tuolle edelliselle jakeelle.
trikiini . ymmärsitkö näyn, joka Pietarille näytettiin. Liinavaatteella lasketut nelijalkaiset eläimet ja matelijat, joihin käärmekin kuuluu ja monet muut saastaiset eläimet.
Saastaisia eläimiä verrattiin pakanoihin, jotka olivat saastaisia. Pietarin tuli pakanoille julistaa evankeliumia, he ottivat sanan vastaan ja tulivat kuuliaisiksi evankeliumille. Jumala puhdisti heidät kaikesta saastasta. Minkä Jumala puhdisti ei tullut enää sanoa saastaiseksi.
Ei tässä saastaisia eläimiä puhdistettu, eikä sikakaan ruuaksi muuttunut. Näky koski siis saastaisia pakanoita ja heidän puhdistumistaan. Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi.
Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta ei saastaisia eläimiä, koska ne eivät ruokiin kuuluneetkaan, kuten sika.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja. Profeetta Jesaja kirjoittaakin: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
Voihan se noin kääntää jos oma oppirakennelma ei muuten pysy pystyssä. Näyssä aivan selkeästi Jumala pitää myös pakanoita normaaleina ihmisinä eikä saastaisina niinkuin Pietari pitää. Eli tässä tulee Jumalalta nootti.
Jumala laskee eläimet ja käskee teurastamaan ja syömään. Pietari tässäkin kohdassa mutkuilee, mutta Jumala antaa taas hiukan noottia ja sanoo ruuan olevan puhdasta. Että silleen. ;-)
Markus 7
19 Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
Taas pitää selittää ettei possu ole ruokaa, muuten oppirakennelma kaatuisi. Kyllä tuolloin syötiin possua ja se oli ruokaa.
trikiinistä ei ole näkyjen selittäjäksi, et ymmärtänyt tätäkään näkyä, joka Pietarille näytettiin.
Jeesuskin puhui aina vertauksilla.
Nebukadnessarin unta eivät tietäjät ja noidat, velhot ja kaldealaiset pystyneet selittämään, vain Daniel pystyi unen selittämään.
Daniel ei myöskään syönyt kaikkea mitä hänen eteensä pantiin syötäväksi. Dan.1:8. Daniel päätti lujasti olla saastuttamat itseään kuninkaan pöydän ruualla ja viinillä jne....
Jos kuitenkin pysyttäisiin siinä Jeesuksen optukesessa eikä mentäisi taikaisin sinne vanhan testamentin vanhoihin oppeihin.
Jeesuksen aikana oli paljon ihmisiä jotka eivät voineet valita ravintoaa vaan oli syötävä sitä mitä sai kiinni. Mutta sitähän adventitikirjanoppineet eivät voi ymmärtää.
Tälläiset tiukat uskonnot kuten adventistit hukkaavat erilaisiin sääntöihin ja rituaaleihin sen tärkeimmän asian eli Jumalsuhteen. Suhde ei koskaan voi muodostua läheiseksi lukemalla paljon raamattua ja hakemalla siellä olevista säännöistä itselle oikeutusta. Eli rukoileppa tänä iltana oikein hartaasti Jumalaa ja kysäise onko ruoka puhdasta vai saastaista. Ehkei se Jumalan mielestä ole edes olennaista.
Nimimerkki paras.
Jesaja 66:17-18. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
18. MINÄ TUNNEN HEIDÄN TEKONSA ja AJATUKSENSA. AIKA TULEE, että MINÄ KOKOAN KAIKKI KAIKKI KANSAT ja KAIKKI KIELET, ja HE TULEVAT ja NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
Jeesus ei syönyt sianlihaa, eikä muita saastaisia eläimiä. Eikä oikea juutalainen myöskään syö sikkaa. Samoin Muslimit eivät sikkaa syö, ja löytyy niitä muitakin viisaita, jotka eivät sikkaa syö.
Pakanat taas syövät kaiken minkä kiinni saavat, aina kärmeistä lähtien
Missähän raamatussasi mainitaan , ettei Jeesus syönyt sianlihaa?
Miksiköhän niitä isojakin sikalaumoja kasvatettiin palestiinassa aikanaan?
Olivatko ne kenties vain koristeena?
Ne myytiin pakanoille isolla voitolla. Juutalaiset ei niihin ruokana koskeneet.
Vastine proffalle
Olen aivan varma, ettei Jeesus mennyt niin alhaiselle tasolle, että olisi sianlihaa ja hiiriä syönyt. Nehän Jumala laittaa samalle tasolle sian ja hiiret sanoessaan: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
Pakanoita on ollut kaikkina aikoina kaikkialla Palestiinassakin aikanaan ja nykyäänkin, jotka sikoja kasvattavat ja syövät
Hiirien syöminen on hiukan eri asia kuin sianlihan syönti. Sinä jaksat ohittaa sen tosiasian että Jeesus sanoi kaiken ruuan olevan puhdasta. Onko se hankala ymmärtää. Sianlihan syönti ei ole synti niinkuin annat ymmärtää.
Jos vielä yrität verrata käsienkatkomista lihan syöntiin niin älä.
Jeesus sanoi ruoan puhtaaksi vain siinä mielessä, että ruoka ei saastu pesemättömistä käsistä. Lue Matteuksen rinnakkaisteksti!
Vastasin tuohon aikaisemmin. Irroitit jakeen asiayhteydestä. Pahat teot saastuttavat ihmisen ei pesemättömien käsien kanssa syönti.
Eli sinun ajatukset saastuttavat sinut. _Ei se että syöt pesemättömin käsin_
Kuka sinua opettaa raamattua lukemaan?
Jeesus oli nimenomaan pakanoiden ja alistettujen tuttava ja ystävä ja vieraili ja yöpyi usein heidän luonaan.
Jeesus söi ilolla kaiken mitä Hänen eteensä tuotiin.
Hänhän oli luonut siankin ihmistä varten.
Ei syönyt. Se olisi ollut syntiä.
prof. . Älä sano väärää todistusta Jeesuksesta.
Kerroppa kun olet prof, miksi Jeesus käski mennä sikalaumaan ne saastaiset henget ja ne syöksyivät rinnettä alas ja kuolivat.
Miksi Jeesus tuhlasi hyvää ruokaa tuolla tavoin jos hänkin söi sikaa, niinkuin tuossa viestissäsi annat ymmärtää, että hän söi ilolla kaiken mitä hänen eteensä tuotiin.
Väärä todistus kuuluu myös niihin, joka saastuttaa ihmisen. Jeesus ei missään siunaa kinkkupaistia.
Jumala kertoo eläimistä, jotka eivät ole ihmisten ravintoa (3. Moos. 11).
Uskotko sinä häneen, joka On A ja O, alku ja loppu.
Mistä lähtien Jumalan poika on puhunut?
Herran kansa pelastuu, viholliset tuomitaan, Jesaja 66 kertoo:
Keneltä Jesaja on saanut sanoman, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra.
Ei ihmisten tule tuomita heitä, jotka eivät pidä sapattia pyhänä tai heitäkään, jotka syövät hiiriä, ei se saastuta muita kun heitä, jotka sanovat väärän todistuksen Herrasta.
Lainaan tässä tuolla aikaisemmin olevaa tekstiä.
Pietari näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan. Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja. Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: Nouse teurasta ja syö.
Mutta Pietari sanoi: En suinkaan Herra, sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpuhdasta enkä saastaista.
Ja taas ääni sanoi toistamiseen: Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi.
Markus 7
19 Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
Jeesus eli myöhemmin kuin Mooses. Hän oli myös Jumala ja hän puhui markuksen evankeliumissa että _kaikki_ ruoka on puhdasta. Onko se niin hankala ymmärtää.
Ymmärrän kyllä adventistin ongelmat tässä kohtaa. Onhan kirkko opettanut väärin ja sen uudelleenoppiminen on hankalaa.
trikiini . .ei ymmärrä näkyjä, eikä ilmestyksiä, eikä yleensäkään Raamatun sanaa. Paljon on trikiinillä vielä oppimista.
Kellä viisaus ja ymmärrys on hän ymmärtää.
Höpö Höpö!
Jumala ei kerro niin, vaan joku hourahtanut uskonkultti vääntää jonkun beduiiniheimon nuotiotarinoita omaan muottiinsa.
Jeesus ei koskaan maininnut, että sianliha olisi jotenkin huonompi ruoka kuin muut ruuat.
Hän ilmoitti suoraan, ettei se saastuta ihmistä mitä ihminen syö tai juo, vaan se mitä potaskaa se ihminen suustansa ulos työntää puhuessaan, kuten monet
Amerikasta kotoisin olevat uskonlahkon jäsenet tekevät tälläkin palstalla.
Jeesus siis kumosi vanhan testamentin aikaisten kiihkomielisten älykääpiöiden tarinat tyystin.
Olet raukkamainen valehtelija.
Jeesus on Herra ja Herra sanoo, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu.
Melkoista sikamaista potaskaahan tuo on mitä sylki suustasi tuo prof.
Se on ihan sama mitä te syötte, niin teistä ja sianlihasta, hiiristä ja kasvikisia syövistä "pupujusseista" tulee loppu ja myös niistä ihmsistä, jotka syövät vain kasviksia tulee joskus loppu.
Raamatun teksti takoittaa vain tätä, eikä jotain Amerikan kultin keksimiä tekstin vääntämisiä.
Prof.... Ei tule kaikista lopullista loppua. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
Autuas on se jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa häneen ei toisella kuolemalla ole valtaa. Ne ketkä joutuvat toiseen kuolemaan heistä tulee LOPPU. Voittajat veisaavat lasimerellä Mooseksen Jumalan palvelijan virttä, ja Karitsan virttä, heillä on iankaikkinen elämä osana.