Kattelin tuossa hintoja, joita kaupunki sai järjestettyään tonttihuutokauppaa Vihnuksen alueella. Kallein tontti näkyi menneen hinnalla 70.000 euroa -tuntuu, ettei tuossa ole enää järkeä. Turha tässä on näköjään haaveilla rakentamisesta Nokialle.
Olis muuten hauskaa, jos tuonne laitettaisiin näkyviin myös toiseksi ylin tarjous, niin ihmiset näkisivät paljonko tarjosivat "liikaa". Tämä olisi meille persaukisille ainakin pientä huvia.
Olis muuten hauskaa, jos tuonne laitettaisiin näkyviin myös toiseksi ylin tarjous, niin ihmiset näkisivät paljonko tarjosivat "liikaa". Tämä olisi meille persaukisille ainakin pientä huvia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaupunki on toiminut aivan oikein. Kaupungin talous tarvitsee rahaa ja olisi tyhmää myydä maata liian halvalla. Köyhät älkööt vaivautuko rakentamaan.
Odottelinkin tuota köyhät-kommenttia:)...Se nyt vaan on yleensä niin, että ahneella on paskainen loppu. Ei kannattaisi kaupunginkaan aliarvioida tavallisia "köyhiä" asukkaitaan, jotka haaveilevat rakentamisesta. Olisi varmaan järkevämpää politiikka myydä edes osa tonteista "normaalihinnoilla" ja jättää "omakotitontit kaupungin keskustasta" näille rikkaille.
Kun toiselle kumartaa -toiselle pyllistää. Nyt tuolla pyllyn puolella on meistä enemmistö.
No sehän vasta fiksua olisikin. Myydä tontit persaukisille halvalla ja naapuritontti varakkaammalle kalliilla.
Ei ihme, että Nokia on Suomen toiseksi punaisin kaupunki.
Varakas maksaa enemän veroja kunnalle, kuluttaa enemmän, maksaa korkeampaa päivähoitomaksua, ei kerjää sossun luukulla jne. eli on siis kaikin puolin kunnan kannalta tuottoisampi asukas!
Idiooteilla idioottien vastaukset...
Tarkoitin, että parhaat tontit "rikkaille" ja me nuoret "tulevaisuuden hyvätuloiset" lapsiperheet voisimme ottaa tontin Siuron metsistä halvemmalla. Vaikka pidättekin meitä nuoria lapsiperheitä persaukisina, olemme kuitenkin tulevaisuudessa hyvätuloisia eli hyviä veronmaksajia.
Tuota kommenttia punaisuudesta en tässä yhteydessä ymmärää ollenkaan.
Ei kaupungin tehtävänä ole maksimoida voittoa, vaan taata asukkailleen tasapuoliset palvelut ja asuinmahdollisuudet.
Ehkä tällä helkellä meistä lapsiperheistä on kunnalle kuluja, mutta ei kunnan kannattaisi tuijottaa vaan tätä päivää. Mekin kun saamme muksut "pois jaloista", niin ollaan varmasti tuottoisia asukkaita mekin. Nämä "rikkaat" pyyhkii kaupungin tomut pian jaloistaan, mutta me olemme varmasti pitkäikäisempiä varonmaksajia.
Sikstoiseks, emme me missään sossunluukulla kaikki kerjätä.
t: 50.000 Brutto/v, mutta suuret kulut -tällä hetkellä
Mistä lähtien varakas on ollut synonyymi vanhalle?
Onnea vaan niille, jotka sinne Siuroon muuttavat. Voi lapsiparkoja ja voi niitä vanhempiakin. Kyllä maalla on mukavaa.
Ei varakas kuluta juurikaan enempää..vain tienaa enemmän !
Nooo, taitaa ne Nokian varakkaat olla niitä, joilla ei ollut varaa ostaa tonttia Tampereelta, että ei kannattas kauheesti rehennellä.
Olisin kiitollinen, jos joku kertoisi mistä/keneltä Nokialta voisi ostaa ok-tontin...Ja hinta paikan mukaan...Spekuloidaan sitten erikseen onko kallis vai ei...Ilmoitelkaa vinkkejä
oisko vanhan kesoilin vieres... siuron tien toisel puolel?
Hinta spekulaatiota hyvistä maksajista voi maalailla näin. Yrittäjät ja muut hyvätuloiset matkustaa: lue tuhlaa rahat lomalla ulkomaille eikä jätä kaupungille kuin tontti ja muut pakolliset maksut .Paikkakunnan palveluita ovat nihkeitä käyttämään ettei vaan rikastuta tai jos ei yrittäjäkollega ostakkaan hänen puodista en minäkään tyylillä. 20v sitten nokialla oli paikallisen k-kaupan mainos "markka ei ole muuttolintu oman Etusi vuoksi"
Toivottavasti ollaan päästy kuitenkin siinä mielessä eteenpäin ettei tontteja enää jaeta tiskin alta kuten joskus. Muistan 90-luvullakin kun pyhäjärven rannalta tuli tontteja tarjolle jotka muka-arvottiin. Parhaan tontin arvonnassa sai silloinen kaupunginpuutarhuri ja viereisen hänen poikansa. Ihan saakelin hyvä arpaonni sattui kyllä sille virkamiehelle...
Ei muuten ollut mikään puutarhuri, vaan Nokian Tili- ja Kiinteistötoimisto, Risto Rautavuori, joka onnistui "arpajaisissa" lapsensa, en muista oliko tyttö, vai poika, kanssa. Lähes rantatontit vierekkäin.
Täällä meidän nurkilla on yksi tontti nyt myynnissä, mikäli jotain kiinnostaa. Osoitteessa Rantahaankatu ? on myynnissä vajaa 900m2, josta ei järvinäkymää, mutta ei kyllä rantaakaan hintaan 279000€.
Nokian (puhelinjätin) hyvätuloisille niitä tarjottiin ilmaiseksi myös -usemmastakin paikasta, läheltä vesistöä, mikä oli tietenkin varsin järkevää kaupungin talouden kannalta.
Tuossa on kuitenkin pointtia että kaikille lapsiperheille olisi tarjolla edullisempia tontteja jostakin sopivalta alueelta.
Ei kyllä ilmaiseksi tarjottu mitään. Kalliilla hinnalla niity myytiin pomo-osaston optiomiljonääreille. Saas nähdä onko kohta taloja myynnissä kun Nokian osake tippuu kivenä alas.
Taitaa olla legendaa tuo. Oikeasti Nokia Oy myi omistamiaan tontteja työntekijöilleen hintaan joka vastasi melko tarkaan ajankohdan hintatasoa. Kyse ei siis ollut kaupungin tonteista eikä niitä saanut ilmaiseksi.
Ja sitten eräskin näistä nokian hyvätuloisista raivasivät omin luvin kaupungin puolelta hienon pähkinäpuumetsikön että järvelle näkyisi paremmin. Joskus tuntuu että kun on rahaa niin röyhkeys kasvaa samalla. Vai liekö siitä johtuvaa.
Köyhät kyykkyyn kaupunkin on tuotettava!!!!
Miks myydä tontteja halvalla persaukisille?
Kun Tampereen imussa saa hyvän hinnan.
Onhan siellä koskenmäessä vuokra luukkuja!
Sitten varmaan sinäkin olet hyvätuloinen ja varmaan siirryt käyttämään yksityisiä palveluja ja jätät julkiset palvelut köyhille....eikö, reilu meininki.
Samaa mieltä. Jos on varaa, niin maksakoot.
Monella muulla paikkakunnilla saa tontin alle 10.000 € ja useissa jopa puoli ilmaiseksi. Nokia on liian lähellä Tampereen "metropolia". Siksi on liian kallista.
Miks pitäis? "varmaan siirryt käyttämään yksityisiä palveluja ja jätät julkiset palvelut köyhille....eikö, reilu meininki."
Koska maksan paljon veroja vaikken olekkaan mikään "hyvä" tuloinen
käytän myös palveluja! Tosin hammaslääkärissä käyn yksityisellä ja normi lääkärissä työnantajan kautta yksityisellä!