Huuhuu antipunikki, vanha rästi vaan roikkuu palstalla, koska

mikä maksaa?

dat sen ?

”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

8

82

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalle vastaaaaaaa

      "Mutta Kalle on jo sanonut useita kertoja palstan punanutuille, että Kallella ei ole asiasta sen enempää tietoa vaan Kalle vain uskoi kommunistin sanaan asiassa. "

      valehtelet kalle antipunikki taas kerran, mutta valheesta sinut saa helposti kiinni, koska Hannu puhuu vaan aineesta yleisesti. Mutta sinä kalle viet ajatusta pidemmälle ja sanot ajatusaineen olevan yhdistettä, jolla on molekyylipaino. Tästä Hannnu ei sano sanaakaan, joten vastaa nyt kiltisti äläkä jauha enää pas...kaa:

      Eli kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

      • Ymmärrätkö kemiasta mitään?

        Miten alkuaineella voisi olla erilaisia ominaisuuksia ollen joskus kiltti ja hyvä ja joskus taas kommunistisen petollinen?
        Niin, ei se ole mahdollista - jos ajatus olisi alkuainetta niin silloin kaikki ajatukset olisvat samansisältöisiä. Koska ajatukset vaihtelevat niin laadultaan kuin sisällöltäänkin niin se voidaan nykyisen tietämyksen valossa selittää vain ajatusaineyhdisteiden erilaisten koostumusten mukaan.

        Vai voitko sinä selittää, miksi kaikki ajatukset eivät ole kommunistisen sairaita vaikka ne olisivatkin samaa alkuainetta?

        "Eli kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?"

        Kysy asiasta tarkemmin Hannu Rainestolta sillä hän kertoi palstalla kaiken olemassa olevan olevan ainetta. Kalle on kuullut teoriasta vain Hannulta ja Kalle ei tunne asiaa sen paremmin kuin mitä palstalta luki Hannun viestistä. Kalle uskoi kommunistin sanaan mutta sinä ehkä arvelet kommunistin valehdelleen vai miksi Kallelle jankkaat Hannun teoriasta.

        ........................


      • älä kiertele
        antipunikki kirjoitti:

        Ymmärrätkö kemiasta mitään?

        Miten alkuaineella voisi olla erilaisia ominaisuuksia ollen joskus kiltti ja hyvä ja joskus taas kommunistisen petollinen?
        Niin, ei se ole mahdollista - jos ajatus olisi alkuainetta niin silloin kaikki ajatukset olisvat samansisältöisiä. Koska ajatukset vaihtelevat niin laadultaan kuin sisällöltäänkin niin se voidaan nykyisen tietämyksen valossa selittää vain ajatusaineyhdisteiden erilaisten koostumusten mukaan.

        Vai voitko sinä selittää, miksi kaikki ajatukset eivät ole kommunistisen sairaita vaikka ne olisivatkin samaa alkuainetta?

        "Eli kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?"

        Kysy asiasta tarkemmin Hannu Rainestolta sillä hän kertoi palstalla kaiken olemassa olevan olevan ainetta. Kalle on kuullut teoriasta vain Hannulta ja Kalle ei tunne asiaa sen paremmin kuin mitä palstalta luki Hannun viestistä. Kalle uskoi kommunistin sanaan mutta sinä ehkä arvelet kommunistin valehdelleen vai miksi Kallelle jankkaat Hannun teoriasta.

        ........................

        "Koska ajatukset vaihtelevat niin laadultaan kuin sisällöltäänkin niin se voidaan nykyisen tietämyksen valossa selittää vain ajatusaineyhdisteiden erilaisten koostumusten mukaan."

        Nonii myönnät väitteeni todeksi. Elikä Hannu puhuu vaan aineesta yleisesti. Mutta sinä kalle viet ajatusta pidemmälle ja sanot ajatusaineen olevan yhdistettä, jolla on molekyylipaino, tälläi:

        ”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

        Jotenka kalle lopeta pas... puhuminen ja kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?


      • älä kiertele kirjoitti:

        "Koska ajatukset vaihtelevat niin laadultaan kuin sisällöltäänkin niin se voidaan nykyisen tietämyksen valossa selittää vain ajatusaineyhdisteiden erilaisten koostumusten mukaan."

        Nonii myönnät väitteeni todeksi. Elikä Hannu puhuu vaan aineesta yleisesti. Mutta sinä kalle viet ajatusta pidemmälle ja sanot ajatusaineen olevan yhdistettä, jolla on molekyylipaino, tälläi:

        ”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

        Jotenka kalle lopeta pas... puhuminen ja kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

        Miten alkuaineella voisi olla erilaisia ominaisuuksia ollen joskus kiltti ja hyvä ja joskus taas kommunistisen petollinen?

        ..................


      • Kalle, ydinkysymys!
        antipunikki kirjoitti:

        Miten alkuaineella voisi olla erilaisia ominaisuuksia ollen joskus kiltti ja hyvä ja joskus taas kommunistisen petollinen?

        ..................

        ”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

        Jotenka kalle lopeta pas... puhuminen ja kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?


      • Kalle, ydinkysymys! kirjoitti:

        ”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

        Jotenka kalle lopeta pas... puhuminen ja kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

        Tiedätkö mitään kemiasta?
        Miten alkuaineella voisi olla erilaisia ominaisuuksia ollen joskus kiltti ja hyvä ja joskus taas kommunistisen petollinen?

        ..................


    • Sehän ei ole Kallen ajatus vaan komuideologi Hannun, hänen mielestään ei ole mitään muuta kuin materia joten kaiken pitää olla selitettävissä materian kautta ja materia se on sitä ainetta eli molekyylejä.

      Hannu on osin oikeassa koska aivojen toiminta perustuu sähkökemialliseen prosessiin joten ajatukset välittyvät osin eri kemiallisten yhdisteiden kautta mutta siinä hän on väärässä, että ne yhdisteet olisivat se ajatus.

      Kyseessä lienee TV:n kaltainen ilmiö jossa aiemmin sähkökentän amplitudin vaihtelusta ja nykyään sähkökentän taajuuden vaihtelusta muodostetaan se kuva ja ääni eikä se sähkökenttä sillään esitä mitään suoraa informatiota ilman tulkkausta.

      Ei siis kannata asiaa Kallelta kysellä koska hän ei ole ajatuksen isä vaan Hannulta eli berijarainestolta.

      Luulisi teidänkin jo tuon oppineen vaan mikä se puupäähän iskisi jos tupajumi unohdetaan. Jos ei nyt mennyt perille niin unohda koko juttu koska sinusta ei ole miestä sitä ymmärtämään.

      • tyrmäät kallen?

        "aivojen toiminta perustuu sähkökemialliseen prosessiin joten ajatukset välittyvät osin eri kemiallisten yhdisteiden kautta mutta siinä hän on väärässä, että ne yhdisteet olisivat se ajatus. "

        Tällä tyrmäät kallen pähkäilyt, koska kallen mielestä ajatukset ovat ainetta ja just tota kieltämääsi yhdistettä. tässä sen kalle sanoo:

        "Koska ajatukset vaihtelevat niin laadultaan kuin sisällöltäänkin niin se voidaan nykyisen tietämyksen valossa selittää vain ajatusaineyhdisteiden erilaisten koostumusten mukaan."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1361
    2. 67
      1295
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      88
      882
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      602
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      576
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe