Nyt on aika ottaa paikkakuntien alkuperäiset nimet käyttöön!
Rumat käännökset saavat jäädä unholaan!
Esim.:
Helsingfors
Tammerfors
Borgå
Sibbo
Hangö
Björneborg
Brahestad
Rumat käännökset saavat jäädä unholaan!
Esim.:
Helsingfors
Tammerfors
Borgå
Sibbo
Hangö
Björneborg
Brahestad
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nuo ovat kyllä aika rumia, siinä olet oikeassa.
Entäs Helsinki, Tampere, Porvoo. Siinä oksettavan rumia käännöksiä. Miksi nimet pitää kääntää suomeksi?
Hauska anekdootti; Menin lautalla/autolla Tukholmasta Helsinkiin tässä jokunen aika sitten. Opastuskylteissä kohti kohti satamaa luki "Helsinki" - ei Helsingfors...
Henkilökunta opasti suomeksi ja englanniksi. Kukaan ei suin surminkaan ruvennut praataamaan svenskaa. Että näin hyvin asia tiedetään Lahden toisella puolella. Painotan sanaa TIEDETÄÄN. RKP:n ja SuRu:jen propaganda "elävästä" kaksikielisestä Suomesta ei oikein pure tuolla länsinaapurissa vaan asian todellinen laita on enemmän kuin tiedossa. Muistattehan Bonnier julkaisun uuden toimarin joka Jörn Donnerin harmiksi puhui englantia suomalaisille.
"Että näin hyvin asia tiedetään Lahden toisella puolella. "
Montako ruotslaista linjaa/varustamoa liikennöi tuota väliä? Etteikö olisi niin että "niin hyvin asia tiedetään" tällä puolella lahtea. No aina ei voi olla oikeassa, mutta olisihan se hionoa jos edes joskus.
Ei yhtään koska ruotsalaiset ei vaadi valtiota ylläpitämään varustamoja kuten ahneidenmaalaiset Viking Linea tai Vaasan ruotsinkieliset RG Linea.
Kotikyläsi insesti Jomalan nimeä ei voi muuttaa koska se on alkuperäinen. ahahaha. Sama koskeaa Maarianhaminaa. Jomala jumala. hihiii. Ei ole ruotsinkielinen sana tuo Jomala se on ainakin varmaa.
De tre första bokstäverna i namnet härstammar från vikingaguden Jom och att de tre sista bokstäverna "ala" betyder plats.
ålänning: "De tre första bokstäverna i namnet härstammar från vikingaguden Jom och att de tre sista bokstäverna "ala" betyder plats."
Tähän päivään mennessä tutkijat eivät ole päässeet yksimielisyyteen Jomala-nimen alkuperästä (Suomalainen paikannimikirja 2007). Tässä nimen varhaisimmat kirjoitusasut asiakirjoissa: Jumala (1351), Jwmala (1356, w = u), Jomala (1486). Lönnrotin esittämä vastine oli Juomala. Olav Ahlbäckin selitys oli tällainen: jor 'hevonen' ja murresana mal 'kivikkoinen soramaa'. Ahlbäckin selitystä ei ole yleisesti hyväksytty. On esitetty myös muotoa Jomalviken, joka juontaisi alkunsa oletetusta lahden nimestä *Jumalanlaksi (= Jumalanlahti). Curt Weibull arvelee Jomalaa Jumalaa palvoneiden suomalaisten kulttipaikaksi. Jumalolento Jumala tuntuu olevan kuitenkin hyvin suosittu. Jomalan ensimmäiset asiakirjamuodot Jumala ja Jwmala puoltavat nimen suomenkielistä alkuperää.
Raahen alkuperäinen nimi oli Salo, joka sitten väännettiin Brahestadiksi.