..on turhaa tällaisella palstalla, josta tiedetään, että myös narsistit pääsevät vapaasti tänne kirjoittamaan ja lukemaan. Sehän olisi sama kuin antaisi oppitunnin narsisteille, mitä uhrien ominaisuudet mahdollistavat narsistin narsistisen toiminnan. Kun niistä "heikkouksista" ei kirjoiteta täällä, seuraa siitä tietysti automaattisesti uhrien haukkumista, jossa vedetään johtopäätös että uhrit kuvittelevat olevansa yli-ihmisiä, vailla vikoja tai että he eivät osaa tarkastella itseään ja sitä mikä kenties on mahdollistanut narsistin manipuloinnin ja koukuttamisen. Mutta sellaisista ei kannata välittää.
Vaikka täällä lukeville uhreille on hyödyksi kirjoittaa siitä minkälaisia narsistit ovat ja miten toimivat, se saattaa avata heidän silmänsä siihen miksi narsistin lähellä on paha olla, niin sekin auttaa vain uhreja, narsistit tuskin osaavat tarkastella itseään rehellisesti, vaikka lukevatkin narsisstien ominaisuuksista, se aiheuttaa heissä vain vihaa ja kostonhalua.
Vaikka täällä lukeville uhreille on hyödyksi kirjoittaa siitä minkälaisia narsistit ovat ja miten toimivat, se saattaa avata heidän silmänsä siihen miksi narsistin lähellä on paha olla, niin sekin auttaa vain uhreja, narsistit tuskin osaavat tarkastella itseään rehellisesti, vaikka lukevatkin narsisstien ominaisuuksista, se aiheuttaa heissä vain vihaa ja kostonhalua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mitä sinussa aiheuttaa se, että luet uhrin ominaisuuksista?
"mitä sinussa aiheuttaa se, että luet uhrin ominaisuuksista?"
Ei minulle, mutta vastaan.
Jos uhri on kirjoittanut niin hyvää tietoa, jos narsu tai hovilainen niin yleensä aika epäkuranttia tekstiä jota ei kannattane tulostaa edes arkistoon, koska se olisi paperin tuhlausta. :)
Miksi ihmeessä narsisteja kiinnostaisi lukea tai kommentoida tätä palstaa? Kun sen lukeminen aiheuttaa vain vihaa ja kostonhalua.
"Kun sen lukeminen aiheuttaa vain vihaa ja kostonhalua. "
Ehkä sen vuoksi koska viha ja kosto on narsistin elämän sisältö?
"Ehkä sen vuoksi koska viha ja kosto on narsistin elämän sisältö? "
Siksikö sinäkin olet täällä negaatioinesi?
Tää palsta luulisi olevan hyvä paikka narsistille tiedonkeruuseen, että miten saa paremmin uhrit uhreiks. Kaikki narsistit ei oo välttämättä suurella älyllä ja tajulla siunattuja nii tasottavat puntteja?
Samaa mieltä. Siksi kai nekin, jotka puolustelevat kaikessa narsisteja ja haukkuvat heidän uhrejaan, välillä heittäytyvät palstalla jonkun kirjoittajan "tueksi" ja ymmärtäjäksi saadakseen tietoa siitä miltä uhreista tuntuu ja jopa mässäilläkseen näillä tuntemuksilla ja oppiakseen taitavammaksi narsististiksi, tosin luulen että osa näistä tämän palstan uhrikirjoitusista on palstalla hilluvien vakinimimerkkien itsensä kirjoittamia jollakin muulla nimimerkillä ja niissä näytellään uhria, joiden kirjoitusten pitäisi toimia täkynä saada uhrit kirjoittamaan kokemuksiaan ja tuntemuksiaan, kun ne lähteet ovat käyneet aina vain vähäisemmiksi tällaisella palstalla.
Juuri tuollaisen kommentin takia on turha kenenkään ihmetellä, miksi jotkut eivät viitsi vaivautua empatiseeraamaan jokaista aloitusta, jossa kirjoittaja on kokenut järkyttäviä ja kamalia asioita. Paskaa ropisee niskaan jokatapauksessa. Teki niin tai näin.
Eli kun ei ole empatiasuklaakulhon kanssa lääppimässä toisen niskaan kauhakaupalla oikein sanoitettua empatiaa = On narsisti
Ja kun myötätuntoisesti vastaa aloitukseen tukien = On narsisti
Jos teet aloituksen = Olet narsisti
Jos et tee = Olet narsisti
Jos rönsyilet ketjussa = Olet narsisti
Jos vastaavasti huomautat jonkun rönsyilystä huomauttelijan rönsyilevän ketjussa = Olet narsisti
Jos komppailet jonkun mielestä väärän nimimerkin kommentteja = Olet narsisti
Jos jätät kommentoimatta jonkun mielestä oikean nimimerkin kirjoituksia = Olet narsisti
Jos otat kantaa palstamyrskyilyihin = Olet narsisti
Jos et ota = Olet narsisti
Jos osallistut palstamyrskyilyihin omaksi huviksesi ja myönnät sen = Olet myöntänyt olevasi narsisti
Jos kerrot mielipiteesi kysymättä = Olet narsisti
Jos vastaat kysymykseen = Olet narsisti, koska ei-narsisti olisi vastannut toisin.
Oikeasti, jos avaat tämän palstan ja luet tältä palstalta yhdenkään ketjun, niin olet narsisti, mutta et vain tiedä sitä :)) Vastaväitteitä ei hyväksytä ja jokainen kirjoittamasi sana lasketaan automaattisesti valheeksi...
Ai niin, hyvää viikonloppua kaikille tasapuolisesti!!
Olet käsittänyt asian ihan väärin. Sellainen joka komppaa useimmiten hyvin narsistisia kirjoituksia, puolustelee narsisteja, haukkuu uhrien kokemuksia ja uhreja yleensä kirjoituksissaan, tekee itsestään hyvin epäilyttävän heittäytyessään yht äkkiä jonkun uhrin tuntemusten ymmärtäjäksi ja tukijaksi. Niin yksinkertaista se on.
palstaharhaisuus.
Kysymys onkin siinä, että mitkä kirjoitukset kokee narsistisiksi ja että miksi..
Ei siitä, että joku ulkopuolinen arvioi asian vain ja ainoastaan omasta näkökulmastaan, tuomiten oman näkemyksensä mukaiseen narsismiin sen komppaajan.
Toisen mielestä jokin kirjoituksen ilmiasu on hyvin narsistinen ja jonkun toisen mielestä sama kirjoituksen ilmiasu ei ole lähelläkään narsistista. Joten jäljelle jää vain se, että millä painotuksilla lukemansa lukee ja millä kokemusmaailmalla. Lienevät meillä kaikilla toisistaan eroavat, niissä merkityksiä luovissa yksityiskohdissa eritoten.
"Kysymys onkin siinä, että mitkä kirjoitukset kokee narsistisiksi ja että miksi.."
Tottakai kysymys on siitä.
Minulla on kuitenkin epäilys, että valtaosa mahdollisista lukijoista kokee tiettyjen nimimerkkien kirjoitukset narsistisiksi ja siitä johtuu se, että täällä tuntuu jatkuvasti kirjoittavan vain todella pieni joukko ihmisiä, jotka toistelevat vain samaa asiaa loppujen lopuksi. Itse kokisin keskustelut mielekkäiksi, jos keskusteluissa olisi mukana enemmän ihmisiä, erilaisia mielipiteitä, toisi "raikkautta" keskusteluihin saman toistamisen sijaan ja sen sijaan että myös narsistien kanssa negatiivisia asioita kokeneiden kirjoituksia ei pyrittäisi mitätöimään ja haukkumaan kirjoittajan persoonaa.
"Minulla on kuitenkin epäilys, että valtaosa mahdollisista lukijoista kokee tiettyjen nimimerkkien kirjoitukset narsistisiksi ja siitä johtuu se"
Sinun epäilyksesi, et näe muiden kirjoittajien päähän, vaikka haluaisitkin ajatella niin.
"erilaisia mielipiteitä, toisi "raikkautta" keskusteluihin saman toistamisen sijaan"
Itse jankutat toistamiseen samoja juttuja, olet pakkomielteinen. Uusia kirjoituksia pulpahtelee koko ajan, mutta et osaa nähdä niitä etkä huomioi niitä. Ongelma on oman pääsi sisällä.
Minusta tällä palstalla on vain kaksi vakinarskua: he esiintyvät täällä kuitenkin uhreina.
"Ehkä sen vuoksi koska viha ja kosto on narsistin elämän sisältö?"
Totta ja onhan se hänelle myös ilon aihe huomata että että ei ole yksi uhrien sortamisessa, toisaalta ei narsisti omaa tilaansa näe eikä tajua kirjoittavansa täällä narsistina. On vain iloinen kun löytyy saman henkisiä uhrien mollaajia (= hoviväki)
"ei ole yksi uhrien sortamisessa"
Jos uhrit vastustaisivat narsistia ja pitäisivät puolensa, uhreja ei olisi.
Koettaisit nyt sinäkin jo keskittyä todellisuuteen etkä tuohon ainaiseen hoviväkisatuusi.
Turhaa, aivan turhaa
-joel hallikainen-
Turhuuksien turhuus ja kaikki turhuus
-king salomo-
Jos viha ja kosto on narsistille elämän sisältö, niin miksi hän sitten roikkuisi tällä palstalla? En ymmärrä. Mitä hän s a a täältä?
Häiriöinen saattaa kyllä elää negaatiossa; vihassa, katkeruudessa jne havaitsematta välttämättä tilaansa, mutta paremminkin hän luo negatunnetta sitä ympärilleen kuin etsii sitä itse. Hän ei yleensä halua ulkopuolista negaatioita, eikä halukas osallistumaan sellaiseen, missä epämääräinen oma pahanolonsa lisääntyy.
Jotenkin tuntuu, ettei hän saa viihdykettä palstakirjoittelusta, jossa ihmisillä on valittamista. Nautinto, mahdollisesti, voisi syntyä ihmisten solvauksista. Ei häntä kiinnosta ihmiset. Hänelle on aivan sama, mitä he ovat kokeneet tai kokevat; hän ei koe samoin, niin mitä mieltä on hänen on osallistua sellaiseen? Saako hän nimettömiltä ja kasvottomilta jotain?
Häiriöistä saattavat kiinnostaa kovastikin tiukkasävyiset, kriittisesti esitetyt paneelikeskustelut. Se tietysti riippuu henkilökohtaisisat suuntaumisesta ja kiinnostuksen kohteista. Hän ottaa tälläiseen mielellään osaa ja esittää tietämyksensä ja näkemyksensä hyvinkin argumentein. Mutta osallistuu vain sellaisiin, joiden aihealueista tietää tai on erityisen voimakas mielipiteissään. Tietenkään kaikki hyvät keskustelijat eivät omaa luonnehäiriötä.
Narsistin ei tarvitse etsiä tältä palstalta uhrin heikkouksia. Ei hän ole edes kiinnostunut. Kun hän tutustuu ihmiseen, ei hän tietoisesti etsi ensin niitä heikkouksia. Hän etsii sitä hyvää ja kaunista, mitä on koko ikänsä etsinyt. Lumovaiheen jälkeen harmillisesti tavallisuus alkaa pilkottaa, joka häiriöisestä on sietämätöntä. Kummasti niitä "heikkouksia" uhrissa sitten onkin. Hän on tietysti rekisteröinyt ne samoin kuin muutkin kumppaninsa ominaisuudet, mutta ei, ei nassen tarvitse tänne tulla niitä etsimään. Jos hän välttämättä haluaa tietoa ihmisen emotinaalisesta maailmasta, tieto on helpoimmin kaivettavissa suhde- ym palstoilta. Tietoa ei tarvitse edes lypsää, se tulee kyselemättä, mikä ihmisen elämässä on vaikeaa tai hyvää ja miksi, mitkä seikat tekevät heikoksi mitkä vahvaksi.
:D Ja sitten kun on niin idiootti, että on avoin ja läpättää henkilökohtaisissa suhteissaan menemään kaiken itsestään, niin paketti onkin kasassa, ja voi vaan alkaa odottaa sitä hetkeä kun toinen alkaa sitä palalta mieleisellään tavalla purkamaan..
Siinä kohtaa paljastuu se, miten voi vai voiko toiseen luottaa. Tätä kohtaa ei monikaan pakettinsa väärällä tavalla purkanut ymmärrä edes jälkikäteen selitettynä.
Jäljelle jää vain kasa sirpaleita, jotka pitää itse lakaista ja liimata kasaan uudelleen... Liimaillessa moni hyvä palanen vaan tuhriintuu ja saattaa jopa hajota pienempiin osiin. Kuten avoimuus ja luottamus toiseen ihmiseen..