Kysymyksiä uskovaisille,

Miksi et vastannut ensimmäiseen kysymykseen?
Se on tärkeä!

tiedonhaluinen kirjoitti:

Miksi et vastannut ensimmäiseen kysymykseen?
Se on tärkeä!

respondit, male enim prior ille rogarat!

"Sielut menevät odotustilaan, jossa on kaksi
osastoa."

Odottavatko sielut siis maailmanloppua ja
lopullista jakoa helvettiin/taivaaseen? Kummassa
osastossa ovat ne sielut, jotka irtaantuivat
ruumiista kauan ennen koko kristinuskon syntyä?
Eiväthän he mitenkään voineet omata uskoa
Jeesukseen, koska Jeesusta ei silloin vielä ollut
ollut olemassakaan. Mikä siis näissä sieluissa
määrittelee sen, onko lopullinen koti tuolla
ylhäällä vai alakerran pötsissä?

Mitä eroa hengellä ja sielulla on? Mitä ne
ylipäänsä edes ovat konkreettisella tasolla?
Selitäpä se siten, että sen ymmärtää tyhmempikin.
Ei mitään epämääräisiä tekotaiteellisia
hihhulointeja, kiitos.

"Kukaan ei tule uskoon, ilman etteikö Jumala
vetäisi."

Vetikö mielestäsi Jumala uskoon niitäkin, jotka
elivät ennen Jeesusta? Mikseivät he varmastikaan
tiedostaneet uskovansa juuri kristinuskon
esittämään jumalteoriaan? Miksi Jumala vetää
uskoon ihmisiä eri määrin eri puolilla maapalloa?
Eikös se myöskin ollut niin päin, että ihmisen se
on ensiksi lähestyttävä Jumalaa, eikä Jumalan
ihmistä?

Ja tiedoksi, että kristinusko ON uskonto ja
rakkaus itsessään pelkkä vahva tunnetila. Uskooko
joku hörhö Saatanaan siksi, että hänelle vahvoin
tunnetila on viha? Jopas on kummat perusteet
omalle uskolleen...

Kannattaisiko harrastaa hiukan itsekritiikkiä?
Ethän sinä aidosti voi tuohon uskoa?

esko kirjoitti:

"Sielut menevät odotustilaan, jossa on kaksi
osastoa."

Odottavatko sielut siis maailmanloppua ja
lopullista jakoa helvettiin/taivaaseen? Kummassa
osastossa ovat ne sielut, jotka irtaantuivat
ruumiista kauan ennen koko kristinuskon syntyä?
Eiväthän he mitenkään voineet omata uskoa
Jeesukseen, koska Jeesusta ei silloin vielä ollut
ollut olemassakaan. Mikä siis näissä sieluissa
määrittelee sen, onko lopullinen koti tuolla
ylhäällä vai alakerran pötsissä?

Mitä eroa hengellä ja sielulla on? Mitä ne
ylipäänsä edes ovat konkreettisella tasolla?
Selitäpä se siten, että sen ymmärtää tyhmempikin.
Ei mitään epämääräisiä tekotaiteellisia
hihhulointeja, kiitos.

"Kukaan ei tule uskoon, ilman etteikö Jumala
vetäisi."

Vetikö mielestäsi Jumala uskoon niitäkin, jotka
elivät ennen Jeesusta? Mikseivät he varmastikaan
tiedostaneet uskovansa juuri kristinuskon
esittämään jumalteoriaan? Miksi Jumala vetää
uskoon ihmisiä eri määrin eri puolilla maapalloa?
Eikös se myöskin ollut niin päin, että ihmisen se
on ensiksi lähestyttävä Jumalaa, eikä Jumalan
ihmistä?

Ja tiedoksi, että kristinusko ON uskonto ja
rakkaus itsessään pelkkä vahva tunnetila. Uskooko
joku hörhö Saatanaan siksi, että hänelle vahvoin
tunnetila on viha? Jopas on kummat perusteet
omalle uskolleen...

"Sielut menevät odotustilaan, jossa on kaksi
osastoa."

>>Odottavatko sielut siis maailmanloppua ja
lopullista jakoa helvettiin/taivaaseen? Kummassa
osastossa ovat ne sielut, jotka irtaantuivat
ruumiista kauan ennen koko kristinuskon syntyä?<<

K.
Jeesus saarnasi heillekin ollessaan tuonelassa.
Hän tuli sieltä takaisin kuoleman ja tuonelan
avaimet mukanaan.


>>Eiväthän he mitenkään voineet omata uskoa
Jeesukseen, koska Jeesusta ei silloin vielä ollut
ollut olemassakaan. Mikä siis näissä sieluissa
määrittelee sen, onko lopullinen koti tuolla
ylhäällä vai alakerran pötsissä?<<

K.
Eihän nämä asiat täysin selviä ole ainakaan
minulle.

Sielut voi rauhassa jättää hyvän ja
oikeudenmukaisen Jumalan tuomion alle.

>>Mitä eroa hengellä ja sielulla on? Mitä ne
ylipäänsä edes ovat konkreettisella tasolla?
Selitäpä se siten, että sen ymmärtää tyhmempikin.
Ei mitään epämääräisiä tekotaiteellisia
hihhulointeja, kiitos.<<

K.
Sielu on sinun persoonallisuutesi ja henki on se
kyty, jonka Jumala on antanut, että elät.
Kristityllä on lisäksi vieläJumalan antama Pyhä
Henki, joka yhdessä ihmisen hengen kanssa
todistaa Jumalasta. Pyhää Henkeä ei ole pakko
kuunnella, mutta se on kuin manuaalista
poikkeamista, eli murheita tulee.


"Kukaan ei tule uskoon, ilman etteikö Jumala
vetäisi."

>>Vetikö mielestäsi Jumala uskoon niitäkin, jotka
elivät ennen Jeesusta?<<

K.
Jumala on laittanut kaikille tiedot sydämeen
oikeasta ja väärästä. Tekojen mukaan siis
tuomitaan ns. pakanat (ei Israelilaiset), jotka
eivät ole kuulleetkaan Jumalasta.

>> Mikseivät he varmastikaan
tiedostaneet uskovansa juuri kristinuskon
esittämään jumalteoriaan? Miksi Jumala vetää
uskoon ihmisiä eri määrin eri puolilla maapalloa?
Eikös se myöskin ollut niin päin, että ihmisen se
on ensiksi lähestyttävä Jumalaa, eikä Jumalan
ihmistä?<<

K.
Jos etsit totuutta, niin Jumala on sinulle
paljastava lupauksensa mukaisesti. Jumala on aina
se, joka tekee työn. Ihmisen hommana on vain
uskon saamisen vältteleminen. Ihminen saa tehdä
valinnan, hyväksyäkö Jumalan yhteydenoton ja
pelastuksen.

>>Ja tiedoksi, että kristinusko ON uskonto ja
rakkaus itsessään pelkkä vahva tunnetila. Uskooko
joku hörhö Saatanaan siksi, että hänelle vahvoin
tunnetila on viha? Jopas on kummat perusteet
omalle uskolleen...<<

K.
Rakkaus ei ole pelkkää tunnetta, vaan asenne.
Saatanaan uskovat ovat harhautettuja, koska
saatanalla on antaa myös voimaa ihmiselle, tämä
voima vaan ei johda mihinkään hyvään ja sen on
ympäristöstä kyllä huomannut. Moni
saatananpalvonta on tappanut itsensä tai jonkun
muun.

sika kirjoitti:

Kannattaisiko harrastaa hiukan itsekritiikkiä?
Ethän sinä aidosti voi tuohon uskoa?

!!!

minua kiinnostava, johon jätit vastaamatta. Tai
oikeastaan tiedänkin vastauksesi, joten olkoon
retorinen (=ei vaadi vastausta):

Oletko koskaan miettinyt, että saattaisit olla
väärässä, ja joku muu olla oikeassa?

Arethusa kirjoitti:

minua kiinnostava, johon jätit vastaamatta. Tai
oikeastaan tiedänkin vastauksesi, joten olkoon
retorinen (=ei vaadi vastausta):

Oletko koskaan miettinyt, että saattaisit olla
väärässä, ja joku muu olla oikeassa?

!!!

Kaizu&lt;&gt;&lt; kirjoitti:

!!!

Ei se siltä vaikuta, kun lukee viestejäsi.

Kaizu&lt;&gt;&lt; kirjoitti:

!!!

Olen sanaton!!?
Jotkut pikkulapset uskovat satuihin, mutta
aikuiset!!
Enhän minä tiedä oletko aikuinen, ainakin kehitys
on jäänyt aika alkeelliselle tasolle.
Sorry, en voi ottaa puheitasi vakavasti ja uskot-
tavuutesi on olematonta!
Taikauskoiset ihmiset ovat mieleltään häilyväisiä
ja vaaraksi ympäristölleen.

Kaizu&lt;&gt;&lt; kirjoitti:

"Sielut menevät odotustilaan, jossa on kaksi
osastoa."

>>Odottavatko sielut siis maailmanloppua ja
lopullista jakoa helvettiin/taivaaseen? Kummassa
osastossa ovat ne sielut, jotka irtaantuivat
ruumiista kauan ennen koko kristinuskon syntyä?<<

K.
Jeesus saarnasi heillekin ollessaan tuonelassa.
Hän tuli sieltä takaisin kuoleman ja tuonelan
avaimet mukanaan.


>>Eiväthän he mitenkään voineet omata uskoa
Jeesukseen, koska Jeesusta ei silloin vielä ollut
ollut olemassakaan. Mikä siis näissä sieluissa
määrittelee sen, onko lopullinen koti tuolla
ylhäällä vai alakerran pötsissä?<<

K.
Eihän nämä asiat täysin selviä ole ainakaan
minulle.

Sielut voi rauhassa jättää hyvän ja
oikeudenmukaisen Jumalan tuomion alle.

>>Mitä eroa hengellä ja sielulla on? Mitä ne
ylipäänsä edes ovat konkreettisella tasolla?
Selitäpä se siten, että sen ymmärtää tyhmempikin.
Ei mitään epämääräisiä tekotaiteellisia
hihhulointeja, kiitos.<<

K.
Sielu on sinun persoonallisuutesi ja henki on se
kyty, jonka Jumala on antanut, että elät.
Kristityllä on lisäksi vieläJumalan antama Pyhä
Henki, joka yhdessä ihmisen hengen kanssa
todistaa Jumalasta. Pyhää Henkeä ei ole pakko
kuunnella, mutta se on kuin manuaalista
poikkeamista, eli murheita tulee.


"Kukaan ei tule uskoon, ilman etteikö Jumala
vetäisi."

>>Vetikö mielestäsi Jumala uskoon niitäkin, jotka
elivät ennen Jeesusta?<<

K.
Jumala on laittanut kaikille tiedot sydämeen
oikeasta ja väärästä. Tekojen mukaan siis
tuomitaan ns. pakanat (ei Israelilaiset), jotka
eivät ole kuulleetkaan Jumalasta.

>> Mikseivät he varmastikaan
tiedostaneet uskovansa juuri kristinuskon
esittämään jumalteoriaan? Miksi Jumala vetää
uskoon ihmisiä eri määrin eri puolilla maapalloa?
Eikös se myöskin ollut niin päin, että ihmisen se
on ensiksi lähestyttävä Jumalaa, eikä Jumalan
ihmistä?<<

K.
Jos etsit totuutta, niin Jumala on sinulle
paljastava lupauksensa mukaisesti. Jumala on aina
se, joka tekee työn. Ihmisen hommana on vain
uskon saamisen vältteleminen. Ihminen saa tehdä
valinnan, hyväksyäkö Jumalan yhteydenoton ja
pelastuksen.

>>Ja tiedoksi, että kristinusko ON uskonto ja
rakkaus itsessään pelkkä vahva tunnetila. Uskooko
joku hörhö Saatanaan siksi, että hänelle vahvoin
tunnetila on viha? Jopas on kummat perusteet
omalle uskolleen...<<

K.
Rakkaus ei ole pelkkää tunnetta, vaan asenne.
Saatanaan uskovat ovat harhautettuja, koska
saatanalla on antaa myös voimaa ihmiselle, tämä
voima vaan ei johda mihinkään hyvään ja sen on
ympäristöstä kyllä huomannut. Moni
saatananpalvonta on tappanut itsensä tai jonkun
muun.

jätit vastaamatta yhteen sellaiseen kysymykseen,
joka antaa vahvasti olettaa, että kristityksi
kääntyy ihmisten, EI Jumalan toimesta.

Kysymys kuului: Miksi Jumala vetää
uskoon ihmisiä eri määrin eri puolilla maapalloa?

Nimittäin yksikään ihminen ei usko Jumalaan
ilman, että hän olisi ensiksi kuullut siitä
joltain IHMISELTÄ. Sen vuoksi alueilla, joilla ei
Jumalasta ole kuultu tai ollaan kuultu vähän, ei
myöskään kristinuskoa sen kummemmin esiinny.

"Ihminen saa tehdä valinnan, hyväksyäkö Jumalan
yhteydenoton ja pelastuksen."

Mä en oo saanu Jumalalta yhteydenottoa. Voisinpa
rohjeta sanoa, ettei ole kukaan muukaan.

"Sielut voi rauhassa jättää hyvän ja
oikeudenmukaisen Jumalan tuomion alle."

Jumalan oikeudenmukaisuus, joksi sitä ei millään
ilveellä voisi edes kutsua, ei oikein taida ns.
pakanoita lohduttaa. Tapattihan Jumala pieniä
vauvojakin vain siksi, että saman valtion rajojen
sisällä täysin muut aikuiset ihmiset tekivät
jotain sellaista, josta Jumala ei pitänyt.

Pakana(M) kirjoitti:

Ei se siltä vaikuta, kun lukee viestejäsi.

???

esko kirjoitti:

jätit vastaamatta yhteen sellaiseen kysymykseen,
joka antaa vahvasti olettaa, että kristityksi
kääntyy ihmisten, EI Jumalan toimesta.

Kysymys kuului: Miksi Jumala vetää
uskoon ihmisiä eri määrin eri puolilla maapalloa?

Nimittäin yksikään ihminen ei usko Jumalaan
ilman, että hän olisi ensiksi kuullut siitä
joltain IHMISELTÄ. Sen vuoksi alueilla, joilla ei
Jumalasta ole kuultu tai ollaan kuultu vähän, ei
myöskään kristinuskoa sen kummemmin esiinny.

"Ihminen saa tehdä valinnan, hyväksyäkö Jumalan
yhteydenoton ja pelastuksen."

Mä en oo saanu Jumalalta yhteydenottoa. Voisinpa
rohjeta sanoa, ettei ole kukaan muukaan.

"Sielut voi rauhassa jättää hyvän ja
oikeudenmukaisen Jumalan tuomion alle."

Jumalan oikeudenmukaisuus, joksi sitä ei millään
ilveellä voisi edes kutsua, ei oikein taida ns.
pakanoita lohduttaa. Tapattihan Jumala pieniä
vauvojakin vain siksi, että saman valtion rajojen
sisällä täysin muut aikuiset ihmiset tekivät
jotain sellaista, josta Jumala ei pitänyt.

>>jätit vastaamatta yhteen sellaiseen
kysymykseen,
joka antaa vahvasti olettaa, että kristityksi
kääntyy ihmisten, EI Jumalan toimesta.<<

K.
Jumala saa aikaiseksi ihmisen kääntymisen Jumalan
puoleen, mutta ihminen voi silti valita.

Kysymys kuului: Miksi Jumala vetää
uskoon ihmisiä eri määrin eri puolilla maapalloa?

K.
Etsivätkö kaikki vilpittömästi totuutta?
Kristityt ovat osasyyllisiä, etteivät ole vieneet
evankeliumia maailmaan.
Jumala tuomitsee kaikki oikeudenmukaisesti
kuitenkin viimeisellä tuomiolla.


>>Nimittäin yksikään ihminen ei usko Jumalaan
ilman, että hän olisi ensiksi kuullut siitä
joltain IHMISELTÄ. Sen vuoksi alueilla, joilla ei
Jumalasta ole kuultu tai ollaan kuultu vähän, ei
myöskään kristinuskoa sen kummemmin esiinny.<<

K.
Muslimimaailmassa on montakin esimerkkiä siitä,
kuinka Jeesus on ilmestynyt muslimeille ja he
ovat kääntyneet.


"Ihminen saa tehdä valinnan, hyväksyäkö Jumalan
yhteydenoton ja pelastuksen."

>>Mä en oo saanu Jumalalta yhteydenottoa.
Voisinpa
rohjeta sanoa, ettei ole kukaan muukaan.<<

K.
Voit ottaa tämän kutsuna. Jumala käyttää meitä
ihmisiä apunaan. Siinä kehitymme myös me sanoman
viejät.

Rukoile Jeesusta elämääsi ja pyydä syntejäsi
anteeksi, avaa Raamattu ja lue - kokeile edes,
niin huomaat muutoksen.


"Sielut voi rauhassa jättää hyvän ja
oikeudenmukaisen Jumalan tuomion alle."

>>Jumalan oikeudenmukaisuus, joksi sitä ei
millään
ilveellä voisi edes kutsua, ei oikein taida ns.
pakanoita lohduttaa. Tapattihan Jumala pieniä
vauvojakin vain siksi, että saman valtion rajojen
sisällä täysin muut aikuiset ihmiset tekivät
jotain sellaista, josta Jumala ei pitänyt.<<

K.
Jumalan tuomiotakaan kukaan ei voi paeta.

Kaizu&lt;&gt;&lt; kirjoitti:

!!!

tässä tapauksessa, kertoisitko mihin tuloksiin
(ja välituloksiin) olet mietteissäsi päättynyt?

Kaizu&lt;&gt;&lt; kirjoitti:

>>jätit vastaamatta yhteen sellaiseen
kysymykseen,
joka antaa vahvasti olettaa, että kristityksi
kääntyy ihmisten, EI Jumalan toimesta.<<

K.
Jumala saa aikaiseksi ihmisen kääntymisen Jumalan
puoleen, mutta ihminen voi silti valita.

Kysymys kuului: Miksi Jumala vetää
uskoon ihmisiä eri määrin eri puolilla maapalloa?

K.
Etsivätkö kaikki vilpittömästi totuutta?
Kristityt ovat osasyyllisiä, etteivät ole vieneet
evankeliumia maailmaan.
Jumala tuomitsee kaikki oikeudenmukaisesti
kuitenkin viimeisellä tuomiolla.


>>Nimittäin yksikään ihminen ei usko Jumalaan
ilman, että hän olisi ensiksi kuullut siitä
joltain IHMISELTÄ. Sen vuoksi alueilla, joilla ei
Jumalasta ole kuultu tai ollaan kuultu vähän, ei
myöskään kristinuskoa sen kummemmin esiinny.<<

K.
Muslimimaailmassa on montakin esimerkkiä siitä,
kuinka Jeesus on ilmestynyt muslimeille ja he
ovat kääntyneet.


"Ihminen saa tehdä valinnan, hyväksyäkö Jumalan
yhteydenoton ja pelastuksen."

>>Mä en oo saanu Jumalalta yhteydenottoa.
Voisinpa
rohjeta sanoa, ettei ole kukaan muukaan.<<

K.
Voit ottaa tämän kutsuna. Jumala käyttää meitä
ihmisiä apunaan. Siinä kehitymme myös me sanoman
viejät.

Rukoile Jeesusta elämääsi ja pyydä syntejäsi
anteeksi, avaa Raamattu ja lue - kokeile edes,
niin huomaat muutoksen.


"Sielut voi rauhassa jättää hyvän ja
oikeudenmukaisen Jumalan tuomion alle."

>>Jumalan oikeudenmukaisuus, joksi sitä ei
millään
ilveellä voisi edes kutsua, ei oikein taida ns.
pakanoita lohduttaa. Tapattihan Jumala pieniä
vauvojakin vain siksi, että saman valtion rajojen
sisällä täysin muut aikuiset ihmiset tekivät
jotain sellaista, josta Jumala ei pitänyt.<<

K.
Jumalan tuomiotakaan kukaan ei voi paeta.

"Kristityt ovat osasyyllisiä, etteivät ole
vieneet evankeliumia maailmaan."

Myönnät siis itsekin, että ihmiset sitä uskoa
tuppuuttavat toisilleen. Jumala se kiltisti vaan
kutoo sukkaa pilven päällä.

"Muslimimaailmassa on montakin esimerkkiä siitä,
kuinka Jeesus on ilmestynyt muslimeille ja he
ovat kääntyneet."

Siltikään siinä muslimimaailmassa kristinusko ei
ole ykkösuskonto. Miksi ei? Siksikö, etteivät he
halua vastata Jumalan kutsuun? Ehei. Eiväthän
luonnonkansatkaan sen vuoksi ole osattomia
kristinuskosta, etteikö heille Jumalan
lähestyminen muka kelpaa. Yksikään jumala kun ei
näihin metsässä kaislahameisiin puettuihiin
luonnonlapsiin ole koskaan yhteyttä ottanutkaan.

Ilman kristittyjä lähetyssaarnaajia ja
kristinuskon levittäjiä ei yksikään ns.
ulkopuolinen asiasta tietämätön käänny Jumalan
palvelijaksi.

Ensiksi sanoit:

"Ihminen saa tehdä valinnan, hyväksyäkö Jumalan
yhteydenoton ja pelastuksen."

Kun kerroin, etten ole saanut kutsua
pilvibileisiin, yrität pelastaa nahkasi:

"Voit ottaa tämän kutsuna. Jumala käyttää meitä
ihmisiä apunaan. Siinä kehitymme myös me sanoman
viejät."

Ei voisi olla läpinäkyvämpää touhua :)

"Rukoile Jeesusta elämääsi ja pyydä syntejäsi
anteeksi - -"

Olisi kiva kuulla, millä logiikalla ateisti voi
vilpittömästi pyytää elämäänsä jotain sellaista,
johon hän ei usko ja jota hän ei paskan vertaa
kaipaa. Kertoisitko?

Arethusa kirjoitti:

tässä tapauksessa, kertoisitko mihin tuloksiin
(ja välituloksiin) olet mietteissäsi päättynyt?

Hän on olemassa ja puhuu minulle jatkuvasti.

esko kirjoitti:

"Kristityt ovat osasyyllisiä, etteivät ole
vieneet evankeliumia maailmaan."

Myönnät siis itsekin, että ihmiset sitä uskoa
tuppuuttavat toisilleen. Jumala se kiltisti vaan
kutoo sukkaa pilven päällä.

"Muslimimaailmassa on montakin esimerkkiä siitä,
kuinka Jeesus on ilmestynyt muslimeille ja he
ovat kääntyneet."

Siltikään siinä muslimimaailmassa kristinusko ei
ole ykkösuskonto. Miksi ei? Siksikö, etteivät he
halua vastata Jumalan kutsuun? Ehei. Eiväthän
luonnonkansatkaan sen vuoksi ole osattomia
kristinuskosta, etteikö heille Jumalan
lähestyminen muka kelpaa. Yksikään jumala kun ei
näihin metsässä kaislahameisiin puettuihiin
luonnonlapsiin ole koskaan yhteyttä ottanutkaan.

Ilman kristittyjä lähetyssaarnaajia ja
kristinuskon levittäjiä ei yksikään ns.
ulkopuolinen asiasta tietämätön käänny Jumalan
palvelijaksi.

Ensiksi sanoit:

"Ihminen saa tehdä valinnan, hyväksyäkö Jumalan
yhteydenoton ja pelastuksen."

Kun kerroin, etten ole saanut kutsua
pilvibileisiin, yrität pelastaa nahkasi:

"Voit ottaa tämän kutsuna. Jumala käyttää meitä
ihmisiä apunaan. Siinä kehitymme myös me sanoman
viejät."

Ei voisi olla läpinäkyvämpää touhua :)

"Rukoile Jeesusta elämääsi ja pyydä syntejäsi
anteeksi - -"

Olisi kiva kuulla, millä logiikalla ateisti voi
vilpittömästi pyytää elämäänsä jotain sellaista,
johon hän ei usko ja jota hän ei paskan vertaa
kaipaa. Kertoisitko?

Olet uskontopalstalla. Uskotko mihinkään?

Rukoile syntejäsi anteeksi ja kutsu Jumalaa, niin
Hän puhuu sinulle.

...uskossas. On hyvä asia jos joku saa uskonsa
kautta selvyyden elämäänsä ja onnen tunteen!
Ei uskossa/uskonnossa itsessään mitään väärää/
pahaa ole. Se on jokaisesta itsestään kiinni miten
näkee toiset ihmiset ja osaa auttaa ja kunnioittaa
ja myös rakastaa heitä. Eiväthän kaikki pidä
esimerkiksi puolukoista,toisten mielestä mansikat
ovat parhaita. Mutta jos yrittää pakottaa toista
manipuloimalla/tyrkyttämällä/pelottelemalla
hyväksymään vain oman mieltymyksensä(tässä esim.
mansikat)ei hän mielestäni voi olla oikeassa.
p.s. itse pidän myös mustikoista.

Näyttää tuo alempana oleva seksikeskustelu
kiinnostavan enemmän, ja tätä voidaan kai pitää
positiivisena, sillä näyttää nämä maalliset asiat
sentään kiinnostavan uskovaisiakin enemmän kuin
tuonpuoleinen :–).

Jään odottamaan kommenttisia, ei mitään kiirettä,
tuskin meitä ollaan täältä tempaisemassa.

Toivottavasti et sitten esitä kovin
rikinkatkuisia skenaarioita tällaiselle aika
hyvätapaiselle agnostikolle!

Arethusa kirjoitti:

Näyttää tuo alempana oleva seksikeskustelu
kiinnostavan enemmän, ja tätä voidaan kai pitää
positiivisena, sillä näyttää nämä maalliset asiat
sentään kiinnostavan uskovaisiakin enemmän kuin
tuonpuoleinen :–).

Jään odottamaan kommenttisia, ei mitään kiirettä,
tuskin meitä ollaan täältä tempaisemassa.

Toivottavasti et sitten esitä kovin
rikinkatkuisia skenaarioita tällaiselle aika
hyvätapaiselle agnostikolle!

Se vaikuttaa helpoimmalta, ei tarvitse kaivautua
oppien syvyyksiin, vaan voi vaan yrittää
muistella menneita kovin paljosti kaunistelematta.

(taidan lukea tätä palstaa jonkinlainen suodatin
silmillä, kun en huomannut mitään
seksikeskustelua, vaan tuskinpa sillä on niin
väliäkään)

>>3. Oletko tullut uskoon oman ajattelun kautta,
vai oletko päättyneet vakaumukseesi joidenkin
muiden johdattelemana. Jos, niin keiden?
Vanhempien, yhteisön, ystävien? <<

(tähän kohtaan ei saa tungettua paljoakaan
rikkiä, katsotaan sitä sitten ykköskohdan
kohdalla)

Uskonnoton kotitausta (ellei sukupolvien
sosialidemokratiaa siksi lasketa) Koulussa oli
uskonnonopeina pappi ja papin vaimo, että
peruskirkollista narisevan unettavaa ja toisaalta
kuulokynnysta hipovan vaimeaa.

Ystävä vei mukanaan nuorten raamatturyhmään,
missä sain ensimmäistä varsinaista
havaintomateriaalia "uskovaisista". Kaikesta
kiinnostuneena jo silloin, ajattelin vain lisätä
kiinnostusalueisiini uskonnon, myrskyjen,
maanjäristysten, avaruusjuttujen, hypnon, ufojen
(Däniken ja Adamski) ja kaiken muun
vastaavanlaisen joukkoon samanarvoisena
sillisalaattina.

Lueskelin Raamattua sieltä täältä silloin tällöin
ja yritin päästä kirjasta jyvälle, mutta tajusin
tuskin höykäsen pöläystäkään.

Ehkä puolisen vuoden jonkinlaisen
kiinnostusjakson jälkeen, kerran yksin Raamattua
kotona lueskellessani, Raamatun ydinsanoma
henkilökohtaisesti koettuna jyräsi minut.

http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E9139EADEFG7A8&

Jäljestäpäin arvellen, tapahtumassa oli
Raamatullsesti ilmaisten jonkinasteinen
tapaaminen Pyhän Hengen kanssa, joka esitteli
siinä yhteydessä Jeesuksen.

Kysymykseesi siis vastaus: En ole tullut uskoon
muiden johdattamana (varmaan se nuorten
raamattujengi (viidesläisiä) teki myyräntyötä
minun selkäni takana salaa rukoillen sitä).

En olisi päässyt minnekään perille, muuta kuin
harhaan, omien ajatteluprosessieni kautta.

Tulin uskoon, koska Jumala "tyrmäsi" minut.

Uskon sisällön selvittämiseen on mennyt sen
jälkeen vuosien työ ja uurastus ja tutkiminen.
Jonkin verran on jo tullut selvääkin, mutta
tuntuu kuin olisi vasta alkutaipaleella ja uutta
löydettävää on jatkuvasti. Mielenkiintoista,
jännittävää, antoisaa elämää.

poikanen kirjoitti:

Se vaikuttaa helpoimmalta, ei tarvitse kaivautua
oppien syvyyksiin, vaan voi vaan yrittää
muistella menneita kovin paljosti kaunistelematta.

(taidan lukea tätä palstaa jonkinlainen suodatin
silmillä, kun en huomannut mitään
seksikeskustelua, vaan tuskinpa sillä on niin
väliäkään)

>>3. Oletko tullut uskoon oman ajattelun kautta,
vai oletko päättyneet vakaumukseesi joidenkin
muiden johdattelemana. Jos, niin keiden?
Vanhempien, yhteisön, ystävien? <<

(tähän kohtaan ei saa tungettua paljoakaan
rikkiä, katsotaan sitä sitten ykköskohdan
kohdalla)

Uskonnoton kotitausta (ellei sukupolvien
sosialidemokratiaa siksi lasketa) Koulussa oli
uskonnonopeina pappi ja papin vaimo, että
peruskirkollista narisevan unettavaa ja toisaalta
kuulokynnysta hipovan vaimeaa.

Ystävä vei mukanaan nuorten raamatturyhmään,
missä sain ensimmäistä varsinaista
havaintomateriaalia "uskovaisista". Kaikesta
kiinnostuneena jo silloin, ajattelin vain lisätä
kiinnostusalueisiini uskonnon, myrskyjen,
maanjäristysten, avaruusjuttujen, hypnon, ufojen
(Däniken ja Adamski) ja kaiken muun
vastaavanlaisen joukkoon samanarvoisena
sillisalaattina.

Lueskelin Raamattua sieltä täältä silloin tällöin
ja yritin päästä kirjasta jyvälle, mutta tajusin
tuskin höykäsen pöläystäkään.

Ehkä puolisen vuoden jonkinlaisen
kiinnostusjakson jälkeen, kerran yksin Raamattua
kotona lueskellessani, Raamatun ydinsanoma
henkilökohtaisesti koettuna jyräsi minut.

http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E9139EADEFG7A8&

Jäljestäpäin arvellen, tapahtumassa oli
Raamatullsesti ilmaisten jonkinasteinen
tapaaminen Pyhän Hengen kanssa, joka esitteli
siinä yhteydessä Jeesuksen.

Kysymykseesi siis vastaus: En ole tullut uskoon
muiden johdattamana (varmaan se nuorten
raamattujengi (viidesläisiä) teki myyräntyötä
minun selkäni takana salaa rukoillen sitä).

En olisi päässyt minnekään perille, muuta kuin
harhaan, omien ajatteluprosessieni kautta.

Tulin uskoon, koska Jumala "tyrmäsi" minut.

Uskon sisällön selvittämiseen on mennyt sen
jälkeen vuosien työ ja uurastus ja tutkiminen.
Jonkin verran on jo tullut selvääkin, mutta
tuntuu kuin olisi vasta alkutaipaleella ja uutta
löydettävää on jatkuvasti. Mielenkiintoista,
jännittävää, antoisaa elämää.

Kuulostipa hyvältä uskovaisen, mutta
ei-perususkovaisen vastaukselta :-)

poikanen kirjoitti:

Se vaikuttaa helpoimmalta, ei tarvitse kaivautua
oppien syvyyksiin, vaan voi vaan yrittää
muistella menneita kovin paljosti kaunistelematta.

(taidan lukea tätä palstaa jonkinlainen suodatin
silmillä, kun en huomannut mitään
seksikeskustelua, vaan tuskinpa sillä on niin
väliäkään)

>>3. Oletko tullut uskoon oman ajattelun kautta,
vai oletko päättyneet vakaumukseesi joidenkin
muiden johdattelemana. Jos, niin keiden?
Vanhempien, yhteisön, ystävien? <<

(tähän kohtaan ei saa tungettua paljoakaan
rikkiä, katsotaan sitä sitten ykköskohdan
kohdalla)

Uskonnoton kotitausta (ellei sukupolvien
sosialidemokratiaa siksi lasketa) Koulussa oli
uskonnonopeina pappi ja papin vaimo, että
peruskirkollista narisevan unettavaa ja toisaalta
kuulokynnysta hipovan vaimeaa.

Ystävä vei mukanaan nuorten raamatturyhmään,
missä sain ensimmäistä varsinaista
havaintomateriaalia "uskovaisista". Kaikesta
kiinnostuneena jo silloin, ajattelin vain lisätä
kiinnostusalueisiini uskonnon, myrskyjen,
maanjäristysten, avaruusjuttujen, hypnon, ufojen
(Däniken ja Adamski) ja kaiken muun
vastaavanlaisen joukkoon samanarvoisena
sillisalaattina.

Lueskelin Raamattua sieltä täältä silloin tällöin
ja yritin päästä kirjasta jyvälle, mutta tajusin
tuskin höykäsen pöläystäkään.

Ehkä puolisen vuoden jonkinlaisen
kiinnostusjakson jälkeen, kerran yksin Raamattua
kotona lueskellessani, Raamatun ydinsanoma
henkilökohtaisesti koettuna jyräsi minut.

http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E9139EADEFG7A8&

Jäljestäpäin arvellen, tapahtumassa oli
Raamatullsesti ilmaisten jonkinasteinen
tapaaminen Pyhän Hengen kanssa, joka esitteli
siinä yhteydessä Jeesuksen.

Kysymykseesi siis vastaus: En ole tullut uskoon
muiden johdattamana (varmaan se nuorten
raamattujengi (viidesläisiä) teki myyräntyötä
minun selkäni takana salaa rukoillen sitä).

En olisi päässyt minnekään perille, muuta kuin
harhaan, omien ajatteluprosessieni kautta.

Tulin uskoon, koska Jumala "tyrmäsi" minut.

Uskon sisällön selvittämiseen on mennyt sen
jälkeen vuosien työ ja uurastus ja tutkiminen.
Jonkin verran on jo tullut selvääkin, mutta
tuntuu kuin olisi vasta alkutaipaleella ja uutta
löydettävää on jatkuvasti. Mielenkiintoista,
jännittävää, antoisaa elämää.

tausta uskoon tulolle.

Omasta taustastani olen joskus kertonut, mutta
aloin tässä mietti kouluaikaa. Historia ja
uskonto olivat vahvat aineeni, kolusin Kansojen
historian läpi joskus kahdentoista ikäisenä
(eritoten Kreikan ja Rooman historiaa), sekä
Raamatunkin kannesta kanteen. Jo tuolloin minua
kiinnosti Raamatun pitkät ajanjaksot, ja
muistaakseni mietin jo silloin ihmisiä
historiallista taustaansa vasten. Mitään
uskonnollista sanomaa en pohdiskellut, ja näinhän
tämä on edelleenkin. Käsitykseni tästä teoksesta
olen niin moneen otteeseen kirjoittanut
palstalle, etten viitsi toistaa.

Viimeiseen lauseesi yhdyn täysin. On niin paljon
ihmeellistä maan ja taivaan välillä, ja sen
takaakin, että tutkittavaa ja mietittävää riittää
yllin kyllin ihmisen elinajaksi. Harmittaa, kun
aina vain huomaa, kuinka rajalliset omat tiedot
ovat, ja jälleen kerran on koluttava kirjastojen
tietokantoja. Laskin kuinka monta kirjastokirjaa
on tällä kertaa kotona; viisitoista, ja lähes
kaikki eri aloilta. On joukossa muutama
uskontojakin käsittelevä.

Arethusa kirjoitti:

tausta uskoon tulolle.

Omasta taustastani olen joskus kertonut, mutta
aloin tässä mietti kouluaikaa. Historia ja
uskonto olivat vahvat aineeni, kolusin Kansojen
historian läpi joskus kahdentoista ikäisenä
(eritoten Kreikan ja Rooman historiaa), sekä
Raamatunkin kannesta kanteen. Jo tuolloin minua
kiinnosti Raamatun pitkät ajanjaksot, ja
muistaakseni mietin jo silloin ihmisiä
historiallista taustaansa vasten. Mitään
uskonnollista sanomaa en pohdiskellut, ja näinhän
tämä on edelleenkin. Käsitykseni tästä teoksesta
olen niin moneen otteeseen kirjoittanut
palstalle, etten viitsi toistaa.

Viimeiseen lauseesi yhdyn täysin. On niin paljon
ihmeellistä maan ja taivaan välillä, ja sen
takaakin, että tutkittavaa ja mietittävää riittää
yllin kyllin ihmisen elinajaksi. Harmittaa, kun
aina vain huomaa, kuinka rajalliset omat tiedot
ovat, ja jälleen kerran on koluttava kirjastojen
tietokantoja. Laskin kuinka monta kirjastokirjaa
on tällä kertaa kotona; viisitoista, ja lähes
kaikki eri aloilta. On joukossa muutama
uskontojakin käsittelevä.

"On niin paljon ihmeellistä maan ja taivaan
välillä, ja sen takaakin"

Tänä aamuna luin uutisen "taivaan takaa"
löytyneestä ensimmäisestä aurinkokuntamme
ulkopuolisesta planeetasta. Tutkimusten mukaan se
kiertää valitettavasti elämän kannalta liian
lähellä tähteään. Sattumaako vaiko
suunnitteluvirhe, ken tietää.

Tupakkamies kirjoitti:

"On niin paljon ihmeellistä maan ja taivaan
välillä, ja sen takaakin"

Tänä aamuna luin uutisen "taivaan takaa"
löytyneestä ensimmäisestä aurinkokuntamme
ulkopuolisesta planeetasta. Tutkimusten mukaan se
kiertää valitettavasti elämän kannalta liian
lähellä tähteään. Sattumaako vaiko
suunnitteluvirhe, ken tietää.

Kuulin ilmeisesti tuon saman uutisen illan
kymppiuutisissa, ja särähti korvaan se sanojen
peräkkäinasettelu ja joidenkin puuttuminen, että
miksei noinkin julkiseen mediaan voisi värvätä
jotain taivaallisten asioiden harrastelijaa
pistämään kaikkia niitä ankkoja ojennukseen, mitä
ne siellä tarjoilevat kansalle. Hyvin usein
tähtialan uutisista on tipautettu se olennaisin
pointti pois, niin että koko jutusta saa aivan
väärän käsityksen.

Niitä oman aurinkokuntamme ulkopuolisia
planeettojahan on havaittu jo kuuden vuoden ajan
ja niitä on koossa jo ehkä satakunta. Tämä oli
ensikerta, kun saatiin suoranaista mittaustulosta
tuollaisten planeettojen kaasukehän yläosista,
kun sikäläisen auringon valon pikkuinen osanen
oli kulkenut tuon planeetan kaasukehän yläosien
läpi ja siitä oli suodattunut joitakin
aallonpituuksia pois, mikä kielii kaasukehän
rakenteesta.

Koko stoori (englanninkielisenä) Nasan sivulla:
http://www.gsfc.nasa.gov/news-
release/releases/2001/h01-232.htm

Arethusa kirjoitti:

tausta uskoon tulolle.

Omasta taustastani olen joskus kertonut, mutta
aloin tässä mietti kouluaikaa. Historia ja
uskonto olivat vahvat aineeni, kolusin Kansojen
historian läpi joskus kahdentoista ikäisenä
(eritoten Kreikan ja Rooman historiaa), sekä
Raamatunkin kannesta kanteen. Jo tuolloin minua
kiinnosti Raamatun pitkät ajanjaksot, ja
muistaakseni mietin jo silloin ihmisiä
historiallista taustaansa vasten. Mitään
uskonnollista sanomaa en pohdiskellut, ja näinhän
tämä on edelleenkin. Käsitykseni tästä teoksesta
olen niin moneen otteeseen kirjoittanut
palstalle, etten viitsi toistaa.

Viimeiseen lauseesi yhdyn täysin. On niin paljon
ihmeellistä maan ja taivaan välillä, ja sen
takaakin, että tutkittavaa ja mietittävää riittää
yllin kyllin ihmisen elinajaksi. Harmittaa, kun
aina vain huomaa, kuinka rajalliset omat tiedot
ovat, ja jälleen kerran on koluttava kirjastojen
tietokantoja. Laskin kuinka monta kirjastokirjaa
on tällä kertaa kotona; viisitoista, ja lähes
kaikki eri aloilta. On joukossa muutama
uskontojakin käsittelevä.

Meikäläinen ei oikein pärjännyt kouluaikoina
historiassa, kun en ole viitsinyt vaivautua
koskaan kehittelemään muistamissysteemeitä nimien
ja vuosilukujen mielessäpitämiseen ja sitten
koevastauksena vaikkapa sellainen pyöristys, että
joku kuvitteli joskus "löytäneensä" Amerikan, ei
tuonut täysiä pisteitä ja sitten luontaisen
kekseliäisyyden turvin piti sepitellä omia
maailmanhistorioita.

Kirjastojen joitakin vuosia sitten käyttöön
ottama viidenkymmenen kappaleen lainausyläraja
kohdistui hyvin rajoittavana minuun. Jonkin
innostuspuuskauksen sattuessa kohdalle, kierrän
muutamissa lähikirjastoissa(ja jonkin
harvinaisemman jutun kohdalla pääkaupunkiseuden
kirjastot laajemminkin) tyhjentämässä koko hyllyn
siitä aiheesta ja otan sitten kirjavuoren
keskellä kotona kerralla selvää (ainakin
pintapuolisesti) kiinnostuskohteesta.

Varsinaisen meneillään olevan pääketjun kohdalla
suunnitelmissani on seuraavaksi syventyä
kakkoskysymykseen, aiheen piirissä tapahtuneen
tiedollisen tutkimusmatkailun merkeissä

poikanen kirjoitti:

Kuulin ilmeisesti tuon saman uutisen illan
kymppiuutisissa, ja särähti korvaan se sanojen
peräkkäinasettelu ja joidenkin puuttuminen, että
miksei noinkin julkiseen mediaan voisi värvätä
jotain taivaallisten asioiden harrastelijaa
pistämään kaikkia niitä ankkoja ojennukseen, mitä
ne siellä tarjoilevat kansalle. Hyvin usein
tähtialan uutisista on tipautettu se olennaisin
pointti pois, niin että koko jutusta saa aivan
väärän käsityksen.

Niitä oman aurinkokuntamme ulkopuolisia
planeettojahan on havaittu jo kuuden vuoden ajan
ja niitä on koossa jo ehkä satakunta. Tämä oli
ensikerta, kun saatiin suoranaista mittaustulosta
tuollaisten planeettojen kaasukehän yläosista,
kun sikäläisen auringon valon pikkuinen osanen
oli kulkenut tuon planeetan kaasukehän yläosien
läpi ja siitä oli suodattunut joitakin
aallonpituuksia pois, mikä kielii kaasukehän
rakenteesta.

Koko stoori (englanninkielisenä) Nasan sivulla:
http://www.gsfc.nasa.gov/news-
release/releases/2001/h01-232.htm

"Niitä oman aurinkokuntamme ulkopuolisia
planeettojahan on havaittu jo kuuden vuoden ajan
ja niitä on koossa jo ehkä satakunta."

Näinhän se on, kyse oli planeetan kaasukehästä.
Minun "vasikkani" ylen teksti-tv kertoi uutisen
pääpiirteissään oikein. Kymppiuutisten aikaan
olin jo Nukku-Matin jauheen vaikutuksen alaisena.
Tänne A:lle siirtämäni uutisen epätäydellisyys
johtui kokonaan oman käyttömuistini heikoista
tehoista. Täytynee hankkia lisäkampa, mikäli
niitä näin vanhaan malliin on enään saatavilla.

Päivänjatkoja t: TM

Tupakkamies kirjoitti:

"Niitä oman aurinkokuntamme ulkopuolisia
planeettojahan on havaittu jo kuuden vuoden ajan
ja niitä on koossa jo ehkä satakunta."

Näinhän se on, kyse oli planeetan kaasukehästä.
Minun "vasikkani" ylen teksti-tv kertoi uutisen
pääpiirteissään oikein. Kymppiuutisten aikaan
olin jo Nukku-Matin jauheen vaikutuksen alaisena.
Tänne A:lle siirtämäni uutisen epätäydellisyys
johtui kokonaan oman käyttömuistini heikoista
tehoista. Täytynee hankkia lisäkampa, mikäli
niitä näin vanhaan malliin on enään saatavilla.

Päivänjatkoja t: TM

iltauninen (oletko aamu-virkku?).

Uutinen meni minulta ohi korvien, ja ehdin tänne
lukemaan viestiä vasta tämän tarkennuksen
jälkeen, olisinkin muuten hämmästellyt, koska
muistan hyvin sen kohun vuosien takaa kun
ensimmäinen aurinkokunnan ulkopuolinen planeetta
löydettiin. Sitä ennen muistan hämärästi jonkun
(nimeä en muista) tiedemiehen laskelmat siitä,
kuinka epätodennäköistä on, että muilla
auringolla olisi planeettoja, ja todennäköisyys
että olisi yhtäkään, jossa olisi ilmakehää, ja
edellytykset elämälle, olivat hänen laskelmien
mukaan suurusluokkaa 0. Olisi kyllä järisyttävää,
jos vielä meidän elinaikanamme löydettäisiin
planeetta, johon olisi kehittynyt elämää.

Minulla taitaa todella olla profetoimisen lahja:
mietin palstalle tullessa missä se ensimmäinen
löydetty planeetta sijaitsi, ja tuumin, jospa
kysäisi Mr. K.A.T:lta, hän kun käsittääkseni
opiskelee tähtitiedettä. Mutta sitten tuumasin,
että varmaan saisi aiheesta kimmokkeen irvailla
uskovaisia. Eikös vain, oli jo ehtinyt avata
siitä otsikon! Kumma juttu, joskus kuvittelin
fiksuksi kaveriksi, sekavasta kirjoitustyylistään
ja typeristä hymiöistään huolimatta.

Mutta eiköhän poikanen osaa yhtä hyvin vastata
tuohon kysymykseen?

Arethusa kirjoitti:

iltauninen (oletko aamu-virkku?).

Uutinen meni minulta ohi korvien, ja ehdin tänne
lukemaan viestiä vasta tämän tarkennuksen
jälkeen, olisinkin muuten hämmästellyt, koska
muistan hyvin sen kohun vuosien takaa kun
ensimmäinen aurinkokunnan ulkopuolinen planeetta
löydettiin. Sitä ennen muistan hämärästi jonkun
(nimeä en muista) tiedemiehen laskelmat siitä,
kuinka epätodennäköistä on, että muilla
auringolla olisi planeettoja, ja todennäköisyys
että olisi yhtäkään, jossa olisi ilmakehää, ja
edellytykset elämälle, olivat hänen laskelmien
mukaan suurusluokkaa 0. Olisi kyllä järisyttävää,
jos vielä meidän elinaikanamme löydettäisiin
planeetta, johon olisi kehittynyt elämää.

Minulla taitaa todella olla profetoimisen lahja:
mietin palstalle tullessa missä se ensimmäinen
löydetty planeetta sijaitsi, ja tuumin, jospa
kysäisi Mr. K.A.T:lta, hän kun käsittääkseni
opiskelee tähtitiedettä. Mutta sitten tuumasin,
että varmaan saisi aiheesta kimmokkeen irvailla
uskovaisia. Eikös vain, oli jo ehtinyt avata
siitä otsikon! Kumma juttu, joskus kuvittelin
fiksuksi kaveriksi, sekavasta kirjoitustyylistään
ja typeristä hymiöistään huolimatta.

Mutta eiköhän poikanen osaa yhtä hyvin vastata
tuohon kysymykseen?

Taas tälläkin palstalla. Heitin tuohon K.A.T:in
avaukseen oman arvioni siitä, milloin ensimmäinen
biosfääriekso saadaan esille havaintotuloksista.
Itseasiassa se voi tapahtua huomattavasti
nopeamminkin, kuin kymmenessä vuodessa.
Muistaakseni ensi vuoden aikana saadaan kytkettyä
yhteen sarjaan tai rinnakkain näitä uusimpia
jättiputkia, että Hubblen tarkkuudesta päästään
joitakin kertaluokkia korkeammalle.

Siitä ilmahehälöytöplaneetasta, se pitäisi olla
sinunkin kiikarisi tavoitettavissa (magnitudi 7),
mutta siihen tarvittaisiin varsin pätevä
tähtikarttaohjelma.

Uuutisointikritiikkiä jälleen: Tämänpäiväisessä
Hesarissa (C5) oli jälleen avaruusankka vauhdissa
ja tällä kertaa uppoamassa keskimassaiseen
mustaan aukkoon, eikä ole tietävinäänkään mitään
miljoona- ja miljardiluokan isoista veljistä (vai
pitäisikö jo puhua isoäideistä).

Toinen (tai kolmas) juttu on ne Kuolleen meren
kääryleet. Niistä on kirjakin (joka käväisi
kerran käsissäni, mutta aika ei silloin antanut
periksi lukemiselle), tuossa tiedot:

Nimeke: Kuolleen meren kirjakääröt Qumranin
tekstit suomeksi
Aineistolaji: KIRJA
Julkaisutiedot: Helsinki, Yliopistopaino, 1991
ISBN: 951-570-072-8
Tunniste: 9515700728
Ulkoasu: 151 s., kuv., 25 cm
Kieli: fin
Asiasanat: hae: Raamattu, Vanha testamentti,
käsikirjoitukset
Yleisiä tietoja: Suomennokset hepreasta:
Sarianna Metso ... et al.
Muut tekijät: Sollamo, Raija
Helsingin luokka: 221.09
Espoon luokka: 22.1
Vantaan luokka: 22.1

Arethusa kirjoitti:

iltauninen (oletko aamu-virkku?).

Uutinen meni minulta ohi korvien, ja ehdin tänne
lukemaan viestiä vasta tämän tarkennuksen
jälkeen, olisinkin muuten hämmästellyt, koska
muistan hyvin sen kohun vuosien takaa kun
ensimmäinen aurinkokunnan ulkopuolinen planeetta
löydettiin. Sitä ennen muistan hämärästi jonkun
(nimeä en muista) tiedemiehen laskelmat siitä,
kuinka epätodennäköistä on, että muilla
auringolla olisi planeettoja, ja todennäköisyys
että olisi yhtäkään, jossa olisi ilmakehää, ja
edellytykset elämälle, olivat hänen laskelmien
mukaan suurusluokkaa 0. Olisi kyllä järisyttävää,
jos vielä meidän elinaikanamme löydettäisiin
planeetta, johon olisi kehittynyt elämää.

Minulla taitaa todella olla profetoimisen lahja:
mietin palstalle tullessa missä se ensimmäinen
löydetty planeetta sijaitsi, ja tuumin, jospa
kysäisi Mr. K.A.T:lta, hän kun käsittääkseni
opiskelee tähtitiedettä. Mutta sitten tuumasin,
että varmaan saisi aiheesta kimmokkeen irvailla
uskovaisia. Eikös vain, oli jo ehtinyt avata
siitä otsikon! Kumma juttu, joskus kuvittelin
fiksuksi kaveriksi, sekavasta kirjoitustyylistään
ja typeristä hymiöistään huolimatta.

Mutta eiköhän poikanen osaa yhtä hyvin vastata
tuohon kysymykseen?

...sanoa hyvää iltaa A.

Keskimääräisesti olen sekä illan että aamun
virkku, ellei pidempiä lomia oteta huomioon,
jolloin kellon lyhyemmän viisarin asennolla ei
ole niin merkitsevää asemaa päivärytmissäni.

Elämän löytymisen suhteen, Telluksen ulkopuolelta
meidän sukupolven aikana, olen taipuvainen
olemaan skeptinen, mutta olosuhteiden löytäminen,
jossa elämä voisi olla mahdollista, on hyvinkin
realistinen skenaario. Ilmeisesti tämän kyseisen
planeetan kohdalla se ei kuitenkaan liene
mahdollista, näin olen antanut evotiedemiesten
itseäni petkuttaa.

Palstan kirjoittelijoista kommenttina sen verran,
että olen ikäväkseni huomannut Oplevin kyenneen
taltuttamaan addiktionsa, eikä Pseudokaan ole
pahemmin viime aikoina palstaa läsnäolollaan
siunannut. Uusiakaan ei ole pahemmin paikalle
siunaantunut, vai olenkohan missannut jotain?

t: Tupakkamies, pyöreän maan agnostikko.

poikanen kirjoitti:

Taas tälläkin palstalla. Heitin tuohon K.A.T:in
avaukseen oman arvioni siitä, milloin ensimmäinen
biosfääriekso saadaan esille havaintotuloksista.
Itseasiassa se voi tapahtua huomattavasti
nopeamminkin, kuin kymmenessä vuodessa.
Muistaakseni ensi vuoden aikana saadaan kytkettyä
yhteen sarjaan tai rinnakkain näitä uusimpia
jättiputkia, että Hubblen tarkkuudesta päästään
joitakin kertaluokkia korkeammalle.

Siitä ilmahehälöytöplaneetasta, se pitäisi olla
sinunkin kiikarisi tavoitettavissa (magnitudi 7),
mutta siihen tarvittaisiin varsin pätevä
tähtikarttaohjelma.

Uuutisointikritiikkiä jälleen: Tämänpäiväisessä
Hesarissa (C5) oli jälleen avaruusankka vauhdissa
ja tällä kertaa uppoamassa keskimassaiseen
mustaan aukkoon, eikä ole tietävinäänkään mitään
miljoona- ja miljardiluokan isoista veljistä (vai
pitäisikö jo puhua isoäideistä).

Toinen (tai kolmas) juttu on ne Kuolleen meren
kääryleet. Niistä on kirjakin (joka käväisi
kerran käsissäni, mutta aika ei silloin antanut
periksi lukemiselle), tuossa tiedot:

Nimeke: Kuolleen meren kirjakääröt Qumranin
tekstit suomeksi
Aineistolaji: KIRJA
Julkaisutiedot: Helsinki, Yliopistopaino, 1991
ISBN: 951-570-072-8
Tunniste: 9515700728
Ulkoasu: 151 s., kuv., 25 cm
Kieli: fin
Asiasanat: hae: Raamattu, Vanha testamentti,
käsikirjoitukset
Yleisiä tietoja: Suomennokset hepreasta:
Sarianna Metso ... et al.
Muut tekijät: Sollamo, Raija
Helsingin luokka: 221.09
Espoon luokka: 22.1
Vantaan luokka: 22.1

Kriitikolle sattui moka:>>Siitä
ilmahehälöytöplaneetasta, se pitäisi olla
sinunkin kiikarisi tavoitettavissa << Puhehan
pitäisi olla emotähdestä eikä planeetasta.

Tarkkaa tietoa tähdestä:
Star Statistics
Distance from Sun: 47.08 Parsecs
Right Ascension: 22 03 10.77
Declination: 18 53 03.5
Spectral Type: G0V
Apparent Magnitude: 7.65

Noilla koordinaateilla se pitäisi löytyä, mutta
magnitudi olikin desimaalien osalta
edelläarvioitua heikommin näkyvä.

Kartta alueesta sivulla:
http://www.jtwinc.com/Extrasolar/star.asp?
StarID=73

Planeettatiedot:
Name: HD 209458 b
M.sini: 0.69 ± 0.05 MJ
Radius 1.347 ± 0.060 RJup
Semi-major axis: 0.045 AU
Orbital period: 3.524738 ± 0.000015 d.
Eccentricity: 0.0
Remarks: Na detected in the planet atmosphere
(Charbonneau et al 2001)

Syvemmälle eksoplaneettojen maailmaan sivulta:
http://exoplanets.org/science.html

muita juttuja
(revontulikuulumisia viereisellä palstalla)

en ole mitään totuuksia etsimässä. Olen
kiinnostunut täällä kirjoittavien näkemyksistä,
ja tätä tuskin on kerrottu Raamatussa.

Iivari taitaa sekoilla. Minun laskujeni mukaan
ensimmäinen Arethusalta (tämän asian tiimoilta).

Pakana(M) kirjoitti:

Iivari taitaa sekoilla. Minun laskujeni mukaan
ensimmäinen Arethusalta (tämän asian tiimoilta).

... I. sekoilee tai P. ei tiedä mitä I.
tarkoittaa. A. ratkaiskoon asian.

Pureuduitpa lauseeseen, johon vähiten odotin
kommentteja !

Iiwari pitkästä aikaa.

Otsikoiden avaamisesta: Näin minäkin muistelisin;
neljä otsikkoa palstalla olo aikanani. Onkohan
vauhti kiihtymässä, kun edellisestä on ainoastaan
pari kuukautta.

Itse asiassa ajattelin sinua laatiessani tätä
kyselyä. Muistan hyvin nuo puolentoista vuoden
takaiset keskustelut, ja kuvauksesi tädistäsi.
Mietin, minkälainen on mielikuvasi
tuonpuoleisesta, sillä käsittääkseni uskovaiset
pakostakin muodostavat siitä jonkinlaisen kuvan.
Meille ateisteille/agnostikolle asia on
yksinkertainen: kuolemme, mätänemme haudassa, ja
elämä jatkuu, jos jatkuu mahdollisissa
jälkeläisissämme.

Tähän myös omat mielikuvani päättyvät (tosin en
ole sitä oikeastaan pohtinutkaan). Suhtaudun
asiaan kuitenkin luottavaisesti, jos elämä jatkuu
jossain muodossa, niin se on yllätys. Ja minä
rakastan yllätyksiä.

”Minun uskoni on minulle se ainoa oikea, mutta en
ole vuorenvarma, että se olisi kaikille se ainoa
oikea.”

Jotenkin tällä tavalla arvelinkin sinun
vastaavan. On oikein kykene ottamaan todesta
näitä, jotka ovat vuorenvarmoja ja kaikkia muita
opastamassa.

Hyvää jatkoa tältä erää. Kiire pakkaa päälle, nyt
päivällä en ehdi kirjoittaa enempää.

Iiwari kirjoitti:

... I. sekoilee tai P. ei tiedä mitä I.
tarkoittaa. A. ratkaiskoon asian.

Pureuduitpa lauseeseen, johon vähiten odotin
kommentteja !

Myönnän virheeni. Käsitin juttusi siten, että
Arethusa olisi avannut neljännen otsikon samasta
aiheesta (samoin kuin joku tekee lapsikastelun
suhteen). Anteeksi!

Arethusa kirjoitti:

Iiwari pitkästä aikaa.

Otsikoiden avaamisesta: Näin minäkin muistelisin;
neljä otsikkoa palstalla olo aikanani. Onkohan
vauhti kiihtymässä, kun edellisestä on ainoastaan
pari kuukautta.

Itse asiassa ajattelin sinua laatiessani tätä
kyselyä. Muistan hyvin nuo puolentoista vuoden
takaiset keskustelut, ja kuvauksesi tädistäsi.
Mietin, minkälainen on mielikuvasi
tuonpuoleisesta, sillä käsittääkseni uskovaiset
pakostakin muodostavat siitä jonkinlaisen kuvan.
Meille ateisteille/agnostikolle asia on
yksinkertainen: kuolemme, mätänemme haudassa, ja
elämä jatkuu, jos jatkuu mahdollisissa
jälkeläisissämme.

Tähän myös omat mielikuvani päättyvät (tosin en
ole sitä oikeastaan pohtinutkaan). Suhtaudun
asiaan kuitenkin luottavaisesti, jos elämä jatkuu
jossain muodossa, niin se on yllätys. Ja minä
rakastan yllätyksiä.

”Minun uskoni on minulle se ainoa oikea, mutta en
ole vuorenvarma, että se olisi kaikille se ainoa
oikea.”

Jotenkin tällä tavalla arvelinkin sinun
vastaavan. On oikein kykene ottamaan todesta
näitä, jotka ovat vuorenvarmoja ja kaikkia muita
opastamassa.

Hyvää jatkoa tältä erää. Kiire pakkaa päälle, nyt
päivällä en ehdi kirjoittaa enempää.

Kaikella on määräaika,
ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
Aika on sommitella tekstit uusiksi.
Aika on syntyä ja aika kuolla.
Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
Aika on lopettaa nämä keskustelut täällä.
Aika on surmata ja aika parantaa.
Aika on purkaa ja aika rakentaa.
Aika on itkeä ja aika nauraa.
Aika on valittaa ja aika hypellä palstaa pitkin.
Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet.
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E7687B8242G95B&
Aika on lakaista roskia luudalla.
Aika on laittaa luuta nurkkaan.
Aika on antaa roskien tulvia.
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=EA5A21149CG83&
Aika on syleillä ja aika olla syleilemättä.
Aika on etsiä ja aika kadottaa.
Aika on sanoa jäähyväiset ystäville.
Aika on uskoa palstan ylläpitoa.
Aika on saada rangaistuksena hidaste.
Aika on poistua tältä palstalta.
Aika on viettää rauhoittuen joulun aikaa
Aika on etsiä uudet keskustelut.
Aika on opetella uusia asioita
http://www.cs.tut.fi/sfnet/ryhmapeitto/
Aika on säilyttää ja aika viskata pois.
Aika on reväistä rikki ja aika ommella yhteen.
Aika on olla vaiti ja aika puhua.
Aika on rakastaa ja aika vihata.
Aika on sodalla ja aika rauhalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=EA54F2FA57G3F3&
http://keskustelu.suomi24.fi/?ac=show&id=47AA3&
Aika on erämaan linnulla levittää siipensä
ja jättää tämä pesä.

kevyestä alustuksesta, odotan mielenkiinnolla kun
pääset itse asiaan :-)

Sivumennen, toivoisinpa olevani selvännäkijä,
sillä viikkoon ei ole sähköpostiin kolahtanut
ilmoitusta vastauksista viesteihin. Tämänkin
löysin aivan sattumalta (tai toisaalta…).

Näistä parapsykologian ilmiöistä, itse olin
joskus kiinnostunut niistä, mutta tässä törmätään
sellaisten huijausten, puolitotuuksien,
huuhaaseen ja taikauskon upottavaan viidakkoon,
ettei millään kykene päättelemään, mikä on
relevanttia tutkimusta. Siksipä pitäydyn
mieluummin lukemaan tieteen saavutuksista, sillä
näissä piirissä sentään älähdetään, ja kovasti,
elleivät tutkimusmenetelmät täytä kriteereitä.

Toisaalta, olen sitä mieltä, että tiedämme näistä
asioista hyvin vähän, ja ehkä siksipä olenkin
niin innostunut uudesta suuntauksesta neurologian
alueelta, mielen tutkimuksista. Saattaahan se
vaikka sivutuotteena antaa osviittoja myös tästä
alueesta, ja johtaa näidenkin ilmiöiden
tutkimiseen.

Joskus taisin mainita, että olen itse kohdannut
muutaman oudon tapauksen, joita en edes yritä
selittää. Pienen jutun olen kirjoittanut (sanasta
sanaan totta) viereiselle palstalle, löytyy
osoitteesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=4275F&ofs=280

Alustuksessasi oli mielenkiintoinen kohta
eläinten kyvyistä (vaikka kauhistelin näitä
kivuliaita kokeita). Muistan erään omakohtaisen
tapauksen, silloin kun persialaisella kissallani
oli pentuja (pitkät karvat ei ole luonnon
valinta, joten näiden kattien takapuolen joutuu
pesemään usein, koska karvoihin tahtoo tarttua
ulostetta). Emokissan ollessa rauhallisella
päiväunella n. kuukauden vanha pentu sotki itsenä
todella pahasti. Laskiessani vettä vatiin pentu
käsivarrellani emo hyökkäsi kylppäriin karjuen
hirmuisesti. Siis ennen kun pentu oli ehtinyt
äännähtääkään!

Tämäpä alustuksistasi, jään odottamaan jatkoa.

Arethusa kirjoitti:

kevyestä alustuksesta, odotan mielenkiinnolla kun
pääset itse asiaan :-)

Sivumennen, toivoisinpa olevani selvännäkijä,
sillä viikkoon ei ole sähköpostiin kolahtanut
ilmoitusta vastauksista viesteihin. Tämänkin
löysin aivan sattumalta (tai toisaalta…).

Näistä parapsykologian ilmiöistä, itse olin
joskus kiinnostunut niistä, mutta tässä törmätään
sellaisten huijausten, puolitotuuksien,
huuhaaseen ja taikauskon upottavaan viidakkoon,
ettei millään kykene päättelemään, mikä on
relevanttia tutkimusta. Siksipä pitäydyn
mieluummin lukemaan tieteen saavutuksista, sillä
näissä piirissä sentään älähdetään, ja kovasti,
elleivät tutkimusmenetelmät täytä kriteereitä.

Toisaalta, olen sitä mieltä, että tiedämme näistä
asioista hyvin vähän, ja ehkä siksipä olenkin
niin innostunut uudesta suuntauksesta neurologian
alueelta, mielen tutkimuksista. Saattaahan se
vaikka sivutuotteena antaa osviittoja myös tästä
alueesta, ja johtaa näidenkin ilmiöiden
tutkimiseen.

Joskus taisin mainita, että olen itse kohdannut
muutaman oudon tapauksen, joita en edes yritä
selittää. Pienen jutun olen kirjoittanut (sanasta
sanaan totta) viereiselle palstalle, löytyy
osoitteesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=4275F&ofs=280

Alustuksessasi oli mielenkiintoinen kohta
eläinten kyvyistä (vaikka kauhistelin näitä
kivuliaita kokeita). Muistan erään omakohtaisen
tapauksen, silloin kun persialaisella kissallani
oli pentuja (pitkät karvat ei ole luonnon
valinta, joten näiden kattien takapuolen joutuu
pesemään usein, koska karvoihin tahtoo tarttua
ulostetta). Emokissan ollessa rauhallisella
päiväunella n. kuukauden vanha pentu sotki itsenä
todella pahasti. Laskiessani vettä vatiin pentu
käsivarrellani emo hyökkäsi kylppäriin karjuen
hirmuisesti. Siis ennen kun pentu oli ehtinyt
äännähtääkään!

Tämäpä alustuksistasi, jään odottamaan jatkoa.

Yritän aina jättää vinkkejä sinne sun tänne,
missäpäin olen touhuillut, mutta nekin hukkuvat
helposti etusivujen kiihkeään viestitulvaan.

Ehkä informaatio tulisi paremmin perille, jos
pitäisin vähän sisällysluetteloa kaikista
kirjoituksistani ja mielenkiintoisistä löydöistä
ja lähettäisi sellaisen suoraan postilaatikkoosi ?

tässä muutama osoite, mihin olen kirjoitellut
viime aikoina:
Noista para-jutuista menee keskustelua sivulla 40
(outoja asioitako) ja muista aiheista
(pyörittelyä)(saa nähdä kirjoitanko sinne vai
täne)(vai ehtiikö ne siirtyä tänne,ennenkuin
ehdin kirjoitella)
160 (eräs kehäpäätelmä...)
260 (kielten evoluutio)
280 (Helsingin sanomat...)
Tiedepuolella (etusivu) (Yhteyttämisen) ...
Siellä löysin lähdelinkin, jota Paul Davies
on käyttänyt kirjassaaan "Viides ihme". Aion
seurailla linkkejä, ehkä kirjoitankin
mahdollisista löydöistä. Siellä jatkan sivulla 60
auringon ym seurailua
Täällä 640 (Exo) keräsin KATille hymiöitä
1960 (Kenpä tietäis sen); jatkan sitä aina
silloin tällöin.

Jotenkin tuntuu sellainenkin omituinen ilmiö kuin
joulu pukkaavan päälle ja vaikka siitä on visusti
päättänyt olla välittämättä, se teettää silti
kaikenlaista ylimääräistä, niin etten tiedä
näistä kirjoitusehtimisistänikään, kuinka heihin
jää aikaa.

Eikä tässä tunnu ehtivän edes aloituksen
johdantoon nyt ja tunkee päälle tarkkailtava
lumimyrsky ja yks tuttu lähti lomalle Kanarialle
ja nyt sille pitäisi etsiä netistä kaikki
pitkästymisenestokohteet Teneriffalta, kun se ei
ole kai vuosikausiin ollut erossä päivääkään
tietokoneestaan.

Ehkä ehdin tarttua niihin parajuttuihin tässä
jonain päivänä...

Pitäisiköhän toivotella jo joulunalusrauhoja vai
loppukiriä valmisteluihin ?

poikanen kirjoitti:

Yritän aina jättää vinkkejä sinne sun tänne,
missäpäin olen touhuillut, mutta nekin hukkuvat
helposti etusivujen kiihkeään viestitulvaan.

Ehkä informaatio tulisi paremmin perille, jos
pitäisin vähän sisällysluetteloa kaikista
kirjoituksistani ja mielenkiintoisistä löydöistä
ja lähettäisi sellaisen suoraan postilaatikkoosi ?

tässä muutama osoite, mihin olen kirjoitellut
viime aikoina:
Noista para-jutuista menee keskustelua sivulla 40
(outoja asioitako) ja muista aiheista
(pyörittelyä)(saa nähdä kirjoitanko sinne vai
täne)(vai ehtiikö ne siirtyä tänne,ennenkuin
ehdin kirjoitella)
160 (eräs kehäpäätelmä...)
260 (kielten evoluutio)
280 (Helsingin sanomat...)
Tiedepuolella (etusivu) (Yhteyttämisen) ...
Siellä löysin lähdelinkin, jota Paul Davies
on käyttänyt kirjassaaan "Viides ihme". Aion
seurailla linkkejä, ehkä kirjoitankin
mahdollisista löydöistä. Siellä jatkan sivulla 60
auringon ym seurailua
Täällä 640 (Exo) keräsin KATille hymiöitä
1960 (Kenpä tietäis sen); jatkan sitä aina
silloin tällöin.

Jotenkin tuntuu sellainenkin omituinen ilmiö kuin
joulu pukkaavan päälle ja vaikka siitä on visusti
päättänyt olla välittämättä, se teettää silti
kaikenlaista ylimääräistä, niin etten tiedä
näistä kirjoitusehtimisistänikään, kuinka heihin
jää aikaa.

Eikä tässä tunnu ehtivän edes aloituksen
johdantoon nyt ja tunkee päälle tarkkailtava
lumimyrsky ja yks tuttu lähti lomalle Kanarialle
ja nyt sille pitäisi etsiä netistä kaikki
pitkästymisenestokohteet Teneriffalta, kun se ei
ole kai vuosikausiin ollut erossä päivääkään
tietokoneestaan.

Ehkä ehdin tarttua niihin parajuttuihin tässä
jonain päivänä...

Pitäisiköhän toivotella jo joulunalusrauhoja vai
loppukiriä valmisteluihin ?

> Pitäisiköhän toivotella jo joulunalusrauhoja
vai loppukiriä valmisteluihin ?

Tässä ei nyt ole stressiä, vaan täysi paniikki.
Syystä tai toisesta olen jättänyt kaiken viime
tinkaan, joulukortitkin on vielä lähettämättä…

Postilaatikko alkoi toimia, liekö
toimimattomuuden syynä ollut Suomi24 ja Evrekan
yhdistyminen. Oletko muuten kuullut että koko
Suomen henkilökunta olisi irtisanottu, ja
toiminta hoidettaisiin nyt Ruotsista käsin?
Ruotsalaiset ovat ymmärtääkseni suomalaisia
tiukkapipoisempia häiriköinnin ja asiattomuuksien
suhteen, ja olen ollut havaitsevinani että
etusivulla pahimmat viestit poistuvat hyvin
nopeasti.

Käyn ajan salliessa vilkaisemassa noita linkkeja,
ja enköhän ehdin ennen joulua vielä
kirjoitellakin.

Arethusa kirjoitti:

> Pitäisiköhän toivotella jo joulunalusrauhoja
vai loppukiriä valmisteluihin ?

Tässä ei nyt ole stressiä, vaan täysi paniikki.
Syystä tai toisesta olen jättänyt kaiken viime
tinkaan, joulukortitkin on vielä lähettämättä…

Postilaatikko alkoi toimia, liekö
toimimattomuuden syynä ollut Suomi24 ja Evrekan
yhdistyminen. Oletko muuten kuullut että koko
Suomen henkilökunta olisi irtisanottu, ja
toiminta hoidettaisiin nyt Ruotsista käsin?
Ruotsalaiset ovat ymmärtääkseni suomalaisia
tiukkapipoisempia häiriköinnin ja asiattomuuksien
suhteen, ja olen ollut havaitsevinani että
etusivulla pahimmat viestit poistuvat hyvin
nopeasti.

Käyn ajan salliessa vilkaisemassa noita linkkeja,
ja enköhän ehdin ennen joulua vielä
kirjoitellakin.

En tiedä Suomen ja Evrekan jutuista mitään, enkä
ole vielä kokeillut, toimivatko entiset systeemit
häiriöiden torjunnassa.

Joulutraditioista olen pikkuhiljaa pudotellut
pois kaikkea turhan stressaavaa. Kuusi oli kiva,
mutta kun se pitää koristaa ja karistaa ja sitten
niitä neulasia ajelehtii piiloissaan koko vuoden.
(säilössä on tosin jonkunvuotisen kuusen neulasia
sen verran purkissa, että jos hirveä nostalgian
kaipuu tulee, voi niitä vähän haistella.

Vähän samalla tavoin on käynyt monelle muullekin
joulujoutavalle, vähenee ja siirtyy
muistopuolelle. Yksi traditio sinnittelee
sitkeästi, lihapiirakka, jonka hinku iski
makunystyröihin eilen, kun näin kaupassa
hullunlehmän kauhusta aleen pinotut
nautajauhelihavuoret. Se lihapiirakkapala
liemessä oli lapsuudenkodissani massiivisen
jouluaterian alkupala ja nykyään se on joulun
aikaan viikon verran pääruokalajina.

Arethusa kirjoitti:

kevyestä alustuksesta, odotan mielenkiinnolla kun
pääset itse asiaan :-)

Sivumennen, toivoisinpa olevani selvännäkijä,
sillä viikkoon ei ole sähköpostiin kolahtanut
ilmoitusta vastauksista viesteihin. Tämänkin
löysin aivan sattumalta (tai toisaalta…).

Näistä parapsykologian ilmiöistä, itse olin
joskus kiinnostunut niistä, mutta tässä törmätään
sellaisten huijausten, puolitotuuksien,
huuhaaseen ja taikauskon upottavaan viidakkoon,
ettei millään kykene päättelemään, mikä on
relevanttia tutkimusta. Siksipä pitäydyn
mieluummin lukemaan tieteen saavutuksista, sillä
näissä piirissä sentään älähdetään, ja kovasti,
elleivät tutkimusmenetelmät täytä kriteereitä.

Toisaalta, olen sitä mieltä, että tiedämme näistä
asioista hyvin vähän, ja ehkä siksipä olenkin
niin innostunut uudesta suuntauksesta neurologian
alueelta, mielen tutkimuksista. Saattaahan se
vaikka sivutuotteena antaa osviittoja myös tästä
alueesta, ja johtaa näidenkin ilmiöiden
tutkimiseen.

Joskus taisin mainita, että olen itse kohdannut
muutaman oudon tapauksen, joita en edes yritä
selittää. Pienen jutun olen kirjoittanut (sanasta
sanaan totta) viereiselle palstalle, löytyy
osoitteesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=4275F&ofs=280

Alustuksessasi oli mielenkiintoinen kohta
eläinten kyvyistä (vaikka kauhistelin näitä
kivuliaita kokeita). Muistan erään omakohtaisen
tapauksen, silloin kun persialaisella kissallani
oli pentuja (pitkät karvat ei ole luonnon
valinta, joten näiden kattien takapuolen joutuu
pesemään usein, koska karvoihin tahtoo tarttua
ulostetta). Emokissan ollessa rauhallisella
päiväunella n. kuukauden vanha pentu sotki itsenä
todella pahasti. Laskiessani vettä vatiin pentu
käsivarrellani emo hyökkäsi kylppäriin karjuen
hirmuisesti. Siis ennen kun pentu oli ehtinyt
äännähtääkään!

Tämäpä alustuksistasi, jään odottamaan jatkoa.

Tulin tänne taustalle kirjoittelemaan päivän oudoista kokemuksista. kun meni maisema alta ihan oudoksi. Pistivät uusiksi koko formaatin ja sivulle mahtuu entisen 20 sijasta 50 keskustelua. Tekstityyppi pieneni hyvin minimaaliseksi meikäläisen ruututarkkuuksilla. Tämä keskustelu on siis sivun 760 sijasta sivulla 15 , vuoden alku on sivulla 100 , joten kaikki keskustelut lienevät tallella ainakin toistaiseksi.

Itse asiassa piti vastaamani siihen heittämääsi mystiseen kokemukseen, mutta taitaa jäädä tällä erää, kun testailen näitä uusia ominaisuuksia.

Hankala, kun ei ole kommentoitavaa viestiä ruudulla, joten pitää aina pitää tuplaikkunointia auki. "Näytä aiheet" täällä takana klikattuna heittää etusivulle, joten pitänee liikkua "back"-nuolella.

Saas nähdä, mten tällä pärjäillään. Näkyy tulevan viestin loppuun joku outo numerosarja tutkittavaksi ja ihmeteltäväksi.

poikanen kirjoitti:

Tulin tänne taustalle kirjoittelemaan päivän oudoista kokemuksista. kun meni maisema alta ihan oudoksi. Pistivät uusiksi koko formaatin ja sivulle mahtuu entisen 20 sijasta 50 keskustelua. Tekstityyppi pieneni hyvin minimaaliseksi meikäläisen ruututarkkuuksilla. Tämä keskustelu on siis sivun 760 sijasta sivulla 15 , vuoden alku on sivulla 100 , joten kaikki keskustelut lienevät tallella ainakin toistaiseksi.

Itse asiassa piti vastaamani siihen heittämääsi mystiseen kokemukseen, mutta taitaa jäädä tällä erää, kun testailen näitä uusia ominaisuuksia.

Hankala, kun ei ole kommentoitavaa viestiä ruudulla, joten pitää aina pitää tuplaikkunointia auki. "Näytä aiheet" täällä takana klikattuna heittää etusivulle, joten pitänee liikkua "back"-nuolella.

Saas nähdä, mten tällä pärjäillään. Näkyy tulevan viestin loppuun joku outo numerosarja tutkittavaksi ja ihmeteltäväksi.

Tein tässä väliajalla hieman tutkimuksia tästä uudesta formaattimuodosta. Kyllä tämä ihan toimivalta näyttää ja tuntuu. Se äskeisessä ihmetelty outo numerosarja on joku id-tunniste, mikä kertoo jotain viestin alkuperästä, mitä systeemiä minä en nyt täysin tajua ainakaan toistaiseksi.

Tällainen ohjelma hakee sen numerosarjan perusteella jotain tietoja kirjoittajan yhteyksistä:
http://www.ripe.net/perl/whois

Näkyy sillä löytyvän ehdolle nimiä ja e-mail osoitteita joistakin henkilöistä, kuten kadonneesta hihanpolttajasta.

Se ID- juttu voi olla ihan hyväkin, jotkut kirjoittajat (esimerkiksi häiriköt) on jäljitettävissä ainakin jossakin määrin ja feikkailu ei enää onnistu.

Arethusa kirjoitti:

> Pitäisiköhän toivotella jo joulunalusrauhoja
vai loppukiriä valmisteluihin ?

Tässä ei nyt ole stressiä, vaan täysi paniikki.
Syystä tai toisesta olen jättänyt kaiken viime
tinkaan, joulukortitkin on vielä lähettämättä…

Postilaatikko alkoi toimia, liekö
toimimattomuuden syynä ollut Suomi24 ja Evrekan
yhdistyminen. Oletko muuten kuullut että koko
Suomen henkilökunta olisi irtisanottu, ja
toiminta hoidettaisiin nyt Ruotsista käsin?
Ruotsalaiset ovat ymmärtääkseni suomalaisia
tiukkapipoisempia häiriköinnin ja asiattomuuksien
suhteen, ja olen ollut havaitsevinani että
etusivulla pahimmat viestit poistuvat hyvin
nopeasti.

Käyn ajan salliessa vilkaisemassa noita linkkeja,
ja enköhän ehdin ennen joulua vielä
kirjoitellakin.

Jatkan tätä yksinpuheluani täällä takamaisemissa. Entinen viestinosoitehaku ei enää toimi, koska kaikkien viestien osoitekoodit ovat muuttuneet. Siitä ei ole mitään tietoa, toimiiko mahdollisesti viestiin liitetty sähköpostiosoite. Paljonkäyttämäni sivunumeron vaihtometodi toimii, mutta entinen lukema on jaettava viidelläkymmenellä. Kirjoitetun viestin tarkastusjuttu saattaa stilisoida kirjoitusten estetiikkaa.

Koko maisema vaikuttaa selvästi rauhoittuneelta, viestejä tulee hyvin hissukseen lisää. Häirikkökansa ei ehkä uskalla riehua enää täysitehoisesti jäljityksen pelossa ja sitten liikkuu levottomia huhuja, että oma kone olisi ip-osoitteen turvin tietomurtoaltis.

Uudistus tuhosi tänäpäivänäkirjoitettuja viestejä ehkä joitakin tuhansia, jostain aamuvarhaisesta suunnilleen iltakuuteen välillä kirjoitetut. Siellä meni sinunkin joulutoivotuksesi ja paljon muuta.

Jos ei sinua kuulu muutamiin päiviin näihin maisemiin laittanen nämä erillispostina postilaatikkoosi.

poikanen kirjoitti:

Jatkan tätä yksinpuheluani täällä takamaisemissa. Entinen viestinosoitehaku ei enää toimi, koska kaikkien viestien osoitekoodit ovat muuttuneet. Siitä ei ole mitään tietoa, toimiiko mahdollisesti viestiin liitetty sähköpostiosoite. Paljonkäyttämäni sivunumeron vaihtometodi toimii, mutta entinen lukema on jaettava viidelläkymmenellä. Kirjoitetun viestin tarkastusjuttu saattaa stilisoida kirjoitusten estetiikkaa.

Koko maisema vaikuttaa selvästi rauhoittuneelta, viestejä tulee hyvin hissukseen lisää. Häirikkökansa ei ehkä uskalla riehua enää täysitehoisesti jäljityksen pelossa ja sitten liikkuu levottomia huhuja, että oma kone olisi ip-osoitteen turvin tietomurtoaltis.

Uudistus tuhosi tänäpäivänäkirjoitettuja viestejä ehkä joitakin tuhansia, jostain aamuvarhaisesta suunnilleen iltakuuteen välillä kirjoitetut. Siellä meni sinunkin joulutoivotuksesi ja paljon muuta.

Jos ei sinua kuulu muutamiin päiviin näihin maisemiin laittanen nämä erillispostina postilaatikkoosi.

Suomi24 joululahjan lykkäsi meille käyttäjille. Sähköpostiin ei taas saavu viestejä vastauksista, ja aiemmat osoitteet johtavat etusivulle.

Mutta kaikkiaan olen tyytyväinen uudistukseen, jos vain vaihtaisivat fonttikoon. Hurja tuo hälinä IP osoitteista, näyttää häiriköt hermostuneen, ja yrittävät vakuuttaa kansaa sen julkaisemisen vaarallisuudesta. Korjaa, jos olen väärässä, eikö ole näin, että osoite kertoo verkkopalvelinkoneesta? Esimerkiksi omani kertoo sen, että käytän jotain Kolumbuksen palvelinta. Tämä voi tietenkin taas johtaa väärinkäsityksiin, jos ei ymmärrä tätä, sillä onhan palvelinkoneessa useimpia käyttäjiä samanaikaisesti. Huomasin että eräässä ketjussa nimimerkki D.A:lla oli sama IP osoite kuin itselläni.

Kaiken kaikkiaan tämä varmasti vähentää häiriköintiä ja nimimerkkien väärennöksiä. Ja jos haluaa olla aktiivinen, niin voi itse tehdä operaattorille huomautuksen häiriköinnistä, tai vaan uhata sillä. Tuskin ainakaan kukaan uskalla häiriköidä työpaikoilla, missä on oma serveri, tai murkkuikäiset oppilaitoksissa.

Alkaa nämä jouluvalmistelut olla loppusuoralla. Itse en välittäisi tästä touhusta, mutta täytyy tehdä toisten puolesta. Mutta onhan mukavaa syödä yhdessä, tämä on minusta joulun kohokohta. Telkkariohjelma vain tuppaa olemaan tylsää, joten jos ilmat pysyvät näin kylminä, niin täytyy rauhoittua lukemiseen pariin. Jää varmaan aikaa tännekin kirjoitteluun, mutta jos ei muuta kuulu, niin oikein hyvää (yksinkertaistettua) joulua!

Arethusa kirjoitti:

Suomi24 joululahjan lykkäsi meille käyttäjille. Sähköpostiin ei taas saavu viestejä vastauksista, ja aiemmat osoitteet johtavat etusivulle.

Mutta kaikkiaan olen tyytyväinen uudistukseen, jos vain vaihtaisivat fonttikoon. Hurja tuo hälinä IP osoitteista, näyttää häiriköt hermostuneen, ja yrittävät vakuuttaa kansaa sen julkaisemisen vaarallisuudesta. Korjaa, jos olen väärässä, eikö ole näin, että osoite kertoo verkkopalvelinkoneesta? Esimerkiksi omani kertoo sen, että käytän jotain Kolumbuksen palvelinta. Tämä voi tietenkin taas johtaa väärinkäsityksiin, jos ei ymmärrä tätä, sillä onhan palvelinkoneessa useimpia käyttäjiä samanaikaisesti. Huomasin että eräässä ketjussa nimimerkki D.A:lla oli sama IP osoite kuin itselläni.

Kaiken kaikkiaan tämä varmasti vähentää häiriköintiä ja nimimerkkien väärennöksiä. Ja jos haluaa olla aktiivinen, niin voi itse tehdä operaattorille huomautuksen häiriköinnistä, tai vaan uhata sillä. Tuskin ainakaan kukaan uskalla häiriköidä työpaikoilla, missä on oma serveri, tai murkkuikäiset oppilaitoksissa.

Alkaa nämä jouluvalmistelut olla loppusuoralla. Itse en välittäisi tästä touhusta, mutta täytyy tehdä toisten puolesta. Mutta onhan mukavaa syödä yhdessä, tämä on minusta joulun kohokohta. Telkkariohjelma vain tuppaa olemaan tylsää, joten jos ilmat pysyvät näin kylminä, niin täytyy rauhoittua lukemiseen pariin. Jää varmaan aikaa tännekin kirjoitteluun, mutta jos ei muuta kuulu, niin oikein hyvää (yksinkertaistettua) joulua!

Ei minullakaan mitään ihmetietoja ole tuosta IP-jutusta. Taisin yli-innostua siitä silloin alkajaisiksi ja kuvitella liikoja jäljitysmahdollisuuksista yksittäisiin koneisiin ja verkkosopimustietoihin asti.

Kokeilin lakaisuoperaatiotakin, mutta ei toimi ainakaan entisillä systeemeillä.

Tuskin tavallisten netinkäyttäjien tarvitsee mistään tunkeutumisyrityksistä kovinkaan paljoa huolestua. Luultavasti crackerit hakee tehokkaimpia koneita, mitkä on jatkuvasti päällä kiinteän nopean yhteyden takana.

Tekstikoko on hieman hankala. Millimetrimitalla ruudulta mitattuna isot kirjaimet ovat millin korkuisia ja pienet sitäkin vähemmän. Silmälaseissa pitää käyttää noin nelosen suurennusta, kun normaalielämässä selviää kokonaan ilmankin. Omapahan on vikani, kun tykkään ahtaa ruudulle niin paljon kaikkea mielenkiintoista.

Luultavasti täällä takamaisemissa voi kirjoitella entistäkin huolettomammin, olen pitänyt silmällä, niitä "keskustelu"-sivun uusimpia kirjoituksia, enkä ole havainnut yhtäkään ainakaan itse taaksekirjoittamaani tulevan näytille.

Ehkäpä ne tylsät jouluohjelmat kiinnostavat joitakin muita. Muistelen menneiltä jouluilta, ettei jouluna paljon muuta ehdi tehdäkkään kuin töllätä töllöä, tulee erityyppisiä jouluaiheisia juttuja kaiken aikaa, kesken tämän kirjoitustakin piti katsoa Rölliversio joulusta ja sitä ennen parit kirkonmenot ja ekaosa Jeesus-elokuvaa ja kunhan joulumpi ehtii kimppuun, tarjonta semkun tiivistyy.

Saapi nähdä, kuinka paljon näissä maisemissa täällä tulee oleiltua, yritys on ainakin käydä päivittäin vilkaisemassa kuulumiset.

Jos sinulle jää joutilasta aikaa netissä pyörimiseen, vilkaisehan vähän, millainen mahdottomuuksien matkaaja otti epäröivästi yhteyttä marsmatkalaisissa.(Siellä päiväysjutut ei tunnu oikein toimivan) Edellisessä formaattimuodossa kommentti oli minun "meno"-viestiini, tässä uudessa se näyttää olevan sinun viestiisi (liekö houkutusanana ollut "sfääri"). Ufopuolelta löytyy samalta kirjoittajalta osoite eteenpäin ja hakusanalla kulta-aika ja starseed lisäinfoa.

poikanen kirjoitti:

Tein tässä väliajalla hieman tutkimuksia tästä uudesta formaattimuodosta. Kyllä tämä ihan toimivalta näyttää ja tuntuu. Se äskeisessä ihmetelty outo numerosarja on joku id-tunniste, mikä kertoo jotain viestin alkuperästä, mitä systeemiä minä en nyt täysin tajua ainakaan toistaiseksi.

Tällainen ohjelma hakee sen numerosarjan perusteella jotain tietoja kirjoittajan yhteyksistä:
http://www.ripe.net/perl/whois

Näkyy sillä löytyvän ehdolle nimiä ja e-mail osoitteita joistakin henkilöistä, kuten kadonneesta hihanpolttajasta.

Se ID- juttu voi olla ihan hyväkin, jotkut kirjoittajat (esimerkiksi häiriköt) on jäljitettävissä ainakin jossakin määrin ja feikkailu ei enää onnistu.

Mitä noita uusien viestien lukijamääriä arvioi, palstalla luuraa ainakin samanverran väkeä piilossa lueskelupuolella kuin ennenkin. Mahtoiko se joka-aikainen uusien availutulva olla vain noiden muutaman hiljennetyn heiniä, vai onkohan väki vähän arkaa näitten iipeitten suhteen tajuamatta, että kiintoiipeeläisten numerot on vuoden koko mitalla luettavissa ja vaihtuvaiipeeläisillä tuskin on paljonkaan pelättävää sen uhoilijan puolelta.

En ole pitänyt tämän keskustelun kohdalla lukijalaskuria silmällä, että käykö täällä paljon muitakin lueskelemassa. Palstalla liikkuminen tuntuu jokatapauksessa olevan nyt sujuvampaa, kun sivujen lukumäärä potosi reilusti ja otsikkorivillä on vähemmän numeroita muuteltavaksi ja etsityn löytää isolta sivulta helpommin.

Uudistuksessa tuhoutunutta kamaa on sen sijaan "löytynyt", Kaikki palstojen uumeniin "avaamani" uusotsikot koko ketjuineen ovat hävinneet. Ainakin takametsän sissien koulutuskeskus, parhaiden löytöjen kokoelma, maailmanloppuja enteilevät taivaalliset uhat-sarjan aloitus, tiedepuolelta maanjäristysketju.

Tiedä vielä mitä löytyy puuttuvia, kun tarkemmin etsii. Pitäisiköhän kerätä ennen vuodenvaihdetta kaikki keskeneräiset keskustelut talteen omalle koneelle, jos siivoukset laajenevat vielä nykyisestä.

Tässä olen taas muutamana päivänä törmännyt sellaisiin pieniin juttuihin, missä tuntuisi herkkäuskoisen mielestä voivan kuvitella piileskelevän ylä- tai alapuolen vaikutusta, että jompikumpi taho ei halua arkaluontoisia asioita leviteltävän kovin rajusti julkisuuteen. Ehkä kirjoitan niistä joskus vaimeampina versioina kuin nyt "tuhotuissa" yrityksissä.

poikanen kirjoitti:

Mitä noita uusien viestien lukijamääriä arvioi, palstalla luuraa ainakin samanverran väkeä piilossa lueskelupuolella kuin ennenkin. Mahtoiko se joka-aikainen uusien availutulva olla vain noiden muutaman hiljennetyn heiniä, vai onkohan väki vähän arkaa näitten iipeitten suhteen tajuamatta, että kiintoiipeeläisten numerot on vuoden koko mitalla luettavissa ja vaihtuvaiipeeläisillä tuskin on paljonkaan pelättävää sen uhoilijan puolelta.

En ole pitänyt tämän keskustelun kohdalla lukijalaskuria silmällä, että käykö täällä paljon muitakin lueskelemassa. Palstalla liikkuminen tuntuu jokatapauksessa olevan nyt sujuvampaa, kun sivujen lukumäärä potosi reilusti ja otsikkorivillä on vähemmän numeroita muuteltavaksi ja etsityn löytää isolta sivulta helpommin.

Uudistuksessa tuhoutunutta kamaa on sen sijaan "löytynyt", Kaikki palstojen uumeniin "avaamani" uusotsikot koko ketjuineen ovat hävinneet. Ainakin takametsän sissien koulutuskeskus, parhaiden löytöjen kokoelma, maailmanloppuja enteilevät taivaalliset uhat-sarjan aloitus, tiedepuolelta maanjäristysketju.

Tiedä vielä mitä löytyy puuttuvia, kun tarkemmin etsii. Pitäisiköhän kerätä ennen vuodenvaihdetta kaikki keskeneräiset keskustelut talteen omalle koneelle, jos siivoukset laajenevat vielä nykyisestä.

Tässä olen taas muutamana päivänä törmännyt sellaisiin pieniin juttuihin, missä tuntuisi herkkäuskoisen mielestä voivan kuvitella piileskelevän ylä- tai alapuolen vaikutusta, että jompikumpi taho ei halua arkaluontoisia asioita leviteltävän kovin rajusti julkisuuteen. Ehkä kirjoitan niistä joskus vaimeampina versioina kuin nyt "tuhotuissa" yrityksissä.

>>Uudistuksessa tuhoutunutta kamaa on sen sijaan "löytynyt", Kaikki palstojen uumeniin "avaamani" uusotsikot koko ketjuineen ovat hävinneet.

Arethusa kirjoitti:

Suomi24 joululahjan lykkäsi meille käyttäjille. Sähköpostiin ei taas saavu viestejä vastauksista, ja aiemmat osoitteet johtavat etusivulle.

Mutta kaikkiaan olen tyytyväinen uudistukseen, jos vain vaihtaisivat fonttikoon. Hurja tuo hälinä IP osoitteista, näyttää häiriköt hermostuneen, ja yrittävät vakuuttaa kansaa sen julkaisemisen vaarallisuudesta. Korjaa, jos olen väärässä, eikö ole näin, että osoite kertoo verkkopalvelinkoneesta? Esimerkiksi omani kertoo sen, että käytän jotain Kolumbuksen palvelinta. Tämä voi tietenkin taas johtaa väärinkäsityksiin, jos ei ymmärrä tätä, sillä onhan palvelinkoneessa useimpia käyttäjiä samanaikaisesti. Huomasin että eräässä ketjussa nimimerkki D.A:lla oli sama IP osoite kuin itselläni.

Kaiken kaikkiaan tämä varmasti vähentää häiriköintiä ja nimimerkkien väärennöksiä. Ja jos haluaa olla aktiivinen, niin voi itse tehdä operaattorille huomautuksen häiriköinnistä, tai vaan uhata sillä. Tuskin ainakaan kukaan uskalla häiriköidä työpaikoilla, missä on oma serveri, tai murkkuikäiset oppilaitoksissa.

Alkaa nämä jouluvalmistelut olla loppusuoralla. Itse en välittäisi tästä touhusta, mutta täytyy tehdä toisten puolesta. Mutta onhan mukavaa syödä yhdessä, tämä on minusta joulun kohokohta. Telkkariohjelma vain tuppaa olemaan tylsää, joten jos ilmat pysyvät näin kylminä, niin täytyy rauhoittua lukemiseen pariin. Jää varmaan aikaa tännekin kirjoitteluun, mutta jos ei muuta kuulu, niin oikein hyvää (yksinkertaistettua) joulua!

Laitan tämän tänne, vaikkei se oikein tälle osastolle kuulukaan, mutta luulen, että käyt täällä lueskelemassa joskus.

Olet kiinnostunut kristinuskon syntyaikojen kulttuuriympäristöstä (muistelen). Löysin liki vuodentakaisten Tieteen päivien esitelmälyhennelmän, Tom Holménin "Jeesus ja juutalaisuus"

http://www.tsv.fi/ttapaht/018/holmen.htm

Varmaan siitä tulee täysimittainenkin versio kirjaan, kunhan ehtii ilmestyä ? Kirjan odottelulukemistoksi tuleva sisällysluettelo:

http://www.tsv.fi/ttapaht/008/tieteen.htm

Pääluennot (ei Holmén) voi kuunnella videotaltiointinakin (ainakin nopealla koneella)

http://video.helsinki.fi/medark8.htm

Toivottavasti et kyllästy, että minä täytän _keskustelupalstaa_ nettilinkeillä.

Osittain teen tätä omaa huonomuistisuuttani jelppiäkseni. Yleensä onnistun hukuttamaan eri paikkoihin säilömiäni hyvien sivujen luetteloita. (tietokoneet vaihtuu, kovalevyt sökähtelee, paperilappuset ja vihkoset hukkuvat vuosiksi jne)

poikanen kirjoitti:

Laitan tämän tänne, vaikkei se oikein tälle osastolle kuulukaan, mutta luulen, että käyt täällä lueskelemassa joskus.

Olet kiinnostunut kristinuskon syntyaikojen kulttuuriympäristöstä (muistelen). Löysin liki vuodentakaisten Tieteen päivien esitelmälyhennelmän, Tom Holménin "Jeesus ja juutalaisuus"

http://www.tsv.fi/ttapaht/018/holmen.htm

Varmaan siitä tulee täysimittainenkin versio kirjaan, kunhan ehtii ilmestyä ? Kirjan odottelulukemistoksi tuleva sisällysluettelo:

http://www.tsv.fi/ttapaht/008/tieteen.htm

Pääluennot (ei Holmén) voi kuunnella videotaltiointinakin (ainakin nopealla koneella)

http://video.helsinki.fi/medark8.htm

Toivottavasti et kyllästy, että minä täytän _keskustelupalstaa_ nettilinkeillä.

Osittain teen tätä omaa huonomuistisuuttani jelppiäkseni. Yleensä onnistun hukuttamaan eri paikkoihin säilömiäni hyvien sivujen luetteloita. (tietokoneet vaihtuu, kovalevyt sökähtelee, paperilappuset ja vihkoset hukkuvat vuosiksi jne)

”uudistettua” foorumi. Sähköpostiin saattaa saapua ilmoitus viestistä, mutta linkki ei johda mihinkään. Kellonaika ei päivity (eikä sitä tahdo erottaa päivämäärästä). Teksti on pientä tihrua. Enkä tahdo millään löytää keskeneräisiä keskusteluja. Tällaiseenko kuntoon ylläpito aikoo jättää tämän?

Lisää valituksia: Kolmen koplasta taitaa olla palstalla enää meikäläinen. Eikä Oplevia ole näkynyt palaavan. Eräs vanha ystävä kävi, mutta pahoin pelkään, että oli jälleen kerran vain pikavisiitillä. En ole huomannut poikasenkaan kirjoituksia pariin päivään. Olen todella synkällä mielellä; kaikki nettiystävät jättävät.

Kiitos kuitenkin linkistä, kyllähän ne palstalle mahtuvat. Kävin lukemassa, vaikka muistaakseni olisin jo kerran käynytkin siellä, syystä tai toisesta.

Toivottavasti huomenna on parempi päivä, jaksaisi kirjoittaa asiaakin, eikä vain ruikutuksia.

poikanen kirjoitti:

Laitan tämän tänne, vaikkei se oikein tälle osastolle kuulukaan, mutta luulen, että käyt täällä lueskelemassa joskus.

Olet kiinnostunut kristinuskon syntyaikojen kulttuuriympäristöstä (muistelen). Löysin liki vuodentakaisten Tieteen päivien esitelmälyhennelmän, Tom Holménin "Jeesus ja juutalaisuus"

http://www.tsv.fi/ttapaht/018/holmen.htm

Varmaan siitä tulee täysimittainenkin versio kirjaan, kunhan ehtii ilmestyä ? Kirjan odottelulukemistoksi tuleva sisällysluettelo:

http://www.tsv.fi/ttapaht/008/tieteen.htm

Pääluennot (ei Holmén) voi kuunnella videotaltiointinakin (ainakin nopealla koneella)

http://video.helsinki.fi/medark8.htm

Toivottavasti et kyllästy, että minä täytän _keskustelupalstaa_ nettilinkeillä.

Osittain teen tätä omaa huonomuistisuuttani jelppiäkseni. Yleensä onnistun hukuttamaan eri paikkoihin säilömiäni hyvien sivujen luetteloita. (tietokoneet vaihtuu, kovalevyt sökähtelee, paperilappuset ja vihkoset hukkuvat vuosiksi jne)

”uudistettua” foorumi. Sähköpostiin saattaa saapua ilmoitus viestistä, mutta linkki ei johda mihinkään. Kellonaika ei päivity (eikä sitä tahdo erottaa päivämäärästä). Teksti on pientä tihrua. Enkä tahdo millään löytää keskeneräisiä keskusteluja. Tällaiseenko kuntoon ylläpito aikoo jättää tämän?

Lisää valituksia: Kolmen koplasta taitaa olla palstalla enää meikäläinen. Eikä Oplevia ole näkynyt palaavan. Eräs vanha ystävä kävi, mutta pahoin pelkään, että oli jälleen kerran vain pikavisiitillä. En ole huomannut poikasenkaan kirjoituksia pariin päivään. Olen todella synkällä mielellä; kaikki nettiystävät jättävät.

Kiitos kuitenkin linkistä, kyllähän ne palstalle mahtuvat. Kävin lukemassa, vaikka muistaakseni olisin jo kerran käynytkin siellä, syystä tai toisesta.

Toivottavasti huomenna on parempi päivä, jaksaisi kirjoittaa asiaakin, eikä vain ruikutuksia.

Arethusa kirjoitti:

”uudistettua” foorumi. Sähköpostiin saattaa saapua ilmoitus viestistä, mutta linkki ei johda mihinkään. Kellonaika ei päivity (eikä sitä tahdo erottaa päivämäärästä). Teksti on pientä tihrua. Enkä tahdo millään löytää keskeneräisiä keskusteluja. Tällaiseenko kuntoon ylläpito aikoo jättää tämän?

Lisää valituksia: Kolmen koplasta taitaa olla palstalla enää meikäläinen. Eikä Oplevia ole näkynyt palaavan. Eräs vanha ystävä kävi, mutta pahoin pelkään, että oli jälleen kerran vain pikavisiitillä. En ole huomannut poikasenkaan kirjoituksia pariin päivään. Olen todella synkällä mielellä; kaikki nettiystävät jättävät.

Kiitos kuitenkin linkistä, kyllähän ne palstalle mahtuvat. Kävin lukemassa, vaikka muistaakseni olisin jo kerran käynytkin siellä, syystä tai toisesta.

Toivottavasti huomenna on parempi päivä, jaksaisi kirjoittaa asiaakin, eikä vain ruikutuksia.

Eilinen jäi tosiaan väliin, ei ehtinyt edes konetta avata. Eikä taida tänäänkään ehtiä muuta kuin käydä vähän vilkaisemassa.

Maisema peittyi totuttuun tapaansa harmaan eri sävyihin ja sääkartoilla sitä samaa riittää ensi vuodelle asti. Ne jossakin joskus ennustelemani revontuletkin tuntuvat kuhnailevan ja jäänevät näkemättä.

Se eri keskustelujen jatkaminen on tällä minun nopeudellani hieman hidasta , kenties. Mutta ehkäpä vielä joskus...

Arethusa kirjoitti:

”uudistettua” foorumi. Sähköpostiin saattaa saapua ilmoitus viestistä, mutta linkki ei johda mihinkään. Kellonaika ei päivity (eikä sitä tahdo erottaa päivämäärästä). Teksti on pientä tihrua. Enkä tahdo millään löytää keskeneräisiä keskusteluja. Tällaiseenko kuntoon ylläpito aikoo jättää tämän?

Lisää valituksia: Kolmen koplasta taitaa olla palstalla enää meikäläinen. Eikä Oplevia ole näkynyt palaavan. Eräs vanha ystävä kävi, mutta pahoin pelkään, että oli jälleen kerran vain pikavisiitillä. En ole huomannut poikasenkaan kirjoituksia pariin päivään. Olen todella synkällä mielellä; kaikki nettiystävät jättävät.

Kiitos kuitenkin linkistä, kyllähän ne palstalle mahtuvat. Kävin lukemassa, vaikka muistaakseni olisin jo kerran käynytkin siellä, syystä tai toisesta.

Toivottavasti huomenna on parempi päivä, jaksaisi kirjoittaa asiaakin, eikä vain ruikutuksia.

Päivän kiinnostavia aiheita: Aurinko käyttäytyy varsin mielenkiintoisesti, vaikka pysytteleekin näkymättömissä (siis visuaalinen sellainen aurinko).

Lisäksi juutuin itseni kanssa tavanomaisiin yksinpuheluihin kiinnostavista aiheista kuten aineesta ja avaruudesta, "eilinen prisma" sivulla kolme ja tiedepuolen ihan päällimmäisiä juttuja.

Se on niitä elämän pikkunautintoja, kun yrittää taitonsa mukaan tiivistää ison asian muutamaan pieneen lauseeseen ja kuvittelee jopa jotenkin onnistuneensakin siinä. Tiedä siitä sitten, ymmärtääkö lukijat siitä sitten enää mitään, vai onko asiasisältö onnistuttu tiivistämään tajuamisen tuolle puolen.

poikanen kirjoitti:

Päivän kiinnostavia aiheita: Aurinko käyttäytyy varsin mielenkiintoisesti, vaikka pysytteleekin näkymättömissä (siis visuaalinen sellainen aurinko).

Lisäksi juutuin itseni kanssa tavanomaisiin yksinpuheluihin kiinnostavista aiheista kuten aineesta ja avaruudesta, "eilinen prisma" sivulla kolme ja tiedepuolen ihan päällimmäisiä juttuja.

Se on niitä elämän pikkunautintoja, kun yrittää taitonsa mukaan tiivistää ison asian muutamaan pieneen lauseeseen ja kuvittelee jopa jotenkin onnistuneensakin siinä. Tiedä siitä sitten, ymmärtääkö lukijat siitä sitten enää mitään, vai onko asiasisältö onnistuttu tiivistämään tajuamisen tuolle puolen.

päätökseni, ja tällä kertaa lopullisen, vetäydyn tältä palstalta. Käyn vielä katsomassa keskenjääneitä keskusteluja, mutta on varauduttava siihen, että nekin saattavat poistua lähiaikoina. Luultavasti foorumi yhtenäistetään ruotsalaisen mallin mukaan, ja siellä keskusteluja säilytetään vain viisi sivua.

Nyt keskustelu on jo alennut tasolle, joka loukkaa; henkilöihin kohdistuvaa loanheittoa. Eikä vähäisin syy poistumiselleni ole se, että pari ystävää otti privaatisti yhteyttä; heidän nimimerkkinsä eivät enää tule esiintymään täällä. Siitä ei tämän enempää, edes näin takana.

Olen tutkaillut vastaperustettua keskustelupalstaa: eurosuomi.com. Siinä on sekä hyvät että huonot puolensa, esteettisesti silmiä ei hivele pellenaamat ja siniset pallohymiöt, ja itseäni miellyttää enemmän tämäntyyppinen ketjujen polkumainen haarautuminen. Takanurkkakeskustelu on mahdoton, koska uusi viesti tuo aina keskustelun ensimmäiseksi.

Toisaalta siellä on runsaasti hyviäkin ominaisuuksia: Aiheita on vähintään yhtä paljon kun täällä: On esim. omat alueensa tähtitieteelle, filosofialle, tieteelle, yliluonnolliselle, uskonnolle. Eräs aivan erinomainen ominaisuus: sisäinen postilaatikko jäsenille, joka mahdollistaa yksityisen keskustelun (se ei toissapäivän toiminut, ilmeisesti alkukankeutta, mutta toimi jo eilen). Ja sitten on etsitoiminta, jolla voi vaikka hakea tietyn nimimerkin, joko kaikista keskusteluista, tai tietyltä alueelta.

Olen jo kirjautunut sinne, se kävi vaivattomasti anonyymipostilaatikon kautta. Siellä näytti olevan jäseniä jo toista sataa, keskustelu ei vielä näytä lähteneen käyntiin, mutta veikkaisin, että muodostuu vilkkaaksi paikaksi. Toivottavasti siellä pidetään valvontaa. En kaipaa sensuuria, mutta tämän palstan tasoista henkilöihin kohdistuvat asiattomuudet, toisten vakaumuksen suoranainen pilkkaaminen, ja jatkuva häiriköinti, nämä kuuluvat minusta ylläpidon asiaksi poistaa.

Mutta, kuten sanoin, käyn täällä vilkaisemassa, jos itse päätät jäädä. Jotenkin vain olen niin tympääntynyt tähän palstaan, etten edes halua laittaa tänne nimimerkkiäni.

Kuulemisiin, toivon mukaan.

A. kirjoitti:

päätökseni, ja tällä kertaa lopullisen, vetäydyn tältä palstalta. Käyn vielä katsomassa keskenjääneitä keskusteluja, mutta on varauduttava siihen, että nekin saattavat poistua lähiaikoina. Luultavasti foorumi yhtenäistetään ruotsalaisen mallin mukaan, ja siellä keskusteluja säilytetään vain viisi sivua.

Nyt keskustelu on jo alennut tasolle, joka loukkaa; henkilöihin kohdistuvaa loanheittoa. Eikä vähäisin syy poistumiselleni ole se, että pari ystävää otti privaatisti yhteyttä; heidän nimimerkkinsä eivät enää tule esiintymään täällä. Siitä ei tämän enempää, edes näin takana.

Olen tutkaillut vastaperustettua keskustelupalstaa: eurosuomi.com. Siinä on sekä hyvät että huonot puolensa, esteettisesti silmiä ei hivele pellenaamat ja siniset pallohymiöt, ja itseäni miellyttää enemmän tämäntyyppinen ketjujen polkumainen haarautuminen. Takanurkkakeskustelu on mahdoton, koska uusi viesti tuo aina keskustelun ensimmäiseksi.

Toisaalta siellä on runsaasti hyviäkin ominaisuuksia: Aiheita on vähintään yhtä paljon kun täällä: On esim. omat alueensa tähtitieteelle, filosofialle, tieteelle, yliluonnolliselle, uskonnolle. Eräs aivan erinomainen ominaisuus: sisäinen postilaatikko jäsenille, joka mahdollistaa yksityisen keskustelun (se ei toissapäivän toiminut, ilmeisesti alkukankeutta, mutta toimi jo eilen). Ja sitten on etsitoiminta, jolla voi vaikka hakea tietyn nimimerkin, joko kaikista keskusteluista, tai tietyltä alueelta.

Olen jo kirjautunut sinne, se kävi vaivattomasti anonyymipostilaatikon kautta. Siellä näytti olevan jäseniä jo toista sataa, keskustelu ei vielä näytä lähteneen käyntiin, mutta veikkaisin, että muodostuu vilkkaaksi paikaksi. Toivottavasti siellä pidetään valvontaa. En kaipaa sensuuria, mutta tämän palstan tasoista henkilöihin kohdistuvat asiattomuudet, toisten vakaumuksen suoranainen pilkkaaminen, ja jatkuva häiriköinti, nämä kuuluvat minusta ylläpidon asiaksi poistaa.

Mutta, kuten sanoin, käyn täällä vilkaisemassa, jos itse päätät jäädä. Jotenkin vain olen niin tympääntynyt tähän palstaan, etten edes halua laittaa tänne nimimerkkiäni.

Kuulemisiin, toivon mukaan.

(Vuotta tarkoitan) Tulin aamuvarhaisella poimimaan talteen keskeneräisiä, siltä varalta jos siivoukset alkavat. En ole vielä käynyt tuolla mainostetulla uudella palstalla katsomassa. Perästä kuulunee.

Vuodenvaihdetta vaan kaikille mahdollisille lukijoille onnellisissa merkeissä ja paranevia tulevaisuuksia.

p kirjoitti:

(Vuotta tarkoitan) Tulin aamuvarhaisella poimimaan talteen keskeneräisiä, siltä varalta jos siivoukset alkavat. En ole vielä käynyt tuolla mainostetulla uudella palstalla katsomassa. Perästä kuulunee.

Vuodenvaihdetta vaan kaikille mahdollisille lukijoille onnellisissa merkeissä ja paranevia tulevaisuuksia.

mietteillä jatkoa. En ehtinyt paljoakaan pelastella eilen talteen vanhoja. Jatkan sitä samaa vielä.

Taisin tunnistaa muuten nyt sen Hra Oikarisen. Hänellä tuntui olevan hyvin samankaltainen kirjoittamistyyli kuin eräällä paljonmatkustelevalla kettufarmarilla.

edelleen p kirjoitti:

mietteillä jatkoa. En ehtinyt paljoakaan pelastella eilen talteen vanhoja. Jatkan sitä samaa vielä.

Taisin tunnistaa muuten nyt sen Hra Oikarisen. Hänellä tuntui olevan hyvin samankaltainen kirjoittamistyyli kuin eräällä paljonmatkustelevalla kettufarmarilla.

Monta tuntia tänäänkin, mutta siellä menneisyydessä on paljon keräilemisen arvoisia keskustelujenpätkiä. Parisenkymmentä sivua läpikahlattua ja kraniologian kukkaset jäivät odottelemaan, jos vielä päivä on huomennakin, eikä hukka vie.

A. kirjoitti:

päätökseni, ja tällä kertaa lopullisen, vetäydyn tältä palstalta. Käyn vielä katsomassa keskenjääneitä keskusteluja, mutta on varauduttava siihen, että nekin saattavat poistua lähiaikoina. Luultavasti foorumi yhtenäistetään ruotsalaisen mallin mukaan, ja siellä keskusteluja säilytetään vain viisi sivua.

Nyt keskustelu on jo alennut tasolle, joka loukkaa; henkilöihin kohdistuvaa loanheittoa. Eikä vähäisin syy poistumiselleni ole se, että pari ystävää otti privaatisti yhteyttä; heidän nimimerkkinsä eivät enää tule esiintymään täällä. Siitä ei tämän enempää, edes näin takana.

Olen tutkaillut vastaperustettua keskustelupalstaa: eurosuomi.com. Siinä on sekä hyvät että huonot puolensa, esteettisesti silmiä ei hivele pellenaamat ja siniset pallohymiöt, ja itseäni miellyttää enemmän tämäntyyppinen ketjujen polkumainen haarautuminen. Takanurkkakeskustelu on mahdoton, koska uusi viesti tuo aina keskustelun ensimmäiseksi.

Toisaalta siellä on runsaasti hyviäkin ominaisuuksia: Aiheita on vähintään yhtä paljon kun täällä: On esim. omat alueensa tähtitieteelle, filosofialle, tieteelle, yliluonnolliselle, uskonnolle. Eräs aivan erinomainen ominaisuus: sisäinen postilaatikko jäsenille, joka mahdollistaa yksityisen keskustelun (se ei toissapäivän toiminut, ilmeisesti alkukankeutta, mutta toimi jo eilen). Ja sitten on etsitoiminta, jolla voi vaikka hakea tietyn nimimerkin, joko kaikista keskusteluista, tai tietyltä alueelta.

Olen jo kirjautunut sinne, se kävi vaivattomasti anonyymipostilaatikon kautta. Siellä näytti olevan jäseniä jo toista sataa, keskustelu ei vielä näytä lähteneen käyntiin, mutta veikkaisin, että muodostuu vilkkaaksi paikaksi. Toivottavasti siellä pidetään valvontaa. En kaipaa sensuuria, mutta tämän palstan tasoista henkilöihin kohdistuvat asiattomuudet, toisten vakaumuksen suoranainen pilkkaaminen, ja jatkuva häiriköinti, nämä kuuluvat minusta ylläpidon asiaksi poistaa.

Mutta, kuten sanoin, käyn täällä vilkaisemassa, jos itse päätät jäädä. Jotenkin vain olen niin tympääntynyt tähän palstaan, etten edes halua laittaa tänne nimimerkkiäni.

Kuulemisiin, toivon mukaan.

Sen eurocomin. Vaikuttaa lupaavalta ainakin nopetensa puolesta. Liittynen sinne, kunhan saan aikaiseksi ja ehdityksi ja riittävästi perehdyttyä.

Arethusa kirjoitti:

Suomi24 joululahjan lykkäsi meille käyttäjille. Sähköpostiin ei taas saavu viestejä vastauksista, ja aiemmat osoitteet johtavat etusivulle.

Mutta kaikkiaan olen tyytyväinen uudistukseen, jos vain vaihtaisivat fonttikoon. Hurja tuo hälinä IP osoitteista, näyttää häiriköt hermostuneen, ja yrittävät vakuuttaa kansaa sen julkaisemisen vaarallisuudesta. Korjaa, jos olen väärässä, eikö ole näin, että osoite kertoo verkkopalvelinkoneesta? Esimerkiksi omani kertoo sen, että käytän jotain Kolumbuksen palvelinta. Tämä voi tietenkin taas johtaa väärinkäsityksiin, jos ei ymmärrä tätä, sillä onhan palvelinkoneessa useimpia käyttäjiä samanaikaisesti. Huomasin että eräässä ketjussa nimimerkki D.A:lla oli sama IP osoite kuin itselläni.

Kaiken kaikkiaan tämä varmasti vähentää häiriköintiä ja nimimerkkien väärennöksiä. Ja jos haluaa olla aktiivinen, niin voi itse tehdä operaattorille huomautuksen häiriköinnistä, tai vaan uhata sillä. Tuskin ainakaan kukaan uskalla häiriköidä työpaikoilla, missä on oma serveri, tai murkkuikäiset oppilaitoksissa.

Alkaa nämä jouluvalmistelut olla loppusuoralla. Itse en välittäisi tästä touhusta, mutta täytyy tehdä toisten puolesta. Mutta onhan mukavaa syödä yhdessä, tämä on minusta joulun kohokohta. Telkkariohjelma vain tuppaa olemaan tylsää, joten jos ilmat pysyvät näin kylminä, niin täytyy rauhoittua lukemiseen pariin. Jää varmaan aikaa tännekin kirjoitteluun, mutta jos ei muuta kuulu, niin oikein hyvää (yksinkertaistettua) joulua!

Pinoilen näitä kuulumiskommentteja vähän satunnaisiin viesteihin, mutta tuskin häiritsee.

Toistaiseksi näyttää olevan koko viimevuotinen arkisto tallella sivusta 103 alkaen. Tässä uudessa formaatissa uli kahdensadan viestien pinot on merkitty "Full" kyltillä, ettei niitä voi enää jatkaa...keskeytys...

poikanen kirjoitti:

Pinoilen näitä kuulumiskommentteja vähän satunnaisiin viesteihin, mutta tuskin häiritsee.

Toistaiseksi näyttää olevan koko viimevuotinen arkisto tallella sivusta 103 alkaen. Tässä uudessa formaatissa uli kahdensadan viestien pinot on merkitty "Full" kyltillä, ettei niitä voi enää jatkaa...keskeytys...

jup. Kiirettä pitelee. Nyt vasta ehdin takaisin koneen ääreen. Ja lyhyeksi jää tämäkin. Ja huomisestakaan ei tiedä. Käväilin vähän lukailemassa sen eurocomin keskustelujen otsikoita, eräs T on jo kirjoitellut ja eräs A on vilahtanut kirjautuneissa ja samoja muitakin näkyy olevan, itse en vielä ole saanut aikaiseksi liittymistä. Täältäkin on iipeet tainneet saada kyytiä ja häiriöjengiä valunee takaisin ja hitauskin on palannut.

Jatkelen ehkä omien kuulumisieni kirjoittelua tänne jonnekin toistaiseksi.

sama kirjoitti:

jup. Kiirettä pitelee. Nyt vasta ehdin takaisin koneen ääreen. Ja lyhyeksi jää tämäkin. Ja huomisestakaan ei tiedä. Käväilin vähän lukailemassa sen eurocomin keskustelujen otsikoita, eräs T on jo kirjoitellut ja eräs A on vilahtanut kirjautuneissa ja samoja muitakin näkyy olevan, itse en vielä ole saanut aikaiseksi liittymistä. Täältäkin on iipeet tainneet saada kyytiä ja häiriöjengiä valunee takaisin ja hitauskin on palannut.

Jatkelen ehkä omien kuulumisieni kirjoittelua tänne jonnekin toistaiseksi.

Mielenkiintoinen kirja etusivulla tähdissä ja vanhatuttu O. kakkosella.

Sama kai kirjoitti:

Mielenkiintoinen kirja etusivulla tähdissä ja vanhatuttu O. kakkosella.

Pompahtelen näiden eri keskustelupalstojen väliä, vieraanvakanssilla suomicomia lueskellen ja arvioiden kiinteämmän suhteellisuuden mukanaantuomaa aikasyöppöyttä. Fi-puolella hieman kirjoitellen ja uskontopaloja säilöen. Siinä sivussa kapea-alaisia syväsukelluksia nettimeren syvyyksiin tehden, josta kiinnostavimpia löytöjä keräilen tiedepuolen linkkivarastooni.

Sama seikkailija kirjoitti:

Pompahtelen näiden eri keskustelupalstojen väliä, vieraanvakanssilla suomicomia lueskellen ja arvioiden kiinteämmän suhteellisuuden mukanaantuomaa aikasyöppöyttä. Fi-puolella hieman kirjoitellen ja uskontopaloja säilöen. Siinä sivussa kapea-alaisia syväsukelluksia nettimeren syvyyksiin tehden, josta kiinnostavimpia löytöjä keräilen tiedepuolen linkkivarastooni.

Etusivuille, paljastaa aikaisemman tilanteen jatkumisen. Hieman ip:eistä säikähtänyt häiriköitsijä(parvi?) on saapunut takaisin ja täyttää palstaa samalla tolkuttomalla viestien suoltamisella kuten aikaisemminkin.

Sama seikkailija kirjoitti:

Pompahtelen näiden eri keskustelupalstojen väliä, vieraanvakanssilla suomicomia lueskellen ja arvioiden kiinteämmän suhteellisuuden mukanaantuomaa aikasyöppöyttä. Fi-puolella hieman kirjoitellen ja uskontopaloja säilöen. Siinä sivussa kapea-alaisia syväsukelluksia nettimeren syvyyksiin tehden, josta kiinnostavimpia löytöjä keräilen tiedepuolen linkkivarastooni.

Olen ollut vain passiivisena lukijana,koska kuten
aikaisemminkin olen sanonur.kirjoittelen näitä töissä.Siksi en ollut erityisen ilahtunut erinäisistä muutoksista.Nythän ne ovat poistuneet.
Lähinnä ajattelin työpaikan asemaa.
Mukavaa,että löysin kirjoituksenne.Tämän päivän alkusivulla on surullinen kirjoitus A:lle Harald
K.lta.Pahoittelen.Olen kokenut saman aikoinani.
Moni tuttu nikki näyttää häipyneen.Ehkä he palaavat.Sopii vain toivoa.

Jokeri kirjoitti:

Olen ollut vain passiivisena lukijana,koska kuten
aikaisemminkin olen sanonur.kirjoittelen näitä töissä.Siksi en ollut erityisen ilahtunut erinäisistä muutoksista.Nythän ne ovat poistuneet.
Lähinnä ajattelin työpaikan asemaa.
Mukavaa,että löysin kirjoituksenne.Tämän päivän alkusivulla on surullinen kirjoitus A:lle Harald
K.lta.Pahoittelen.Olen kokenut saman aikoinani.
Moni tuttu nikki näyttää häipyneen.Ehkä he palaavat.Sopii vain toivoa.

ilmeisesti kaikenaikaa tämän palstan toiminnassa.
Äsken jo luulin, että vanhoista keskusteluketjuista näytetään vain avaus ja jokaisen seuraavan kommentin esillesaamiseen joutuu käyttämään otsikkorivin viimeisten numeroiden vaihteluita, mutta tulivat ne entiset ketjut aikaamyöten näytille kunhan aikani pompahtelin täällä eri sivuilla eri tavoin. Ehkä muistisäästösyistä ketjujen jatkot on säilötty eri paikkaan, niin että niiden esiinsaapuminen kestää pidempään.

Minä tulkitsin tuon mainitsemasi viestin pilailuksi ystävämme kustannuksella kellonajan ja kirjoitusvirheiden ja sisältötyylin perusteella.

Luulen että joukko näitä "hukassaolevia ystäviämme" lueskelee Hesarin keskustelujen yhteiskuntapalstaa, jossa O. on kuulemma ollut kirjoittelemassa. Kaikki näkyvät ajoittain olevan vierailemassa omilla nimimerkeillään eurosuomi.comin uskontopalstalla, mutta kirjoittelevat havaintojeni mukaan vähäisesti.

Minä jatkan ajankohtaisilla kuulumisilla tiedepuolella ja täälläkin tiede- ja uskontojutuista hajallaan siellä täällä aina joutessani.

poikanen kirjoitti:

ilmeisesti kaikenaikaa tämän palstan toiminnassa.
Äsken jo luulin, että vanhoista keskusteluketjuista näytetään vain avaus ja jokaisen seuraavan kommentin esillesaamiseen joutuu käyttämään otsikkorivin viimeisten numeroiden vaihteluita, mutta tulivat ne entiset ketjut aikaamyöten näytille kunhan aikani pompahtelin täällä eri sivuilla eri tavoin. Ehkä muistisäästösyistä ketjujen jatkot on säilötty eri paikkaan, niin että niiden esiinsaapuminen kestää pidempään.

Minä tulkitsin tuon mainitsemasi viestin pilailuksi ystävämme kustannuksella kellonajan ja kirjoitusvirheiden ja sisältötyylin perusteella.

Luulen että joukko näitä "hukassaolevia ystäviämme" lueskelee Hesarin keskustelujen yhteiskuntapalstaa, jossa O. on kuulemma ollut kirjoittelemassa. Kaikki näkyvät ajoittain olevan vierailemassa omilla nimimerkeillään eurosuomi.comin uskontopalstalla, mutta kirjoittelevat havaintojeni mukaan vähäisesti.

Minä jatkan ajankohtaisilla kuulumisilla tiedepuolella ja täälläkin tiede- ja uskontojutuista hajallaan siellä täällä aina joutessani.

Kun ylläpito päätti, keskustelijoiden hävittyä, poistaa iipparit ja kaiken kukkuraksi esitti vielä hellyyttävät pahoittelut kaupantekijäisiksi, minäkin murruin ja päätin sortua anteeksiantoon, ainakin väliaikaisesti.

Eurosuomi, jota korvikkeena vähän aikaa kokeilin, näyttäisi olevan sangen nuoren ja kokemattoman nörttilauman hallitsemattomassa vesiliirrossa, joten siihen kyytiin en ainakaan näillä näkymin aio enää liftata.

Mutta tämä portaali rullaa taas entisellä radallaan. Pakanan henkilökohtainen perskärpänen käy kirjeenvaihtoa itsensä kanssa milloin milläkin ammattinimikkeellä manipuloiden laskuria minkä ehtii. Yhdellä häiriköllä, mahdollisesti samalla, näyttää tulleen ikävä häirittäviään, päätellen siitä, että hän yrittää rekrytoida eurosuomen puolelle karanneita uhrejaan takaisin. Sympaattista, eikö totta.

Tämmöisiä tarinoita ja turinoita kahvittelun lomassa tällä kertaa t: Tupakkamies

Tupakkamies kirjoitti:

Kun ylläpito päätti, keskustelijoiden hävittyä, poistaa iipparit ja kaiken kukkuraksi esitti vielä hellyyttävät pahoittelut kaupantekijäisiksi, minäkin murruin ja päätin sortua anteeksiantoon, ainakin väliaikaisesti.

Eurosuomi, jota korvikkeena vähän aikaa kokeilin, näyttäisi olevan sangen nuoren ja kokemattoman nörttilauman hallitsemattomassa vesiliirrossa, joten siihen kyytiin en ainakaan näillä näkymin aio enää liftata.

Mutta tämä portaali rullaa taas entisellä radallaan. Pakanan henkilökohtainen perskärpänen käy kirjeenvaihtoa itsensä kanssa milloin milläkin ammattinimikkeellä manipuloiden laskuria minkä ehtii. Yhdellä häiriköllä, mahdollisesti samalla, näyttää tulleen ikävä häirittäviään, päätellen siitä, että hän yrittää rekrytoida eurosuomen puolelle karanneita uhrejaan takaisin. Sympaattista, eikö totta.

Tämmöisiä tarinoita ja turinoita kahvittelun lomassa tällä kertaa t: Tupakkamies

TeretulemasttakasinTupakkamies.

Ne hyvät uutiset koskevat tämän "vanhan" suomen uutta toimintamallia. Minä kun aina kokeilen kaikenlaista mahdotonta ihan uteliaisuuttani, niin huomasin, että tässä nykyisessä mallissa on helppo tehdä pikavalikoita itselleen oikopoluiksi menneisiin kirjoitelmiin.

Homma ei hoidu ihan pelkällä Notepadin kaltaisella perusteksturilla, mutta ainakin käyttämälläni M. Wordilla onnistuu. Kun vetää copya pääsivulla tai keskusteluketjussa ja pastaa tekstinkäsittelyohjelmalle, ohjelma säilöö otsikkojen hypertekstitaustalinkkitiedot muistiin ja niitä voi käyttää pikavalikkopainikkeina mihin tahansa menneenkin vuoden kirjoitukseen.

Käytetyn koneen jonkin muistin määrä ilmeisesti määrittelee, kuinka suuren viipaleen voi kerralla kopioida. Koko 50-otsikkoinen pääsivu ei onnistu ainakaan minun koneella kerralla, mutta kahdella menee.

Ikävämpi puoli on, ettei tiivistettyjä pikavalikkokokoelmia voi siirtää näihin keskusteluihin muidenkin käytettäväksi, koska kätkötiedot eivät siirry. En ole kokeillut, voisiko niitä siirtää sähköpostin tai liitetiedoston muodossa.

Esimerkki malliksi, mikä ei toimi, vähän copypasteerausta pääsivulta ja keskustelusta käyttäen teksturin kautta:

>>
Missio Finlandia lukija 0 40 26.11 Kysymyksiä uskovaisille, Arethusa 75 1887 eilen Ei seksiä ennen avioliittoa?! Annika 61 1911 26.11 Kielillä puhumisen tarkoitus ex deceived 8 205 27.11 Ateistitko loisia? vierasM 71 1576 28.11 maailma merihädässä anne 4 95 27.11

poikanen kirjoitti:

TeretulemasttakasinTupakkamies.

Ne hyvät uutiset koskevat tämän "vanhan" suomen uutta toimintamallia. Minä kun aina kokeilen kaikenlaista mahdotonta ihan uteliaisuuttani, niin huomasin, että tässä nykyisessä mallissa on helppo tehdä pikavalikoita itselleen oikopoluiksi menneisiin kirjoitelmiin.

Homma ei hoidu ihan pelkällä Notepadin kaltaisella perusteksturilla, mutta ainakin käyttämälläni M. Wordilla onnistuu. Kun vetää copya pääsivulla tai keskusteluketjussa ja pastaa tekstinkäsittelyohjelmalle, ohjelma säilöö otsikkojen hypertekstitaustalinkkitiedot muistiin ja niitä voi käyttää pikavalikkopainikkeina mihin tahansa menneenkin vuoden kirjoitukseen.

Käytetyn koneen jonkin muistin määrä ilmeisesti määrittelee, kuinka suuren viipaleen voi kerralla kopioida. Koko 50-otsikkoinen pääsivu ei onnistu ainakaan minun koneella kerralla, mutta kahdella menee.

Ikävämpi puoli on, ettei tiivistettyjä pikavalikkokokoelmia voi siirtää näihin keskusteluihin muidenkin käytettäväksi, koska kätkötiedot eivät siirry. En ole kokeillut, voisiko niitä siirtää sähköpostin tai liitetiedoston muodossa.

Esimerkki malliksi, mikä ei toimi, vähän copypasteerausta pääsivulta ja keskustelusta käyttäen teksturin kautta:

>>
Missio Finlandia lukija 0 40 26.11 Kysymyksiä uskovaisille, Arethusa 75 1887 eilen Ei seksiä ennen avioliittoa?! Annika 61 1911 26.11 Kielillä puhumisen tarkoitus ex deceived 8 205 27.11 Ateistitko loisia? vierasM 71 1576 28.11 maailma merihädässä anne 4 95 27.11

Nyt näyttää vain pahasti siltä, että ainakin uskontofoorumin osalta tilanne on se, että häiriköt häiriköivät toisiaan suomi24:sella ja asiallinen keskustelu on siirtynyt eurosuomeen. Ainakaan minä en ole bongannut yhtään lukemisen arvoista ketjua sitten muutosten.

Muutoin kiitoksia vinkistä ja toivotaan pilvetöntä säätä viikonlopuksi.

Tupakkamies kirjoitti:

Nyt näyttää vain pahasti siltä, että ainakin uskontofoorumin osalta tilanne on se, että häiriköt häiriköivät toisiaan suomi24:sella ja asiallinen keskustelu on siirtynyt eurosuomeen. Ainakaan minä en ole bongannut yhtään lukemisen arvoista ketjua sitten muutosten.

Muutoin kiitoksia vinkistä ja toivotaan pilvetöntä säätä viikonlopuksi.

Tiedotuksentapainen. Olen tulossa sinne eurosuomen puolelle minäkin, kunhan saan aikaiseksi ja ehdityksi.

Tämän palstan kurjuudet ja tasottomuudet ovat paljolti jääneet minulta huomaamatta, kun olen keskittynyt vain tasokkaimpiin keskusteluihin (tosin useinmiten vain itseni kanssa)

poikanen kirjoitti:

Tiedotuksentapainen. Olen tulossa sinne eurosuomen puolelle minäkin, kunhan saan aikaiseksi ja ehdityksi.

Tämän palstan kurjuudet ja tasottomuudet ovat paljolti jääneet minulta huomaamatta, kun olen keskittynyt vain tasokkaimpiin keskusteluihin (tosin useinmiten vain itseni kanssa)

vaikka otsikoita en enää viitsi edes avata.

Kirjoitin viimeisen viestini ylläpidolle, mutta eihän siitä mitään hyötyä ollut. Jos he antavat murkkuikäisten hallita palstaa, niin jääköön tämä paikka minun puolestani unholaan.

Eurosuomesta löytyi yksi todella fiksu asiallinen tyyppi (tosin kirjoitti eräässä viestissä, että tulee vähäksi aikaa taukoa kirjoittamiseen), eli TaoTao, kuuluu niihin harvoihin ateisteihin, joilla on älliä. Hän varmaan ilahtuisi sinun kaltaisesta keskustelukumppanista.

Minua ei kiinnosta yhtään, ketkä omistavat eurosuomen, kunhan olisi edes väliaikaisesti tilaa keskusteluun, ja sen se palsta tarjoaa. Oplev on muuten myös listautunut sinne, joten toivon mukaan et enää jahkaile, vaan liityt mukaan!

Toivon mukaan tapaamisiin,

Terveisin, Arethusa

A. kirjoitti:

vaikka otsikoita en enää viitsi edes avata.

Kirjoitin viimeisen viestini ylläpidolle, mutta eihän siitä mitään hyötyä ollut. Jos he antavat murkkuikäisten hallita palstaa, niin jääköön tämä paikka minun puolestani unholaan.

Eurosuomesta löytyi yksi todella fiksu asiallinen tyyppi (tosin kirjoitti eräässä viestissä, että tulee vähäksi aikaa taukoa kirjoittamiseen), eli TaoTao, kuuluu niihin harvoihin ateisteihin, joilla on älliä. Hän varmaan ilahtuisi sinun kaltaisesta keskustelukumppanista.

Minua ei kiinnosta yhtään, ketkä omistavat eurosuomen, kunhan olisi edes väliaikaisesti tilaa keskusteluun, ja sen se palsta tarjoaa. Oplev on muuten myös listautunut sinne, joten toivon mukaan et enää jahkaile, vaan liityt mukaan!

Toivon mukaan tapaamisiin,

Terveisin, Arethusa

Tämä uskontopalsta tuntuu hiljenneen. Asialliset ovat siirtyneet sinne tai häippäisseet muuten vaan. Joku päähäiriköistä lienee siirtynyt tämän suomen kahvilakeskusteluihin, jossa hän feikkailee julkimoita.

Olen lueskellut jonkin verran sen löytösi kirjoituksia sillä puolella, kuten myös löytämiäni tuttujen kirjoituksia.

Tämänpuolensäilönnässä törmäsin erääseen taolaiseen, joka voisi olla sukua senpuoleiselle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=680&posting=2534551
Ketjussa vilahtaa mahdollinen nimiehdotuskin.

Jahkailevaisuudessani olen kaiken aikaa tekemässä siirtymissuunnitelmia sinne päin, mutta omaan minimalistiseen tyyliini haaveilen huomaamattomasta sisääntulosta vailla fanfaareja vain hipsien takaovesta hiljaa omaan nurkkapöytääni.

Kyllä se on aika monimutkaista.Ensin pitää rekisteröityä ja antaa sähköpostiosoitteensa,jotta saa salasanan ja pääsee mukaan.Aikansa otti minultakin.mietityttikin se sähköposti.Ei sitä julkiseksi tarvitse ilmoittaa.
myös artikkelien lukeminen on aika vaivalloista.
Minun koneeni ainakin hidastelee,ettei millään
ehdi lukea kakkia kirjoitelmia.Taso on parempi.
Siellä onkin entisiä suom-24 palstan jäseniä jou-
koittain.

Jokeri kirjoitti:

Kyllä se on aika monimutkaista.Ensin pitää rekisteröityä ja antaa sähköpostiosoitteensa,jotta saa salasanan ja pääsee mukaan.Aikansa otti minultakin.mietityttikin se sähköposti.Ei sitä julkiseksi tarvitse ilmoittaa.
myös artikkelien lukeminen on aika vaivalloista.
Minun koneeni ainakin hidastelee,ettei millään
ehdi lukea kakkia kirjoitelmia.Taso on parempi.
Siellä onkin entisiä suom-24 palstan jäseniä jou-
koittain.

Vanha joukko on hajaantunut hiljaiseksi ympäri maisemia. Suunnilleen kaikki kävivät katselemassa eurosuomen puolen, mutta jotenkin se tuntuu hiljenevän käyttämättömiin. Epäilyttävästi näyttää siltäkin, että aika monet entiset täkäläiset ovat nykyään näkökulman puolella, mutta erilaisilla nimimerkeillä ja hieman erilaisilla imagoilla. Vain Tm meni reilusti omana itsenään. Tukholmantutun oloinenkin siellä on ja tältä palstalta tutut molemmat peet. Vedenelävää en ole vielä varmuudella tunnistanut, vaikka epäilyksiä on.

Laumat hajallaan ainakin jossakin määrin. Näkkileipismin kannattajakunta paikkailee rivejään ja aikoo kaiketi unohtaa liki kokonaisuudessaan siellä vierailleen muukalaispopulaation.

Kukahan minä tänään mahtaisin kirjoitti:

Laumat hajallaan ainakin jossakin määrin. Näkkileipismin kannattajakunta paikkailee rivejään ja aikoo kaiketi unohtaa liki kokonaisuudessaan siellä vierailleen muukalaispopulaation.

Vuotta äskeistä myöhäisempänä ajankohtana. Näkökulmia on ollut, mennyt ja tullut ja uudet joukot jytäävät ja vanhempi väki vetäytyy syrjemmille.

Salaseuralaispopulaatiolla on uusi salaseurapaikka, jota ei ole kuin muistojen historiaopuksissa.

Sama salajengi hengailee hissunkissuisesti näkkeinmaillakin, varoillen vesilasimyrskähtelyjä.

Tamarindo kirjoitti:

Vuotta äskeistä myöhäisempänä ajankohtana. Näkökulmia on ollut, mennyt ja tullut ja uudet joukot jytäävät ja vanhempi väki vetäytyy syrjemmille.

Salaseuralaispopulaatiolla on uusi salaseurapaikka, jota ei ole kuin muistojen historiaopuksissa.

Sama salajengi hengailee hissunkissuisesti näkkeinmaillakin, varoillen vesilasimyrskähtelyjä.

Viikonloppuna yllättävät myrskähtelyt hämmensivät Suljettujakin Osastoja pohjamutiaan myöten. Nyt on meneillään myrskytuhojen korjailuretkuekuntien vuoro yrittää uhkarohkeasti tunkeutua kartoissakin valkeaksi pyyhkiytyneille alueille kartoittamaan pahimmin kärsineiden alueiden vaurioita ja ensisijaisena tavoitteenaan on saada viestiyhteydet pelaamaan ja palauttaa jälleen toimiva infrastruktuuri.

Tässä, muistaakseni jossain lähimaisemissa oli eksoplaneettojen kattien ja taivaanlintusten välisen viestintärikon kirjoitelmus joskus kauan sitten. Yritän etsiä sen ja käydä sen otsikon puitteissa vertailevaa kielitieteellista analyysiä tekstissä lukevan, tekstillä tarkoitetun ja tekstistä ymmärretyn välisistä suhteista.

Sen jälkeen on tarkoitus siirtyä tarkemmin vielä valitsemattomien suhdepalstojen syvempiin uumeniin mietiskelemään kyseisen kriisin syvällisempiä ja vielä lainkaan penkomattomia syitä.

Tamarindo kirjoitti:

Vuotta äskeistä myöhäisempänä ajankohtana. Näkökulmia on ollut, mennyt ja tullut ja uudet joukot jytäävät ja vanhempi väki vetäytyy syrjemmille.

Salaseuralaispopulaatiolla on uusi salaseurapaikka, jota ei ole kuin muistojen historiaopuksissa.

Sama salajengi hengailee hissunkissuisesti näkkeinmaillakin, varoillen vesilasimyrskähtelyjä.

Suhteellisen myrskyisää
Viikonloppuna yllättävät myrskähtelyt hämmensivät Suljettujakin Osastoja pohjamutiaan myöten. Nyt on meneillään myrskytuhojen korjailuretkuekuntien vuoro yrittää uhkarohkeasti tunkeutua kartoissakin valkeaksi pyyhkiytyneille alueille kartoittamaan pahimmin kärsineiden alueiden vaurioita ja ensisijaisena tavoitteenaan on saada viestiyhteydet pelaamaan ja palauttaa jälleen toimiva infrastruktuuri.

Tässä, muistaakseni jossain lähimaisemissa oli eksoplaneettojen kattien ja taivaanlintusten välisen viestintärikon kirjoitelmus joskus kauan sitten. Yritän etsiä sen ja käydä sen otsikon puitteissa vertailevaa kielitieteellista analyysiä tekstissä lukevan, tekstillä tarkoitetun ja tekstistä ymmärretyn välisistä suhteista.

Sen jälkeen on tarkoitus siirtyä tarkemmin vielä valitsemattomien suhdepalstojen syvempiin uumeniin mietiskelemään kyseisen kriisin syvällisempiä ja vielä lainkaan penkomattomia syitä.
Kirjoittanut: myrskyntekijä 27.5.2003, klo 16.14