Jumalan olemassaolo varmennettu? (NASA)

aa

1.Ihmisellä voi olla ajatus olennosta, jota suurempaa ei voi ajatella.
2.Oletetaan, että tämä olento on olemassa ainoastaan ajatuksena ihmisen mielessä.
3.Olemassaolo todellisuudessa on suurempaa kuin olemassaolo ainoastaan mielessä.
4.Voidaan siis ajatella olentoa joka on suurempi kuin olento jota suurempaa ei voi ajatella: olentoa, joka on olemassa myös todellisuudessa.
5.Ei voi olla olentoa joka on suurempi kuin olento, jota suurempaa ihminen ei voi ajatella.
6.Siksi olennon jota suurempaa ei voida ajatella täytyy olla olemassa myös todellisuudessa.

7

131

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • missxcessive

      Miten tuo NASA aivopiereskelyysi liittyy?

      • trskele

        Pitäähän sitä saada ihmiset lukemaan tätä paskaa.

      • heittää urpona

        Hän on nasaviisas :D

    • weccu

      Aivan, paitsi että millainen tahansa täydellisyys voidaan "todistaa" samalla tavalla. Esimerkiksi kaikkipahan olennon olemassaololle voidaan luoda vastaava todistus.

      Niin ja eräs Tuomas Akvinolainen jota Katolinen kirkko itse pitää suurimpana teologinaan on jo 1200-luvulla hylännyt tämän todistuksen.

      Oliko vielä varmenteita?

    • aa
    • uskonnoton

      1. Ihmisellä voi olla ajatus olennosta jota suurempaa ei voi kuvitella
      2. Ihmisen kuvitteleminen tai kuvittelematta jättäminen ei tee jumalia tai mitään muitakaan yliluonnollisia ilmiöitä todelliseksi. Kuvitelkaa ihan rauhassa.
      3. Se siitä.

    • Phoebus

      "1.Ihmisellä voi olla ajatus olennosta, jota suurempaa ei voi ajatella."

      Ei pidä paikkaansa.

      Ihmisen ajattelulla ei ole rajoja. Aina voi ajatella metrin pitemmän tai gramman painavamman. Loputtomasti....loputtomasti...loputtomasti......

      "2.Oletetaan, että tämä olento on olemassa ainoastaan ajatuksena ihmisen mielessä."

      OK. Oletetaan niin.

      Mutta sitten meidän on pysyttävä tässä oletuksessa!

      Jos ryhdymme kesken päättelyketjun olettamaankin, että olento ei olekkaan pelkästään ajatuksissa, niin olemme luopuneet tästä oletuksesta ja päättelyä ei voi jatkaa siihen nojautuen.

      Siis olento on vain ja ainoastaan ajatuksissamme, eikä ole eikä tule todelliseksi.

      "3.Olemassaolo todellisuudessa on suurempaa kuin olemassaolo ainoastaan mielessä."

      Millä perusteella?

      Muurahainen on aika mitätön olento, vaikka onkin todellinen. Voin kuvitella supermegamuurahaisen joka syö galakseja ja syöksee tulta ja hermokaasua. Se on paljon mahtavampi kuin tavallinen keltiänen.

      "4.Voidaan siis ajatella olentoa joka on suurempi kuin olento jota suurempaa ei voi ajatella: olentoa, joka on olemassa myös todellisuudessa."

      Voidaan ajatella vielä sitäkin suurempaa olentoa, joka on olemassa ajatusten ja todellisuuden lisäksi myös saduissa ja tarinoissa. Vielä sitäkin suurempi olento on olemassa myös useammissa todellisuuksissa. Lisäksi sitäkin suurempi olento on olemassa todellisuudesta erillään olevissa ulottuvuuksissa. Edelleen suurempi olento on olemassa myös ulottuvuuksien välitiloissa. jne....

      Tätähän voi jatkaa vaikka ikuisesti. Silti mielikuvitusolento asuu vain mielikuvituksessa.

      "5.Ei voi olla olentoa joka on suurempi kuin olento, jota suurempaa ihminen ei voi ajatella."

      Siis jumalien olemuksen rajat ovatkin ihmisen mielikuvituksessa. Tämänhän me olemme tienneet jo kauan. Hyvä, että uskiksetkin sen ovat havainneet. Jumalat eivät ole kaikkivoipia, vaan ihmisen mielikuvituksen vankeja.

      "6.Siksi olennon jota suurempaa ei voida ajatella täytyy olla olemassa myös todellisuudessa."

      Ei tarvitse.

      Olennon joka on ajatuksissa, ei täydy olla olemassa todellisuudessa.

      Ja muistammehan, että mielikuvituksella ei ole rajoja.

      Aina voi ajatella suuremman. Aina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1184

    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      860

    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795

    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634

    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      623

    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      554

    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      537

    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524

    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503

    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt