Jumalan olemassaolo varmennettu? (NASA)

aa

1.Ihmisellä voi olla ajatus olennosta, jota suurempaa ei voi ajatella.
2.Oletetaan, että tämä olento on olemassa ainoastaan ajatuksena ihmisen mielessä.
3.Olemassaolo todellisuudessa on suurempaa kuin olemassaolo ainoastaan mielessä.
4.Voidaan siis ajatella olentoa joka on suurempi kuin olento jota suurempaa ei voi ajatella: olentoa, joka on olemassa myös todellisuudessa.
5.Ei voi olla olentoa joka on suurempi kuin olento, jota suurempaa ihminen ei voi ajatella.
6.Siksi olennon jota suurempaa ei voida ajatella täytyy olla olemassa myös todellisuudessa.

7

131

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miten tuo NASA aivopiereskelyysi liittyy?

      • trskele

        Pitäähän sitä saada ihmiset lukemaan tätä paskaa.


      • heittää urpona

        Hän on nasaviisas :D


    • Aivan, paitsi että millainen tahansa täydellisyys voidaan "todistaa" samalla tavalla. Esimerkiksi kaikkipahan olennon olemassaololle voidaan luoda vastaava todistus.

      Niin ja eräs Tuomas Akvinolainen jota Katolinen kirkko itse pitää suurimpana teologinaan on jo 1200-luvulla hylännyt tämän todistuksen.

      Oliko vielä varmenteita?

    • aa
    • uskonnoton

      1. Ihmisellä voi olla ajatus olennosta jota suurempaa ei voi kuvitella
      2. Ihmisen kuvitteleminen tai kuvittelematta jättäminen ei tee jumalia tai mitään muitakaan yliluonnollisia ilmiöitä todelliseksi. Kuvitelkaa ihan rauhassa.
      3. Se siitä.

    • "1.Ihmisellä voi olla ajatus olennosta, jota suurempaa ei voi ajatella."

      Ei pidä paikkaansa.

      Ihmisen ajattelulla ei ole rajoja. Aina voi ajatella metrin pitemmän tai gramman painavamman. Loputtomasti....loputtomasti...loputtomasti......

      "2.Oletetaan, että tämä olento on olemassa ainoastaan ajatuksena ihmisen mielessä."

      OK. Oletetaan niin.

      Mutta sitten meidän on pysyttävä tässä oletuksessa!

      Jos ryhdymme kesken päättelyketjun olettamaankin, että olento ei olekkaan pelkästään ajatuksissa, niin olemme luopuneet tästä oletuksesta ja päättelyä ei voi jatkaa siihen nojautuen.

      Siis olento on vain ja ainoastaan ajatuksissamme, eikä ole eikä tule todelliseksi.

      "3.Olemassaolo todellisuudessa on suurempaa kuin olemassaolo ainoastaan mielessä."

      Millä perusteella?

      Muurahainen on aika mitätön olento, vaikka onkin todellinen. Voin kuvitella supermegamuurahaisen joka syö galakseja ja syöksee tulta ja hermokaasua. Se on paljon mahtavampi kuin tavallinen keltiänen.

      "4.Voidaan siis ajatella olentoa joka on suurempi kuin olento jota suurempaa ei voi ajatella: olentoa, joka on olemassa myös todellisuudessa."

      Voidaan ajatella vielä sitäkin suurempaa olentoa, joka on olemassa ajatusten ja todellisuuden lisäksi myös saduissa ja tarinoissa. Vielä sitäkin suurempi olento on olemassa myös useammissa todellisuuksissa. Lisäksi sitäkin suurempi olento on olemassa todellisuudesta erillään olevissa ulottuvuuksissa. Edelleen suurempi olento on olemassa myös ulottuvuuksien välitiloissa. jne....

      Tätähän voi jatkaa vaikka ikuisesti. Silti mielikuvitusolento asuu vain mielikuvituksessa.

      "5.Ei voi olla olentoa joka on suurempi kuin olento, jota suurempaa ihminen ei voi ajatella."

      Siis jumalien olemuksen rajat ovatkin ihmisen mielikuvituksessa. Tämänhän me olemme tienneet jo kauan. Hyvä, että uskiksetkin sen ovat havainneet. Jumalat eivät ole kaikkivoipia, vaan ihmisen mielikuvituksen vankeja.

      "6.Siksi olennon jota suurempaa ei voida ajatella täytyy olla olemassa myös todellisuudessa."

      Ei tarvitse.

      Olennon joka on ajatuksissa, ei täydy olla olemassa todellisuudessa.

      Ja muistammehan, että mielikuvituksella ei ole rajoja.

      Aina voi ajatella suuremman. Aina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      143
      1346
    2. 74
      1234
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      105
      986
    4. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      50
      925
    5. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      78
      822
    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      40
      798
    7. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      791
    8. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      663
    9. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      113
      644
    10. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      48
      608
    Aihe