1.Ihmisellä voi olla ajatus olennosta, jota suurempaa ei voi ajatella.
2.Oletetaan, että tämä olento on olemassa ainoastaan ajatuksena ihmisen mielessä.
3.Olemassaolo todellisuudessa on suurempaa kuin olemassaolo ainoastaan mielessä.
4.Voidaan siis ajatella olentoa joka on suurempi kuin olento jota suurempaa ei voi ajatella: olentoa, joka on olemassa myös todellisuudessa.
5.Ei voi olla olentoa joka on suurempi kuin olento, jota suurempaa ihminen ei voi ajatella.
6.Siksi olennon jota suurempaa ei voida ajatella täytyy olla olemassa myös todellisuudessa.
Jumalan olemassaolo varmennettu? (NASA)
aa
7
119
Vastaukset
Miten tuo NASA aivopiereskelyysi liittyy?
- trskele
Pitäähän sitä saada ihmiset lukemaan tätä paskaa.
- heittää urpona
Hän on nasaviisas :D
Aivan, paitsi että millainen tahansa täydellisyys voidaan "todistaa" samalla tavalla. Esimerkiksi kaikkipahan olennon olemassaololle voidaan luoda vastaava todistus.
Niin ja eräs Tuomas Akvinolainen jota Katolinen kirkko itse pitää suurimpana teologinaan on jo 1200-luvulla hylännyt tämän todistuksen.
Oliko vielä varmenteita?- aa
7. Jumala näkyy NASAN/sen kaltaisilla avaruus.tutkilla
http://www.youtube.com/watch?v=5w_DqhpMuFY
Tässäkin lennossa on suuriJumalaolio! - uskonnoton
1. Ihmisellä voi olla ajatus olennosta jota suurempaa ei voi kuvitella
2. Ihmisen kuvitteleminen tai kuvittelematta jättäminen ei tee jumalia tai mitään muitakaan yliluonnollisia ilmiöitä todelliseksi. Kuvitelkaa ihan rauhassa.
3. Se siitä. "1.Ihmisellä voi olla ajatus olennosta, jota suurempaa ei voi ajatella."
Ei pidä paikkaansa.
Ihmisen ajattelulla ei ole rajoja. Aina voi ajatella metrin pitemmän tai gramman painavamman. Loputtomasti....loputtomasti...loputtomasti......
"2.Oletetaan, että tämä olento on olemassa ainoastaan ajatuksena ihmisen mielessä."
OK. Oletetaan niin.
Mutta sitten meidän on pysyttävä tässä oletuksessa!
Jos ryhdymme kesken päättelyketjun olettamaankin, että olento ei olekkaan pelkästään ajatuksissa, niin olemme luopuneet tästä oletuksesta ja päättelyä ei voi jatkaa siihen nojautuen.
Siis olento on vain ja ainoastaan ajatuksissamme, eikä ole eikä tule todelliseksi.
"3.Olemassaolo todellisuudessa on suurempaa kuin olemassaolo ainoastaan mielessä."
Millä perusteella?
Muurahainen on aika mitätön olento, vaikka onkin todellinen. Voin kuvitella supermegamuurahaisen joka syö galakseja ja syöksee tulta ja hermokaasua. Se on paljon mahtavampi kuin tavallinen keltiänen.
"4.Voidaan siis ajatella olentoa joka on suurempi kuin olento jota suurempaa ei voi ajatella: olentoa, joka on olemassa myös todellisuudessa."
Voidaan ajatella vielä sitäkin suurempaa olentoa, joka on olemassa ajatusten ja todellisuuden lisäksi myös saduissa ja tarinoissa. Vielä sitäkin suurempi olento on olemassa myös useammissa todellisuuksissa. Lisäksi sitäkin suurempi olento on olemassa todellisuudesta erillään olevissa ulottuvuuksissa. Edelleen suurempi olento on olemassa myös ulottuvuuksien välitiloissa. jne....
Tätähän voi jatkaa vaikka ikuisesti. Silti mielikuvitusolento asuu vain mielikuvituksessa.
"5.Ei voi olla olentoa joka on suurempi kuin olento, jota suurempaa ihminen ei voi ajatella."
Siis jumalien olemuksen rajat ovatkin ihmisen mielikuvituksessa. Tämänhän me olemme tienneet jo kauan. Hyvä, että uskiksetkin sen ovat havainneet. Jumalat eivät ole kaikkivoipia, vaan ihmisen mielikuvituksen vankeja.
"6.Siksi olennon jota suurempaa ei voida ajatella täytyy olla olemassa myös todellisuudessa."
Ei tarvitse.
Olennon joka on ajatuksissa, ei täydy olla olemassa todellisuudessa.
Ja muistammehan, että mielikuvituksella ei ole rajoja.
Aina voi ajatella suuremman. Aina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495597Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241707
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188998