Tänään taas tilanne jossa pyöräilijän pää ei kääntynyt kumpaankaan suuntaan, eikun tien yli vaan. En huomannut käyttikö fillaristi niskatukea, jos niin ymmärrän miksi pää ei käänny.
Tulin autolla liikenneympyrään joten vauhti oli hiljainen, näin ympyrän jälkeen oikealta tulevan teini-ikäisen fillaristin, tikkari suussa, pipo päässä (ei kypärää), seurasin kun se ajoi noin parikymmentä metriä jona aikana sen pää ei kääntynyt yhtään, suoraan vaan suojatielle, yksi auto ehti ennen sitä juuri ja juuri ohi, itse osasin varautua. Tiedän että suojatietä kulkevat menevät ensin mutta eikö niitä pelota? Entäs jos olisi ollut pimeätä ja liukasta, ei auto pysähdy hiljaisellakaan vauhdilla liukkaalla ihan heti.
Mitä isät/äidit edellä, sitä muksut perässä.
Tulin autolla liikenneympyrään joten vauhti oli hiljainen, näin ympyrän jälkeen oikealta tulevan teini-ikäisen fillaristin, tikkari suussa, pipo päässä (ei kypärää), seurasin kun se ajoi noin parikymmentä metriä jona aikana sen pää ei kääntynyt yhtään, suoraan vaan suojatielle, yksi auto ehti ennen sitä juuri ja juuri ohi, itse osasin varautua. Tiedän että suojatietä kulkevat menevät ensin mutta eikö niitä pelota? Entäs jos olisi ollut pimeätä ja liukasta, ei auto pysähdy hiljaisellakaan vauhdilla liukkaalla ihan heti.
Mitä isät/äidit edellä, sitä muksut perässä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen huomannut saman.
Tässä kohtaa uskon kyseessä olevan ns. luonnonvalinnan.
Tyhmät karsiutuu pois lisääntymästä, koska ovat tapaturma-alttiita huolettomia ääliöitä jotka aiheuttavat vaaratilanteita myös muille käytöksellään.
Kyllä auton konepelti sitten opettaa tavoille, kun fillaristi pääsee sitä suutelemaan koko hymyllään.
autoilijan pitää väistää. pyöräilijän on vaikeampaa pysähtyä.
Autoilijat väistää pyörätiellä pyöräilevää... Suojatiellä pyöräilevä on eri asia.
Autoilija väistää pyörätiellä pyöräilijää vain jos kääntyy tai pyörätien jatke on suojeltu kärkikolmiolla
entäs tämä tilanne pari viikkoa sitten, oli jo melko pimeää, edessä suojatie ja oikealla pyörätie jota pyöräili noin 10-12 vuotias pojankloppi samaan suuntaan kuin autoilin, taisi pojalla olla kypärä, ei heijastimia. yhtäkkiä poika kääntyi eteeni suojatielle katsomatta sivuilleen, onneksi mulla ei ollut vauhtia muuten olisi tullut pahaa jälkeä. ja auton jarrut toimi, samoin refleksit. ja onneksi toisesta suunnasta ei tullut autoa, on sellainen kiitoratakatukin vielä ..
pitäisikö autoilijoiden olla selvänäkijöitä, arvailla kuka milloinkin ja mistä putoaa eteen? se on nääs sekuntipeliä kun joku ääliö onkin jo edessä!
Kaikesta huolimatta autoilijoiden pitää olla itsekin valppaana, kun on lapsia liikenteessä. Tossa on myös yksi syy, miksi kaikki kaahailijat ja takapuskurissa roikkujat on ikäviä tapuksia liikenteessä. Koskaan ei tiedä, koska joutuu äkisti jarruttamaan. Oli sitten lyseessä mopoauto tai pyöräilijä, koskaan ei tiedä mitä niiden lasten päässä pyörii.
Ei pelkästään lapsia. Hätäjarrutuksella selvittiin kun n. 50v mies kääntyi pyörätieltä suoraan eteen. Ei taida olla porilaisilla muutenkaan itsesuojeluvaisto kohdallaan kun kävellään ja ajetaan pyörällä sen mukaan että ollaan liikennesääntöjen mukaan oikeassa.
Entäs kun se auto ajaa punaisia päin tai kuski on esim kännissä. Jos sen vertaa ei pää käänny että edes viitsii katsoa tuleeko sieltä autoa niin toiseksi jää.
Itse kuljen päivittäin polkupyörällä töihin ja katson kyllä välillä kauhulla miten toiset pyöräilijät tai jalankulkijat vain paahtavat tien yli vilkaisemattakaan sivuilleen tai sitten vaan änkeävät autojen sekaan. Ikää katsomatta.
Itse en kyllä tohtisi noin uhkarohkeasti mennä, itse noudatan äärimmäistä varovaisuutta pyörällä kulkiessani ja myös jalan kulkiessani.
Yhden kerran jopa päälleni ajoi polkupyörällä joku nuori, ei ollut heijastimia tai mitään ja mustat vaatteet. Onneksi ei käynyt kummallekkaan pahemmin ja nuori pyysi jopa anteeksi.
Lisää heijastimia, valoja ja kypäriä pyörillä kulkijoille! Muttei liikaa ;) ei mitään liikkuvia jouluvaloja... Jalankulkijat myöskin näkyviin.