Miten määrittelee oksentamisen hinnan asiakkaalle? Miten kellonaika ja viikonpäivä vaikuttavat asiaan?
Paljonko oksentaminen maksaa?
pulautus pojat
17842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
300 €, korvaus siivouksesta ja ansioidenmenetyksestä. Jos oksennus on pahanlaatuinen niin haju pysyy viikkoja, pesusta huolimatta. Eli korvaus on varsin vaatimaton suhteessa vahinkoon.
http://taksarin.blogspot.com/2011/10/ala-sikaile-taksissa.html
Kannattaa tuosta blogista käydä lukemassa taksitarkastajan juttu noista oksennuksista.
Siinä moni tämänkin ketjun lökäpöksy nieleksiin ja pitkään, mutta niin se vain sattuu olemaan, että jos asiakas ei halua maksaa, niin se EI MAKsa
Ansionmenetystä ei oikeastaan saisi periä asiakkaalta, ainoastaan siivoamiseen kuluva summa ja tietysti matkan hinta.
Ansiomenetyksen voi periä, jos kyseessä on törkeä tuottamuksellinen teko. Tällöin tosin kyse aniharvoin on kännioksennuksesta, vaan ennemmin tilanteesta, jossa joku tulee täydessä ymmärryksessä sotkemaan auton.
Esimerkiksi lapselta tai sairautensa vuoksi oksentavalta ei voi käytännössä periä oksentamisen perusteella mitään, koska kyseessä ei ole tuottamuksellinen teko.
Ei kai nuo nyt omaksi tappioksikaan saa mennä?
Taksiala on kyllä ihmeellistä, ollaan ilmaiseksi tolpalla,
oksentelut autoon menee taksin piikkiin.
Miten muuten voi oksentaa taksiin kuin tuottamuksellisesti?
Sairaskohtaus on ainoa mikä tulee mieleen ja joka menee jo varsin
harvaisiksi tapauksiksi silloin.
Päihtynyt asiakas ottaa kyllä vastuun itsestään ja miksi lapsenkaan
pitää oksennella minne sattuu yhtään sen enempää kuin
kenenkään muunkaan, kai edes vanhemmat tietää asiasta tai joku
ja asiaan ehkä voisi jollakinlailla varautua.
No en ole taksikuski mutta taksikuskina varautuisin kyllä
oksenteluun sillälailla että se muovipussi edes löytyy asiakkaalle
joka toivottavasti tajuaa kertoa ennen kuin sotkee.
Kaksi kertaa uran aikana on oksut menneet siivousta myöten omaan laskuun. Toinen oli vatsatautinen kakara, jolla toki oli muovipussi, josta kuitenkin lensi vähän ohi ja toinen oli sairaskohtaus, joka sekin onneksi tuotti vain pientä vahinkoa.
Kännioksennus tosiaankin on tuottamuksellinen, mutta törkeää tuottamusta siitä ei saa oikein millään. Törkeäksi menee se, että valopäät lukevat tältäkin palstalta, miten taksitarkastaja sanoo, ettei oksennuksesta voi periä kuin siivouskulut ja testaavat tätä käytännössä, että voivat laittaa petossyytteet vetämään. Tämän takia on hyvä, että asiasta on edes sellainen kuva ihmisillä, että oksentaminen taksiin maksaa ja paljon.
Kulueränä oksentaminen autoon on yksi pienimmistä. Viimeiset 5 vuotta omalle kohdalle on sattunut vain tapauksia, joista on selvitty 15 minuutin pesulla ja puolen tunnin kuivattelutauolla, jonka kuski on voinut viettää kahvikuppi kädessä. Näitä "helppojakin" on tullut ehkä korkeintaan pari vuodessa. Tapahtumahetkellä asia harmittaa, mutta kokonaisuutena asia on melkein sama, joten eipä tuo iso juttu ole, jos ei ansiomenetyksiä yleensä voi periä. Samaan yrittäjäriskiin nämä kuuluvat kuin renkaan puhkeaminen tai ulkopuolisen aiheuttama kolari.
Ei ole mitään vakiosummaa. Jos teet pikkuoksun vaikka ulkokynnykselle, menee aika vähillä. Jos sen sijaan vedät kunnon ryynit pitkin kojelautaa, laitteiden sisuksiin ja ilmastointikanaviin, ei 300 euroa riitä enää mihinkään....
Kerran eräs työkaveri kertoi hyvän tapauksen, kun rouva oli ruvennut kakomaan ja oli ollut hieno hupullinen palttoo päällä, niin kuski oli tempaissut sen hupun ja yrjö oli sitten siinä nätisti.....
Eihän se oksentaminen maksa mitään, mutta sen siivous. Siististi ulos ovesta tai muovipussiin on ilmaista, matolle(pelkästään) maksaa jo hieman ja penkille paljon enemmän. Kuningassuoritus on ilmastointikanaviin, jolloin puretaan koko koelauta ja maksaja ei siitä selviä vetoamalla humalatilaan. Teko on tuottamuksellinen.
Toivottavasti kukaan ei oksenna taksiin, koska se on aina huono tilanne kummallekkin.
Juottolat pitäisi saada vastuuseen.
Tuo hinta on aina viime kädes paikallisen käräjäoikeuden päätettävä.Mut humalatila ei poista vastuuta.ps sen verran selvänä vakuutusyhtiöt pitää langettavaa päätöstä,että maksavat kotivaakuutuksesta(ainakin laajin ja asikas oli t firmas)
Vuosi sitten veloitin Hki-Kerava kyydistä oksennuksen kanssa 410e...sisälsi siivouskulun, matkan että ansionmenetyksen(laskettuna n.50e/h. Oli silloin kiireinen itsenäisyyspäivä.
Kallista on jokatapauksessa oksentajalle joten suosittelen kertomaan kuskille mikäli paha olo ja täytyy pysähtyä.
Eli suomeksi sanottuna olet tehnyt petoksen.
Sillä se autoon oksentaminen on ILMAISTA myös taksitarkastajien mukaan.
Ja veloitus jostain jota et ole saanut täyttää törkeän petoksen tuntomerkit, eli suomeksi jos olet autoilia, lupa pois, jos olet pelkkä pussihousu, niin ajolupa pois.
Plus törkeästä petoksesta tuleva vähimmäis tuomio on 12 kk vankeutta
Höpö höpö, oikeuden ennakkopäätöksen mukaan oksentaja maksaa aina. Pitäisikö joskus ottaa asioista selvää ennen vähä-älyistä kommenttia?
Täyttä huttua sun juttus. Miten saat kuljettajata/autoilijalta luvan pois moisilla perusteella, kun sitä ei saa edes oikeuslaistos, vaikka kuski kärähtäisi ratista tai autolija tuomittaisiin petoksesta. Kun sulle on kerran myönnetty ajolupa, sun pitää vähintään olla tappaja, että se liite lähtee. Samoin autolijalta ei lupa hevilllä lähde, hyllylle se saatetaan laittaa vaikka 3 kuukaudeksi mutta autoilijalta ei tajuta peruuttaa ajolisensiä, eli hän voi tuomiostaan huolimatta ajaa vaikka 3kk kaverinsa autoa "renkinä". Täälävälin hän laittaa oman autonsa seisontavakuutuksiin ja voi itisanoa kaikki kuljettajansa= säästöä.
Suomalainen on niin mäntti ette se saa suuta muuten auki kuin oksentaessa,ei voi sitä lähtiessä sanoa jos on huono olo,vois sen pussin ottaa valmiiksi.
Kalleimman yrjön hintaa saattaa edelleen pitää hallussaan sakari, joka aikoinaan veti penkkien välistä ryynit kaaressa Volvon kojelaudan raitisilmasuodattimista sisään sillä seurauksella, että koko kojelauta piti purkaa, kaikki ilmastoinnin röörit vaihtaa uusiin ja auto seisoi pajalla useita päiviä. Lasku lienee tonneja. Notkui ja notukui siinä välissä, jutteli ihan niitä ja sanaakaan pahasta olosta mainitsematta haukotteli kaaressa värikkäästi napakympin suorituksen. Rahastuksen ja jälkiselvittelyt jätin laakista isännän huoleksi oli se niin hirvee soppa ettei se siitä raivoamallakaan mihinkään olisi muuttunut.