sanoo että kaikkille kouluikäsille ilmanen linja-auto lippu,voiko typerämpää ehotusta olla.
vasuri liikenneministeri
erkki54
1056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä siinä niin typerää on "erkki54"? Sehän sinulta jäi kertomatta. Pelkkä huutelu ei auta jos ei pysty perustelemaan. Jäämme siis odottelemaan miksi se mielestäsi on typerää?
Jos et pysty perustelemaan niin ainakin tuo viestisi on vielä typerämpi kuin se ehdotus jossa sinänsä voi olla ajatustakin. Vaikeaa arvostella kun ei ole nähnyt koko ehdotustekstiä.
Samaa mieltä jos on jotain sanomista ? niin perustele se sanomasi että muutkin ymmärtävät .
niin linja-autojen pitäisi ajaa lapset ilmaseksi kouluun,luuletteko että olis bussivuoroja paljoa enää maakunnissa ei yhtään kaupungeissa muutamamia.siinä perustelut ja tiedän mistä puhun,entinen vasuri.
Perustelusi ei oikein auennut erkki54. Maakunnissahan lapset viedään taxeilla kouluihin jos matka ylittää jonkun normin. Tuo ilmainen bussimatka koskisi siten vain kaupunkeja ja olisi varmasti edullisempi kuin taxi. Olisi aika outoa jos oppivelvollisuus pitäisi linja-autolinjat pystyssä.
En ole entinen, nykyinen enkä edes tuleva vasuri mutten silti keksi mitään ongelmaa linjurikoulukyydissä. Se pitäisi vaan järjestää siten, ettei se toimi kuin koulumatkoilla. Saattaisi olla erkillekin hyödyksi mennä sinne kouluun jotta saisit ilmasusi hieman selkeämmäksi ja analyyttisemmäksi.
Eläkeläinen meinaatko ilmaisusi,vai jotain ilmasutta en ymmärtäny.
Mites ne perustelut?
Tuo edellinen viestisi jossa lapsia ajetaan bussilla kouluun? Koira ajaa lampaat laumaan jos ne ovat hajaantuneet. Lapset viedään tai kuljetetaan kouluun linja-autolla ja kuljettaja ajaa sitä autoa. Eikä se toinenkaan osa lausetta ollut kovinkaan helposti ymmärrettävä jos lainkaan yksiselitteisesti.
Siinä olit oikeassa jotta i puuttuu sanasta ilmaisusi, se tietysti tekee siitä vaikeammin ymmärrettävän jos ei asu Turun seudulla, jossa se olisi arkikieltä eli murretta. Toisaalta jos kirjoittaa muutamamia niin i:n puute on pientä.
Jos oikeinkirjoitukseen kiinnitetään huomiota niin pisteen ja pilkun jälkeen tulee välilyönti ja lauseet alkavat isolla kirjaimella. Isot kirjaimet ovat valitettavasti hukassa monen muunkin näppikseltä.
Niitä perusteluja et sitten vieläkään kertonut, bussivuorojen tiheys siihen ei ole syynä tai edes bussivuorojen kannattavuus. Mitä vahinkoa olisi koululaisten bussi koulumatkoista?
ei enää kiinnoonta ajaa penskannene kouluun millä vaan,tämä vaan kokeen ikävävä kyllä meitä harvaan asuttuja alueitta.
Eläkeläisen penskat ovat harvassa joten asia koskee korkeintaan lapsenlapsiani jotka kyllä asuvat paikoissa joista koulumatka on alle kilometrin mittainen.
Minä vaan olisin valmis helpottamaan lasten koulumatkoja jos se noin helposti kävisi.
Kun sinä asut harvaan asutulla seudulla niin eikö edes yksi aamuinen ja toinen iltapäiväinen linjurivuoro olisikin kiva, pääsisit siinä samalla käymään keskustassa asioilla? Minä ainakin tykkäisin.