Ihan pehvasta, että kaveri vielä hakee korvauksia, kun ei ole saanut ollakkaan valmentamassa nuoria.
Lestodiolais meininkiä taas.
Urheilun oikeusturvalautakunta ei käsittele uudelleen seksuaalirikostuomion saaneen ratsastusvalmentajan kilpailukieltoasiaa. Nyt mies saa siis vapaasti valmentaa myös alaikäisiä tyttöjä sekä edustaa Suomea kansainvälisissä kilpailuissa.
44-vuotias mies tuomittiin keväällä puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen neljän alaikäisen valmennettavansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeuden mukaan mies oli tarjonnut alkoholia neljälle valmentamalleen tytölle ja sen jälkeen käyttänyt heitä seksuaalisesti hyväkseen. Kaikki tytöt olivat alaikäisiä, yksi heistä vasta 15-vuotias.
Mies on valittanut tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen. Hän on myöntänyt Nelosen uutisille, että hänellä on ollut seksuaalinen suhde kolmen tytön kanssa. Sen sijaan hän on kiistänyt suhteen 15-vuotiaan tytön kanssa. Rikosjutun käsittely hovioikeudessa on kesken.
Heti tuomiosta kuultuaan Ratsastajainliitto määräsi miehen täydelliseen kilpailu- ja toimitsijakieltoon. Mies valitti urheilun oikeusturvalautakuntaan. Lautakunta vapauttikin valmentajan kesäkuussa kiellosta. Lautakunnan mukaan liitto ei ollut kuullut miestä asianmukaisesti, ja päätöksessä oli muitakin muotovirheitä.
Ratsastajainliitto pyysi lautakuntaa käsittelemään asian uudelleen, mutta tänään antamassaan päätöksessä lautakunta hylkäsi pyynnön.
Asiaa käsitellään myös Helsingin käräjäoikeudessa. Mies on nostanut Ratsastajainliittoa vastaan kanteen, jossa hän vaatii liittoa ensinnäkin noudattamaan urheilun oikeusturvalautakunnan päätöstä. Tämän kuun alussa käräjäoikeus määräsi liiton palauttamaan miehelle kilpailu- ja valmennusoikeudet.
Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta. Korvauspuolen käsittely käräjäoikeudessa on kesken. Tässä yhteydessä oikeuden on myös otettava kantaa siihen, onko kilpailu- ja toimitsijakielto ollut aiheeton.
Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta. Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta. Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta. Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta.
Lestodiolais meininkiä taas.
Urheilun oikeusturvalautakunta ei käsittele uudelleen seksuaalirikostuomion saaneen ratsastusvalmentajan kilpailukieltoasiaa. Nyt mies saa siis vapaasti valmentaa myös alaikäisiä tyttöjä sekä edustaa Suomea kansainvälisissä kilpailuissa.
44-vuotias mies tuomittiin keväällä puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen neljän alaikäisen valmennettavansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeuden mukaan mies oli tarjonnut alkoholia neljälle valmentamalleen tytölle ja sen jälkeen käyttänyt heitä seksuaalisesti hyväkseen. Kaikki tytöt olivat alaikäisiä, yksi heistä vasta 15-vuotias.
Mies on valittanut tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen. Hän on myöntänyt Nelosen uutisille, että hänellä on ollut seksuaalinen suhde kolmen tytön kanssa. Sen sijaan hän on kiistänyt suhteen 15-vuotiaan tytön kanssa. Rikosjutun käsittely hovioikeudessa on kesken.
Heti tuomiosta kuultuaan Ratsastajainliitto määräsi miehen täydelliseen kilpailu- ja toimitsijakieltoon. Mies valitti urheilun oikeusturvalautakuntaan. Lautakunta vapauttikin valmentajan kesäkuussa kiellosta. Lautakunnan mukaan liitto ei ollut kuullut miestä asianmukaisesti, ja päätöksessä oli muitakin muotovirheitä.
Ratsastajainliitto pyysi lautakuntaa käsittelemään asian uudelleen, mutta tänään antamassaan päätöksessä lautakunta hylkäsi pyynnön.
Asiaa käsitellään myös Helsingin käräjäoikeudessa. Mies on nostanut Ratsastajainliittoa vastaan kanteen, jossa hän vaatii liittoa ensinnäkin noudattamaan urheilun oikeusturvalautakunnan päätöstä. Tämän kuun alussa käräjäoikeus määräsi liiton palauttamaan miehelle kilpailu- ja valmennusoikeudet.
Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta. Korvauspuolen käsittely käräjäoikeudessa on kesken. Tässä yhteydessä oikeuden on myös otettava kantaa siihen, onko kilpailu- ja toimitsijakielto ollut aiheeton.
Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta. Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta. Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta. Mies on myös vaatinut liitolta korvauksia aiheettomana pitämästään kiellosta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.