Miksi keskusta on niin riehaantunut suunnitelmista vähentää kuntien määrää? Suomessa on 336 kuntaa jäänteenä menneisyydestä, jolloin hevosella piti päästä kirkkoon tai kunnantoimistoon.
Mutta kunnista on sittemmin tullut kepun tärkeä vaali- ja valtaorganisaatio. Onhan se kätevää, että puolueella on parisataa verovaroilla ylläpidettyä piiritoimistoa, joita kunnantalot muun lisäksi ovat.
Kepun kansanedustajat ovat suureksi osaksi kunnanjohtajia ja kuntien valtuuston tai hallituksen puheenjohtajia.
Kun kepulainen kansanedustaja putoaa eduskunnasta, hän saa helposti suojatyöpaikan kepulaisen kunnan johtajana. Finnairista potkut saanut kepulainen johtaja voidaan nimittää vaikka Utsjoen kunnanjohtajaksi eläkettä odottamaan.
Kepun käsittämätön valta-asema perustuu juuri kuntien asemaan. Niiden avulla hallitaan maaseutua niin hyvin, että viime aikoihin asti siellä on ollut käytännössä lähes yksipuoluejärjestelmä.
Jos kepulaiskunnassa haluaa saada ajaakseen koulukyydit, teiden aurauksen tai hiekoituksen, kunnan rakennusurakat jne., kaikki siellä tietävät, että työt annetaan vain kepulaisille.
Jos ihmiset huomaavat, että kunnan apteekkari on kokoomuslainen, he siirtyvät ostamaan lääkkeensä naapurikunnasta.
Maalaiskuntien ilmapiiri on poliittisesti niin ahdasmielinen, että kauppiaat, poliisit, opettajat ja muutkin ovat pääsääntöisesti kepulaisia. Monissa kunnissa kepu on kerännyt yli puolet äänistä.
Korruptiotutkimuksissa ei koskaan oteta huomioon maaseudun mafian tyyppistä organisaatiota. Sisiliassa kepu olisi rikollisjärjestö.
Viime vaaleissa kepu romahti, kun Timo Soini asetti jokaiseen maalaiskuntaan perussuomalaisen ehdokkaan, joka keräsi niin suuren äänimäärän, että kepu menetti melkein kaikissa vaalipiireissä 1–2 kansanedustajaa, yhteensä 16 paikkaa eli lähes kolmanneksen.
Nyt kepu on hädissään, kun siltä viedään sen poliittinen nyrkki eli kunnat. Julkisuudessa ei ole näkynyt minkäänlaista kansanliikettä, joka tukisi kepun vaatimuksia ja olisi hädissään oman kunnan lakkauttamisesta.
Meteliä pitävät vain kepun ja kuntien johtajat, jotka käsittämättömän pitkän siirtymisajan jälkeen menettäisivät työpaikkansa. Tavallisen ihmisen kannalta kunta ei ole tärkeä, mutta sen palvelut ovat. Jos palvelut paranevat nykyistä suuremmassa kunnassa, niin sehän on vain hyvä asia.
Tuskinpa kokoomus ja demarit ovat edes ajatelleet sitä, että suuri kuntauudistus tuhoaa kepun. Puolueen alamäkeä edesauttaa puheenjohtaja Mari Kiviniemi, jonka tympeys ja ylimielisyys karkottaa äänestäjiä.
Kiviniemi ei suostu asialliseen keskusteluun, vaan heittelee televisiossa argumenttien sijasta höpöhöpö- ja älä mölise -huutojaan. Kun kepu on keksinyt tekosyitä vaalitappiolleen, se on täysin unohtanut sen, että ainakin puolet syyllisyydestä lankeaa Mari Kiviniemen pöyhkeyden ja röyhkeyden tiliin.
Kepun ansiosta Suomessa on Euroopan toiseksi kallein ruoka ja kallein puu, minkä ansiosta metsäteollisuus on hylkäämässä Suomen. Suomi on tavallaan jakautunut kahtia: meillä on tuotantoa ylläpitävä Suomi ja kepulainen elätti-Suomi, jota ylläpidetään muilta ryöstetyillä rahoilla.
Mutta kunnista on sittemmin tullut kepun tärkeä vaali- ja valtaorganisaatio. Onhan se kätevää, että puolueella on parisataa verovaroilla ylläpidettyä piiritoimistoa, joita kunnantalot muun lisäksi ovat.
Kepun kansanedustajat ovat suureksi osaksi kunnanjohtajia ja kuntien valtuuston tai hallituksen puheenjohtajia.
Kun kepulainen kansanedustaja putoaa eduskunnasta, hän saa helposti suojatyöpaikan kepulaisen kunnan johtajana. Finnairista potkut saanut kepulainen johtaja voidaan nimittää vaikka Utsjoen kunnanjohtajaksi eläkettä odottamaan.
Kepun käsittämätön valta-asema perustuu juuri kuntien asemaan. Niiden avulla hallitaan maaseutua niin hyvin, että viime aikoihin asti siellä on ollut käytännössä lähes yksipuoluejärjestelmä.
Jos kepulaiskunnassa haluaa saada ajaakseen koulukyydit, teiden aurauksen tai hiekoituksen, kunnan rakennusurakat jne., kaikki siellä tietävät, että työt annetaan vain kepulaisille.
Jos ihmiset huomaavat, että kunnan apteekkari on kokoomuslainen, he siirtyvät ostamaan lääkkeensä naapurikunnasta.
Maalaiskuntien ilmapiiri on poliittisesti niin ahdasmielinen, että kauppiaat, poliisit, opettajat ja muutkin ovat pääsääntöisesti kepulaisia. Monissa kunnissa kepu on kerännyt yli puolet äänistä.
Korruptiotutkimuksissa ei koskaan oteta huomioon maaseudun mafian tyyppistä organisaatiota. Sisiliassa kepu olisi rikollisjärjestö.
Viime vaaleissa kepu romahti, kun Timo Soini asetti jokaiseen maalaiskuntaan perussuomalaisen ehdokkaan, joka keräsi niin suuren äänimäärän, että kepu menetti melkein kaikissa vaalipiireissä 1–2 kansanedustajaa, yhteensä 16 paikkaa eli lähes kolmanneksen.
Nyt kepu on hädissään, kun siltä viedään sen poliittinen nyrkki eli kunnat. Julkisuudessa ei ole näkynyt minkäänlaista kansanliikettä, joka tukisi kepun vaatimuksia ja olisi hädissään oman kunnan lakkauttamisesta.
Meteliä pitävät vain kepun ja kuntien johtajat, jotka käsittämättömän pitkän siirtymisajan jälkeen menettäisivät työpaikkansa. Tavallisen ihmisen kannalta kunta ei ole tärkeä, mutta sen palvelut ovat. Jos palvelut paranevat nykyistä suuremmassa kunnassa, niin sehän on vain hyvä asia.
Tuskinpa kokoomus ja demarit ovat edes ajatelleet sitä, että suuri kuntauudistus tuhoaa kepun. Puolueen alamäkeä edesauttaa puheenjohtaja Mari Kiviniemi, jonka tympeys ja ylimielisyys karkottaa äänestäjiä.
Kiviniemi ei suostu asialliseen keskusteluun, vaan heittelee televisiossa argumenttien sijasta höpöhöpö- ja älä mölise -huutojaan. Kun kepu on keksinyt tekosyitä vaalitappiolleen, se on täysin unohtanut sen, että ainakin puolet syyllisyydestä lankeaa Mari Kiviniemen pöyhkeyden ja röyhkeyden tiliin.
Kepun ansiosta Suomessa on Euroopan toiseksi kallein ruoka ja kallein puu, minkä ansiosta metsäteollisuus on hylkäämässä Suomen. Suomi on tavallaan jakautunut kahtia: meillä on tuotantoa ylläpitävä Suomi ja kepulainen elätti-Suomi, jota ylläpidetään muilta ryöstetyillä rahoilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Alustajan paatosta on hauska lukea. Väärää tietoa ja virheitä on niin paljon, että vain demari voi olla noin typerä.
Ei tuo ole aloittajan omaa tekstiä, vaan luvattomasti ja ilman lähdeviitettä lainattu Aarno "Loka" Laitisen kolumni Iltalehdestä. Kuuluisi ylläpidon poistettavaksi noiden rikkomusten vuoksi.
Ilmankos.
Täyttä asiaa. Kepu ei ole puolue. Kepu on rikollisjärjestö.
Hauska seurata tyhmemmän kansanosan ölinää. Täälläkin väittävät kuntaliitoksen oleva muuta kuin hyökkäys Keskustaa varten ja sitten lähes koko kirjoitus on pelkästään kepukaunaisuutta.
Mikä on pahempaa kuin olla tyhmä. Vas.t olla demari. Vielä pahempaa on olla tyhmä juoppo demarikirjoittaja.
Marjatta Väänänen paljastaa kepulipelin kaikessa karmeudessaan. Kyse tässä kuntajupakassa on vain kepun valtapelistä. Kun elinkelvottomat kunnat yhdistetään elinkelpoisiin, kepu menettää viimeisetkin rippeet vallastaan.