Vaalimietteitä

mietintään. kirjoitti:

Tutkiessani tulevien Presidentinvaaliehdokkaiden vaaliblogeja saa vaikutelman että kaikki ehdokkaat olisi aivan hyviä. Kuitenkin ehdokkaiden välillä on suuriakin eroja. Vaalikone antaa epärealistisen kuvan ehdokkaista ja vain hämmentää äänestäjien mielipidettä. Itse olen valinnut aiemminkin ehdokkaani siten kuinka heidän puolueensa on käyttäytynyt ja mitä todennäköisemmin tulee käyttäytymään jatkossakin. Voikin sanoa että on asioita kuten. Homojen kannatus. Yleinen juopottelu julkisilla paikoilla, Demokratia vaje,tähän kuuluu että kaikki korkeimmat viranomaiset on sosialistivasemmistolaisia, kuntien pakkoliitokset,poliittinen Demokraattisiin vaaleihin sekaantuva SAK,erilaisten poliittisen näkemyksen omaavien ei sosialististen kansanedustajien epäilykset milloin mistäkin vaikka juuri samoja asioita tekevät myös sosialistiset kansanedustajat, tuomitsemattomuus henkilöön silloin kun huomataan että hänellä on sosialistinen tausta. Esimerkkinä voisi ottaa isä Mitron. Mikäli hän olisi joko Kokoomuslainen tai keskustalainen niin sosialistiset kansanedustajat laittaisivat vetoomuksen heti jonka olisivat allekirjoittaneet noin 40 kansanedustajaa. Kaikki sosialistivasemmistolaisia. Tämä kansanedustajien allekirjoittama vetoomus sitten kiikutettaisiin heti tuoreeltaan Ortodoksipiispa Leolle ja vaadittaisiin vetoomuksella rangaistusta Mitrolle naisiin kohdistuvista siveettömyyksistä. Vaatimuksena kansanedustajien vetoomuksessa olisi rangaistus, Isä Mitrolle täytyy heti antaa vakava varoitus eikä hän saa hoitaa pappisvirkaa seuraavien kymmenen vuoden aikana.Mikäli vasemmistososialistinen yhteiskunta toteutuisi olisi se katastrofi. Sensijaan äänestämällä ei sosialistista Presidenttiehdokasta varmistetaan yhteiskuntarauha ja Demokratian toimivuus. Vaikka maatamme sanotaan demokraattiseksi ei laki ole demokraatinen siksi että ylimmät syyttäjäviranomaiset ovat vähemmistöläisiä eivätkä kunnioita demokratiaa.Esimerkkinä voisi olla kaksi kansanedustajaa kummallekin annettaisiin tonni vaalirahaa.Syyllinen olisi ei sosialitinen henkilö koska tätä toista ei tutkittaisi. Vain esimerkkinä.Demokraattisessa yhteiskunnassa myöskin ylimmät syyttäjäviranomaiset on valittu tehtävään demokraattisesti eli edustavat kansan enemmistöä.Enemmistö kansalaisistamme on ei sosialistisia.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä