Puhdas ydinvoima jyrää! Tuulivoima kun vaatii hiilivoiman perusvoimaksi. Vapaamatkustava myllybisnes härskiintyy!
Ainoa päästötön
puhdasta uusituvaa
13115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuuli viirit on oikeesti KULU!!!
Jos tehdään mylly, niin se tarvii tukea, joka otetetaan veroista. Ymmärtäisin, jos "tuki" otettas niiltä, jotka vinkuu myllyjä ja pitkillä soppareilla, jotta kulut ei kaadu muiden päälle. Hemmetin rumiakin ovat perinteiset vanhan tekniikan ropellit.
Eilen tv 2 ajankohtainen kakkonen paljasti asian todellisen laidan.Verorahoista maksetaan 65% tuulivoiman "myyjille".Loput tulee liiketaloudellisin perustein.Oli hyvä graafinen esitys.Tämmöinen tukiviidakko on rakennettu!!!
Tukiasiverorahoja energialle, jota kukaan ei halua
http://www.hs.fi/ulkomaat/Japani avustaa ydinturmayhtiötä korvausten maksussa/a1305548705861
Paljonko ne Fukushiman päästöt oli? Entä Tshernobylin?
Suomessa on tavoitteena tuottaa uusiutuvilla 38% energiankulutuksesta vuoteen 2020 mennessä. Siihen liiyttyen tuulivoimaa tuetaan syöttötariffeilla, joilla tuulisähkön tuottajille taataan paljon korkeampi hinta kuin sähkön markkinahinta on. Tuulisähkön tukemiseen joutuu jokainen osallistumaan siitä riippumatta, käyttääkö tuulisähköä vai ei.
On selvää, että 38%- tavoittetta uusiutuville ei saavuteta vuoteen 2020 mennessä. Ja vaikka tavoite joskus saavutettaisiin, energiankulutuksesta on joka tapauksessa silloin yhä 62% tuotettava muilla tavoilla.
Niistä muista tavoista ydinvoima on paras.
jotenkin järkevämpiäkin tavoitteita,jotka tulivat EU.n taholta.Ville Niinistön haastattelussa viime lauantaina se kerrottiin,mutta en muista.Luku oli pienenpi kuin 38%.
Fukushiman päästöt oli suunnilleen Tsehrnobylin luokkaa. Tshernobyl katsotaan vieläkin kuuluvan maailman 10 saastuneimman paikan joukkoon, kiitos ydinvoiman. Mikään muu sähköntuotantomenetlmä ei niin pahaa jälkeä voisikaan tehdä.
Kivihiilellä tuotetaan maailman sähköstä lähes kolmasosa eli tuplasti se, mitä ydinvoimalla.
Mitä mieltä olet kivihiilen polton seurauksista ympäristölle ja terveydelle ?
Alkeistietoa sähköjärjestelmästä
"Tuulivoima kun vaatii hiilivoiman perusvoimaksi. "
Tuulivoima ei vaadi yhtään mitään perusvoimaksi, sillä tuulivoima on itsessään perusvoiman kaltaista sikäli, että yleensä sitä kannattaa tuottaa aina, kun se on mahdollista.
"Perusvoima" on Suomen nykyisessä verkkojärjestelmässä sitä sähköä, jota voidaan tuottaa kaiken aikaa, vuoden ympäri, ja on siis aina pienempi kuin kulutus. "Säätövoimaa", jota ehkä tarkoitit, vaikka sekoilitkin termeissä, tarvitsee verkkojärjestelmä, johon kuuluuu
- sähkön tuotantolaitokset
- mahdolliset (sähkö)energiavarastot
- sähkön siirtoverkko
- kuluttajat
Säätövoiman tarkoituksena on pitää sähkön tuotanto ja kulutus tasapainossa sähköjärjestelmässä.
Tuulivoimalla tuotetaan nyt Suomen sähköstä noin 0,3%. Määrä on niin vähäinen, että sillä ei ole mitään merkitystä perussähkön tuotannon tai sähköverkon säädön kannalta.
Jos Suomeen rakennetaan joskus isoja tuulipuistoja, ongelmia alkaa tulla.
Esimerkiksi nimellisteholtaan 1000 MW tuulipuiston sähköteho on keskimäärin 200 MW, mutta voi satunnaisesti vaihdella välillä 0 - 1000 MW. Iso ongelma ei ole korvata keskitehoa 200 MW, vaan se, mitä tehdään "ylimääräisellä" jopa 800 MW teholla, kun tuulipuisto joskus sattumalta toimii jonkin aikaa täydellä tai lähes täydellä teholla.
Tanskassa taitaa olla maailman kalleinta sähköä. Perussyynä siihen on tuulisähkön suuri osuus ja sen tuotantotehon suuri, satunnainen vaihtelu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/myrsky-rajaytti-tuulivoimalan-liekkeihin-skotlannissa/art-1288434406291.html
Tuulivoima liekeissä !
Myrskyjen ajaksi nuo härvelit tulisi "ajaa alas".Tosin tuotantokin lopuisi silloin.
Tuulivoima ei voi epäluotettavuutensa vuoksi olla energiantuotannossa suuressa roolissa.Eräänlainen kosmeettinen täydentäjä kylläkin.Nähtävästi Suomessa tuulivoimapuistot tulevat sijoittumaan rannikoille missä tuulee enemmän.Kevään leikkauslistojen suuruus ratkaisee myös tuulivoimaloiden tilanteen,koska mm. turhemmat tuet tullaan ainakin pienentämään.Katainen asiasta jo vihjaisikin.