Miksi suomalaiset eivät sikiä vaan se on ulkoistettu?
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/48d667004a525997bf68ffc230444d78/tilastoliite_painoversio2_mukautettu koko 216x303.pdf?MOD=AJPERES
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/48d667004a525997bf68ffc230444d78/tilastoliite_painoversio2_mukautettu koko 216x303.pdf?MOD=AJPERES
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sisäistetty ennemminkin, jos asiaa katsoo tarkemmin huomaamme että rajuimmin kasvava väestöryhmä on muslimit ja siinä ei ole mitään hyvää, päinvastoin.
Jos laskee mukaan
maahanmuuttajaväestön
syntyvyyden, perustuu 90
prosenttia Helsingin
väestönkasvusta maahanmuuttoon
ja maahanmuuttajiin. Tämä kehitys
on tuttua monista muistakin
länsieurooppalaisista
kaupungeista, joiden väestönkasvu
on jo vuosia ollut
maahanmuuttajien varassa.
Eli toisin sanoen, korkeintaan 10% tulee joku päivä työssä käyviä veronmaksajia.
Halonen (SDP) ja Kokoomuksen Jyrki Katainen & Sauli Niinistö jättävät jälkeensä todellisen aikapommin, sekasotkun ja konkurssipesän. Eipä heillä ole järkipäätä pakottanut koskaan, ja tämä eurokin on ollut täydellinen virhe arviointi, se siitä Sauli Niinistön ja Paavo Lipposen sekä Paavo Väyrysen (Kesk) kyvystä arvioida asioita oikein.
Tänne tarvittaisiin älykkäitä aasialaisia eikä mitään kapeakalloisia musluja, jotka eivät osaa mitään muuta kuin koristella itseään, loisia ja joukkoraiskata.
Ei toivotut tyttölapset tulisi jotenkin saada kuljetettua tänne sivistysmaihin.
Missä unessa sinä elät? Väestönkasvuhan on tämän hetken suurin uhka ja sinä sanot, että Suomen väestönkasvu on mamujen varassa. Aivan kuin väestönkasvu olisi jokin tavoite. Tiedätkö, että maailmassa on laskennallisesti 4 miljardia ihmistä liikaa tälläkin hetkellä?
Mieti asiaa tästä näkökulmasta. Jos omena olisi maapallo ja leikkaisit siitä n, 6 asteen sektorin irti ja siitä suikaleesta leikkaisit sen kuoren pois niin se kuori vastaa maapallon viljelykelpoista maa-aluetta. Tuosta onnettomasta maa-alasta pitää ruokkia niin eläimet kuin ihmisetkin. Siitäkin ollaan valjastamassa melkein yksi kolmannes bioetanolin tuotannolle. Ja sinä jaksat julistaa, että Miksi Suomalaiset eivät sikiä. Uskomatonta.
Neëkerit ja karvakämmenet sikiävät siihen tahtiin, että on pakko taistella tulta vastaan tulella.
Eli meidät sivistyneet, älykkäät ja rauhalliset isokalloiset tulisi ehdottomasti saada sikiämään.
Muuten täällä ei tulevaisuudessa muita olekaan, kuin pienikalloisia joukkoraiskaajia.
Suomalaisia ei ole liikaa. Ei haittaisi, vaikka te suomalaiset olisitte tuollainen 10-miljoonainen kansa. Monet muut kansat saisivat kutistua kuitenkin.
Ei saa olla rasistinen vaaleita suomalaisia kohtaan.
Toivottavasti taloudellisesta taantumasta selvitään maahanmuuttajien ahkeruuden ansioista.
Taloudellinen taantuma, joksi rahajärjestelmän perustavan laatuista virhettä kutsut, ei ole korjattavissa kuin perusteellisilla muutoksilla. Pörssit on luotu sitä varten että rikkain eliitti saa kerran sukupolvessa putsata kaikki keskiluokan rahat ja olemme taas kerran historiaa tässä vaiheessa.
"Tule lama kultainen"
- J. Sarasvuo
"On ihan hyvä, että tämän kansakunnan jäsenet eivät ymmärrä meidän pankki- ja rahajärjestelmää, sillä jos he ymmärtäisivät vallankumous tapahtuisi jo ennen huomista."
- H. Ford
Suomalaiset kyllä sikiävät vaan eivät synny. Yli kymmenentuhatta suomalaista tapetaan vuosittain taloudellisista ja sosiaalisista syistä ennen syntymäänsä. Tilalle on tuotu esimerkiksi yli 14.000 somalia, joista työssä on vajaa tuhat. Työssäkäyvistäkään yksikään ei ole saanut työtä vapailta työmarkkinoilta oman hakemuksensa, koulutuksensa, työkokemuksensa ja työhaastattelun perusteella. Työnä valtaosalla on näennäisammatteja, muiden somalien "tulkkeja", "perehdyttäjiä" ja muuta vastaavaa.
Johtopäätökset? Hinta? Typeriä kysymyksiä; jos niistä piitattaisiin, meno ei olisi päässyt alkuunkaan.
Miksi suomalaiset eivät sikiä? Vastaus on ihan yksinkertainen, ei ole varaa. Tänään suomalaisen täytyy käydä töissä ja ansaita elantonsa, asuntonsa, maksettava kaikki muutkin kulut kuten työmatkat, auto usein välttämätön, ja jos nuoripari hankkii lapsia niin tulevat päivähoitomaksut ja muut lasten aiheuttamat kustannukset.
Suomalaiselle ei kaikki tule kuten "mamulle illallinen." Kaikkihan tämän tietää!
Suomalaisilla ei todellakaan ole varaa tehdä lapsia mutta miten selitetään että maahanmuuttajilla on sitten varaa lisääntyä Suomessa?
Lapsen elättäminen ja kasvattaminen on kallista mutta kuka maksaa?
Tiedetään kyllä että maksajina ovat Sinä, minä, ja kaikki muut veronmaksajat. Mutta miksi heille malsetaan kaikki kulut ilman mitään työpanosta, siihensaa vastauksen poliitikoilta ja hallitukselta, jos saa!
Lisäksi muslujen perheissä opetetaan jo lapsille, ettei valkoiselle vääräuskoiselle tule tehdä töitä, vaan käyttää pelkästään etuja hyväksi.
Sama homma mustalaisten keskuudessa, jotka loisineet jo 400 vuotta ilman minkäänlaista edistystä.
Vaikka olen ateisti, pidän älykkäiden isokalloisten aborttia suorastaan rikoksena sivistyneessä valtiossa.
Rahasta se ei ole kiinni, lapsiperheet kyllä saavat tarvittaessa vaikka sossusta kaiken tarvittavan tuen, ainakin rahallisesti.
Hyvin harva suomalainen avio-, tai avopari hankkii lapsia sillä motivaatiolla että sossu maksaa! Mieluummin ovat hankkimatta.
Tähän asenteeseen tulisi saada muutos. Arjalainen rotu pitäisi saada lisäntymään hinnalla millä hyvänsä, vastapainona seemiläisten ja slaavilaisten sikiämiselle.
Miksi ette tosimiehet ja kylmät kädet ole ITSE TEHNEET NIITÄ LAPSIA KASAPÄIN?!
Vaan itkette netissä kuin mitkäkin vanhat ämmät jotka valittavat kaikesta!!
Vai voisiko olla niin että naiset eivät halua lisääntyä teidän kanssa koska ne vaistoaa sairaat yksilöt?
Hyvin mahdollista, mutta ei muuta mainittuja tosiasioita.
Jospa suomineidot haluavat lisääntyä (tai harjoitella sitä) mieluummin eksoottisemman ja viriilimmän fiksumman tulisen tosimiehen kanssa.
Tämä on totta, jos vähennetään -fiksuus. Ne apinat ovat kaukana kaikesta, mikä vähänkään viittaa älykkyyteen.
Paitsi jotkut harvat isokalloiset yksilöt. Iso kallo = isot aivot.
Minä ja vaimoni olemme osuutemme tehneet. Meillä 1,5 lasta/henkilö. Kaikki jo koulunsa käyneet ja työelämässä veronmaksajina.
Itse täytän 70v ensi vuonna joten eipä enää pystyisikään ;o)
Kansanryhmän/rodun/etnisyyden/kulttuurin syntyvyysasteen pitäisi olla yleiskäsityksen mukaan 2,11 lasta perhettä kohden, jotta kyseinen kansa/rotu/etnisyys/kulttuuri voisi pitää yllä nykyiset lukumääränsä tulevaisuudessa. Alle tämän luvun 2,11 lasta perhettä kohden tarkoittaa, että väkiluku alkaa laskemaan runsasta vauhtia tulevaisuudessa, jos luku on pitkään alle 2,11, ja jos näin jatkuu liian pitkään alkaa kyseinen kansa/rotu/etnisyys/kulttuuri vähentyä koko ajan kiihtyvämmällä vauhdilla pienemmäksi ja pienemmäksi kokonaisuudeksi. Yli tuon 2,11-luvun on taas päinvastainen tilanne. Valkoisten eurooppalaisten syntyvyysluvut ovat maailmalla kaikkien arvioiden mukaan alle 2,11. Joissain Euroopan maissa luvut ovat 1,8 kun taas joissain maissa se on vain 1,3 tai jopa 1,1. Jo tuota 1,3-lukua pidetään mahdottomana peruuttaa! (Tämä asia on selitetty selvästi esim. videolla ‘Muslim Demographics (future predictions)’, jossa myös varoitetaan muslimien väestömäärien räjähtävästä kasvusta.)
Eli siis valkoisia eurooppalaisia uhkaa kaikkialla maailmassa kiihtyvä väestömäärien väheneminen (USA:ssa valkoiset ovat vähemmistö v. 2042 ja vaihtelevien arvioiden mukaan muualla n. 2100). Kuten jo tuli todettua, homous ei synnytä lapsia vaan se laskee syntyvyyttä, joten tämän takia homouden suvaitseminen tai tukeminen kansanryhmässä/rodussa/etnisyydessä/kulttuurissa jossa syntyvyys on erittäin pahasti negatiivinen on itsetuhoista hulluutta. Homouden tukeminen valkoisten eurooppalaisten joukossa vauhdittaisi eurooppalaisten väestömäärien vähentymistä entisestään. Tämä on homouden tukemisen suurin haitta ja vaara käytännössä.
Mielestäni tämä kaikki todistaa vain sen, että luonto vihaa älykkyyttä, harkintaa ja maltillisuutta.
Ei evoluutio, vaan LUONTO.
Se on siksi totta, koska kansamme on aivopesty kansainvälisen eliitin mokupropagandalla. "Suomalaiset on niin sisäsiittoinen kansa että on parempi hankkia lapsia ulkomaalaisen kanssa."
En ymmärrä miten nämä luonnonmonimuotoisuutta eläinten suhteen puolustavat vihreät perustelevat itselleen sen, että ihmisen alalajit pitäisi risteyttää täysin keskenään... Enkä oleta siihen tässä vastausta saavani, sillä vaikka nämä lukisivatkin tämän eivät he tänne uskalla kommentoida mitään tai toinen vaihtoehto että he eivät halua sanoa mielipiteitään palvelussa joka perustuu anonyymiuteen. Silloin eivät saisi "krediittiä" omalle naamalleen.
Mustaa siementä valkoisen naisen vakoon, vaikka porukalla puistossa väkipakolla.
Sillä ne kasvutilastot saadaan meilläkin nousuun. Kukkahattutäditkin saa puutteeseensa, siementä välikköön ja pääsevät syntyvyyskäyriä nostamaan.
Muuten hyvä ajatus, mutta mustaa siementä on liikaa tarjolla, varsinkin tulevaisuudessa.
Teillä ei taida olla käsitystä siitä, mitä te edustatte tässä 6 miljardin ihmisen sontatunkiossa.
Yritin juuri hiljattain ympäripuhua ystävääni, etteivät he tekisi aborttia. Tein kaikkeni, mutta pahalta näyttää. Abortti on tulossa.
Älykkäät, akateemiset ihmiset, olette kuolemassa sukupuuttoon!
Itsestä en niin välitä, mutta nuo tosi suloiset, ihanat veljenpoikani ja siskonpoikani joutuvat tulevaisuudessa noiden neëkerijengien kynsiin kidutettavaksi.
Pienikalloiset tykkäävät siitä, kun me valkoiset aasialaiset rää'ymme niin monipuolisesti erilaisin äänensävyin, kun päätämme leikataan irti tylsällä puukolla.
Muslimeista se on ratkiriemukasta.