Ja se on väärin, itse lisäisin joukkoja sinne mitä enenevissä määrin, on parempi taistella siellä terroristeja vastaan kuin maamme rajoilla, pahimmassa tapauksessa rajojen sisällä.
Armeija 12 kuukautiseksi ja viimeiset kolme kuukautta palveltaviksi Afghanistanissa, pääsisivät poikamme tositoimiin, ampumaan terroristeja ja suojelemaan vaikkapa Afganistanin kristittyjyä.
http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/suomen-joukkojen-vahentamispaatos-on-perusteltu/979319
Kukapa sotilas ei haluaisi tililleen kuollutta, itse ampumaansa terroristia??
Armeija 12 kuukautiseksi ja viimeiset kolme kuukautta palveltaviksi Afghanistanissa, pääsisivät poikamme tositoimiin, ampumaan terroristeja ja suojelemaan vaikkapa Afganistanin kristittyjyä.
http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/suomen-joukkojen-vahentamispaatos-on-perusteltu/979319
Kukapa sotilas ei haluaisi tililleen kuollutta, itse ampumaansa terroristia??
Vastaukset 35
Vanhimmat
Miksi ne eivät ole kuin me, kysyy Normaali Rehellinen Veronmaksaja, ja yleensä nimimerkin takaa. Sieltä on hyvä kunnioittaa sananvapautta jakamalla niskalaukauksia muutenkin päähän potkituille. Joku kehuu potkaisseensa kerjäläiseltä kipot nurin, toista huvittaa bussipysäkille poltettu juoppo. Jokainen särö status quossa on uhka.
Saman saunan taakse mahtuvat romanikerjäläiset, muunmaalaiset, ei-heterot, mielenterveysongelmaiset, aktivistit, vammaiset, feministit, sivarit ja nistit. Näitä tappotuomioita jakavia ei voi tuomita tuomitsemisesta, koska jokaisella on oikeus olla sivistymätön moukka niin halutessaan.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/tamanko-takia-suomalaiset-taistelivat/979339
Osa näistä moukista möykkää nyt eduskunnassa. Puhujanpenkistä käsin on luvallista loukata ketä tahansa, kunhan sotkee kielioppivirheiden ja peittelemättömän närkästyksen sekaan yhden osan Jeesusta ja toisen osan sotaveteraaneja.
Tämänkö takia täällä taisteltiin? Että aikuiset ihmiset saisivat kerta toisensa jälkeen loukata ja väheksyä erilaisia yhteiskunnassamme eläviä ihmisiä? Rikkoa YK:n ihmisoikeuksien julistusta vastaan? Halventaa niitä sodassa kaatuneita, joita Pentti ei huolisi edes omiin linnanjuhliinsa. Haluammeko todella olla itsenäinen takapiha maailman sivistyskansojen joukossa?
Kirjoittaja on punk-yhtye Aivolävistyksen laulaja.
Ihmisoikeuksia tulee olla vain ihmisillä, ei eläimillä.
Terroristit eivät kunnioita ihmisten ihmisoikeuksia, joten miksi ihmisinä heille niitä myöntäisimme?
Mikä sinä olet päättämään kuka on ihminen ja kuka ei?
Hyvä idea, mielelläni tappaisin terroristin jos muutamankin , kokemus sekin.
Niin minäkin vaikkapa mitä arvoa terroristin tappamisella voi olla?
Vähemmän kuin rotan?!
Jauhat kristinuskon tärkeydestä ja suomalaisten sotilaiden lisäämisestä Afganistaniin samassa viestissä.
Onko kristinuskon mukaan hyväksyttävää lähettää osa maan sotavoimista toiselle puolelle planeettaa käymään hyökkäyssotaa ja tappamaan ihmisiä? (5. Älä tapa.)
En minä ole krisuli ollenkaan mutta demokraattisuuden nimissä onhan meidän puolustettava tuon maan krisuleita, tämä oli vain esim.
Yhtä lailla voisimme puolustaa Afhganistanin juutalaisia jos sellaisia olisi, mutta tosiasia on että maassa on paljon terroristeja joista tulee päästä eroon.
Ja mikä onkaan parempi harjoituskohde ampua kuin terroristi maamme sotilaille?
Aloittajalle;Olet hölmö pelle ja todennäköisesti keskikoulun keskenjättänyt plösö luuseri,jos sinusta olisi edes miestä niin menisit sinne afganistaniin sotimaan usan puolelle mutta ne eivät taida hyväksyä kaltaistasi mielenvikaista luuseria edes tienvarsipommin tallaajaksi.
Suomihan sotii siellä Usan ja länsimaisen demokratian puolesta, huomaan että olet kommunistisen propaganda sokaisema vai vieläkin pahempaa oletko ihan islamisti?
Tosimies, miksi ajattelet että enemmistön vallasta syökseminen on demokraattinen teko?
Amerikkalaisilla terroristeilla on siellä ylivoima. Ei taitaisi suomipoika pärjätä niitä vastaan.
Muuten, kun kerran tuet afganistanilaisia kristittyjä, niin voisit samalla myös lahjoittaa rahaa puhuvien vaaleanpunaisten hämähäkkiapinoiden säätiölle.
Muttakun suomalaiset ja amerikkalaiset ovatkin samalla puolella pahaa vastaan;)
Uusi USAn sisällissota? Onko Suomi etelän vai pohjoisen puolella? Ja miksi se pitää käydä Afganistanissa???
"Amerikkalaisilla terroristeilla on siellä ylivoima"
-Siellä, siis Afghanistanissa, ja olemme samalla puolella Usan kanssa.
Nyt piripää mene jo nukkumaan.
Ai Suomi tukee terrorismia. Kyllä minä jo ymmärsin.
Ja mitä on piri? Kerro lisää.
Pahuus on suhteellinen käsite, luuletko että maataan puolustavat Talibanit ajattelevat itseään pahoina puolustautuessaan Länsimaita vastaan?
Ymmärsit väärin kuten teidän vasemmistolaiset mielenne yleensäkkin.
Suomi vihaa terrorismia, jotkin suomaliset tosin rakastaa sitä kuten ulkoministerimme palestiinalaisia mutta annettakoon se anteeksi hänen vasemmistolaisen taustansa vuoksi.
Eiväthän ne täiparrat maataan puolusta vaan terrorismismiaan mikä kumpuaa koraanista.
Talebanit vihaavat kaikkea jotka eivät sulaudu sharian-lain piiriin.
Oletko sinä yksi heistä?
"Kerro minulle30.11.2011 01:040
Tosimies, miksi ajattelet että enemmistön vallasta syökseminen on demokraattinen teko?"
Mikset vastaa tähän edellämainittuun kysymykseen?
Eiväthän ne amerikkalaiset maataan puolusta (juoksevat pitkin maailmaa sotimassa) vaan terrorismismiaan mikä kumpuaa raamatusta.
Amerikkalaiset vihaavat kaikkea jotka eivät sulaudu amerikkalaisen lain piiriin.
Oletko sinä yksi heistä?
Talebanitko enemmistö, eivät ole.
He ovat terroristeja joita tavallinen afgaani vihaa, miksi olet terroristien puolella?
Tiesitkö että rakastamasi USA on myös tukenut Osama bin Ladenia sekä samoja Afganistanin "terroristejä" vielä silloin kun se palveli USA:n omaa etua?
Enpä usko, vaikutat pahasti ihmiseltä joka ei tajua tuon taivaallista maailman menosta.
Itse olet terroristien puolella:
KOSKA USA TUKI BIN LADENIA 80-LUVULLA!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10284427
Silloin oli silloin nyt on nyt, ja petturien on saatava tiliensä mukaan ja laden sai;)
Mikä yllätys?
Mustamies hakkaamassa.
"Amerikkalaiset vihaavat kaikkea jotka eivät sulaudu amerikkalaisen lain piiriin"
-Kyllä olen, kuten jokaisen itseään kunnioittavan länsimaalaisen demokratiaan uskovan tulee olla.
Eli amerikkalainen sotilas, jonka p*rsett'ä sinä nuolet.
Sinä sen sanoit,palveli Usan etua!
Juuri noin Suomenkin tulisi ajatella, nyt Suomi ajattelee sosiaalidem lailla ja tuo maahan terroristeja.
Se että siitä on kulunut jonkun aikaa ei tee siitä yhtään hyväksyttävämpää, on aivan sama onko maa tukenut terroristiporukkaa 30 vuotta sitten vai 3 sekuntia sitten, se on tehnyt sitä silti.
Jos haluat ihan nykyhetken esimerkin USA:n tukemasta ääri-islamista niin Saudi Arabia. Mutta kun USA:n etu on kyseessä niin he tukevat vaikka itse Saatanaa.
Ja sinä haluat tapattaa Suomalaiset jossain hevonkuusessa taistelemassa, jotta maamme olisi tyhjä ja jonka venäläiset nopeasti täyttäisivät.
Eli mielestäsi on hyväksyttävää että USA tukee terroristejä kunhan se palvelee heidän omaa etuaan, niin, mitäpä siitä vaikka siinnä kuolisi samalla viattomia ihmisiä.
Jos Suomi ajattelisi omaa etuaan niin se vetäisi sotilaat kotiinsa Afganistanista, tällä hetkellä Suomi ja sen kansalaiset jotka kannattavat sotilaiden pitoa Lähi-Idässä ovat vain hyödyllisiä idiootteja, silkkaa rahan haaskausta sen tähden että USA:n maailmanherruus säilyy.
Painu sitten sinne rakkaaseen mediaeristettyyn USAhasi!
Nuo huumeidenturvajoukot on saatava sieltä kokonaan pois! Ei riitä että heidän määräänsä vähennetään, vaan Suomen ei pitäisi alkuunkaan olla tukemassa CIA:n ja brittien huumebisnestä!
http://www.therundown.tv/videos/wtf-files/soldiers-beat-a-sheeps-head-in-with-a-baseball-bat/
60% USA:n nais-sotilaista on raiskattu.