YEL-vakuutushan pitää maksaa kun liikevaihto on vähintään 8520e. Jos nyt meni summa ihan oikein. Kuitenkin tuota suuruusluokkaa.
Tuli netissä vastaan tämmöistä tekstiä
"Ketä YEL-vakuutus koskee?"
"YEL-työtulo on keskimäärin vähintään 6 896,69 euroa vuodessa"
YEL-työtulo ei käsittääkseni ole kuitenkaan firman voitto. Koska silloinhan YEL pitäisi maksaa vasta kun firma tekee tuon verran voittoa. Eli ei välttämättä ikinä.
Mitä tämä YEL-työtulo siis tarkoittaa ja onko sillä nyt mitään merkitystä mihinkään?
mikä YEL-työtulo?
43r23
49
6054
Vastaukset
- 43r23
Jatkan vielä. Eli olen aina luullut että YEL on yrittäjälle pakollinen kun vuosiliikevaihto on tuon n, 8,5k€.
Mahdollistaako tuo YEL-tuotulo jotenkin sen että YEL:iä ei tarvitsisikaan maksaa vaikka liikevaihto on tuon aiemmin mainitun verran?
Tuli ihan uutena asiana koko sana ja olen hieman hämmentynyt. Ikinä kirjanpitäjäkään maininnut tämmöisestä. - hfsdahkfd
"YEL-vakuutusmaksut sekä tuleva yrittäjäneläkkeesi lasketaan YEL-työtulon perusteella. YEL-työtulo tarkoittaa rahallista arviota työpanoksestasi yrittäjänä. YEL-työtulo määritellään siten, että se vastaa vähintään sellaista palkkaa, joka olisi maksettava vastaavan ammattitaidon omaavalle henkilölle, mikäli hänet palkattaisiin työhösi. YEL-työtulo ei siis ole yrittäjän verotettava tulo tai yrityksen tuottama voitto. "
https://www.etera.fi/fi/yel/yrittajan_vakuuttaminen/yel_tyotulo/Sivut/Default.aspx - Sonic Empire
YEL-järjestelmä on ollut olemassa 1.1.1970 lähtien, joten ei tämä nyt ihan uusi juttu ole.
Yllä on melko tyhjentävästi selitetty YEL-työtulo. Lisäksi vakuuttamisessa se jippo, että se on lakisääteinen kunhan ehdot täyttyvät. YEL-vakuutus tulee tehdä 6 kuukauden kuluessa YEL:n alaisen toiminnan alkamisesta. Jos vakuutuksen ottaa yli 6 kuukauden päästä, tulee myöhästymiskorotus vakuutusmaksuun, joka on 10%.
Jos laiminlyö vakuuttamisvelvollisuutensa, Eläketurvakeskus pakkovakuuttaa sinut. Tällöin et saa mahdollista alkavan yrittäjän alennusta maksuasi korotetaan 30% laiminlyödyltä ajalta. - älöäöålå
Lisäksi tuon määrittelemäsi YEL työtulon mukaan määräytyy sairaus-, isyys-, äitiyspäivärahat ja monet muut vakuutuskorvaukset.
- 43r23
Kiitokset vastauksista! Asia selkeni.
Lähinnä mietin kantilta jos saa päätulonsa palkkatyöstä ja yritys on vain ns. lisänä. Tuolloinhan maksetaan jo yhdet vakuutusmaksut palkasta.- .......
Paljon p@skaa ja pelottelua tuossa edellä, et voi, eikä kannata yelliä ottaa, ennen kuin saat yritystoiminnasta säännöllistä tuloa ja syntyy voittoa, jos et konkurssia halua tehdä. Yelliä ollaan myymässä sinulle joka käänteessä, koska siitä saa myyjä omat provikkansa. Alimman tason yel-maksulla saat samantasoisen sosiaaliturvan, kuin et olisi tehnyt koskaan työtä, maksamalla enemmän, jotta saisi paremmat edut, pitääkin olla jo hyvin pyörivä yritys.
- Sonic Empire
Vaikka tekee toista työtä päätyönään, on sivutoimen yrittäjyydestä otettava YEL-vakuutus, jos työtuloa kertyy kalenterivuodessa minitason verran, joka on tänä vuonna 6 896,69 euroa. Vakuutusmaksussa tämä on reilun satasen verran per kuukausi.
Yrityksen voitolla ei ole mitään tekemistä työtulon tai vakuuttamisen kanssa. - ghiouyik
Liikevaihdolla tai voitolla ei ole mitään tekemistä YEL työtulon määrittämisessä vaan siinä mikä on yrittäjän työpanos. Yel työtulon olisi oltava sen suuruinen mitä vastaavan työn tekemisestä maksettaisiin vieraalle palkkaa.
Tämä määrittely sitten onkin lähinnä oman tunnon kysymys, kukaan ei tarkista onko työtulo oikein mitoitettu.- 18
Sinä sitten kumoat kaikki realiteetit ! Sait aikaan mahtavat naurut, olet todellakin hyvää ainesta johonkin TE-keskukseen vetämään vaikka yrittäjäkursseja :)
Perusta kokeeksi firma, se ei tietenkään tuota mitään, eikä ole juuri liikevaihtoa, vaikka väännät peräsuoli solmussa töitä kuukausikaupalla, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä YEL:llin määrittämisessä, eihän? - 20-v. yrittäjänä
18 kirjoitti:
Sinä sitten kumoat kaikki realiteetit ! Sait aikaan mahtavat naurut, olet todellakin hyvää ainesta johonkin TE-keskukseen vetämään vaikka yrittäjäkursseja :)
Perusta kokeeksi firma, se ei tietenkään tuota mitään, eikä ole juuri liikevaihtoa, vaikka väännät peräsuoli solmussa töitä kuukausikaupalla, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä YEL:llin määrittämisessä, eihän?Mitä he*vetin luusereita täällä kirjoittaa! Kuka pönttö nyt perustaa yrityksen niin, että sillä ei juurikaan ole liikevaihtoa ja yrittäjä ei siitä saa elantoaan? Kirjoitusksestasi huomaa, että TE-keskus ja rahoittajat ovat tyrmänneet löysällä pohjalla olevan yritysideasi ja siitä huolimatta olet päättänyt nousta pe*se edellä puuhun.
Jos et heti alusta alkaen yritystäsi pyörimään niin, että pystyt maksamaan 50&:lla huojennettuna esim. 20 000 - 30 000 työtulon mukaan YEL:ttä, niin älä edes aloita. Ei ihme että uusista yrityksistä valitettavan huomattava osa ei elä kahta vuotta kauempaa, jos yritys perustetaan pelkän unelmahötön ja luulojen varaan. - .
20-v. yrittäjänä kirjoitti:
Mitä he*vetin luusereita täällä kirjoittaa! Kuka pönttö nyt perustaa yrityksen niin, että sillä ei juurikaan ole liikevaihtoa ja yrittäjä ei siitä saa elantoaan? Kirjoitusksestasi huomaa, että TE-keskus ja rahoittajat ovat tyrmänneet löysällä pohjalla olevan yritysideasi ja siitä huolimatta olet päättänyt nousta pe*se edellä puuhun.
Jos et heti alusta alkaen yritystäsi pyörimään niin, että pystyt maksamaan 50&:lla huojennettuna esim. 20 000 - 30 000 työtulon mukaan YEL:ttä, niin älä edes aloita. Ei ihme että uusista yrityksistä valitettavan huomattava osa ei elä kahta vuotta kauempaa, jos yritys perustetaan pelkän unelmahötön ja luulojen varaan.Kumoat taas edellisen väittämäsi. Olet aika sekavassa tilassa väittämiesi kanssa, jospa hakeutuisit hoitoon.
- yukuil
18 kirjoitti:
Sinä sitten kumoat kaikki realiteetit ! Sait aikaan mahtavat naurut, olet todellakin hyvää ainesta johonkin TE-keskukseen vetämään vaikka yrittäjäkursseja :)
Perusta kokeeksi firma, se ei tietenkään tuota mitään, eikä ole juuri liikevaihtoa, vaikka väännät peräsuoli solmussa töitä kuukausikaupalla, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä YEL:llin määrittämisessä, eihän?No ei sillä liikevaihdolla ja voitolla ole sen työtulon määrittämisen kanssa mitään tekemista. Sen kriteerinä on se mitä vastaavasta työstä ulkopuoliselle maksettaisiin.
Tottakai voittoa pitää syntyä että voi jotain kuluja maksaa mutta ei aloittaja sitä kysynytkään. Lukekaa urpot se mihin vastataan niin ette tee itsestänne ihan pellejä.
- 3333
Tiedän tyypin jolla on tmi ja käärii melkolailla rahaa(osin pimeänä), mutta varmasti nuo rahat paukkuu virallisestikin. Ei maksa YEL:iä. Ilmeisesti vilunkipeliä siis, mutta tuosta tämän ketjun mukaan jäänee kiinni ja joutuu maksamaan myöhemmin korkojen kera?
- 3333
*siis varmasti raJat paukkii virallisestikin.. YEL rajat.
- näinhän se menee...
Korjaus: Siis YEL on lakisääteinen, eli eläkevakuutusyhtiön on pakko sinulle vakuutus myöntää, ei yrittäjän ole sitä pakko ottaa. Pienen pieni ero, mutta siis ei yrittäjälle suinkaan pakollinen, laki vain velvoittaa sen sinulle myöntämään. Nykyäänhän vakuutuksia ei tahdo saada jos sössinyt raha-asiat, kuitenkin YEL on myönnettävä.
- r234
Eläketurvakeskuksen sivulta lainaus:
"Eläketurvakeskus valvoo yrittäjien työeläkevakuuttamista. Mikäli yrittäjä ei ole ottanut vakuutusta, Eläketurvakeskus kehottaa häntä kohtuullisessa ajassa korjaamaan laiminlyönnin. Jos yrittäjä ei noudata saamaansa kehotusta, Eläketurvakeskus ottaa yrittäjän puolesta ja kustannuksella YEL-vakuutuksen työeläkevakuutusyhtiöstä. Laiminlyönnin ajalta vakuutusmaksu voidaan korottaa jopa kaksinkertaiseksi. "
Jos se ei ole pakollinen niin miksi tämmöistä pelottelua? Vai onko se vaan nimenomaan pelottelua että vakuutus otettaisiin ja vakuutusyhtiöt käärivät rahat.
- ewyiåësr56t89olå¨
yel on sen täys huijaus ja pakkovakuuttaa sut. Todellisia vakuutusehtoja et saa tietää mistään, ennenkuin olet ottanut vakuutukset ja sitten alkaa pikkuhiljaa seljetä mistä on kyse. Siinä on vain periaatteessa 4 kk ns alkuaika, jonka jälkeen olet kokonaisen vuoden pakkovakuutettu, eli maksat vaikka yritys ei tienaa.
Kauhea huijaus ja pelottelusyteemi että otat tai itset ja otat. Ne vanhat huijariakka haaskat sopii hyvin niihin firmoihin huijailemaan. Tollasia vakuutuksia ei pitäis olla olemassakaan. Laittomia....
Sitte saatana valitetaan kuntosaleista ja lomaosakkeista jotka maksattaa ja kertoo ehtonsa...jos kertovat. Vain Fortum ja Kesko on yhtä sylettäviä systeemejä. - sedrftyuiopå
Pitäis siirtää firma pois Suomesta. Ihme huijausta ja vedätystä yrittäjälle joka suunnasta.
- 1+1
Tutkikaapa vaikka www.etera.fi -sivuilta yel-laskurilla, miten tuleva eläkkeenne muodostuu. Äkkiä näkee, että sovitun yel-työtulon ollessa n. 12000 euroa vuodessa, eläkettä kertyy jotain 450 euroa / kk. Kuka sillä elää?
Sopimalla yel-työtulon määräksi 22 000 e karttuu eläkettä jo luokkaa 1500 euroa / kk , jolla nyt kai jotenkuten voisi elää kituuttaa sitten, kun ei enää kulje töissä ja asuntovelkaa ei ole enää maksettavana.
Yel-maksut ovat yrittäjän henkilökohtaisessa verotuksessa kokonaan vähennyskelpoisia kuluja.
Yrittäjän sairaspäivärahan määrä (kelan maksama päiväraha) lasketaan vahvistetun yel-tulon mukaan (eläkevakuutusyhtiö ilmoittaa kelalle). Voitte tutkia oman sairaspäivärahan määrän kelan laskurilla.
Yrittäjävaimoni sairastui ja joutui pitämään pitkiä sairaslomia (yhteensä 2 viikkoa) kesällä, hän sai kelan päivärahaa vajaa 20 euroa / arkipäivä, koska yel-tulo oli minimin mukaan. Ei edes viitsitty täyttää hakemusta kelalle.
Korjasimme yel-tulorajan äskettäin ylöspäin ja jos tulee jatkossa lääkärin määräämiä sairaslomia, uusi päiväraha on nyt 50 euroa. Ei silläkään juhlita, mutta on se tyhjää parempi.
Sairastaessaan vaimoni joutui pitämään yrityksensä toiminnat suljettuina, jolloin menetettiin huomattavat myyntitulot, sitä ei korvaa mikään (kallista keskeytysvakuutusta ei ole otettu, eikä oteta). Onneksi yrityksen kassatilanne tuonkin kesti, vaikka kulut juoksivat ja laskut erääntyivät.
Mielestäni verovähennyskelpoista yelliä kannattaa maksaa niin paljon, kuin mahdollista. Yel-maksut on yrittäjän eläketurvan kartuttamista ja sitä voi verrata suoraan työntekijän työeläkkeen karttumiseen. Sama laskentaperiaate.- faktaaja.
Ei yel auta firman kassatilannetta sairastapauksessa, kuten annat ymmärtää, 200 euron keskeytysvakuutus sensijaan maksetaan yritykselle, mutta sitähän ette kuulemma ota.
Toisekseen minimi, tai kohtuullisenkaan vuositulon mukaan lasketty yel ei tuo eläkettä enempää kuin kansaneläke, jonka saa henkilö, joka on tehnyt elämänsä aikan 0 työpäivää.
Mikään ei takaa, että eläkettä maksetaan 20-30 vuoden kulttua samaan tapaan kuin nyt, todennäköistä on, että ei rahat riitä. Nyt maksettavat maksut, menevät tämänhetken eläkeläisille. Yrittäjän on huolehdittava eläketurvastaan keräämällä omaisuutta, ei jakamalla rahojaan tuntemattomien hallintaan.
- ...
"Sopimalla yel-työtulon määräksi 22 000 e karttuu eläkettä jo luokkaa 1500 euroa / kk , jolla nyt kai jotenkuten voisi elää kituuttaa sitten, kun ei enää kulje töissä ja asuntovelkaa ei ole enää maksettavana."
Se mitä laskuri ei tietenkään mainitse on ennen yritystoimintaan mahdollisesti ansaittujen TyEL-eläkkeiden määrä lisätään tuohon summaan. Hyvin harva on ollut alusta asti YEL-vakuutuksen piirissä, vaan töitä on paiskittu jopa kymmenen vuotta TyEL-vakuutuksella. Silloin hyväpalkkainen saa jo tuntuvan "bonuksen" YEL-eläkkeen päälle.
"Yrittäjävaimoni sairastui ja joutui pitämään pitkiä sairaslomia (yhteensä 2 viikkoa) kesällä, hän sai kelan päivärahaa vajaa 20 euroa / arkipäivä, koska yel-tulo oli minimin mukaan."
Edullisin tapa on ottaa päivärahallinen sairaskulu/tapaturmavakuutus, muutaman satasen vuosimaksulla saat reilusti yli 70 € päivärahan.
"Yel-maksut on yrittäjän eläketurvan kartuttamista ja sitä voi verrata suoraan työntekijän työeläkkeen karttumiseen."
Pitää paikkansa, mutta se näetkö niitä rahoja ikinä on toinen juttu. Itse en usko että näen (30v. päästä) joten maksan minimin ja laitan jatkuvasti rahaa sivuun ja pidän työkyvyttömyysvakuutusturvan kunnossa.- 3+4
"...Pitää paikkansa, mutta se näetkö niitä rahoja ikinä on toinen juttu. Itse en usko että näen (30v. päästä) joten maksan minimin ja laitan jatkuvasti rahaa sivuun ja pidän työkyvyttömyysvakuutusturvan kunnossa. "
YEL:iin kuuluu työkyvyttömyysvakuutusturva. Onko sulla vielä erillinen päällekkäinen vakuutus tätä varten? Miksi? Melkoisella varmuudella tuo päällekkäisyys tulee kalliimmaksi kuin maksaa vastaava summa YEL-vakuutukseen..
Maksat minimin YEL:iä ja panet rahaa sivuun. Ilmeisesti eläketurvaasi varten?
Miksi ihmeessä? Onko sivuun laittamasi rahat sitten paremmin turvaavaa kuin lakisääteiseen eläkevakuutukseen (YEL) sijoitettuna? Rohkenen epäillä, itse asiassa lähes varmaa ettei näin ole..
YEL:ssä ansaitsemasi eläketurva on perustuslain mukasesti suojattuna. Mihin lie sitten oletkaan sijoittanut sivuun laittamasi rahat, niin turva ei ole yhtä hyvä.
Jos et usko näkeväsi YELliin sijoittamiasi rahoja ikinä, niin mihin perustuu uskosi itse sijoittamien rahojen näkemisestä? Jos säästät sukanvarteen, niin silloinkaan rahojenarvo ei pysy.
YEL on eläkevakuutus, jossa ei ole korvausten (=eläke) saannille ylärajaa ajan suhteen eli sitä saat niin kauan kuin elinpäiviä riittää. Toisaalta jos tulet työkyvyttömäksi huomenna, niin saat työkyvyttömyyseläkettä heti loppuelämäsi ajan (nimi tosin muuttuu vanhuuseläkkeeksi eläkeiän saavutettuasi). Tämän eläkkeen suuruus riippuu täysin siitä, minkä olet ilmoittanut YEL-työtuloksi. Eli pienellä YEL-työtulolla pieni työkyvyttömyyseläke ja edelleen pieni vanhuuseläke ja suuremmalla YEL-työtulolla suurempi.
Tähän ei muut sijoitusmallisi pysty, sieltä saat rahaa vain sen verran kuin olet onnistunut säästämään säästöjesi tuotot. Et yhtään enempää.
- 1+1
"Edullisin tapa on ottaa päivärahallinen sairaskulu/tapaturmavakuutus, muutaman satasen vuosimaksulla saat reilusti yli 70 € päivärahan."
Noissa vakuutuksissa on ymmärtääkseni aika suuret omavastuut, esim. 1130 euron omavastuulla ja muutaman satasen vuosimaksuilla sairastaa jo monta päivää. Korjaa, jos olen väärässä.
Jos voit kertoa esimerkin, mistä vakuutusyhtiöstä ja mikä vakuutus sairauden varalle ja mahdollisen toiminnan keskeytymisen varalle kohtuullisin ehdoin, kiitän vinkistä!
Varmaan sen eläkkeen saa raavittua kokoon niinkin, että sijoittaa sukanvarteen säästyneet Yel-maksut vaikkapa kiinteistöön, jonka myy sitten eläkeiän koittaessa. Tosin verovähennysoikeuden menettää maksellessaan sijoituskiinteistön pankkilainaa. En ole laskenut, miten kannattavaa tuo sijoituskiinteistön ostaminen olisi. Tuo rahan laitto sivuun ei missään nimessä kannata, ellei sitä voi sitoa johonkin arvonsa säilyttävään kohteeseen. Kultaharkkoihin?
"Pitää paikkansa, mutta se näetkö niitä rahoja ikinä on toinen juttu. Itse en usko että näen (30v. päästä) joten maksan minimin ja laitan jatkuvasti rahaa sivuun ja pidän työkyvyttömyysvakuutusturvan kunnossa. "
Näin sitä itsekin ajatteli 25 vuotta sitten. Nyt asia on vähitellen konkretisoitunut ja huomaa, että tuleva eläke onkin kovin pieni. Vaimoni ei ole ansainnut Tyeliä, koska 25 vuotta sitten olleen työeläkelain perusteella alle 25 vuotiaille työntekijöille ei kertynyt työeläkettä lainkaan. Sukanvarsisäästöt on törsätty muihin huvituksiin, on käyty matkoilla ja osteltu kalliita autoja ja vietetty muutenkin makeaa elämää.
Kesämökki ja omakotitalo ovat ainoat pitkäaikaiset sijoitukset, jotka voi muuttaa rahaksi eläkeiän koittaessa, tai periaatteessa milloin tahansa. Myynnistä joutuu kyllä maksamaan myyntivoiton veron... - ...
"Noissa vakuutuksissa on ymmärtääkseni aika suuret omavastuut"
On jos haluat mutta saa niitä ilmankin, omavastuuaika on esim. 30 tai 60 päivää jolla saa vakuutusmaksua ihan kivasti alaspäin. - eläkeoutous
Miten määrittelen työtuloni? Voin kokeneena saada työstäni kuukausipalkkaa jossain esim. brutto 5200 euroa, mutta on työpaikkoja, jotka pistäisivät minut samaan hommaan ja lisäksi siivoamaan toimistoa hintaan 1500 euroa kuussa. Tämä on aivan totta, näin tällaisen vapaita työpaikkoja tutkiessani! Jos siis teen kolme kuukautta yötä päivää yrittäjänä hommia, on se hieman eri asia määritellä työtulo tuon 5200 euron mukaan kuin 1500 euron kuukaudessa mukaan.
Mistä edes maksaa yrityksen alkuvaiheessa yeliä, jos haluat, että työtulosi olisi tuon palkkatyössä saamasi 5200 euroa kuussa?! Eikö joku keksisi jonkin toimivan tavan, joka perustuu aloittavan yrittäjän todelliseen tilanteeseen ja maksukykyyn. Ei kai ole tarkoitus, että hän maksaa eläkettä, mutta käy sitten jossain sossussa hakemassa rahaa, että saa ruokaa ja maksaa asumiskulujaan ym. Vai?
Mitenköhän jotkut jenkit toimivat näissä asioissa? Onko yhtä omituista sielläkin?- YrittäjäksiSiirtynyt
Työtulon määrittely ei varmastikaan aina ole helppooa, mutta tuskin haitari sentään noin suuri on. Jos teet hommia yötä päivää, periaatteessa työtulo kasvaa. Sehän on työpanoksesi arvo eli vaikkapa joku osaamistasi vastaava tuntihinta * tunnit.
Yrityksen alkuvaiheessa tarvitaan yleensä rahoitusta. Joko omista säästöistä, ulkopuolisena lainana tai jonkun sijoituksena. Tuolla sitten maksetaan laskut, mukaan lukien se YEL-maksu. Aloittava yrittäjä saa 22% alennuksen YEL-maksusta 48 kuukaudeksi, mutta se toki on varsin laiha lohtu alussa.
Itse lainasin yritykselleni omia säästöjä. Vuoden jälkeen pystyin maksamaan lainan pois, 1,5 vuoden päästä maksoin ensimmäisen palkan itselleni ja 2 vuoden päästä olin maksanut kaikki rästiin jääneet palkat.
Jos yritysmuoto on Oy, palkkaa olisi hyvä maksaa itselleen jo alkuvaiheessa, jotta joka vuodelle saa verotettavia tuloja alhaisella verotuksella. Siis tarvittaessa vaikka niin, että lainaa yritykselle rahaa, jotta sillä on varaa maksaa sinulle palkkaa. - mnbvcvbnmnbvc
YrittäjäksiSiirtynyt kirjoitti:
Työtulon määrittely ei varmastikaan aina ole helppooa, mutta tuskin haitari sentään noin suuri on. Jos teet hommia yötä päivää, periaatteessa työtulo kasvaa. Sehän on työpanoksesi arvo eli vaikkapa joku osaamistasi vastaava tuntihinta * tunnit.
Yrityksen alkuvaiheessa tarvitaan yleensä rahoitusta. Joko omista säästöistä, ulkopuolisena lainana tai jonkun sijoituksena. Tuolla sitten maksetaan laskut, mukaan lukien se YEL-maksu. Aloittava yrittäjä saa 22% alennuksen YEL-maksusta 48 kuukaudeksi, mutta se toki on varsin laiha lohtu alussa.
Itse lainasin yritykselleni omia säästöjä. Vuoden jälkeen pystyin maksamaan lainan pois, 1,5 vuoden päästä maksoin ensimmäisen palkan itselleni ja 2 vuoden päästä olin maksanut kaikki rästiin jääneet palkat.
Jos yritysmuoto on Oy, palkkaa olisi hyvä maksaa itselleen jo alkuvaiheessa, jotta joka vuodelle saa verotettavia tuloja alhaisella verotuksella. Siis tarvittaessa vaikka niin, että lainaa yritykselle rahaa, jotta sillä on varaa maksaa sinulle palkkaa.YEL otetaan vasta sitten, kuin rahaa alkaa yritykseen tulemaan, kun on sekin riski olemassa, ettei töitä ja kauppaa ala syntymään ollenkaan. Typerykselle joka otti heti YEL, jää sellaisessa tapauksessa velkaa muistoksi, josta ei ollut mitään hyötyä.
Eikä kukaan sitä YELiä tule edes vaatimaan heti alussa, vaikka vakuutusyhtiöt ja erilaiset harhaoppeja leivittävät konsultit yrittää johdattaa aloittelevaa yrittäjää harhaan.
Muutenkin kulurakenne on pidettävä alussa pienenä, jottei orastava yritystoiminta ei kaadu niihin, YEL kuuluu tähän ryhmään. - YrittäjäksiSiirtynyt
mnbvcvbnmnbvc kirjoitti:
YEL otetaan vasta sitten, kuin rahaa alkaa yritykseen tulemaan, kun on sekin riski olemassa, ettei töitä ja kauppaa ala syntymään ollenkaan. Typerykselle joka otti heti YEL, jää sellaisessa tapauksessa velkaa muistoksi, josta ei ollut mitään hyötyä.
Eikä kukaan sitä YELiä tule edes vaatimaan heti alussa, vaikka vakuutusyhtiöt ja erilaiset harhaoppeja leivittävät konsultit yrittää johdattaa aloittelevaa yrittäjää harhaan.
Muutenkin kulurakenne on pidettävä alussa pienenä, jottei orastava yritystoiminta ei kaadu niihin, YEL kuuluu tähän ryhmään.Noita asioita on syytä tarkkaan miettiä yritystä perustaessa. Yritystä ei kannata perustaa, jos ei ole varmuutta, että edes jonkinlaista työtä ja kauppaa alkaa syntymään. Yrityksen kaatuminen on tietysti aina riski ja alkuvaiheessa merkittävä osa kaatuu. Siihenkin on syytä jotenkin varautua. Tilanne on tietysti varsin huono, jos ei ole maksanut palkkaa ja on vielä lainannut yritykselle rahaa (tai pantannut asuntonsa takuuksi). Silloin tulee suuret tappiot, mutta ehkä myös silloin on lähdetty yrittämään ilman kunnollista suunnittelua.
Jos on takana työhistoria ennen yrittämistä, mahdollisuus ansiosidonnaiseen säilyy siirtymäajan (olikohan 18 kk). Yksi vaihtoehto turvata on myös liittyä yrittäjäkassaan ja maksaa kunnollista YELiä. Toki yrittäjäkassojen jäsenmaksut ovat ikävän korkeita. Itse otin YELin puoli vuotta yrityksen perustamisen jälkeen ja heti täysmääräisenä. Tuolloin sisään tuli jo sen verran, että osa antamastani lainasta oli maksettu takaisin ja YEL ei estänyt takaisinmaksun jatkamista. Yrittäjäkassaan en kuulu.
- kiitostavaan
Kiitos, hyviä kirjoituksia. Yritin vain työllistää itseni, kun en haluaisi jäädä työttömäksikään, koska osaamista ja päivityksiä on kyllä. Ei ollut yhtään pääomia, siksi olikin mahdoton maksaa yeliä tai siis ei sen jälkeen jäänyt mitään käteen.
Kiitos teille! Näistä asioista kirjoitetaan muualla tosi sekavasti ja jargontekstillä.- Yksi_vinkki_vielä
Ajattele laajasti, älä tuijota asioita liian läheltä.
Kaukaa huomaa pikkuisen paremmin asiat.
Jos ei jää käteen juuri mitään niin oletko liian kilpaillulla alalla?
Vai teetkö työn liian tehottomasti?
Onko ammattitaitosi riittävän korkea?
Pääoma ei ole este, itse aloitin täysin nollista ja nyt mennyt 25 vuota.
Nyt olen avaamassa myymälää jonka rahoitan nollista aloittamallani toiminnalla.
Mieti mitä kustannuksia todella tarvitaan, onko se uusi auto tarpeellinen jos käytetyllä pärjää.
Alle 100€ saa tietokoneen jolla voi perus hommat tehdä.
Työkaluja saa kanssa käytettynä jne.
- ärkl
Entä jos on perustanut itse yrityksen toiminimellä ja itsekseen toteaa, että työpanoksen hinta on 7500. Silloinhan ei tarvitse yel maksua maksaa. Kuka sitä kyttää?
Kun toiminimellä tehdään monestikin sivutuloverokortille niin ei kyllä kiinnosta vielä lisää lappaa rahaa muille!- 17plus2
Olen ymmärtänyt, että tuota valvontaa tehdään siten, että verrataan verottajan tietoja yritystoiminnasta niihin tietoihin, joita olet ilmoittanut YEL-vakuutukseen. Jos tiedoissa on suuria eroja tai peräti ettei YEL-vakuutusta edes löydy, niin joudut selvittämään mistä ne johtuu. Tuossa tilanteessa hyvät selitykset ovat tarpeen...
Jos sitten 'kusetat' verottajaakin sopivasti, niin tämä YEL-valvonta ei ehkä saakaan sinua kiikkiin. - ertyuytre
17plus2 kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että tuota valvontaa tehdään siten, että verrataan verottajan tietoja yritystoiminnasta niihin tietoihin, joita olet ilmoittanut YEL-vakuutukseen. Jos tiedoissa on suuria eroja tai peräti ettei YEL-vakuutusta edes löydy, niin joudut selvittämään mistä ne johtuu. Tuossa tilanteessa hyvät selitykset ovat tarpeen...
Jos sitten 'kusetat' verottajaakin sopivasti, niin tämä YEL-valvonta ei ehkä saakaan sinua kiikkiin.Eihän verottajalla ole mitään tietoa työtunneista, siis työn määrästä, joka on perusteena sille, miten paljon ulkopuoliselle olisi maksettu vastaavasta työtä, tämä taas kuitenkin määrittää yel maksuvelvollisuuden. Liikevaihto, liikevoitto, alv-maksut ym, mitkä ovat verottajan tiedossa, eivät määrittele yel-maksun pakollisuutta.
Kyttääjä on vakuutusyhtiö, joka myy yel-vakuutuksia ja saa siitä itselleen tuloa, siellä ne ensinnä kiinnostuu, josko yrittäjältä saisi nyhdettyä lisää rahaa. Tuskin muuta kaikkia kattavaa valvontaa on, toki jos selvästi näkyy, että yrittäjä painaa niska limassa duunia ja tienaa, eikä maksa yelliä, herättää jo verottajankin, mutta näpertelijät, joiden firmassa rahaa liikkuu muutama tonni vuodessa, tuskin ketään kiinnostavat. Aina voi rajatapauksen kyseessä ollen, tekaista itselleen sopivan tuntilistan tehdyistä töistä, sellaisesta käy myös asiakkaalle laskut tehdystä työstä. - 17plus2
ertyuytre kirjoitti:
Eihän verottajalla ole mitään tietoa työtunneista, siis työn määrästä, joka on perusteena sille, miten paljon ulkopuoliselle olisi maksettu vastaavasta työtä, tämä taas kuitenkin määrittää yel maksuvelvollisuuden. Liikevaihto, liikevoitto, alv-maksut ym, mitkä ovat verottajan tiedossa, eivät määrittele yel-maksun pakollisuutta.
Kyttääjä on vakuutusyhtiö, joka myy yel-vakuutuksia ja saa siitä itselleen tuloa, siellä ne ensinnä kiinnostuu, josko yrittäjältä saisi nyhdettyä lisää rahaa. Tuskin muuta kaikkia kattavaa valvontaa on, toki jos selvästi näkyy, että yrittäjä painaa niska limassa duunia ja tienaa, eikä maksa yelliä, herättää jo verottajankin, mutta näpertelijät, joiden firmassa rahaa liikkuu muutama tonni vuodessa, tuskin ketään kiinnostavat. Aina voi rajatapauksen kyseessä ollen, tekaista itselleen sopivan tuntilistan tehdyistä töistä, sellaisesta käy myös asiakkaalle laskut tehdystä työstä.Mutta verottajalla on tieto yrittäjätoiminnasta saaduista tuloista ja jos niissä on huomattava ero YEL-vakuutukseen ilmoitetusta työtulosta, niin selvityspyyntö tulee.
Jos pystyt selvittämään mistä ero johtuu ja se on asiallinen, niin asia lienee ok. - niinnäinpäin
17plus2 kirjoitti:
Mutta verottajalla on tieto yrittäjätoiminnasta saaduista tuloista ja jos niissä on huomattava ero YEL-vakuutukseen ilmoitetusta työtulosta, niin selvityspyyntö tulee.
Jos pystyt selvittämään mistä ero johtuu ja se on asiallinen, niin asia lienee ok.Älä kirjoita höpöjä. Vaikka vuositulot olisi 100 000 voit ottaa vakuutuksen vaikka minimitulon mukaan joka taitaa nyt olla n.7557 euroa/vuosi. Yrittäjänä määrität itse työtulosi sopivan suuruiseksi.
- 17plus2
niinnäinpäin kirjoitti:
Älä kirjoita höpöjä. Vaikka vuositulot olisi 100 000 voit ottaa vakuutuksen vaikka minimitulon mukaan joka taitaa nyt olla n.7557 euroa/vuosi. Yrittäjänä määrität itse työtulosi sopivan suuruiseksi.
Voi varmaan ottaa, mutta YEL:n mukaisesti silloin ei välttämättä ole toimittu. Työtulon määrittämiseen on YEL:ssä säännöt eli ihan vapaasti työtuloa ei voi ilmoittaa kuinka pieneksi tahansa.
Selvityspyyntö valvonnasta tulee tuollaisissa tapauksissa varmasti, jossain vaiheessa, kun yrittämisestä saatuja verotustietoja verrataan työtuloon.
Jos on pätevät selitykset, niin seurauksilta voi välttyä. - nämäOnFaktat
17plus2 kirjoitti:
Voi varmaan ottaa, mutta YEL:n mukaisesti silloin ei välttämättä ole toimittu. Työtulon määrittämiseen on YEL:ssä säännöt eli ihan vapaasti työtuloa ei voi ilmoittaa kuinka pieneksi tahansa.
Selvityspyyntö valvonnasta tulee tuollaisissa tapauksissa varmasti, jossain vaiheessa, kun yrittämisestä saatuja verotustietoja verrataan työtuloon.
Jos on pätevät selitykset, niin seurauksilta voi välttyä.Valehtelet taas, ei tule mitään selvityspyyntöjä, ihan käytännössä todettu asia. Yrittäjän ei kannata maksaa kuin minimi yel ja yrittäjä määrittelee sen itse.
- 17plus2
nämäOnFaktat kirjoitti:
Valehtelet taas, ei tule mitään selvityspyyntöjä, ihan käytännössä todettu asia. Yrittäjän ei kannata maksaa kuin minimi yel ja yrittäjä määrittelee sen itse.
Kyllä varmasti tulee jossain vaiheessa. Tämä on koettu, kun työtulo oli jäänyt päivittämättä yritystoiminnan reippaan kasvun myötä. Miksi ihmeessä valehtelisin?
Viive johtuu tietysti verotuksen vahvistamisesta, kuvittelisin. En myöskään tiedä kuinka tiheästi valvontaa suoritetaan, mutta tuskin useammin kuin kerta vuoteen tai tehdäänkö edes vuosittain. - miksivalehtelet
17plus2 kirjoitti:
Kyllä varmasti tulee jossain vaiheessa. Tämä on koettu, kun työtulo oli jäänyt päivittämättä yritystoiminnan reippaan kasvun myötä. Miksi ihmeessä valehtelisin?
Viive johtuu tietysti verotuksen vahvistamisesta, kuvittelisin. En myöskään tiedä kuinka tiheästi valvontaa suoritetaan, mutta tuskin useammin kuin kerta vuoteen tai tehdäänkö edes vuosittain.Hyvä kysymys, miksi valehtelet?
- EiYellia
Koko YEL-työtulo on esimerkki sääntöviidakon kukkasesta. Kun sen tulkinta on yhtä lavea kuin sen määritelmä, niin aika paljon jää varaa selityksille. Miksei sitä voisi kytkeä esimerkiksi suoraan ammatinharjoittajan toiminnastaan saamaan tulokseen eli se voisi nousta progressiivisesti tulojen mukaan. Mielestäni YEL:n maksu tulisi kohdistaa vain päätoimisiin yrittäjiin. Jos maksat työeläkettä jo muista palkkatuloistasi, niin miksi maksaa vielä tehottomaan YEL-järjestelmään, mikä on hoidettu todella huonosti tässä maassa.
- Monta_puolta_tässäkin
Tuo, ettei joidenkin yrittäjien tarvitsisi ottaa YEL-vakuutusta toisi tietysti merkittävän kilpailuedun näille yrittäjille. Olisikohan se kovinkaan oikeudenmukaista päätoimista yritystoimintaa harjoittavien yrittäjien näkökulmasta katsottuna? Eipä taitaisi olla.
- EiYellia
Ymmärtääkseni YEL:n tarkoitus on yhteiskunnallinen. Kun palkansaajat maksavat tuloistaan pakollista työelakettä, jotta voisivat joskus nauttia eläkettä. Samoin on tilanne yrittäjän kohdalla eli kun hän aikanaan lopettaa yritystoiminnan, on hänellä ansaittuna eläke eikä yhteiskunnan tarvitse ottaa vastuuta hänen elättämisestään sen vuoksi, että ei ole ei tuloistaan maksanut mitään työvuosinaan. Sivutoiminen yrittäjä on sivutoiminen. Mitä kilpailuetuun tulee, on hänellä muitakin yhteiskunnan suomia etuuksia mm. ALV:n maksamisen suhteen, jotka omalla tavallaan vääristävät kilpailua. En usko, että YEL:sta vapauttaminen vääristää merkittävästi kilpailua, koska ko. yrittäjä ei toiminnansa perusteella edes välttämättä ole YEL-velvollinen.
Toinen esim. on eläkeläiset, jotka on vapautettu YEL:sta pyörittäessään yritystoimintaa. Montakohan yritystä tämä on kilpailutilanteessa kaatanut.
- sj123
Ajankohtaista tietoa yrittäjyydestä: http://www.webtieto.com/p/yrityksen-perustaminen.html
- Vanhuuslähestyy
Itsekin olen pohtinut kannattaako nostaa YEL-työtuloa vai yrittää säästää itse sukanvarteen esim. indeksirahastojen muodossa. Itse päädyin nostamaan YEL-työtuloa seuraavista syistä. 1) Se tarjoaa parempaa suojaa esim. työkyvyttömyyden osuessa kohdalle. 2) Samoin sairaspäiväraha nousee 3)YELin kautta tuleva eläke verotetaan ansio/eläketulona kun taas yksityisiä eläkesäästöjä nostettaessa käytetään pääomatulojen veroprosenttiä. Oma eläkkeeni tulee joka tapauksessa olemaan niin pieni, että on kannattavampaa mennä eläketulojen veroprosentin mukaan kuin pääomatuloina.
Maailma muuttuu ja lainsäädäntö sen mukana, mutta tähän päädyin tämänhetkisessä tilanteessa.- yelOnhuijaus
Annoit sitten päätäntävallan rahoistasi muille kunnon sosialistin tapaan, siksi voi olla, ettet niitä rahoja koskaan näe tililläsi, eläkeikä voi myös karata edellä karkuun, sekin on muiden käsissä. Mahdatko edes olla yrittäjä, kun olet noin avuton raha-asioissa?
Yrittäjän kannattaa laittaa eläkeasiat hyvissä ajoin kuntoon, kerätä oma potti kasaan vaikka aluksi velkavivulla ja antaa sen tuottaa vuosikymmeniä. Itse tein näin, nyt 50 v. ja suunnittelen eläkkeelle lähtöä, vuokratuloja nostan alle 10% verolla osinkoina ja pienenä palkkana, firman pidän kituvalla liekillä itseäni varten, voi myös pientä bisnestä harjoittaa, jos aika käy pitkäksi, rahaakin on reippaasti puhtoisena tilillä.
Sijoituksia voin myös muuttaa rahaksi tarpeen mukaan ja nostaa niitä pois sitten pienellä verolla palkkatuloina, eläkettäkin tulee lisäksi aikanaan.
Ne jotka laittoivat rahansa yelliin, odottavat eläkeikää, kiroavat eläkeleikkauksia ja jännittävät, pääsevätkö koskaan eläkkeelle.
Minimi yel kartuttaa eläkettä vuodessa 9,4 euroa eläkeotteen mukaan, 200 vuoden yrittäjäuralla saisi käteen n 1500€/kk eläkettä, YEL-eläke karttuu isommallakin työtulolla onnettoman hitaasti.
- Riistoa
> Minimi yel kartuttaa eläkettä vuodessa 9,4 euroa eläkeotteen mukaan <
YELliä on PAKKO maksaa jos yrittäjän arvioitu työtulo on vähintään 7557,18 euroa vuodessa (2016) eli n. 629,76 e/kk.
Joudut maksaan vähintään 1767,96 e/vuosi eli n. 150 e/kk
Miten on varaa 630 euron kk-tulolla maksaa 150 e/kk YELliä?- YrittäjäksiSiirtynyt
Kyse on eläkemaksusta, jota Suomessa maksetaan kaikesta tehdystä työstä. Jokaisen palkansaajan palkasta n. 25% menee eläkemaksuihin (yritys maksaa suurimman osan). Yrittäjän saama tulo tai oman yrityksen hänelle maksama palkka ei tästä poikkea.
Jos työtulo on 7 tonnia vuodessa, kyse lienee osa-aikaisesta hommasta. Minimipalkallakin täysipäiväsen työn hinta on ainakin 15 tonnia vuodessa ja yrittäjälle minimipalkka ei oikein ole perusteltu.
Jos ei täysimittaisen YEL:n jälkeen jää edes minimipalkkaa käteen, on yritys täysin järjetön.
Tällä palsatalla itketään jatkuvasti ALV:stä ja YEListä, vaikka kummatkin on täysin perusjuttuja, jotka vain on tiedostettava. ALV ei ole yrittäjän tuloa eli liikevaihto ja -voitto lasketaan ilman ALVia. YEL on maksettava eli palkasta/tulosta/osingosta tulee sivukuluja vähintään se ~25%. Tosin tavallisesta palkansaajasta poiketen tuo sivukulu lasketaan YEL-työtulon mukaan, joka voi olla selvästi suurempi tai pienempi kuin saamasi palkka/tulos/osinko. - Se_nyt_vaan_on
YrittäjäksiSiirtynyt kirjoitti:
Kyse on eläkemaksusta, jota Suomessa maksetaan kaikesta tehdystä työstä. Jokaisen palkansaajan palkasta n. 25% menee eläkemaksuihin (yritys maksaa suurimman osan). Yrittäjän saama tulo tai oman yrityksen hänelle maksama palkka ei tästä poikkea.
Jos työtulo on 7 tonnia vuodessa, kyse lienee osa-aikaisesta hommasta. Minimipalkallakin täysipäiväsen työn hinta on ainakin 15 tonnia vuodessa ja yrittäjälle minimipalkka ei oikein ole perusteltu.
Jos ei täysimittaisen YEL:n jälkeen jää edes minimipalkkaa käteen, on yritys täysin järjetön.
Tällä palsatalla itketään jatkuvasti ALV:stä ja YEListä, vaikka kummatkin on täysin perusjuttuja, jotka vain on tiedostettava. ALV ei ole yrittäjän tuloa eli liikevaihto ja -voitto lasketaan ilman ALVia. YEL on maksettava eli palkasta/tulosta/osingosta tulee sivukuluja vähintään se ~25%. Tosin tavallisesta palkansaajasta poiketen tuo sivukulu lasketaan YEL-työtulon mukaan, joka voi olla selvästi suurempi tai pienempi kuin saamasi palkka/tulos/osinko.Muutenkin ihmettelen mikä ihme raivon kohde tuo YEL-vakuutus näyttää muutamalle olevan. Muista lakisääteisistä vakuutuksista ei näy minkäänlaisia purkauksia täällä.
YEL:n lisäksi antaa yrittäjälle melkoisen suuren mahdollisuuden itse säädellä vakuutusmaksun suuruuttakin, jota kaikki pakolliset vakuutukset tai muut lakisääteiset maksut ei tee.
No mikäs siinä, kustannushan YEL:kin on vakuutusmaksua maksettaessa, mutta tuloa taas vanhuuden koittaessa tai työkyvyttömyyden osuessa.
Vastaava ominaisuus on muissakin vakuutuksissa. - ölkjhghjkjhgfhjk
Se_nyt_vaan_on kirjoitti:
Muutenkin ihmettelen mikä ihme raivon kohde tuo YEL-vakuutus näyttää muutamalle olevan. Muista lakisääteisistä vakuutuksista ei näy minkäänlaisia purkauksia täällä.
YEL:n lisäksi antaa yrittäjälle melkoisen suuren mahdollisuuden itse säädellä vakuutusmaksun suuruuttakin, jota kaikki pakolliset vakuutukset tai muut lakisääteiset maksut ei tee.
No mikäs siinä, kustannushan YEL:kin on vakuutusmaksua maksettaessa, mutta tuloa taas vanhuuden koittaessa tai työkyvyttömyyden osuessa.
Vastaava ominaisuus on muissakin vakuutuksissa.Yrittäjä on yleensä ihminen, joka suunnittelee ja päättää itse taloudelliset kuvionsa, ei se ole muiden huoli, ei sinunkaan.
Tällä palstalla on yksi ja sama jeesustelija, joka ylistää rahan pumppaamista yelliin, neuvoo myös, ettei osinkoja kannata nostaa osakeyhtiöstä, vaan korkeammin verotettuna palkkana ja muuta täysin idioottimaista. Huomaa heti, ettei ole yrittäjä, vaan joku trollaaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi244586- 883714
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313463075- 542657
- 512589
- 2032583
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne322390- 1522318
- 311945
Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa
Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok1071521