nyt kun näyttäisi siltä että persenettoa on tehty jo ihan kivasti ja tilanne vain pahenee, kannattaisiko vain tunnustaa typeryytensä (kun meni pankin ansaan) ja lopettaa tappion tekeminen ja nuolla haavansa eli lopettaa kuukausittainen rahan maksaminen eläkevakuutukseen.
todellisuushan on nyt niin että vaikka homma ei ihan reisille menisikään vaan jopa edes omat saisi takaisin "joskus sitten", on tämä laman hoitaminen tullut niin kalliksi ettei aiankaan Suomen valtio tule antamaan meidän nauttia yhtään omista rahoista vaan me (kaikki ihmiset) tulemme olemaan nettomaksajia koko hommassa. Eläkesäästöjen ehtoja tullaan rukkaamaan vielä myöhemminkin...eikä ainakaan meidän näkökulmasta positiiviseen suuntaa.
ps. kiitokset Sampopankin pankkitätille kun sait kusetettua reilu kymmenen vuotta sitten nuoren ihmisen mukaan tällaiseen "pyramidihuijaukseen". Asiakas menettää rahat (noin 8te) mutta pankki ehti tehdä varmaan minunkin rahoilla ihan riittävän tilin. Ja kiitokset niille kaikille jotka tässä jokunen vuosi sitten kesken kaiken muuttivat pelisääntöjä illman että asiakas pystyi kuittaamaan rahojaan pois koko pelistä (vaikka 30% verot maksamalla). Ja pankkitätille kiitoksia kun ns. vuosia sen jälkeen kun koko säästäminen oli aloitettu, käytiin läpi jokin "virallinen" ja pakollinen asian esittäminen ja sijoittajaprofiilin tekeminen, jossa profiiliksi tuli suurinpiirtein "ammattimainen riskisijoittaja" sen ansioista kun selitit ne termit joita sanoin etten ymmärtänyt ja vaikka sanoin etten halua ottaa mitään riskiä vaan ainoastaan että säästämäni rahat ovat tallessa siihen päivään saakka kun maksun aika tulee (kuolema tulee tosin aiemmin.)
pss. menenkin nyt "kiikkuun" alkoi niin vituttamaan...
Joko kannattaa ihan oikeasti lopettaa eläkesäästäminen?
3
195
Vastaukset
- jurpo99
Sehän olisikin täysin idioottimaista sijoittaa nyt kun kurssit ovat alhaalla.
- t24333rr3r3r
no tokihan se silloin on järkevää ostaa kun halvalla saa, mutta entäs jos niiden tilanne on sellainen sitä jota osakkeet edustaa ei enää huomenna ole. eli arvo 0 eikä se enää siitä voi kasva kun ei ole enää olemassa. No ihan yksinkert. asia ei ole mutta noin niinkuin...
naru jo rasvattu - Varman päälle
Itse olen nyt hyvinkin tyytyväinen, että valitsin korkosidonnaisen (tietty varmasti maksettava mahdollinen asiakashyvityskorko) vaihtoehdon aikanaan, inä päivinäkin tuotto on taattu - vrt. osake- tai rahasto-osuussidonnaiset vakuutukset.
Toki, jos säästöaika on kymmeniä vuosia, eikä nostoaika ole juuri nyt, tuotot vaihtelevat ja voivat mennä hyvinkin yksiin. Mutta jos joutuu tuollaisen osake-/rahastoperusteisen eläkkeen nyt nostamaan, on sen arvo kylläkin romahtanut - ja koko eläkkeen nostoajaksi, se on tylyä se, valitettavasti. Riski - jota et ehkä edes tajunnut olevan - kostautui.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513517- 1562129
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061825Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341746- 801165
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3101112- 2341104
- 1311019
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52949- 72905