Montako prosenttia suomalaisista perheistä on sellaisia, jossa kaikki perheenjäsenet puhuvat vain RUOTSIA ?
Tuli vaan mieleen, kun tilastokeskus julkaisi uusia tilastoja..
"Kaikista perheistä 88 prosenttia on sellaisia, että ainoa vanhempi tai molemmat puolisot ovat suomenkielisiä. Vastaavasti kokonaan ruotsinkielisiä perheitä on neljä prosenttia. Perheitä, joissa toinen puoliso on ruotsinkielinen ja toinen suomenkielinen on kolme prosenttia kaikista perheistä. Suomen- ja ruotsinkielisten yhdistelmiä muihin kieliin on kolmessa prosentissa perheitä. Perheitä, joissa molemmat puolisot tai ainoa vanhempi ovat vieraskielisiä, on kaikkiaan 38 300, mikä on kolme prosenttia kaikista perheistä."
Paljonko noista "ruotsinkielisistä" on todellisuudessa suomenkielisiä, mutta laittanut rastin ruutuun parempien etujen toivossa ?
http://www.stat.fi/til/perh/2010/02/perh_2010_02_2011-11-30_kat_002_fi.html
Tuli vaan mieleen, kun tilastokeskus julkaisi uusia tilastoja..
"Kaikista perheistä 88 prosenttia on sellaisia, että ainoa vanhempi tai molemmat puolisot ovat suomenkielisiä. Vastaavasti kokonaan ruotsinkielisiä perheitä on neljä prosenttia. Perheitä, joissa toinen puoliso on ruotsinkielinen ja toinen suomenkielinen on kolme prosenttia kaikista perheistä. Suomen- ja ruotsinkielisten yhdistelmiä muihin kieliin on kolmessa prosentissa perheitä. Perheitä, joissa molemmat puolisot tai ainoa vanhempi ovat vieraskielisiä, on kaikkiaan 38 300, mikä on kolme prosenttia kaikista perheistä."
Paljonko noista "ruotsinkielisistä" on todellisuudessa suomenkielisiä, mutta laittanut rastin ruutuun parempien etujen toivossa ?
http://www.stat.fi/til/perh/2010/02/perh_2010_02_2011-11-30_kat_002_fi.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikä on vale-surujen määrä todellisuudessa?
Kieli ei saa olla etuuksien väline..! Se on vastoin demokratiaa. Kaikki kielelliset etuoikeudet ovat rasimia kieleen perustuen..! Rasimi on kieletty kaikissa muodoissaan myös kielen..!
Tässä taulukon kera..
http://www.stat.fi/til/perh/2010/02/perh_2010_02_2011-11-30_kat_002_fi.html
"Kahden ruotsinkielisen pariskuntia on vain 5 000 enemmän kuin suomenkielisen ja ruotsinkielisen pariskuntia."
Taitaa suurin osa noista kahden ruotsinkielisen pariskunnista olla "Korsholman läänissä", jota nyt yritetään taas herätellä henkiin.
Perheet ovat siis kaksikielistyneet vauhdilla, joten mihin koko maan kattavaa virallista kaksikielisyyttä vielä tarvitaan, kun kaksikielisyys on perheiden sisällä
Ai niin, niiden privilegioiden ylläpitoon.
Vaalitulos kertoo sen mikä on ruotsalaisuuden kannatus, viime eduskuntavaaleissa 4,28%.
Jag är bortglömd,jag röstade på sannfinländarna.
Voi hyvät lapset sentään, tuommoisiako murheita teillä on. No voi voi.
"Paljonko noista "ruotsinkielisistä" on todellisuudessa suomenkielisiä, mutta laittanut rastin ruutuun parempien etujen toivossa ? "
Ihan mielenkiinnosta niin kertoisitko mitä kaikkia etuja sillä suru-rastilla saa? Itse kun olen aina ollut ruotsinkielinen olen ehkä niille eduille hieman sokeutunut enkä edes huomaa niitä. Mitä kaikkea hyvää siitä seuraa kun vaihtaa sen rastin paikkaa luopuu suomenkielisyydestään ja ryhtyy ruotsinkieliseksi? Miksi se kannattaisi tehdä?
Voi tyhmä Ankdum. Miksi vastaat aina kysymyksillä. Sinun aktiivisuutesi tällä palstalla huomioiden luulisi sinun tietävän mistä puhutaan. Tai sitten sinun asenteesi on umpikiero (hurri).
Taidanpa sitten olla tyhmä mutta vaikka kuinka mietin mieleeni tulee vain sellaisia etuja joita seuraa siitä että osaa sekä suomea että ruotsia, eli siitä että on Suomessa kaksikielinen.
Yhtään sellaista etua en keksi joka johtuisi pelkästään rekisteröidystä äidinkielestä, en ensimmäistäkään! Jos tiedät niin kerro ihmeessä.
Mitä sellaisia etuja muka on joista minä väestörekisterin suru-rastillani pääsen nauttimaan mutta sinä et pääse vaikka osaisitkin ruotsia? Kerropa!
Ankdamille: Kirjoituksestasi päätellen et olekaan ruotsinkielinen, vaan ehkä kaksi- tai monikielinen? Näytät tulevan toimeen hyvin myös suomen kielellä ja niin pitäisi kaikkien muidenkin tulla toimeen suomalaisina Suomessa.
Sinunkaan mielestäsi ruotsinkielisyydestä ei ole hyötyä; edistyksellisenä ihmisenä voisit ottaa kantaa virallisen/pakollisen kaksikielisyyden lopettamisesta Suomessa.
Mihin siis tarvitaan enää kaksikielistä Suomea?
minukain kiinostaa ne edut!! jotain numeroita mitä mä saan!! olen työtön suomenruotsinkielinen, en saa etuja mistään. mut kerro mistä niin käyn heti hakemassa ne miljonat
"Itse kun olen aina ollut ruotsinkielinen olen ehkä niille eduille hieman sokeutunut enkä edes huomaa niitä"
Eivät tietenkään ruotsinkieliset huomaa, kun ei ole vertailukohtaa. Esim. kun ruotsinkieliset ovat tosiasiassa kaksikielisiä, on heille palvelut tarjolla tuplana, suomeksi ja ruotsiksi, esim. yliopistokoulutus, jossa ei suomenkielisille linjoille ole ruotsinkielisille suomen koetta, vaikka suomenkielisille on ruotsin koe.
"Esim. kun ruotsinkieliset ovat tosiasiassa kaksikielisiä, on heille palvelut tarjolla tuplana, suomeksi ja ruotsiksi, esim. yliopistokoulutus, jossa ei suomenkielisille linjoille ole ruotsinkielisille suomen koetta, vaikka suomenkielisille on ruotsin koe. "
Kielivähemmistössä oleminen kyllä johtaa epätasapuoklisuuteen monin tavoin, ja välillä räikestikin. Se on vain kestettävä. Mutta yksi hyvä puoli siinä on. On pakko oppia enemmistökielen, ja siten on siis kielellisesti enemmistöä pätevämpi. Ja kielitaidosta on usein hyötyä.
"Kielivähemmistössä oleminen kyllä johtaa epätasapuoklisuuteen monin tavoin, ja välillä räikestikin"
Älä selitä kun kaikki tilastot kertovat ihan muuta.
"Paljonko noista "ruotsinkielisistä" on todellisuudessa suomenkielisiä, mutta laittanut rastin ruutuun parempien etujen toivossa ? "
Voisiko joku kertoa minulle mille nefeideologian osaalueelle kuuluu tuo "rasti ruutuun" panettelu. Millä tavalla nefet luulee panettelevan hurreja sillä? Tämä on jäänyt minulle täysin epäselväksi?
Nefeillä on myös erittäin suuria ongelmia suhtautua kaksikielisyyteen, mutta sen minä tavallaan ymmärrän koska kaksikieliset perheet ovat näkyvä symboli sille että nefeily, eli kieliriidanlietsonta, on epäonnistunut tyystin. Se symbloi myös sitä että kieliryhmien vöäliste suhteet ovat hyvät ja kaikin tavoin normaalit. Minä siis olen elävä esimerkki sille että ovat tyystin väärässä.
Kaksikieliset laittavat rastin ruutuun "ruotsinkielinen" ja vaativat sitten pakkoruotsia suomenkieilisille, jotta saavat palvelua ruotsiksi, vaikka osaavat suomea yhtä hyvin kuin ruotsia.
"Kaksikieliset laittavat rastin ruutuun "ruotsinkielinen" ja vaativat sitten pakkoruotsia suomenkieilisille, jotta saavat palvelua ruotsiksi, vaikka osaavat suomea yhtä hyvin kuin ruotsia. "
Siis ihan päätön ajatus. Etkö todellakaan tiedä kuinka paljon suppempaa ruotsinkielinen palvelu on? Et näköjään. Miksi ihmeessä kaksikielinen tyytyisi paljon suppempaan satunaisempaan ja huonompaan palveluun?
Se että teiltä tuntuu normaalilta että kärsii jotta joku toinen kärsisi vielä enemmän, vaikuttaa juttujenne perusteella olevan faktaa, mutta älkää nyt herran tähden uskoko että kaikki ovat noin kieroutuneita.
"Minä siis olen elävä esimerkki sille että ovat tyystin väärässä."
Samma här! *yläfemma*
"Etkö todellakaan tiedä kuinka paljon suppempaa ruotsinkielinen palvelu on?"
En tiedä, mutta sinähän voit esittää faktat ja fakta on se, pakkoruotsia perustellaan ruotsinkielisten palveluilla.
"Miksi ihmeessä kaksikielinen tyytyisi paljon suppempaan satunaisempaan ja huonompaan palveluun?"
Kaksikielisillähän on moninkertaiset palvelut, eli kaikki on suomeksi sekä ruotsiksi.
Koulujen pakkoruotsi on se joka, tuottaa satunnaista ja huonompaa palvelua, koska käytännössä se ei toimi, vaan palvelut pitää organisoida samoin kuin muutkin julkiset palvelut eli osaamista pitää vaatia siellä, missä sitä tarvitaan eli ei kouluissa vaan viranomaisissa ja vain niissä tehtävissä, joissa sitä oikeasti tarvitaan. Haluatteko surut että 100 % osaa huonosti ruotsia eikä välitä ruotsia puhua ja vihaa suruja vai haluatteko, että viranomaisissa 5 % puhuu hyvin ruotsia?
Lol @ "moninkertaiset palvelut" !
Niin?
Millään muulla ei ole väliä kun sillä että pysyvät alle seitsemässä prosentissa. Jos yli seitsemän prosenttia tilastojen perusteella alkaa olemaan ruotsinkielisiä on maassa iso ongelma.
Eräs Pauliina-niminen henkilö oikein Hesarin kolumnissa myönsi, että ei osaa ruotsia ollenkaan, mutta on rekisteröity suruksi.
Syy on kuulemma se, että hän kannattaa kaksikielisyyttä!!??
Minä taas kannatan Juventusta, mutta en kuitenkaan ole rekisteröitynyt italialankieliseksi. ;)