Poimintoja ulkoministeriön NATO-selvityksestä:
-NATO-jäsenyys voisi näillä näkymin toteutua aikaisintaan ensi vuosikymmenenellä
-lisäkustannus noin 150 suomalaisen esikunnan perustamisesta NATO:n käyttöön - ei voisi palvella yhtä aikaa Suomessa
-NATO noudattaa periaatteessa ajatusta, että sen jäsenmaat käsittelevät kaikki sotilaalliset osallistumisensa konflikteihin YK:n turvallisuusneuvostossa (tekeekö NATO-jäsen Turkki näin ennen hyökkäyksiään Pohjois-Irakiin?)
-ristiriita: "NATO:lla ei ole pyrkimystä globaaliksi toimijaksi", sen jäseniksi otetaan eurooppalaisia maita ja perusajatus on Euroopan turvallisuuden edistäminen - kuitenkin NATO:n toiminnan painopiste on ollut viime vuosina toiminnassa kaukana Euroopan ulkopuolella, mm. Afganistanissa.
-NATO edellyttää jäsenmailtaan , että niiden maavoimien rauhanajan vahvuisista joukoista 40% (Suomesta n 6000 sotilasta) pitäisi olla tarvittaessa mahdollista ryhmittää oman valtion ulkopuolelle - näistä 8% (Suomesta 1200 sotilasta) pitäisi voida olla irrotettavissa erityisen pitkäaikaiseen oleskeluun sotilastehtävissä ulkomailla.
-todetaan, että tuollaista 6000 sotilaan osastoa meillä ei ole, mutta sellainen voidaan perustaa tarvittaessa - tästä sanotaan, ettei se aiheuttaisi paljoakaan lisäkustannuksia PAITSI JOS siihen jouduttaisiin erityisesti PALKKAAMAAN henkilöstöä! (eli osasto ajateltiin toteuttaa DDR-tyyliin varusmiehiä nakittamalla!)
-sotilasmenojen osuuden jäsenmaissaan NATO edellyttää olevan yli 2% BKT:stä. Suomessa se on nyt 1.3%
-NATO-jäsenyys voisi näillä näkymin toteutua aikaisintaan ensi vuosikymmenenellä
-lisäkustannus noin 150 suomalaisen esikunnan perustamisesta NATO:n käyttöön - ei voisi palvella yhtä aikaa Suomessa
-NATO noudattaa periaatteessa ajatusta, että sen jäsenmaat käsittelevät kaikki sotilaalliset osallistumisensa konflikteihin YK:n turvallisuusneuvostossa (tekeekö NATO-jäsen Turkki näin ennen hyökkäyksiään Pohjois-Irakiin?)
-ristiriita: "NATO:lla ei ole pyrkimystä globaaliksi toimijaksi", sen jäseniksi otetaan eurooppalaisia maita ja perusajatus on Euroopan turvallisuuden edistäminen - kuitenkin NATO:n toiminnan painopiste on ollut viime vuosina toiminnassa kaukana Euroopan ulkopuolella, mm. Afganistanissa.
-NATO edellyttää jäsenmailtaan , että niiden maavoimien rauhanajan vahvuisista joukoista 40% (Suomesta n 6000 sotilasta) pitäisi olla tarvittaessa mahdollista ryhmittää oman valtion ulkopuolelle - näistä 8% (Suomesta 1200 sotilasta) pitäisi voida olla irrotettavissa erityisen pitkäaikaiseen oleskeluun sotilastehtävissä ulkomailla.
-todetaan, että tuollaista 6000 sotilaan osastoa meillä ei ole, mutta sellainen voidaan perustaa tarvittaessa - tästä sanotaan, ettei se aiheuttaisi paljoakaan lisäkustannuksia PAITSI JOS siihen jouduttaisiin erityisesti PALKKAAMAAN henkilöstöä! (eli osasto ajateltiin toteuttaa DDR-tyyliin varusmiehiä nakittamalla!)
-sotilasmenojen osuuden jäsenmaissaan NATO edellyttää olevan yli 2% BKT:stä. Suomessa se on nyt 1.3%
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.