poliitikkojen takia. Miksi EU:ssa ei ole seurattu jäsenten talousasioita ja varauduttu heti alkuunsa kriisien varata? Jengiä on töissä vaikka kuinka kovalla palkalla, mutta millaisten nippeliasioiden kimpussa ovat. Tärkein on unohdettu.
Olen sitä mieltä, että eu-virkamiehet puoustavat EU:ta sokesti oman etunsa takia.
Eihän kukaan haua hyvää duunia menettää.
Olen sitä mieltä, että eu-virkamiehet puoustavat EU:ta sokesti oman etunsa takia.
Eihän kukaan haua hyvää duunia menettää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yleisesti ottaen politiikkaan ei edes hakeudu pätevimmät päätöksentekijät,vaan ne jotka eivät muualla pärjää.Kun on seurannut mm.komission toimia,ei muuhunkaan lopputulokseen voi tulla.Meidänkin komissaari on monesti jo todennut näiden ja vain näiden stressitestien jälkeen kaikki on takuuvarmasti kunnossa.Nyt sama heppu puhuu 10:stä päivästä,mikä ratkaisee taas koko kriisin.Näinhän asiat eivät tietenkään ole,vaan tämä kriisi,mikäli siitä edes noilla keinoilla pystytään korjaamaan vie vuosia ja käy jokaisen kukkarolla huolimatta siitä ollaanko syyllisiä vai ei.Politikoista vielä senverran,kun puolueet hakevat kannatusta keinoilla millä hyvänsä niin jälki on sen mukaista.Mitä muutakaan voi tulla sellaisella porukalla jotka ovat julkkiksia,missejä,hiihtäjiä,yms.joilla oikeasti pitäisi olla mitään asiaa puolueiden listoille.Puolueiden pitäisikin uudistaa käytäntöjään ja huolita ehdokkaaksi vai sellaisia kansalaisia jotka ovat työskennelleet puolueessa vuosia ja joilla on myös muitakin avuja kuin muodollinen pätevyys.
Ikävä totuus on, että kykenevät mahdoiset poliitikot savustetaan puoueesta syrjään.
Käsittämätöntä on, että tällaisten kyvykkäiden tilalle otetaan mm. julkkiksia, missejä jne.. joilla ei edes ole poliittista taustaa/kiinnostusta politiikkaan. Näitä suoraan sanoen revitään kadulta ehdokkaiksi ja luvataan puoleen tuki kamppanjoidessa.
Mutta ne kyvykkäät osaajat, joilla olisi paljon annettavaa politiikassa, eivät pääse sisäpiiriin. Ne koetaan uhkana puolueissa porskutteleville elostelijoille.