Tipuin tuolilta kun näin tämän kirjoituksen, tässä tulee kaikki mokuttajien ajatukset julki. Kirjoittaja on pseudonyymillä kirjoittava Vihreiden tunnettu poliitikko.
"Olen aikani seuraillut Puheenvuoron vajaa-alyisten aarioikeistolaisten mankumista. Tama kuratulva on provosoinut aikaan seuraavan puheenvuoron. Kirjoitus koskee kolikon toista puolta.
Ensimmainen asia, joka on suututtanut on islamin haukkuminen. Kun katsoo sita milla tavoin Suomi makaa talla hetkella, ei voi kuin todeta, etta kriitikot eivat ole katsoneet kolikon toista puolta. Ensinnakin alkoholin kulutus aiheuttaa valtavan maaran vakivaltaa, liikenneonnettomuuksia, ennenaikaisia kuolemia, ja karsimysta! Kun tarkastellaan mita tahansa islamilaista yhteiskuntaa, niin kuinka paljon tata tuskaa loytyy? Ei lahes ollenkaan. Suomalaiset kristityt ovat siina suhteessa rappiolla muslimeihin nahden. Okei, tassa vaiheessa joku Lieksalainen rasisti heittaa kommentin, etta "ohoo kyllahan muslimit ruoskivat ja kivittavat toisiaan hengilta, miten se voi muka olla parempi vaihtoehto". Totuus on, ettei se olekaan. Vakivalta ei kuulu islamiin vaan on joidenkin aariryhmien omaa tulkintaa. Vahan samanlaisten aariryhmien kuin esimerkiksi Suomen Sisun! Islam perustuu vahvalle moraalille ja toisten kunnioitukselle. Islamilaisessa yhteiskunnassa ei tarvitsisi tuskailla vastaavan elainkidutuksen suhteen kuin mita sikaloista on viime aikoina nahty. Sitapaitsi sianlihalla on suuri hiilijalanjalki, joten se olisi myos ymparistoystavallinen valinta.
Suomalaiset nayttavat pelkaavan moniarvoisuutta. Tama on siita huolimatta, etta moniarvoisuudelle on vahva yhteiskuntaa rikastava vaikutus. Omasta puolestani voin sanoa, etta ilman monikulttuurista ystavapiiriani en olisi yhta rikas ihmisena. Tarkeaa on osata kuunnella muiden kulttuurien edustajien nakemyksia eika saa pelata paastaa lahelleen.
Moniarvoisuuden pelko nakyy talla hetkella myos homokeskustelussa. Itse muslimina kunnioitan jokaista elollista olentoa. Oli se sitten elain tai ihminen, uskovainen tai "vaarauskoinen". Fakta vain on, etta jokaisessa ihmisessa on niin miesta, naista, lasta, kuin aikuista. Seksuaalisuus ei ole mikaan jyrkka jako heteroihin ja homoihin. Perussuomalaisten ja aarioikeiston sorto muslimeja, maahanmuuttajia, ja vahemmistoja vastaan on saanut viime vuosina kansan nousemaan takajaloilleen. Tama nakyy muun muassa aiheen suuressa media otannassa. Nain itsenaisyyspaivan kynnyksella annan yhden neuvon Suomelle. Ala pelkaa moniarvoisuutta. Tuskin sotaveteraanitkaan olisivat taistelleet sodassa, jos olisivat tienneet milla tavoin moniarvoisuutta poljetaan vapaassa maassa vuonna 2011!"
http://bbkorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89949-suomi-tarvitsee-islamismia
"Olen aikani seuraillut Puheenvuoron vajaa-alyisten aarioikeistolaisten mankumista. Tama kuratulva on provosoinut aikaan seuraavan puheenvuoron. Kirjoitus koskee kolikon toista puolta.
Ensimmainen asia, joka on suututtanut on islamin haukkuminen. Kun katsoo sita milla tavoin Suomi makaa talla hetkella, ei voi kuin todeta, etta kriitikot eivat ole katsoneet kolikon toista puolta. Ensinnakin alkoholin kulutus aiheuttaa valtavan maaran vakivaltaa, liikenneonnettomuuksia, ennenaikaisia kuolemia, ja karsimysta! Kun tarkastellaan mita tahansa islamilaista yhteiskuntaa, niin kuinka paljon tata tuskaa loytyy? Ei lahes ollenkaan. Suomalaiset kristityt ovat siina suhteessa rappiolla muslimeihin nahden. Okei, tassa vaiheessa joku Lieksalainen rasisti heittaa kommentin, etta "ohoo kyllahan muslimit ruoskivat ja kivittavat toisiaan hengilta, miten se voi muka olla parempi vaihtoehto". Totuus on, ettei se olekaan. Vakivalta ei kuulu islamiin vaan on joidenkin aariryhmien omaa tulkintaa. Vahan samanlaisten aariryhmien kuin esimerkiksi Suomen Sisun! Islam perustuu vahvalle moraalille ja toisten kunnioitukselle. Islamilaisessa yhteiskunnassa ei tarvitsisi tuskailla vastaavan elainkidutuksen suhteen kuin mita sikaloista on viime aikoina nahty. Sitapaitsi sianlihalla on suuri hiilijalanjalki, joten se olisi myos ymparistoystavallinen valinta.
Suomalaiset nayttavat pelkaavan moniarvoisuutta. Tama on siita huolimatta, etta moniarvoisuudelle on vahva yhteiskuntaa rikastava vaikutus. Omasta puolestani voin sanoa, etta ilman monikulttuurista ystavapiiriani en olisi yhta rikas ihmisena. Tarkeaa on osata kuunnella muiden kulttuurien edustajien nakemyksia eika saa pelata paastaa lahelleen.
Moniarvoisuuden pelko nakyy talla hetkella myos homokeskustelussa. Itse muslimina kunnioitan jokaista elollista olentoa. Oli se sitten elain tai ihminen, uskovainen tai "vaarauskoinen". Fakta vain on, etta jokaisessa ihmisessa on niin miesta, naista, lasta, kuin aikuista. Seksuaalisuus ei ole mikaan jyrkka jako heteroihin ja homoihin. Perussuomalaisten ja aarioikeiston sorto muslimeja, maahanmuuttajia, ja vahemmistoja vastaan on saanut viime vuosina kansan nousemaan takajaloilleen. Tama nakyy muun muassa aiheen suuressa media otannassa. Nain itsenaisyyspaivan kynnyksella annan yhden neuvon Suomelle. Ala pelkaa moniarvoisuutta. Tuskin sotaveteraanitkaan olisivat taistelleet sodassa, jos olisivat tienneet milla tavoin moniarvoisuutta poljetaan vapaassa maassa vuonna 2011!"
http://bbkorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89949-suomi-tarvitsee-islamismia
Vastaukset 13
Vanhimmat
Annoin miinuksen otsikolle. Suomi ei tarvitse moista kivikauden huuhaamaailmaa pätkän vertaa.
Kukkikset saavat itse painua kivikauden maailmoihin, mutta rikoksia tekevä suomen yhteiskuntaa ja suomalaisia vastaant, kun tuollaista tänne haalivat.
Ei tuo raittius ole kaikille muslimeille tärkeä asia. Tai voi olla niin, ettei kukaan ulkopuolinen huomaa sellaista.
Muslimi-naistuttuni kuoli alkoholimyrkytykseen 53 vuotiaana. Hän saattoi olla päiväkausiakin lievässä pikkuhutikassa. Hänen aviomiehensä oli kristitty suomalaismies, joka oli täysalkoholisti, ja on edelleenkin.
Raamattukin hyväksyy alkoholin nauttimisen, mutta ei humalaan asti. Monikos suomalainen kristitty noudattaa raamatun juomaohjeita?
Ei voi olla totta, että tuommoset pökkeröt tulevat selittämään suomen kansalle muslimismin paremmuudesta !
Näkee selvästi, että se ei ees tiedä, mistä puhuu !
Usko pelastaa juopot, ainakin joskus!
vaan poltellaan kannabista ja oopiumia.
Idioti koko homma mitä ihmiset alkavat kirjottamaan ja tyhmät uskoo!! Mikä on seuraava idiotti kirjoitus. Mulla niin käy päähän semmoset tolikat jotka tummosta rapaa kirjottavat pitäis turpansa kiini olis hyvä
LOL! Tuohan on vaan feikki muslimi,joka provoilee :) Ei siinä mitään,se on hauskaa puuhaa kun saa porukan vilisemään kuin muurahaiskeon,vielä parempaa tietenkin on jos se vielä ajaa omia tarkoitusperiä...
Ikävä kyllä uskonnot alkavat menettää merkitystään. Tietysti kaikissa askonnoissa on omat ääriryhmänsä, mutta eipä juuri tavallinen tallaaja noudata pyhän kirjansa jokaista ohjetta!
http://uusmusulmaani.blogspot.com/2008/04/jihadin-sydmess.html
Niinpä, eivät noudata, kun eivät pääse omahyväisyydestään , ja katkeruudestaan, ja on niin kaunista kehua itselleen sädekehää :).
poistivat minulta harhaluulon.
Se oli sellainen, että islamin kannattajat eivät suinkaan ole hulluja, vaan heillä on oma kunnioitettava näkemyksensä.
Korhonen tosiaan poisti tuon luulon. Mylvimällä että vaihtoehtoina on joko elää islamin mukaan tai vetää viinaa ja huumeita ja huorata päivät pitkät.
Juuri tuo ehdottomuus ja kaiken muun mitätöinti yhdistää hänen näkemyksensä muihin vastaaviin totalitäärisiin oppeihin.
Onpa typerä ja harhainen kirjoitus. No, ei voi muutakaan odottaa henkilöltä, joka ei erota oikeaa maailmaa satukirjoista.
SuomaLAISIA KOHTAAN harastettu rasismia aina naapurimaissa. Milloin ollaan Finn- Jäveleitä , milloin Tsuhnia.
Uusi ilmiö on tänä "omien" kääntyminen rasistekisi.
Tässä Sivu malliksi:
http://www.blogger.com/profile/33392810
Ei tyyppi vaikuta kovinkaan kriittisesti suhtautuvan maahanmuuttajiin.