Miksi joku prevo nostaa vanhoja esille koko ajan, vaikka on törkeämpiäkin asijoita mistä pitää puhua pelastuksen takia.
rauhaa
ryhtiä lisää
682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on se vihreämi tollo.
Valitettavasti näin vain on.
meidän on vain suvaittava kaikenmaailman "sairasta touhua". Tätä kutsutaan esim. "demokratiaksi".
Täällä liikkuu hyvin sairaita tyyppejä, mutta "demokratian nimissä" meidän pitää lukea kaikenlaista ........
Sanoisin että "märehtijöitä" on ja on sääli heitä, joitten on "pakko märehtiä vanhoja", - todella sääli.
Nämä ihmiset eivät pääse elämässään eteenpäin, jahkaavat samaa ja samaa ja samaa ja samaa...
Todella sääli näin yksitoikkoisia ihmisiä...
Jos paholaista vastaan ei taistele niin se vie koko sielun.Kysymys on siitä sallitaanko paholaisen vaikuttaa kirkon piirissä ja ihmisissä.Minusta se nykyisin sallitaan.
täällä eräs joka ei aio antaa periksi. itse säälin teitä, jotka hyväksyvät ja suvaitsevat kaiken. no en ole kyllä vanhoja ketjuja nostanut, mutta jaksan edelleen kauhistella kirkon nykytilaa. ei ole enää kirkkoa, jos annamme paholaisen (s aatanan) tunkeutua kirkkoomme. ne suvikset, jotka tuon hyväksyvät, ovat luusereita. minusta tällaiset luuserit vasta sairaita onkin.
Nimenoman, jos tavataan kirkonpalvelija joka ei ole nuhteeton niin eikö sen pidä tehdä joko parannus tai syvä katumus tai lentää kengänkuva persauksissa ulos tuosta toimesta.
Saako saatana toimia kirkossa ja sen vallassa olevat ihmiset?
Pääsevät vielä jopa alttariin ja kukaan ei rajoita.
Sudet lammasten vaatteissa.
eikö voisi olla niitä tuoreita asioita, joissa aina joku paljastaa jotakin hervottoman törkeää ja sitten muut saisivat väitellä puolesta ja vastaan. Semmosta lisää eikä näitä vanhojen ketjujen nostoja!