Onko hirmuisen vaikeaa. Toivottavasti joskus teillekin tulee herätys unesta.
Jeesus Kristus on elämä ja ylösnousemus. Jeesus itse sanoo niin!!
Ei iankaikkisuus ole Ellen White ja ruokapöydän antimet.
Jeesus Kristus on elämä ja ylösnousemus. Jeesus itse sanoo niin!!
Ei iankaikkisuus ole Ellen White ja ruokapöydän antimet.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Suosittelen katsomaan perusluontaiset opinkohtamme, mitä siellä sanotaan pelastuksesta. Taitaisi olla yllätys.
Kun lukee Evankeliumia, ei mitenkään voi tajuta, miksi siihen pitäisi mausteeksi sekoittaa mitään adventtikirkon tarjoilemaa oppia.
Se tulee teistä ihmisistä ja haisee teille itsellenne ja teidän vajavaisuudellenne.
Laitetaan sitten kaikkien näkyviin.
8. Kristuksen ja Saatanan välinen taistelu
Koko ihmiskunta on nyt mukana Kristuksen ja Saatanan välisessä suuressa taistelussa, joka koskee Jumalan luonnetta, hänen lakiaan ja hänen ylivaltaansa maailmankaikkeudessa. Tämä taistelu sai alkunsa taivaassa, kun luodusta olennosta, jolle oli annettu valinnan vapaus, itsekorotuksen kautta tuli Saatana, Jumalan vastustaja, joka johti osan enkeleistä kapinaan. Hän toi kapinahengen tähän maailmaan johtaessaan Aadamin ja Eevan syntiin.
Syntiinlankeemuksen seurauksena oli Jumalan kuvan turmeltuminen ihmisessä, luodun maailman joutuminen epäjärjestykseen ja lopulta maailman tuhoutuminen maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen yhteydessä. Kaikki luodut tarkkailevat tätä maailmaa, josta tuli koko maailmankaikkeutta koskevan ristiriidan näyttämö. Siinä lopullisesti osoitetaan, että rakkauden Jumala on oikeassa ja että häneen kohdistetut syytökset ovat vääriä. Auttaakseen kansaansa tässä taistelussa Kristus lähettää Pyhän Hengen ja uskolliset enkelit opastamaan, suojelemaan ja vahvistamaan sitä pelastuksen tiellä. (Ilm. 12:4-9; Jes. 14:12-14; Hes. 28:12-18; 1.Moos. 3; Room. 1:19-32; 5:12-21; 8:19-22; 1.Moos. 6-8; 2.Piet. 3:6; 1.Kor. 4:9; Hepr. 1:14.)
9. Kristuksen elämä, kuolema ja ylösnousemus
Kristus oli täydellisesti kuuliainen Jumalan tahdolle, ja tämä Kristuksen elämä, hänen kärsimyksensä, kuolemansa ja ylösnousemuksensa on Jumalan järjestämä ainoa keino ihmisen synnin sovittamiseksi, jotta ne, jotka uskon kautta ottavat vastaan tämän sovituksen, saisivat iankaikkisen elämän ja koko luomakunta voisi paremmin ymmärtää Luojan ääretöntä ja pyhää rakkautta. Tämä täydellinen sovitus vahvistaa todeksi Jumalan lain vanhurskauden ja hänen luonteensa laupeuden, sillä se sekä tuomitsee meidän syntimme että hankkii meille anteeksiantamuksen.
Kristuksen kuolema on sijaiskuolema ja hyvityskuolema, se sovittaa ja muuttaa ihmisen. Kristuksen ylösnousemus julistaa Jumalan voittoa turmiovalloista, ja niille, jotka ottavat vastaan sovituksen, se varmistaa heidän lopullisen voittonsa synnistä ja kuolemasta. Se julistaa, että Jeesus Kristus on Herra, jonka edessä on kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä polvistuttava. (Joh. 3:16; Jes. 53; 1.Piet. 2:21,22; 1.Kor. 15:3,4,20-22; 2.Kor. 5:14,15, 19-21; Room. 1:4; 3:25; 4:25; 8:3,4; 1.Joh. 2:2; 4:10; Kol. 2:15; Fil. 2:6-11.)
jatkuu...
10. Pelastuskokemus
Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden. Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja.
Kristuksen kautta meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta. Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa elää pyhää elämää. Hänessä pysyen tulemme jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja omistamme pelastusvarmuuden sekä nyt että tuomiolla. (2.Kor. 5:17-21; Joh. 3:16; Gal.:4; 4:4-7; Tit. 3:3-7; Joh. 16:8; Gal. 3:13,14; 1.Piet. 2:21,22; Room. 10:17; Luuk. 17:5; Mark. 9:23,24; Ef. 2:5-10; Room. 3:21-26; Kol. 1:13,14; Room. 8:14-17; Gal. 3:26; Joh. 3:3-8; 1.Piet. 1:23; Room. 12:2; Hepr. 8:7-12; Hes. 36:25-27; 2.Piet. 1:3,4; Room. 8:1-4; 5:6-10.)
11. Kasvaminen Kristuksessa
Ristinkuolemallaan Jeesus voitti pahan voimat. Hän, joka maanpäällisen palvelutyönsä aikana kukisti pahat henget, on murskannut heidän voimansa ja varmistanut heidän lopullisen tuhonsa. Jeesuksen voitto antaa meille voiton pahan vallasta, joka yhä pyrkii hallitsemaan meitä kulkiessamme Jeesuksen kanssa rauha sydämessämme, iloisina ja varmoina hänen rakkaudestaan. Nyt pahan vallan sijasta Pyhä Henki on meissä ja antaa meille voimaa. Kun antaudumme päivittäin Jeesukselle, Herrallemme ja Vapahtajallemme, meidät vapautetaan entisen elämämme tekojen aikaansaamasta taakasta. Enää emme elä pimeydessä, johon liittyi pahan voimien pelkoa, tietämättömyyttä ja entisen elämämme tarkoituksettomuutta. Tässä uudessa Jeesuksen meille antamassa vapaudessa meitä kutsutaan kasvamaan kohti hänen luonteensa kaltaisuutta. Siksi olemme päivittäin yhteydessä häneen rukouksessa, ravitsemme itseämme hänen sanallaan sekä mietiskelemme sitä ja hänen johdatustaan elämässämme. Laulamme hänen ylistystään, kokoonnumme yhteiseen jumalanpalvelukseen ja osallistumme seurakunnan lähetystehtävään. Kun annamme itsemme rakkauden palveluun lähimmäistemme hyväksi ja todistamme Kristuksen pelastustyöstä, hänen jatkuva läsnäolonsa Pyhän Hengen kautta muuttaa jokaisen hetkemme ja tehtävämme hengelliseksi kokemukseksi. (Ps. 1:1,2; 23:4; 77:12, 13; Kol. 1:13,14; 2:6,14,15; Luuk. 10: 17-20; Ef. 5:19,20; 6:12-18; 1.Tess. 5:23; 2.Piet. 2:9; 3:18; 2.Kor. 3:17,18; Fil. 3:7-14; 1.Tess. 5:16-18; Matt. 20:25-28; Joh. 20:21; Gal. 5:22-25; Rom 8:38, 39; 1.Joh. 4:4; Hepr. 10:25.)
MItä se täydellinen rakkauden Jumala tekee syntisille viimeisenä päivänä? Ei voi enää puhua rakkaudesta silloin kun teurastuksest alkavat, eikö?
Asian voisi sanoa vaikka näin.
sillä niin on jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen poikansa, että yksikin joka hänee ei usko joutuu tuliseen järveen.
Miksi te ette polje saatanaa koska se on teidän alainen? Osaatte rukoilla rehellisesti?
Matt. 21:41
He sanoivat hänelle: "Nuo pahat hän pahoin tuhoaa ja vuokraa viinitarhan toisille viinitarhureille, jotka antavat hänelle hedelmät ajallansa".
Jumala tuhoaa synnin ja ne syntiset, jotka eivät ole halunneet seurata häntä uuteen maahan. Eihän israelin johtajatkaan voineet muuta kuin tämän todeta, vaikka puhuivat ihan itsestään vastausena Jeesuksen vertaukseen.
Sinäkö poljet?
Voimasi ei siihen riitä!
Meillä Jeesus on polkenut Saatanan.. ja siksi lepäämme siinä täytetyssä työssä.
Se on rehellinen rukous ja Jumala Vanhurskauttaa Kristuksessa, jonka alle kaikki vallat on lopullisesti alistettu Uudessa maassa.
Täällä on valinnat ja maa on täynnä väkivaltaa, mutta yksin Häneen uskovat pelastuvat.
Uudessa maassa, johon pääsevät vain Kristukseen uskovat, voi tulla rauhan valtakunta. Kun Uudeksi Hän tekee kaikki, niin kaikki entinen on mennyt.
Jumalaton on tuhkana jalkojen alla, helvetin tuli on sen saattanut siihen olotilaan iankaikkisesti, josta tuhka ei enää nouse sotkemaan asioita.
Nyt PYHÄ, ts. armahdettu pyhittyy, se on Jumalan työ Kristuksessa, siksi siinä voitetussa työssä, on käärmeen pää poljettu.
Sitä ei vanha-aadam, siis sinä ja minä polje, vaan Kristus on sen polkenut.
Näin voin astua valmistettua tietä kohti luvattua maata.
Osoittaa pyhyydessään täydellistä rakkauttaan lankeamattomille olennoille ja armahdetuille syntisille hävittämällä synnin ja synnintekijät, jotta synti ei enää koskaan tuhoa Jumalan luomakuntaa.
Mikään ei takaa synnin uudelleen tulemista maailmankaikkeuteen. Se on jopa todennäköisempää kuin taivaassa syttynyt kapina aikanaan.
Historia toistaa vain itseään.
Mutta jos ihmisestä tehdään robotti, joka on ohjelmoitu niin, ettei synti astu ajatuksiin, niin silloin on ehkä pienempi riski synnille.
Onko se kuitenkaan enää vapautta?
Valinnan vapaushan on Jumalalle ensisijainen arvo?
Ei tule toista kertaa. Sen sanoo Raamattu, ja takuumiehenä on Jeesus.
Väitteesi on oikeastaan sama kuin ikuiseen piinaan uskovilla: Jumala ei kykene ratkaisemaan synnin ongelmaa, joten hän vain ikuistaa sen loputtomaksi synnin historiaksi. Niin ei ole.
Tuota vähän pelkäsinkin, että uskovainen pitää saatanaa itseään korkeampana olentona. Jeesuksen antamien valtuuksien takia sinun pitäisi olla voittaja. Koettele henkeä. Eikö teillä olekaan suuri taistelu?
Olet pahasti vaarallisilla vesillä, kun luulet voivasi komentaa paholaista. Niin ne Skeuaksen pojatkin luuli ja saivat riivaajahengeltä turpaansa.
Koettele henkeä mikä sinussa asuu. Jeesus on suurempi kuin saatana. Ja sinä olet Jeesuksen oma.
Tulihan se siinä, mistä kirjoitin.
Sinä kirjoitit aivan väälältä pohjalta.
kerrataanpa.
Evan-keliumia 1.12.2011 19:06
Miksi te ette polje saatanaa koska se on teidän alainen? Osaatte rukoilla rehellisesti?
(ymmärsitkö kirjoittamasi tekstin sisällön?
Miksi TE ette polje saataanaa, koska se on teidän alainen?
eli tekstisi kohdistui ihmiseen
Jos olisit kirjoittanut, että Miksi te ette polje Kristuksessa, Hänen voimassaan saatanaa, koska se on Hänessä teidän alainen, niin oltaisiin puhuttu samaa kieltä.
Korjasin tekstisi katsomaan Voitajaa, joka on polkenut ja se polkeminen on saatanan häviö.
Saatana ja sinä (ihminen) on luotu olento ja saatanan voimaa ei ole voittanut vanha-aadam vaan Jeesus, Uusi Aadam! Vissi ero polkijoiden voimassa.
No viimeisemmässä viestissäsi alat pääsemään asiaan, eli Jeesukseen.
Että opettele kirjoittamaan ja lukemaan viestit, mitä se sisältää sanomana.
Ilmeisesti et ole Kristuksessa koska takerrut juutalaisten tavoin tekstimuotoiluihin.
taivaassa syttyi sota?
Pakkohan vastauksesi on lukea ja ymmärtää mitä tarkoitat.
Jos tekstistäsi puuttuu tämä kulmakivi Kristus ja alat poljettamaan rienaajaa omin jaloin, niin silloin käärmekentältä tulet kuolleena pois.
Mutta jos Kristuksessa Hänen jaloillaan poljetaan käärmeettä, on voitto taattu.
Siksi on luettava suusi todistus.
Otan esimerkin.
Työssäni, jonka olen saattanut valtiolla omalta kohdin tehdyksi, niin tehtäväkuva omisti paksun lakitekstikirjan, ts. oli toimenkuva, jonka sisältö oli elämää suojeleva tarkoitus ja kaikkien sitä tehtävää tekevien oli ymmärrettävä, mitä tehdään, siinä ei ollut tietä oikealle tahi vasemmalle.
Jos siinä sävelsi omin lupineen toimenkuvaa, oli vahinko jopa miljoonissa luettavissa.
Joku sävelsi ja vahinkoa maksoi 10 vuotta joka tilistä.
Yhteiskuntamme asioita hoitava virkakoneisto, sen tuomari luki samaa kirjaa ja kysyi, että toimittiinko näin? Jos ei, niin silloinhan mentiin metsään.
ts. oli tunnettava toimenkuvansa ja paikkansa.
Sitä voi verrata elämään. Jumalallinen toimenkuva.
Jumala on luonut kaiken hyväksi, sen ylläpitävä voima on Jumalallinen rakkaus. ts. oli Jumalan tahto, se lainkirjain.
Se itsessään on kuolettava, ellei siihen tekoon sisälly rakkauden kautta toimiva usko.
Se ojentautuu armon kautta Jumalaan ja lähimmäiseen ja se Henki, joka ojentautuneen sydämessä toimii, on moottori, joka toimiva elin on rakkaudellinen sydän. Se saadaan anteeksiannossa.
Meillä on tieto, sinulla on tieto, minulla on tieto ja meillä on tieto.
Mitä tarvitaan? Ojentautuminen sen mukaan, sitä on Jumalan valtakunta.
Kyllä kristityn on ojentauduttava Jumalan sanaan, jos ei ojentaudu, on nimikristitty. On se nimi, mutta ei ole elämää, ts. Jumalan voimaa.
Nimikristillisyydessä on sanoja, sanoja, jotka tavallasi alussa johti ajatukseen, että itsestä on lähdettävä liikkeelle ja itse on poljettava, jonka luin sinun tekstistäsi.
ts. näin ollen oikea tehtäväkuva on polkea Kristuksessa käärmeitä, rienaajan voimaa ja siksi on muistutettava kristittynä toista, että katso,
Jumalan tahdossa on Hänen määreet ja ehdot, millä onnistut.
Määre on Jumalan tahto ja ehto on, että Hänessä toimit.
Siksi on tartuttava uskossa Jeesukseen Kristuksessa tekstimuotoiluun, ettei toinen kylvä väärää "ominlupineen" tietoa elonkentälle.
Niin? Sota on pian ohi ja sitten sitä ei enää toista kertaa tule. Etkö lue mitä Timo kirjoittaa????
Minä en osaa ajatella elämää ilman Kristusta. Niin siksi minä en osaa vääntää teille adventisteille rautalankaa perusasioista. Minä syötin sinulle vahingossa liian raskasta ruokaa meitovellin sijasta. Pahoittelen.
Ei yllätä.
- Kahvin juojat eivät pelastu, sillä kahvin juonti on syntiä.
- Sianlihan syöjät eivät pelastu, sillä Raamattu niin selvästi ilmaisee.
- Huorintekijät, eronneet ja vaimon vaihtajat eivät pelastu.
- Ne, jotka nimittävät seurakunnan vanhimmiksi naisia, eivät pelastu, koska se on tahallinen kapina Jumalan selvää ilmoitusta vastaan.
- Suurin osa nyt uskossa olevista ei pelastu.
Ei siellä noin lue.
Tuollaiset säännöt ovat vain lihaa varten, eikä niillä saavuta iankaikkista elämää.
Kol. 2:
18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
19 eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Jos pikkasen laajennetaan lainaustasi, eli Kol. 2:16-23, niin ei päästä niin peukalopaikka oppiin.
Ensin raamatussa ohjeistetaan terveyteen Jumalan käskyn mukaan, ei ihmisen käskyn mukaan.
ts. puhtaat ja saastaiset eläimet.
kyse on näitten ravintoketjusta, joka saastuttaa eläimen ja näin tuo sairauden ihmiseen. Tämä pitäisi olla selvä jo bushmannien tieteen näköalastakin sihraten.
ts. nyt ei olla alkeisvoimien käsitteissä.
Kristuskeskeisen opetuksen, joka opettaa pelastuksen tulevan Jumalan työnä, ihmisen hyväksi, siihen on sisätyvänä siunaus ja se on ihmisen ruumiin, ts. Pyhän Hengen temppelin hoito.
Itse Luoja tietää luodessaan kaiken, mikä kelpaa mihinkin ja mikä kelpaa luodullekin hyväksi, hänen elämälleen ja hänen ajalliselle tulevaisuudelle.
Siitä on kyse, kun puhumme ravintoketjusta.
Jo nyt bushmannin tieteen valossa sihraten asiata, tuokin oppi kertoo ravinnon ja elämän kytköksestä. Mutta tuhon tieteen kytkösoppiin voi jäädä sellaista harhaisuutta, että joku luullaan olevan hyväksi, mutta pidemällä juoksulla se ei sitä olekaan ja se on sitä alkeisoppia.
Se paha ei ulostu, vaikka kuinka mussutetaan ja siunataan mennen tullen.
Tämä tilastotieto romuttaa sen siunausoppimäärän harhaksi.
Menenkö johonkin sairauksiin, jotka ovat elintasosairaus ja jopa tappava sairaus.
Minkä tappaa? No sen Pyhän Hengen temppelin, mitä piti varjella.
Kumpi surma on oikein ja kumpi väärä?
Tappaa itsensä narussa roikuttaen, sen teettää rienaaja, ajatuskohde yksi opetuslapsi, joka petti Jeesuksen, meni ja hirtti itsensä.
Tahi tappaa itsenä lusikkasuussa, sen tekee vanha-aadam, joka on hirttäytynyt makuhermoihin ja saattanut itsensä hitaasti tappavan tavan lumoihin.
Lopputulos on sama.
Vai olisiko se parempi tälle vanhalle aadamille, että sitä hieman kuoletetaan Pyhässä Hengessä ja ohjeistetaan paremmin elämään, joka tuo siunauksen.
Sitten tämä kiitosvirsi pidemmän päälle saavuttaa busmannin ja hän pelastuuksin armon kansalaiseksi. Julistaja ei kuollutkaan omankäden kautta lusikka suussa vaan sai saarnansa loppuun suoritettua ja nukkui pois elämäänsä kylläänsä saaneena, kun Herra kutsui.
Tästä on kyse, kun puhutaan ravintotekijöistä.
Toisessa on suurempi ansa, joka kantaa nimeä, ihmismieli.
Jumalallisessa on rakkauden ansa, joka surmaan vanhan mielipiteen.
Menenkö johonkin sairauksiin, jotka ovat elintasosairaus ja jopa tappava sairaus.
Minkä tappaa? No sen Pyhän Hengen temppelin, mitä piti varjella.
Kaikki on puhdasta puhtaille, jos kerran Jumala jotain puhdistaa. Ruoka menee vatsaan ja ulostuu joskus aikanaan. Uudestisyntyneen adventistin tunnistaa siitä, että ruokapöytä puhdistuu mutta sydän pysyy samana. Eikö olisi parempi olla rehellisesti sitten juutalainen ja syödä kosher.
Jumala on muuttanut vaatimuksiaan ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen ravintoasioissakin. Adventistit eivät itse tiedä mitä aikaa elävät. Jumala sallii liha-ateriat. Anteeksi vaan, myös kinkut. Hän ei pakota syömään ruokia.
Pötyä. Jako puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin oli olemassa jo ennen vedenpaisumusta. Sen voi jokainen lukea Raamatusta.
14:4 Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
Eihän tuossa puhuta sianlihasta mitään!
No, tarkoitushakuinen naivi kannanottosi johon jo varmasti 12- vuotias peruskoululainen osaa vastata, terveystunnin jälkeen.
Kun luet vaikka käydessäsi jossain kuntoutuslaitoksessa, vaikka vanhan Oulunläänin Rokualla, kirjaston tahi kirjamyynnin hyllyjä, lue ravintoterapeutin kirjoja, niin saat Ahaa! elämyksen. http://www.rokua.com/
Näinhän se on, ruoka sairastuttaa ihmisen, kuten kaikki terveysoppaat kirjoittaa.
Mutta jos olet sokea, sitten en tiedä, löytyykö pistekirjoituksella lähteitä, mutta ehkä äänikirjoja on luettu.
Mutta tarvitset kyllä noihin Celia- kirjaston kirjoihin oman kuuntelulaitteen, että ehkä se Daisy- merkkinen laite sieltä lainataan.
Höpsis röpsis... ja ohitusleikkaus.
Tuolla näkemykselläsi pääset jonkun syöpäjärjestön jäseneksi, jopa raha-aatomaattiyhdistys voi tukea huonon siunauksesi hoitoa 1000 ekulla vuodessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/aktivistit-iskivat-atria-pomon-sikatilalle/art-1288432384468.html
Kas, kas.. tuossahan kuvassa näkyy, kuinka sikalassa juoksee hiiri, sikojen keskellä, ajan 26-29 sekunnin kohdalla.
Juuri hiiret voivat tuoda trikiinitartunnan sikoihin.
tauti on aika paha,, ihmisellä.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
Arno Fosiuksen sivut... LKT, professori. lääketiedettä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arno_Forsius
Jumala ei puhdista sellaista ruokaa, minkä hän on itse sanonut olevan saastaista. Vanhassa testamentissa ruokasäädökset eivät olleet pelkästään terveysperiaatteita. Ne olivat myös Jumalalle pyhitetyn elämän tuntomerkkejä.
Höpöhöpö. Enemmän terveyshaittoja on liikunnanpuutteesta kuin adventtihassujen höpönassuruokailuopetusten noudattamatta jättämisellä.
Onko Timo ikinä lukenut raamatusta sellaista kohtaa, jossa Pietari saa Jumalalta näyn. Pakanakansatkin olivat joskus saastaisia Jumalan edessä. Sekin on vanhasta testamentista. Olisi liian helppoa ja ulkokultaista pyhittää itseään syömällä ruokia, joita mainitaan vanhassa testamentissa.
Lue itse Raamatusta. Kyllä siellä ruokasäädökset toistetaan deuteronomissa, joka on pyhän elämän käskyjen käsittelyä.
Pietarin teksti ei ole mitenkään relevantti ruoka-asiaan.
Jumala ei salli kinkkua, vaikka sitä sitä himoitsetkin.
Mikä teitä ANTIadventisteja oikein vaivaa, kun pitää tuollaista valhetta jatkuvasti laittaa adventistien suuhun?
Te itse halveksitte adventismia ja adventisteja ja syytäjähengessäne otatte valheellisen liioittelun kaikessa avuksi.
En usko että noiden valheellisten syyttäjähenkisten viestienne takana on yhtäkään uudestisyntynyttä tosi uskovaa ihmistä, sillä he jotka todella Kristuksessa ovat, eivät halua valehdella lähimäisistään.
Timo Flinkille kiitokset kärsivällisyydestä ja asiallisuudesta. Jumala siunatkoon työtäsi edelleenkin.
Minä olen kristitty, enkä juutalainen. Minä uskon Jeesukseen armon kuninkaana. Jeesus otti syntini ja antoi minulle anteeksi.
Ei kaikki kristityt ole adventisteja. Eikä kaikki adventistit kristittyjä. Eikä Timo ole aina asiallinen.
Sitä paitsi adventistit halveksivat muiden seurakuntien uskovia ihan riittävästi.
No, jopas on Vedentti alilla jäänyt vedenkieli päälukuaineeksi ja jättänyt raamatun huonosti luetuksi.
No aletaanpa opiskelemaan, jätetään Timo nyt vapaalle ja luetaan yhdessä.
Aletaan niin, että otat sen Pietarin kohdan tähän raamatusta ja kerro, miten sinä tuon johtopäätöksesi vedät aivan puihin ja honkiin?
Meinaan, koska tuo luku, jota yrität siteerata, selittää itse näylle selityksen.
Eli nyt teet tuon helluntalaiseten opetustavan, eli pistät pisteen siihenkohtaan, joka tuntuu täyttävän ajatukseksi sisällön.
Eli rupeat puhumaan syömisestä, vaikka raamattu tuossa puhuukin aivan muusta sisällöstä,
avitan hieman, puhutaan pakanoista..
No Vedentti Ali, verjoittaa kide vehentäde vestauksenvede. Veekosjode?
No entäs sitten? Niin uskon minäkin. Enkä ole juutalainen, vaan kristitty. Ei se muuta sitä, että saastainen eläin on saastainen.
Minähän kirjoitin, että siinä puhutaan pakanoista. Voisit itse opetella lukemaan läksysi. Timo on pakanakansaa ja niin ollen saastainen Jumalan edessä vanhan testamentin mukaan. Silloin pakanoiden on turha ottaa sieltä pyhitystä itselleen. Onko adventistin vaikea ymmärtää valon j a varjon eroa?
Taisit hieman sohaista sivuun vesiassasi ade.
Kyllä vanhanliiton aikana vekana pade voi liittyä vesraeliin Ide ja olla siinä yhteydessä samaa kansaa.
Vehrit Ude, oli tämä varjon puoli, kertomassa tästä tulevasta Velosta Vade, eli Kristuksesta. Golgatalla päättyi Leeviläisen pappeuden toiminta ja uhraaminen.
Tuli maailman Velo Vade. ts. tuli tämä todellinen kirkkaus, johon vanhanliiton uhrit viittasi..
Mutta nyt tuli matkaan tämä pappeuden muutos, eli yleinen pappeus ja nyt on pakanat mukana, ts. koko kentällinen. Ei juutalaista, ei kreikkalaista. jne.
On Ylimmäinen pappi Vestus Kride. ja me pappeina julistamassa armon sanomaa.
Mutta ... tähän pakanuuteen johon me niin mielellään pakanuutetaan itseämme kristittynäkin, saattaa olla sattuva ja osuva nimi, epäuskon hedelmän tähden.
ts. olemme lihamme puolen pakanoita edelleen, k.o.s.k.a... jäämme vanhoille alttareille palvomaan niitä muotojumalia, mitä siinä ajatuksessa Jumalalta on nimetty pakana, = epäjumalanpalvelija.
MINÄ OLEN HERRA sinun JUMALASI. JAHWE, älä pidä muita jumalia minun rinnallani. ts. pakanan pitäisi oikein konkreettisesti KÄÄNTYÄ.
Jehova, Jahven valtakunnan kansalaiseksi oikein tosissaan.
Jeshuassa.
SA-intissä sanottiin: täyskäännökseksi.
Tässä jää nämä käärmeet kyllä Pietarin käärinliinoihin luikertelemaan *.**) ja nyt tuomiolla erotellaan alkaen Jumalan huoneesta, tämän Valon ts. uhrimme alttarin ääreltä, käärmeet, ts. vuohennäköiset pässinpäät tuhon tuleen, eli Helvettiin.
Siinä kyllä käärmeet palaa vaikka yrittävät selittää, että emmekö sinun nimessäsi tehty ... ja se litania. ..
Vastaus Valtaistuimelta tähän pakanuuteen jääneille kristityille on se, että menkää pois Minun edestäni te laittomuuden tekijät, ... eli rakkaudettoman uskon kautta kumpuavan tekohurskaudessa eläneitten tuomio.
ts. Jumalan huoneesta lähtenyt siivous, joka on se pakanuus, ei todelliseen uskoon, taipuva elämä.
Ei se senkummempaa ole juutalaisen tahi käännynnäispakanan osa ole,
erämaahan jäi epäuskoinen polvi, ei päässyt perille
ja vieläpä raamattu varoittaa tätä
käännynnäispakanuutta niillä ihmisalttareilla, että tuo vanhanliiton epäuskoisen sukupolven teot, on MEILLE varoittava esimerkki.
Siinäpä vedentti alille pohdintaa, ehkä olet pohtinutkin asiaa.
Pakana todellisessa kääntymyksessä elää Jumalan mielenmukaista elämää, painittuaan sitä ennen Jaakobilaisen paininsa, ontuen julistaa Jumalan oikeudenmukaiseksi pelastajaksi Kristuksessa ja näin on sisällä siinä Israel kansassa joka pelastuu perille.
Vekoto Ude tämän?
*.**) käärinliinat ja käärmeet, tuossa kyllä epäuskoinen pakanakristitty sattuvasti kertoo matkansa moton.
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään.. Nyt en tarkoita lihatiskillä oloa, vaikka esimerkki olisi hyvä,
epäjumalille uhratun lihan syömistä, se ei saastuta.
Mutta, kun tuosta voi repäistä todellisen pakanakristityn ajatuskannan, ”syödään kaikkea mitä käärmeliinassa on tarjolla. ts. syntiä synnin päälle!”..
tulikohan tuo nyt lukijoille ymmärrettäväksi, mitä tarkoitin. Ratsastin hieman ajatuksillanne siinä, että nykyään ei parannus maistu tekoihin Jumalan edessä, eli Jumalanpelko puuttuu ihmiseltä, kristityltäkin.
Me olemme kalliisti ostettu, älkäämme antako enää synnin vaikuttaa elämässämme. ja tähän piste.
Sillähän ne kirjoittelee adventisteista pahaakin kun niillä raukoilla ei ole mitään muuta annettavaa omasta uskostaan.
Mutta antaa niitten purkaa nyt pahaa mieltään adventisteihin, kun sen tietää ettei niiden kirjoittelut mitenkään voi horjuttaa adventisteja puoleen eikä toiseen.
He seisovat vahvalla pohjalla, koska he eivät ole perustaneet uskoaan hiekalle, vaan Kristus kallioon ja se perustus kestää pahimmatkin vastustajat.
Kukahan täällä oikein halveksii ja ketä?? Palstahan on melkein pelkästään antiadventistien temmellyskenttä.
Pyyhipäs pyllysi, pyh!
Kristuksessa:
Eivätkä halveksi, sinä puhut omia luulojasi. Olet vain itse syyttäjähenkinen, niin uskot toistenkin sitä olevan.
Vedventti Ali
2.12.2011 17:29
-2
Sulje
Ei kaikki kristityt ole adventisteja. Eikä kaikki adventistit kristittyjä. Eikä Timo ole aina asiallinen.
Sitä paitsi adventistit halveksivat muiden seurakuntien uskovia ihan riittävästi.________________________________________________________________
Tässä vastaukseni Vedventtiali`lle:
S i s a r e s i
3.12.2011 17:44
0
Sulje
Kristuksessa:
Eivätkä halveksi, sinä puhut omia luulojasi. Olet vain itse syyttäjähenkinen, niin uskot toistenkin sitä olevan.
Minä olen enemmänkin ekumeenikko kuin adventisti. Minua risoo joidenkin adventistien ylimielinen suhtautuminen "sunnuntai" kristittyihin. Minä ainakin laitan Jumalan koko sota-asun päälleni ja taistelen pimeyttä vastaan. Minä saatan vaikka pistää sananmiekalla teitä ja vetää maton alta, että teistä tulisi Jeesuksen seuraajia.
Nyt olet ihan pihalla. Eihän Pietarin näyssä Jumala sano, että pakanakansat ovat saastaisia. Se oli juutalaisten omaksuma näkymys, jonka Jumala kumoaa. Lue mitä Pietari sanoo!!!!
Tuo olikin taas tyypillinen esimerkki siitä kuka täällä halveksii muita.
ja silti kapinoit Jumalaa vastaan halveksimalla hänen sapattiaan.... niinpä niin. Sinulta se matto on alta mennyt.
Minkäslainen uhoaja tänne nyt on saatu?
Eihän myö atventistit syyä vain kasviksia ja heinii.
Kyllä myö syyään lihhoo, hampurilaisii, kinkkupizzoo, kannaa, katkarapuja ja ihan sammoo sapuskata ku muutki.
Myö vuo pietään kovvoo elämätä ruuasta, ku se on nii lystii.
Jostaiha sitä täytyypi keskustella tällähin palstalla. Eikö vuo?
En nyt sentään kinkkupizoo tai katkarapuja, ei sentäs kaikkea pakanoitten herkkua syyvä.
Jumalan kansalla on omat herkkunsa.
Vast sinulle:"ihanata syyä"
Miksi taas valehtelet ja puhut adventistien suulla? Onko niin vaikeaa pysyä asiassa?
Adventistit voivat syödä ihan mitä haluavat, mutta he eivät halua syödä vastoin omaatuntoansa, niin yksinkertaista se vain on!
Jokainen ihminen päättää itse syömisistään, eikä ole siitä toisille ihmisille tilivelvollinen.
Hei
Adventtiliikkeen perustehtävä on Jeesus Kristus. Ilm 12:14, 12:17.
Jumalan käskyjen puolustaminen myös.
Yksin Raamattu, yksin Kristus.
Profetian lahja taas on armolahja. -Vrt esim, Apt 21:9.
Lisävaloa kansalle kun sitä tarvitsee.
Terveyskasvatuksesta on kyse ruokapöydän antimissa. Ei käskyistä eikä määräyksistä. Miksi?
- Lopun ajan saasteet ja eläinsairaudet. Siksi.
yst. jari
Seitsemännen päivän adventtiliike on alkanut 1800-luvun alkupuolella voimakkaana uskonpuhdistusliikkeenä.Ellen White,joka oli yksi sen perustajajäsenistä on yksi viimeisten vuosisatojen voimakkaimmista Jumalan palvelijoista.Elämänsä aikana hän johti valtaisan määrän ihmisiä Jeesuksen opetuslapseksi.Hänen työssään ja toiminnassaan oli vahva Jumalan leima.
Ellen myös kirjoitti kymmeniäkirjoja,jotka ovat johtaneet miloonia ihmisiä Jeesuksen luokse tai lähempään yhteyteen Jeesuksen kanssa.Monet hänen kirjoistaan ovat maailman luetuimpia hengellisiä kirjojaJa hänen kirjoituksissaan ei oo mitään Jumalan sanan vastaista.
Ellen White oli nöyrä,kuuliainen ja ahkera Jeesuksen palvelija.
Adventisti asetti ellenwhiten raamatun lisäykseksi sanomalla, ettei hänen kirjoissaan ole mitöään raamatun vastaista. sanoohan naikkonen harhaopin että jeesus on luotu olio.
Höpöhöpö. Ei sano. Se on sinun valheesi.
Voisitko ystävällisesti esittää missä lausunnossa Ellen White sinun mukaasi niin väittää? En ole sellaista löytänyt. Tässä pari esimerkkiä siitä, mitä Ellen White todellisuudessa sanoi Jeesuksesta:
"Jesus cares for each one as though there were not another individual on the face of the earth. As Deity He exerts mighty power in our behalf, while as our Elder Brother He feels for all our woes." (Jeesus = Jumala) 5T 346.1
"But by the incarnation of the Son of God, the purpose of Heaven is fulfilled. God dwells in humanity, and through saving grace the heart of man becomes again His temple." (Jumala Poika = Jumala) DA 161.1
"His name shall be called Immanuel, . . . God with us." "The light of the knowledge of the glory of God" is seen "in the face of Jesus Christ." From the days of eternity the Lord Jesus Christ was one with the Father; He was "the image of God," the image of His greatness and majesty, "the outshining of His glory." It was to manifest this glory that He came to our world. To this sin-darkened earth He came to reveal the light of God's love,--to be "God with us." Therefore it was prophesied of Him, "His name shall be called Immanuel." (Jeesus yhtä ikuisen Isän kanssa) DA 19.1
Vastaavia lausuntoja löytyy vaikka kuinka monta. Ellen White ei jätä lukijoilleen sellaista mahdollisuutta, että lukija voisi väittää hänen uskovan/opettavan Jeesuksen olevan luotu olento. Hän sanoo yksiselitteisesti Jeesusta Jumalaksi niin monessa lausunnossaan, että muun väittäminen on tietämättömyyttä.