Tosiuskovaisille lisää naurun aihetta..

Tämä on malliesimerkki itseään korjaavasta tieteestä. Kun uutta tietoa tulee, niin mietitään asioita uudestaan.

http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/malli-pimean-aineen-luomasta-hiukkassateilysta-on-kaatumassa.html


Tämä on ehdottomasti tieteelle vahvuus, eikä heikkous, niin kuin jotkut täällä yrittävät selittää.

Se on vähän kuin minun ammattini. Sitä ei opi kirjoista lukemalla, sen oppii vain tekemällä ja ikinä ei ole valmis, kokoajan oppii uusia juttuja, uusia ja parempia aineita kehitetään työtä helpottamaan. Ja niiden kehittämiseen ei löydy kaavoja raamatusta.

10

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • omituiset h:jät

      Miten tämä uutinen koskettaa uskovia tai Jumalaa. Ei sähkölampunkaan keksiminen mitään muuttanut, eikä Raamattua päivitetty. Tietyt totuudet pysyvät ja koko terminologia ja käsitteistö on erilainen

      • Mitenkö koskettaa?

        No Selailepa esimerkiksi nimimerkki Jaakobin kirjoituksia tältä vuodelta.

        Hänhän ei muuta ole tehnytkään kun pilaillut sillä, kuinka tieteen "faktat" muuttuvat kokoajan eivätkä ole pysyviä niin kuin raamatun sana.


      • Risti t
        weccu kirjoitti:

        Mitenkö koskettaa?

        No Selailepa esimerkiksi nimimerkki Jaakobin kirjoituksia tältä vuodelta.

        Hänhän ei muuta ole tehnytkään kun pilaillut sillä, kuinka tieteen "faktat" muuttuvat kokoajan eivätkä ole pysyviä niin kuin raamatun sana.

        En näe ristiriitaa siinä että tiede muuttuu, kuten tuskin moni muukaan.
        Mutta jos jumalasta esitettään, milloin lentävää mustekalaa tai jotain
        vastaavaa konkreettista örkkiä joka majailee punainen tupa ja perunamaa-periaattella niin mennään hyvin materialistiseen käsitykseen Luojasta.
        Jos uskottaisiin, että ihmisessä asuva henki olisi Jumalan hengen puhaltamaa ja aikaan saannosta ja se olisi muuttumaton, absoluutti ja ikuinen


      • Suattaap se olla..
        weccu kirjoitti:

        Mitenkö koskettaa?

        No Selailepa esimerkiksi nimimerkki Jaakobin kirjoituksia tältä vuodelta.

        Hänhän ei muuta ole tehnytkään kun pilaillut sillä, kuinka tieteen "faktat" muuttuvat kokoajan eivätkä ole pysyviä niin kuin raamatun sana.

        "Hänhän ei muuta ole tehnytkään kun pilaillut sillä, kuinka tieteen "faktat" muuttuvat kokoajan eivätkä ole pysyviä niin kuin raamatun sana."

        Niin, tieteessä uskalletaan yrittää ja uskalletaan myöntää jos meni pieleen. Uskonnon puolella taas on käytössä savolaistyylinen yleispätevyys "suattaap se olla niin vuan voip olla toisinniin" .


    • "Groningenin yliopiston nyt julkaistussa tutkimuksessa verrattiin suhteellisuusteoreettisia vaikutuksia alkuperäiseen mittaustulokseen. Arvoksi saatiin 64 nanosekuntia eli sekunnin miljardisosaa. Tämä on lähes tarkalleen yhtä paljon, kuin syyskuun tutkimuksessa neutriinojen arveltiin etenevän valoa nopeammin.

      Hollantilaistutkimus on vielä muiden tutkijoiden arvioitava ja koeteltava, mutta Einstein voinee levätä rauhassa: valoa nopeammat neutriinot ovat mitä todennäköisemmin mittavirheen tuotos.

      Hollantilaistutkimuksesta kertoi Suomessa ensimmäisenä Tähdet ja Avaruus -lehti"

      http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194701495830/artikkeli/valoa nopeammat neutriinot olivat mittavirheen tuotos - tassa selitys.html

      Eikä mittavirhe paholainen ole vieläkään jättänyt ainakaan uskovia rauhaan. Tosin en ymmärrä mitä tämä käytännössä muuttaisi vaikka nopeus rikottaisiinkin. Kyllä se maapallo yhä auringon ympäri silti pyörisi.

      • liikaa vauhtia

      • liikaa vauhtia kirjoitti:

        Onkohan tämä uusin tieto, sitkeästi liian nopeita neutriinot:

        http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/uusi-neutriinojen-ylivalonnopeuskoe-antoi-saman-tuloksen.html

        "Vaikka nyt julkaistut havainnot kumoavat osan esitetystä kritiikistä, ei tulos ole läheskään varma. Epäilyksiä herättää ennen kaikkea se, miten tarkasti neutriinojen matkaan käyttämä aika on onnistuttu mittaamaan."

        Tätähän tässä pureskellaan. Onko asia varmasti varma vai mittausvirhe.


    • murhajumala

      Tieteen ja uskonnon ero:

      Tiede: "hypoteesi on se että väitän jonkun asian tapahtuvan näin. Tutkimpas asiaa, haen todisteet asialle. Ai prrkles ku olinki väärässä, sehän tapahtuukin aivan toisin. Muutan käsitystäni asiasta uusien todisteiden valossa".

      Uskonto: "raamattu sanoo asian tapahtuneen näin. Tutkin asiaa. Ai prrkles ku se todisteet kertovat aivan jotain muuta. No vitut, raamattu on silti oikeassa. Ummistan korvat ja aivot. Asia loppuunkäsitely".

    • Pelastus, Pelästys

      Elektronin ja postironin välinen kilpailu on omituista. Elektroni on miinusta mutta se ei ole antimateriaa:-) Lisäksi :aa yleensä kierretään, ja sitä tuleekin tilanteessa, jossa hiukkasia erkaantuu pyörteistä törmättyään.

      Mutta vasta tämä on tosiuskoivaiselle: "Ei Jeesuskaan tullut maailmaa kadottamaan, vaan pelästyttämään!"

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkeishiukkanen

    • Saa nähdä meinaavatko vetää piuhat Gran Sassosta Cerniin. Vajaa tuhat kilometriä linnuntietä. Mittavirhe verrattuna valon nopeuteen on noin 0,23%. Omien kaapeleiden veto ei ole ihan halpaa kun tuohon hommaan ei tavallinen MMJ varmaankaan käy.. :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      172
      5007
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3626
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      40
      2628
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2278
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      99
      2188
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2077
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      72
      2071
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      87
      2013
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1536
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      113
      1443
    Aihe