Tosiuskovaisille lisää naurun aihetta..

Tämä on malliesimerkki itseään korjaavasta tieteestä. Kun uutta tietoa tulee, niin mietitään asioita uudestaan.

http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/malli-pimean-aineen-luomasta-hiukkassateilysta-on-kaatumassa.html


Tämä on ehdottomasti tieteelle vahvuus, eikä heikkous, niin kuin jotkut täällä yrittävät selittää.

Se on vähän kuin minun ammattini. Sitä ei opi kirjoista lukemalla, sen oppii vain tekemällä ja ikinä ei ole valmis, kokoajan oppii uusia juttuja, uusia ja parempia aineita kehitetään työtä helpottamaan. Ja niiden kehittämiseen ei löydy kaavoja raamatusta.

10

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • omituiset h:jät

      Miten tämä uutinen koskettaa uskovia tai Jumalaa. Ei sähkölampunkaan keksiminen mitään muuttanut, eikä Raamattua päivitetty. Tietyt totuudet pysyvät ja koko terminologia ja käsitteistö on erilainen

      • Mitenkö koskettaa?

        No Selailepa esimerkiksi nimimerkki Jaakobin kirjoituksia tältä vuodelta.

        Hänhän ei muuta ole tehnytkään kun pilaillut sillä, kuinka tieteen "faktat" muuttuvat kokoajan eivätkä ole pysyviä niin kuin raamatun sana.


      • Risti t
        weccu kirjoitti:

        Mitenkö koskettaa?

        No Selailepa esimerkiksi nimimerkki Jaakobin kirjoituksia tältä vuodelta.

        Hänhän ei muuta ole tehnytkään kun pilaillut sillä, kuinka tieteen "faktat" muuttuvat kokoajan eivätkä ole pysyviä niin kuin raamatun sana.

        En näe ristiriitaa siinä että tiede muuttuu, kuten tuskin moni muukaan.
        Mutta jos jumalasta esitettään, milloin lentävää mustekalaa tai jotain
        vastaavaa konkreettista örkkiä joka majailee punainen tupa ja perunamaa-periaattella niin mennään hyvin materialistiseen käsitykseen Luojasta.
        Jos uskottaisiin, että ihmisessä asuva henki olisi Jumalan hengen puhaltamaa ja aikaan saannosta ja se olisi muuttumaton, absoluutti ja ikuinen


      • Suattaap se olla..
        weccu kirjoitti:

        Mitenkö koskettaa?

        No Selailepa esimerkiksi nimimerkki Jaakobin kirjoituksia tältä vuodelta.

        Hänhän ei muuta ole tehnytkään kun pilaillut sillä, kuinka tieteen "faktat" muuttuvat kokoajan eivätkä ole pysyviä niin kuin raamatun sana.

        "Hänhän ei muuta ole tehnytkään kun pilaillut sillä, kuinka tieteen "faktat" muuttuvat kokoajan eivätkä ole pysyviä niin kuin raamatun sana."

        Niin, tieteessä uskalletaan yrittää ja uskalletaan myöntää jos meni pieleen. Uskonnon puolella taas on käytössä savolaistyylinen yleispätevyys "suattaap se olla niin vuan voip olla toisinniin" .


    • "Groningenin yliopiston nyt julkaistussa tutkimuksessa verrattiin suhteellisuusteoreettisia vaikutuksia alkuperäiseen mittaustulokseen. Arvoksi saatiin 64 nanosekuntia eli sekunnin miljardisosaa. Tämä on lähes tarkalleen yhtä paljon, kuin syyskuun tutkimuksessa neutriinojen arveltiin etenevän valoa nopeammin.

      Hollantilaistutkimus on vielä muiden tutkijoiden arvioitava ja koeteltava, mutta Einstein voinee levätä rauhassa: valoa nopeammat neutriinot ovat mitä todennäköisemmin mittavirheen tuotos.

      Hollantilaistutkimuksesta kertoi Suomessa ensimmäisenä Tähdet ja Avaruus -lehti"

      http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194701495830/artikkeli/valoa nopeammat neutriinot olivat mittavirheen tuotos - tassa selitys.html

      Eikä mittavirhe paholainen ole vieläkään jättänyt ainakaan uskovia rauhaan. Tosin en ymmärrä mitä tämä käytännössä muuttaisi vaikka nopeus rikottaisiinkin. Kyllä se maapallo yhä auringon ympäri silti pyörisi.

      • liikaa vauhtia

      • liikaa vauhtia kirjoitti:

        Onkohan tämä uusin tieto, sitkeästi liian nopeita neutriinot:

        http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/uusi-neutriinojen-ylivalonnopeuskoe-antoi-saman-tuloksen.html

        "Vaikka nyt julkaistut havainnot kumoavat osan esitetystä kritiikistä, ei tulos ole läheskään varma. Epäilyksiä herättää ennen kaikkea se, miten tarkasti neutriinojen matkaan käyttämä aika on onnistuttu mittaamaan."

        Tätähän tässä pureskellaan. Onko asia varmasti varma vai mittausvirhe.


    • murhajumala

      Tieteen ja uskonnon ero:

      Tiede: "hypoteesi on se että väitän jonkun asian tapahtuvan näin. Tutkimpas asiaa, haen todisteet asialle. Ai prrkles ku olinki väärässä, sehän tapahtuukin aivan toisin. Muutan käsitystäni asiasta uusien todisteiden valossa".

      Uskonto: "raamattu sanoo asian tapahtuneen näin. Tutkin asiaa. Ai prrkles ku se todisteet kertovat aivan jotain muuta. No vitut, raamattu on silti oikeassa. Ummistan korvat ja aivot. Asia loppuunkäsitely".

    • Pelastus, Pelästys

      Elektronin ja postironin välinen kilpailu on omituista. Elektroni on miinusta mutta se ei ole antimateriaa:-) Lisäksi :aa yleensä kierretään, ja sitä tuleekin tilanteessa, jossa hiukkasia erkaantuu pyörteistä törmättyään.

      Mutta vasta tämä on tosiuskoivaiselle: "Ei Jeesuskaan tullut maailmaa kadottamaan, vaan pelästyttämään!"

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkeishiukkanen

    • Saa nähdä meinaavatko vetää piuhat Gran Sassosta Cerniin. Vajaa tuhat kilometriä linnuntietä. Mittavirhe verrattuna valon nopeuteen on noin 0,23%. Omien kaapeleiden veto ei ole ihan halpaa kun tuohon hommaan ei tavallinen MMJ varmaankaan käy.. :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      333
      3953
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3600
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      5
      2312
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1714
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1658
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1359
    7. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      102
      975
    8. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      973
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      885
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      791
    Aihe