Euron kaatuminen ei ole katastrofi

En usko euron kaatumisen olevan mikään pitkäaikainen katastrofi--pelkkää pelottelua.

Reaalitalous toimii aina ja tuotteita ja palveluita tarvitaan, maksutapa ja -välineet kyllä näille aina löytyy.

Omien valuuttojen kautta maat asettuvat sille paikalle mikä heille kuuluu.

Vahvojen talouksien maille suorastaan tyrkytetään lainaa kun niillä on oma valuutta, koska tällöin niiden talous ei rapaudu yhteisessä euromössössä heikkojen maiden kanssa.

Suomella olisi erittäin hyvät mahdollisuudet saada halpoja lainoja luotettavana AAA maana.

Kansainvälinen kaupankäynti kyllä sujuu niinkuin ennenkin, hyvillä tuotteilla on aina ostajia.

Jos jonkun maan valuutta on heikko, niin se vahvistaa maan mahdollisuuksia selvitä vientimarkkinoilla, mikä vähitellen vahvistaa maan taloutta ja pikkuhiljaa erot vahvojen ja heikkojen talouksien välillä kapenevat .

Jokaista maata ja sen mahdollisuuksia pystyy arvioimaan paremmin ilman arvaamattomia euro-vaikutuksia.

Suomikin olisi nyt vahvempi talousmaa ilman euroa.

Euron kaatumista pelkäävät eniten ne jotka haluavat kansallisvaltioiden olevan tiukassa globaalin finanssimaailman valvonnassa.
6143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Euron kaatumista ajavat keinottelijat, jotka aina eniten hyötyvät talouden kurjistumisesta.

Äänestä
  • niiden keinottelijoiden rahaa jo aikaa sitten, koko keinottelusumplinta kuvataan Talosussanomien artikkelisarjassa.

    "JOHDANTO

    KRIISIN HERRAT, KONNAT JA SANKARIT

    AIKAJANA

    1980—1985: Sääntelyä puretaan USA:ssa
    1986—1988: Greenspanin aika alkaa
    1992—1997: Johdannaisten kehittely kiihtyy
    1998—2001: Teknokupla puhkeaa
    2002—2005: Oma asunto kaikille
    2006: Asuntokupla puhkeaa
    2007: Asuntolainajohdannaiset räjähtävät
    2008: Talous menee rikki
    2009: Tappiot sosialisoidaan
    2010: Kriisi siirtyy Eurooppaan
    2011: Euroalue suistuu ojaan

    KRIISI KERROS KERROKSELTA

    1. Näin Euroopan unioni ajautui kriisiin
    2. Pankit sokaistuivat johdannaisista
    3. Näin Amerikan mätä korttitalo rakennettiin
    4. Kiina rahoitti Amerikan itsepetoksen
    5. Tämä kaava tuhosi Wall Streetin
    6. Näin luokitusyritykset sössivät
    7. Pankit pyörittivät viranomaisia
    8. Miksi toimittajat nukkuivat?
    9. Poliitikot aivan pihalla
    10. Eikö kukaan koskaan opi mitään?"

    http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/

    Äänestä

  • Eurosta tuli kirjoitti:

    niiden keinottelijoiden rahaa jo aikaa sitten, koko keinottelusumplinta kuvataan Talosussanomien artikkelisarjassa.

    "JOHDANTO

    KRIISIN HERRAT, KONNAT JA SANKARIT

    AIKAJANA

    1980—1985: Sääntelyä puretaan USA:ssa
    1986—1988: Greenspanin aika alkaa
    1992—1997: Johdannaisten kehittely kiihtyy
    1998—2001: Teknokupla puhkeaa
    2002—2005: Oma asunto kaikille
    2006: Asuntokupla puhkeaa
    2007: Asuntolainajohdannaiset räjähtävät
    2008: Talous menee rikki
    2009: Tappiot sosialisoidaan
    2010: Kriisi siirtyy Eurooppaan
    2011: Euroalue suistuu ojaan

    KRIISI KERROS KERROKSELTA

    1. Näin Euroopan unioni ajautui kriisiin
    2. Pankit sokaistuivat johdannaisista
    3. Näin Amerikan mätä korttitalo rakennettiin
    4. Kiina rahoitti Amerikan itsepetoksen
    5. Tämä kaava tuhosi Wall Streetin
    6. Näin luokitusyritykset sössivät
    7. Pankit pyörittivät viranomaisia
    8. Miksi toimittajat nukkuivat?
    9. Poliitikot aivan pihalla
    10. Eikö kukaan koskaan opi mitään?"

    http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/

    EU-kommission entinen puheenjohtaja kuvaa asiaa, jonka euro-ja EU kriitikot kertoivat jo 90-luvulla.

    "Komission ex-puheenjohtaja: Euro oli tuomittu alun pitäenkin

    Euro oli alun alkaenkin viallinen ja tuomittu velkakriisiin. Näin sanoo eräs yhteisvaluutan luojista, EY:n komission entinen puheenjohtaja Jacques Delors"

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/12/03/komission-ex-puheenjohtaja-euro-oli-tuomittu-alun-pitaenkin/201118301/12

    Äänestä

Nyt kun euro on kaatumassa niin mielestäni suomen pitäisi ottaa käyttöön rupla eikä markka. Näin venäläisten olisi helpompi asioida suomessa

Äänestä

Suursijoittajien eli kansallisvaltioille luotonantajien AAA-luokitukset perustuvat mielivaltaisille arvioille. Tätähän meillä pelätään valtiontaloudessa. Tämän tietävät jo maailmalla taloustieteen nobelistien tasoiset kaverit. Suomessakin on nähty jo yksi sellainen tv-ohjelma, jossa tämä tuotiin selvästi esille. Nämä suurluotonantajafirmojen AAA-luokitukset pyörittelevät nykyisin jo liiaksi maailmantaloutta. Olisikohan poliitikkojen ja kansalaisten aika laittaa tälle asiaintilalle tiukemmat rajat? Epäreaalitalous ei toimi kenenkään hyväksi. Suomessa ei tarvita euroa, joka lamauttaa vientitalouttamme.

Äänestä

Eilen jo kerrottiin miten AAA- luokitukset putoavat, nyt sitten korot nousevat ja syy
siihen on meidän hallituksen jonka piti välttämättä lähteä rahoittamaan koko eu,ta.
Meillä on tarpeeksi tiukkaa omienkin velkojen kanssa,järjetöntä touhua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


realty economy kirjoitti:

En usko euron kaatumisen olevan mikään pitkäaikainen katastrofi--pelkkää pelottelua.

Reaalitalous toimii aina ja tuotteita ja palveluita tarvitaan, maksutapa ja -välineet kyllä näille aina löytyy.

Omien valuuttojen kautta maat asettuvat sille paikalle mikä heille kuuluu.

Vahvojen talouksien maille suorastaan tyrkytetään lainaa kun niillä on oma valuutta, koska tällöin niiden talous ei rapaudu yhteisessä euromössössä heikkojen maiden kanssa.

Suomella olisi erittäin hyvät mahdollisuudet saada halpoja lainoja luotettavana AAA maana.

Kansainvälinen kaupankäynti kyllä sujuu niinkuin ennenkin, hyvillä tuotteilla on aina ostajia.

Jos jonkun maan valuutta on heikko, niin se vahvistaa maan mahdollisuuksia selvitä vientimarkkinoilla, mikä vähitellen vahvistaa maan taloutta ja pikkuhiljaa erot vahvojen ja heikkojen talouksien välillä kapenevat .

Jokaista maata ja sen mahdollisuuksia pystyy arvioimaan paremmin ilman arvaamattomia euro-vaikutuksia.

Suomikin olisi nyt vahvempi talousmaa ilman euroa.

Euron kaatumista pelkäävät eniten ne jotka haluavat kansallisvaltioiden olevan tiukassa globaalin finanssimaailman valvonnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu