Ja taas kepulaiset näyttävät tasonsa

Vaari valppaan viimeisin viestiketju on taas hyvä keppulitason indikaattori. Elikkä hälyyttävän suuri osa ketjun viesteistä on kuvottavaa sössöä. Ko. tyylilaji näyttäisi olevan pitkälti kepulaisten yksinoikeus. Pikavisiitti kokoomuksen, kommareiden, persujen, demareiden jne. sivuille nimittäin selvitti, ettei missään muulla saitilla näyttäisi esiintyvän lähellekään kepusaitille luonteenomaista törkyä.

Tässä olisi milenkiintoisen "kulttuuriantropologisen" selvityksen paikka - mistä johtuu, että nimenomaan keskustan kannattajista löytyy ilmeisesti melkoinen joukko porukkaa, joka on jäänyt kaiken sivistyksen ulkopuolelle? Varsinkin kun kumminkin tiedämme, että ennen vanhaan maaseudun asukkailla oli, vaatimattomasta koulupohjasta huolimatta, "sydämen sivistystä" ts. erittäin hyvät käytöstavat.

Onko maaseudun autioituminen jättänyt peräkamareihin ne, jotka eivät kelpaa mihinkään? On vain viina, kirves ja tietokone, jolla kirjoittaa paskajuttuja nettiin.
3297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Karva-peppu demareita edustaa parhaiten vaari-valpas munakarvakuvineen. Näin on näreet????

Äänestä

Sitä se joutilaisuus teettää. Tuskin ne kaikki on maasudun peräkammarien joutopoikia, varmaan myös kaupunkin syrjäytyneitä häiriköitä. Turhimuksia kuitenkin kaikki. Kaiken sivistyksen puute ja synnynnäinen typeryys niissä perimmiltään vaikuttaa.

Äänestä

Kapi on mielestäni tehnyt pitkäjänteistä työtä saitin hyväksi. Häntä voi kiittää niistä kaikista asiattomuuksista joita täällä esiintyy, asiallisuudesta on puutetta.

Itsekin olen selaillut muitakin sivuja, mutta missään ei niin ronskia maskuliinista huumoria esiinny kuin täällä. Olen sellaisen ystävä, varsinkin kun se perustuu tosiasioihin.

Äänestä

Oikeat Keskustan ihmiset ovat erittäin sivistynyttä väkeä ja näkevät koko Suomen edun paremmin kuin yksikään kaupunkien laatikostoissa asuva.

On ihan ymmärrettävää jos ihmiseen joskus menee pieni sarvipää, ihan huumorimielessä.

Äänestä
  • vaari-valppaan avaukseen ulostamanne, niin mielelläni olen tosikko. Sairasta se on. Onko keskustalaisuus yhtä sairasta muutenkin?

    Äänestä

  • Jos on huumoria kirjoitti:

    vaari-valppaan avaukseen ulostamanne, niin mielelläni olen tosikko. Sairasta se on. Onko keskustalaisuus yhtä sairasta muutenkin?

    Poliittisena liikkeenä Keskusta on erityisen terve ja tasapainoinen.
    Jos joku kuitenkin kerjää senkkaa nenästään, niin se hänelle suotakoon.

    Äänestä

  • sitä mieltä, että esim. "Vaari valppaalle" suolletut törkeydet ovat jotain huumoria? Niiden kirjoittajista on sivistys varsin kaukana. Myöntänet tämän, jos olet puoleksikaan niin etevä, kuin tällä saitilla kerrot olevasi.

    Kun väität, että "oikeat Keskustan ihmiset" ovat sivistynyttä väkeä, niin mitähän keskustalaisia nämä törkyjuttujen kirjottajat sitten ovat? Sillä niin vain näyttää olevan, että ko. sökellyksiä on voittopuolisesti vain kepu-saitilla. Ei ole uskottavaa, että joku kokoomuslainen tai persu tulisi kepu-saitille törkyilemään, mutta olisi oikein sivitynyt muilla saiteiilla. Kepu ei totta vie tarvitse vihollsia, kun kannattajat ovat palstakeppulien kaltaisia.

    Äänestä

  • Oletko tosissasi kirjoitti:

    sitä mieltä, että esim. "Vaari valppaalle" suolletut törkeydet ovat jotain huumoria? Niiden kirjoittajista on sivistys varsin kaukana. Myöntänet tämän, jos olet puoleksikaan niin etevä, kuin tällä saitilla kerrot olevasi.

    Kun väität, että "oikeat Keskustan ihmiset" ovat sivistynyttä väkeä, niin mitähän keskustalaisia nämä törkyjuttujen kirjottajat sitten ovat? Sillä niin vain näyttää olevan, että ko. sökellyksiä on voittopuolisesti vain kepu-saitilla. Ei ole uskottavaa, että joku kokoomuslainen tai persu tulisi kepu-saitille törkyilemään, mutta olisi oikein sivitynyt muilla saiteiilla. Kepu ei totta vie tarvitse vihollsia, kun kannattajat ovat palstakeppulien kaltaisia.

    Vaari valpasta viedään kuin litran mittaa, reppana ei itse tajua missä mennään, jolloin nämä muut palstalaiset löytävät itsestään sen pienen pirun ja alkavat yksinkertaista tolloa vedättämään.

    Onko tuo sitten sivistystä, enpä sanoisi, mutta hauskaa se on. Ymmärrän hyvin, että Kapi kokee (yksinkertainen kun on) nuo vedätykset törkyilynä. Kapin on vaikea nähdä kokonaisuutta kun katse on omassa navassa. Ja elämä on pyörinyt 10 vuotta tällä paölstalla aamusta iltaan

    Äänestä

  • Oletko tosissasi kirjoitti:

    sitä mieltä, että esim. "Vaari valppaalle" suolletut törkeydet ovat jotain huumoria? Niiden kirjoittajista on sivistys varsin kaukana. Myöntänet tämän, jos olet puoleksikaan niin etevä, kuin tällä saitilla kerrot olevasi.

    Kun väität, että "oikeat Keskustan ihmiset" ovat sivistynyttä väkeä, niin mitähän keskustalaisia nämä törkyjuttujen kirjottajat sitten ovat? Sillä niin vain näyttää olevan, että ko. sökellyksiä on voittopuolisesti vain kepu-saitilla. Ei ole uskottavaa, että joku kokoomuslainen tai persu tulisi kepu-saitille törkyilemään, mutta olisi oikein sivitynyt muilla saiteiilla. Kepu ei totta vie tarvitse vihollsia, kun kannattajat ovat palstakeppulien kaltaisia.

    On myönnettävä, että hyvän maun rajoja on joskus etsitty, siinä aina onnistumatta.

    Äänestä

  • Oletko tosissasi kirjoitti:

    sitä mieltä, että esim. "Vaari valppaalle" suolletut törkeydet ovat jotain huumoria? Niiden kirjoittajista on sivistys varsin kaukana. Myöntänet tämän, jos olet puoleksikaan niin etevä, kuin tällä saitilla kerrot olevasi.

    Kun väität, että "oikeat Keskustan ihmiset" ovat sivistynyttä väkeä, niin mitähän keskustalaisia nämä törkyjuttujen kirjottajat sitten ovat? Sillä niin vain näyttää olevan, että ko. sökellyksiä on voittopuolisesti vain kepu-saitilla. Ei ole uskottavaa, että joku kokoomuslainen tai persu tulisi kepu-saitille törkyilemään, mutta olisi oikein sivitynyt muilla saiteiilla. Kepu ei totta vie tarvitse vihollsia, kun kannattajat ovat palstakeppulien kaltaisia.

    >>>Ei ole uskottavaa, että joku kokoomuslainen tai persu tulisi kepu-saitille törkyilemään, mutta olisi oikein sivitynyt muilla saiteiilla.

    Äänestä

  • Kepun etu on "koko Suomen etu" kepulaisittain miellettynä. Tosiasiallinen koko Suomen etu ei ole kepun etu, vaan kepuhegemonian ja tukiaisrahojen menetyksiä jo muutenkin konkurssivalmiissa kunnissa.

    Äänestä

Jaahas, kulttuuriandropologi Kapi Korhonen availee puskasta mieliaiheestaan... Kepusta ja kepulaisista, ja tekee sen tavoilleen uskollisena, eli mielikuviensa ja luulojensa pohjalta.

Kapi kuuluu tuohon syntymätyhmien joukkoon, joka automaattisesti leimaa kaupunkien ulkopuolella asuvat tyhmiksi ja ennakkoluuloisiksi, kelkasta pudonneiksi ihmisiksi. Kapi reppana leimaa siis nuo maalaiset täsmälleen itsensä kaltaisiksi, kaiken sivistyksen ulkopuolelle jääneeksi. Kansakoulua vaivaiset kuusi vuotta ja muutama hassu armeijan kurssi antavat niin heikon yleissivityksen, että ymmärrettävästi Kapin ymmärrys ei riitä ymmärtämään yhtään monitahoisempia asioita. Ei näe reppana edes sitä, että hän itse on tuon kuvottavan sössön suurin suoltaja.

Äänestä
  • Avaaja ei ole kapi, mutta sinä olet kepu. Yrität esiintyä sivistyneenä kun käytät sanaa andropologi, mutta pieleen menee siinäkin. Se on nimittäin antropologi. Siis muille kuin keputolliskolle.

    Äänestä

  • Andropologi? kirjoitti:

    Avaaja ei ole kapi, mutta sinä olet kepu. Yrität esiintyä sivistyneenä kun käytät sanaa andropologi, mutta pieleen menee siinäkin. Se on nimittäin antropologi. Siis muille kuin keputolliskolle.

    Moukan pitää olla käyttämättä sivistyssanoja. Se sijoittaa ne takuulla väärään paikkaan tai yhteyteen. Vanha totuus.

    Akrologi, seminoloki, bsykologi, Pelarus, Massei Verkuson, jarkon, Nuhvielt...

    Äänestä

  • Andropologi? kirjoitti:

    Avaaja ei ole kapi, mutta sinä olet kepu. Yrität esiintyä sivistyneenä kun käytät sanaa andropologi, mutta pieleen menee siinäkin. Se on nimittäin antropologi. Siis muille kuin keputolliskolle.

    Todistat siis, että olet Kapi. Siksihän tuo koukku "andropologi" oli madotettukin... Ei ole toista tolliskoa joka olisi siihen tarttunut

    Ai niin, mutta ethän sinä noita vedätyksiä ymmärrä

    Äänestä

  • Paavo Kepusieni kirjoitti:

    Moukan pitää olla käyttämättä sivistyssanoja. Se sijoittaa ne takuulla väärään paikkaan tai yhteyteen. Vanha totuus.

    Akrologi, seminoloki, bsykologi, Pelarus, Massei Verkuson, jarkon, Nuhvielt...

    Ookko nää Ukki vai ookko nää muuten vaan pölöjä?

    Ukkihan se käyttää noita sivistyssanoja tuolla tapaa...

    Äänestä

  • Taas nappiin kirjoitti:

    Todistat siis, että olet Kapi. Siksihän tuo koukku "andropologi" oli madotettukin... Ei ole toista tolliskoa joka olisi siihen tarttunut

    Ai niin, mutta ethän sinä noita vedätyksiä ymmärrä

    Kepuli on täällä vedättämässä kirjoittaen katkuvasti jostain kapista? Et siis ymmärrä palstan aihealuetta, vaikka se tuolla palstan yliössä kerrotaan? Menisit muualle vedättämään.

    Äänestä

  • Kepuli on tyhmä? kirjoitti:

    Kepuli on täällä vedättämässä kirjoittaen katkuvasti jostain kapista? Et siis ymmärrä palstan aihealuetta, vaikka se tuolla palstan yliössä kerrotaan? Menisit muualle vedättämään.

    Kepulista en tiedä, mutta minä olen keskustellut avaajan esittämästä aiheesta, eli palstan keskustelukulttuurista.

    Siitä kuinka täällä yksi hieman heikkolahjainen joutuu tuon ominaisuutensa vuoksi jatkuvasti vedätetyksi, kuinka muilla kirjoittajilla nousee se pieni piru olkapäälle ja laittaa tekemään kaikenlaisia koukkuja joihin tämä yksikertainen vaari tarttuu.

    Suuntaappa siis kritiikkisi avaajaan joka aloitti keskustelun keskustelusta.

    Äänestä

  • avaajan aiheesta kirjoitti:

    Kepulista en tiedä, mutta minä olen keskustellut avaajan esittämästä aiheesta, eli palstan keskustelukulttuurista.

    Siitä kuinka täällä yksi hieman heikkolahjainen joutuu tuon ominaisuutensa vuoksi jatkuvasti vedätetyksi, kuinka muilla kirjoittajilla nousee se pieni piru olkapäälle ja laittaa tekemään kaikenlaisia koukkuja joihin tämä yksikertainen vaari tarttuu.

    Suuntaappa siis kritiikkisi avaajaan joka aloitti keskustelun keskustelusta.

    Etkö honannut, että vedätin sinua?

    Äänestä

  • Keskustelen mielelläni siitä aiheesta mistä avataan. Jos avaaja avaa muusta kuin palstan aihepiiristä niin keskustellaan siitä sitten.

    Kun joku avaa asiallisesti palstan aihepiiristä, niin siitten keskustellaan siitä

    Yksinkertaista eikö vaan?

    Äänestä

  • Helppoa kirjoitti:

    Keskustelen mielelläni siitä aiheesta mistä avataan. Jos avaaja avaa muusta kuin palstan aihepiiristä niin keskustellaan siitä sitten.

    Kun joku avaa asiallisesti palstan aihepiiristä, niin siitten keskustellaan siitä

    Yksinkertaista eikö vaan?

    Teepä sitten niin. Yksinkertaisille yksinkertaiset hommat.
    :)

    Äänestä

  • Helppoa kirjoitti:

    Keskustelen mielelläni siitä aiheesta mistä avataan. Jos avaaja avaa muusta kuin palstan aihepiiristä niin keskustellaan siitä sitten.

    Kun joku avaa asiallisesti palstan aihepiiristä, niin siitten keskustellaan siitä

    Yksinkertaista eikö vaan?

    "Jos avaaja avaa muusta kuin palstan aihepiiristä niin keskustellaan siitä sitten.
    Kun joku avaa asiallisesti palstan aihepiiristä, niin siitten keskustellaan siitä"


    Palstan aihepiirin ulkopuolisten avausten, joihin mielelläsi osallistut, ei siis tarvitse olla edes asiallisia? Itsehän et tietenkään tee sellaisia avauksia, jotka ei liity palstan aiheeseen ja muutenkin pysyt asialinjalla?

    Äänestä

  • avaajan aiheesta kirjoitti:

    Kepulista en tiedä, mutta minä olen keskustellut avaajan esittämästä aiheesta, eli palstan keskustelukulttuurista.

    Siitä kuinka täällä yksi hieman heikkolahjainen joutuu tuon ominaisuutensa vuoksi jatkuvasti vedätetyksi, kuinka muilla kirjoittajilla nousee se pieni piru olkapäälle ja laittaa tekemään kaikenlaisia koukkuja joihin tämä yksikertainen vaari tarttuu.

    Suuntaappa siis kritiikkisi avaajaan joka aloitti keskustelun keskustelusta.

    tosissasi, että Kapi jollain ihmeen konstilla saa kunnon kepulit muuttumaan mr. Hydeiksi, jotka kerta heitolla muuttuvat aivottomiksi idiooteiksi. Ja jotka sitten unohtavat alkeellisimmatkin käytöstavat ja suoltavat palstalle kuvottavaa törkyä. näinkö on?

    Äänestä

  • Santeri sivistäjä kirjoitti:

    "Jos avaaja avaa muusta kuin palstan aihepiiristä niin keskustellaan siitä sitten.
    Kun joku avaa asiallisesti palstan aihepiiristä, niin siitten keskustellaan siitä"


    Palstan aihepiirin ulkopuolisten avausten, joihin mielelläsi osallistut, ei siis tarvitse olla edes asiallisia? Itsehän et tietenkään tee sellaisia avauksia, jotka ei liity palstan aiheeseen ja muutenkin pysyt asialinjalla?

    Santeri sivistäjä onkin Santeri sivistymätön.

    "Asiallisesti" voi tarkoittaa "asianmukaisesti" tai "tosiasiallisesti" yhtä hyvin kuin tuota sinun tarkittamaasi "asiassa pysyen".

    Valitse niistä minkä haluat. Keskustella voi asiallisesti palstan tosiasillisesta aihepiiristä tai asiallisesti pysymättä asiassa. Kapilta (siis sinulta) ei oikein onnistu kumpikaan. Miksiköhän?

    Äänestä

  • Asiaa asiasta kirjoitti:

    Santeri sivistäjä onkin Santeri sivistymätön.

    "Asiallisesti" voi tarkoittaa "asianmukaisesti" tai "tosiasiallisesti" yhtä hyvin kuin tuota sinun tarkittamaasi "asiassa pysyen".

    Valitse niistä minkä haluat. Keskustella voi asiallisesti palstan tosiasillisesta aihepiiristä tai asiallisesti pysymättä asiassa. Kapilta (siis sinulta) ei oikein onnistu kumpikaan. Miksiköhän?

    Ja minäkinkö olen kapi, joka mielessäsi on aina ja ikuisesti, palstan aiheesta riippumatta? Onneksi kepun kannatus kansan keskuudessa on kuitenkin vähemmän kuin sinun henkilökohtainen kiinnostuksesi kapiin.

    Äänestä

Kepuloiset nyt on mitä on. Kepuloisuus on mielen sairaus. Näkeehän sen nyt kepuloisten kirjoituksistakin.

Äänestä
  • kuitenkin joitakin kaltaisiasi henkisesti terveitä henkilöitä?

    Äänestä

Me keskustalaiset ollaan rehellisiä. Kapi täällä yrittää olla itseään fiksumpi, mutta naurunalaiseksi vain tulee. Me ei yritetä olla muuta kuin mitä olemme. Olemme siis aidosti sellaisia kuin vastauksistamme kapin avauksella näet. Ollaan itseemme hyvin tyytyväisiä. Sopisi sinunkin arvostaa rehellisyyttämme.

Äänestä

Onkohan näillä saiteilla yhtään tyyppiä, joka politiikkaa seuraa ja siitä jopa
jotain tajuaa.
Opetelkaa sieltä esim. 04 Kapin "kaverien" tyyliä ja asiapitoista poliittistaa
kerrontaa joskus hieman sitä värittäen.
Tämähän näkyy nyt olevan pelkkää "vitttuilua", eikä edes ole minkäänlaista
tietoa, että mitä aihe koskee!
Ei ole saitit entisellään, kurittomat kakarat ovat ne vallanneet täsin ei poliittisine
aiheineen mm. metsästäen ministerien YO -lakkeja ja Kapin munankarvoista
puhuen.
Täytyy kylläkin sanoa vielä, että miten joku harva poliittisten takavuosien kirjallisten tuotosten mestari täällä viitsii pentujen kanssa epätoivoissaan keskustella.
Itse olen jonkin vuoden ollut kynällä aivan muissa foorumeissa kuin tämä, joka näyttää olevan tuhoon tuomittu aihekokonaisuus.
Tästäkään ketjusta ei näy löytyvän yhtä siis yhtäkään asiallista kommentoijaa,
joka tietäisi esim. mikä on budjetti.
Säälinsekaisinnaurunremahduksin;

Äänestä
  • alkaisimme Kapin tavoin postaamaan saitille valokuvia munakarvoistamme???

    Kyllä jätämme tämän kunnian kaltaisillesi "asiakirjoittajille" ;)))

    ps. mikä se "budjetti" on?

    Äänestä

alkaisimme Kapin tavoin postaamaan saitille valokuvia munakarvoistamme???

Ei X kehoita sinua ym. nautontoihisi . Hän mainitsee, että te puhutte aiheesta.
Ilmeisesti Kapi on saitille sukukalleuksiensa kuvia muodossa tai toisessa lähetellyt.
Luetun ymmärtämisesisi on hakoteillä!

Käytä vaikka googlea, niin löytänen tuon poliittisen sanan, koska se ei tiedoistasi
löytynyt.
Hieman kyllä epäilyttaa, että ymärrätkö yleensäkään lukemaasi, koska kovin
mielelläsi katselet täällä kuvia ja kommentoit niitä.

Äänestä

kapilainen mene pois!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kovvoo hommoo kirjoitti:

Vaari valppaan viimeisin viestiketju on taas hyvä keppulitason indikaattori. Elikkä hälyyttävän suuri osa ketjun viesteistä on kuvottavaa sössöä. Ko. tyylilaji näyttäisi olevan pitkälti kepulaisten yksinoikeus. Pikavisiitti kokoomuksen, kommareiden, persujen, demareiden jne. sivuille nimittäin selvitti, ettei missään muulla saitilla näyttäisi esiintyvän lähellekään kepusaitille luonteenomaista törkyä.

Tässä olisi milenkiintoisen "kulttuuriantropologisen" selvityksen paikka - mistä johtuu, että nimenomaan keskustan kannattajista löytyy ilmeisesti melkoinen joukko porukkaa, joka on jäänyt kaiken sivistyksen ulkopuolelle? Varsinkin kun kumminkin tiedämme, että ennen vanhaan maaseudun asukkailla oli, vaatimattomasta koulupohjasta huolimatta, "sydämen sivistystä" ts. erittäin hyvät käytöstavat.

Onko maaseudun autioituminen jättänyt peräkamareihin ne, jotka eivät kelpaa mihinkään? On vain viina, kirves ja tietokone, jolla kirjoittaa paskajuttuja nettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu