Maria puhuu asiaa

Mari puhuu nyt täyttä faktaa lasten päivähoidosta. Täydet pisteet Marialle kun laitat yksityistäjiä kuriin. Ykistyiset palvelut ovat silkkaa kansalaisten ryöstöä, laadultaan kammottavia ja Suomen demokratiaa tuhoavia. Koko ala ajautunut ulkomaisten mafiakonnien ja rahanpesijöiden haltuun. Sitä linjaa kokoomus ajanut Suomeen ja nyt sitä Maria vastustaa. Tukekaa Mariaa!
1355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Guzenina puhuu järkyttävää demaripropagandaa.

Hallitusohjelmaan on kirjattu, että hallitus selvittää, miten voidaan julkinen ja yksityinen sektori yhdistäen järkevällä ja kustannustehokkaalla tavalla tuottaa tarvittavat sosiaali- ja terveysalan palvelut.

Guzeninan esittämien kaavailujen mukaan selvityksiä ei tehdä, vaan valtiolle/muulle julkiselle sektorille tulee vain lisää velvoitteita ja kuluja.

Mistä tilat, tarvittava välineistö ja lisähenkilökunta kunnalliseen päivähoitoon? Totuushan on, että kunnallisessa päivähoidossa työilmapiiri on yleensä huonompi ja tunnelma ankeampi kuin yksityisessä, ja palkkataso on heikompi.

Mistä rahat? Veroja kiristämällä, lapsiperheiden ja muiden apua tarvitsevien etuuksia leikkaamalla jne. Hallitusohjelmaan kirjattu selvitystyön aloittaminenkin on liian vaativaa Guzeninalle. G. suoltaa vastuuntunnotonta puhetta.

Äänestä
  • Guzeniinan argumentointi on heikkoa. Ei ylioppilaspohjalta pysty paljon muttereita ja lautoja kummempaan argumentointiin.

    Yhdessäkin haastattelussa, "eivät lapset ole muttereita eikä lautoja, ei heistä voida käydä kauppaa". Nyt puhutaan siitä, että mitä kustannustehokkaammin yhteiskunta pystyy hoitamaan peruspalvelut sitä laajempia ne ovat ja toivottavasti myös laadukkaampia. Laadukkuuskin kuuluu kustannustehokkuuteen.

    Guzeninan päähän ei mene millään se, että asioita pitää pystyä kilpailuttamaan. Lapset eivät ole kauppatavaraa vaan lasten hoito!

    Esim. jos julkisen sektorin hoitamana lastenhoito on 30 % kalliimpaa, niin mistä nämä rahat otetaan. Nytkin on tiukkaa, että uhataan leikata ties mitä tahansa palveluita. Verotustakaan ei voida korottaa miten paljon tahansa eikä ole mitään järkeä heittää yhteiskunnan rahoja tuuleen.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Guzeniinan argumentointi on heikkoa. Ei ylioppilaspohjalta pysty paljon muttereita ja lautoja kummempaan argumentointiin.

    Yhdessäkin haastattelussa, "eivät lapset ole muttereita eikä lautoja, ei heistä voida käydä kauppaa". Nyt puhutaan siitä, että mitä kustannustehokkaammin yhteiskunta pystyy hoitamaan peruspalvelut sitä laajempia ne ovat ja toivottavasti myös laadukkaampia. Laadukkuuskin kuuluu kustannustehokkuuteen.

    Guzeninan päähän ei mene millään se, että asioita pitää pystyä kilpailuttamaan. Lapset eivät ole kauppatavaraa vaan lasten hoito!

    Esim. jos julkisen sektorin hoitamana lastenhoito on 30 % kalliimpaa, niin mistä nämä rahat otetaan. Nytkin on tiukkaa, että uhataan leikata ties mitä tahansa palveluita. Verotustakaan ei voida korottaa miten paljon tahansa eikä ole mitään järkeä heittää yhteiskunnan rahoja tuuleen.

    Kilpailuttamiset tiedetään.
    Kunnissa valvoo hyvä veli verkosto -pääosin porvaripuolueiden sulle/mulle periaatteella.
    Se on hyvä, mutta täytyy olla valvottua, eikä kunnanvaaltustot siihen pysty
    kaikenmaailman eripuraisuuksien ja hlökohtaisten kaunien takia.
    Miten kilpailutat pienemmissä kunnissa, pääkaupunkiseudun ulkopuolella
    ei juurikaan yksityissektoria ko. palveluile ole?!

    Äänestä

Kyllä Maria Guzenina-Richardsonilla riittää työsarkaa, kun maassamme sosiaali- ja terveyspuolelta paljastuu joka päivä uusia ja räikeitä epäkohtia. Voi vain kysyä, kenen suojeluksessa nämä asiat on siunattu ja annettu niiden rehottaa? Maria Guzenina-Richardson on oikea tuulenpyörre, kun hän pistää asioihin nyt vauhtia ja paneutuu myös kaikella olemuksellaan ja tietämyksellään asioiden hoitamiseen. Täytyy toivottaa hänelle voimia, sillä työnkuorman määrä kuluttaa ihmistä enemmän kuin itse tietää.

Äänestä
  • "Olemus ja tietämys" Siinä sitä onkin kysymystä kerrakseen.

    Äänestä

Juu, Maria puhuu kuin Runebergin rouva, mutta ei tee mitään. Tyypillinen demari.

Äänestä

Heiluiko kädet sen puhuessa?

Äänestä

Matti Vanhasen kädethän ne heiluivat, kuin tuulimyllyn siivet, kun hän kävi kuvattamassa itseään EU:ssa. Suomen asioihin ei siellä silloin pahemmin puututtu, vaan skoolattiin johtajien kanssa shamppanjaa ja syötiin kaviaaria veronmaksajien piikkiin. Mari Kiviniemestäkin on sanottu, että ei käyttänyt puheenvuoroa, vaikka hänelle sellaiseen olisi ollut mahdollisuus. Mitäs sitä puheenvuoroja, jos EU:n asiat eivät sellaisia vaatineet kepulaisnäkemyksellä?

Äänestä

Tässä ketjussa on puhe valehtelevasta punikkiministeristä,
eikä Vanhasesta, eikä Kiviniemestä!
Ei tällä kertaa edes DDR vakooja mitättömästä punikki presidentistä!

Vaan siitä kun Guzzeninna valehteli koulutuksensa koko kansalle päästäkseen
hyvin palkattuun hommaan valehtelemaan taas jotakin koko kansalle.
valheilla on kuitenkin tunnetusti lyhyet jäljet......ja
kuka kerran keksitään, sitä aina epäillään!


http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/12/1452821/laiho-paljasti-poliisille-mista-laakarintodistus-on-peraisin

Ei kenekään kannata tuhlata aikaa opiskeluun, kun pikkurahalla saa venäläisestä kellaripajasta mitä todistuksia kukin haluaa!

Äänestä
  • Mene hoitoon, vaikka tuon!
    Mikäli todistus vielä houraa!

    Äänestä

Maria Guzenina-Richardson on sosiaali- ja terveyspuolen pitkän linjan asiantuntija. Espoossa hän on ollut monta vuotta sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajana. Espoolaiset olivat tyytyväisiä hänen työskentelyynsä ja sankoin joukoin halusivat hänet Arkadianmäelle hoitamaan näitä sosiaali- ja terveyspuolen asioita koko maan kattavana.

Niinpä tulosta on alkanut näkyä heti alkumetreillä, sosiaali- ja terveyspuolelta räikeitä epäkohtia pulpahtaa päivittäin esiin. Nämä jos mitkä kertovat, missä jamassa asiat ovat olleet edellisten peruspalveluministerien Liisa Hyssälän ja Paula Risikon jäljiltä.

Äänestä
  • Nimimerkeille "järki hoi" ja "kehut ansaittu": hävetkää valehtelujanne.

    Espoolaiset eivät todellakaan ole tyytyväisiä Guzeninaan, päinvastoin. Guzeninan tietämättömyys, osaamattomuus, aikaansaamattomuus, teeskentely ja asioiden sotkeminen muiden syyttämisen kera ovat espoolaisille aivan liian tuttuja. G:n äänethän ovat "juntattuja" demariääniä, sen tietävät jo muutkin kuin espoolaiset.

    Äänestä

Valeministeri haluaa valehoitajia lapsillekkin.
Niin törkiää, ettämaailmanlopun enteet tässä on.
Pitäis edes lapset säästää näiltä valeosaajilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mariamaria kirjoitti:

Mari puhuu nyt täyttä faktaa lasten päivähoidosta. Täydet pisteet Marialle kun laitat yksityistäjiä kuriin. Ykistyiset palvelut ovat silkkaa kansalaisten ryöstöä, laadultaan kammottavia ja Suomen demokratiaa tuhoavia. Koko ala ajautunut ulkomaisten mafiakonnien ja rahanpesijöiden haltuun. Sitä linjaa kokoomus ajanut Suomeen ja nyt sitä Maria vastustaa. Tukekaa Mariaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu