Oliko hän Jumalan ja Jeesuksen ainut toivo?
https://secure.flickr.com/photos/45229913@N05/6431680493/in/photostream
https://secure.flickr.com/photos/45229913@N05/6431680493/in/photostream
Jollei Joseph Smithiä olisi ollut?
vai miten
13102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Herra olisi kutsunut jonkun toisen Josephin tilalle, mutta Joseph oli edeltä valittu tähän tehtävään. Herra tiesi, että Joseph oli kelvollinen siihen - vaikka täydellinen ei ollutkaan.
Kaikille meille tulee seinä eteen ennemmin tai myöhemmin, me emme voi sille mitään.
Moni viisan on kertonut omista miellkuvistaan mitä siellä seinän takan sitten on. Useat kertovat varmasti tietävänsä ja kuvailevat seikkaperäisesti seinän takana vallitsevia oloja.
Monella meistä on oma mielikuvamme, toisilla sitten taas ei. Minulla on oma mielikuvani mutta se ei sisällä mitään julistettavaa sanomaa, sitä minulla yksinkertaisesti ei ole, minulla on vain oma mielikuvani.
Miksi Herra valitsi hommaan miehen jolta jäävät tehtävät kesken?
Jeesuksen Kristuksen kirkko palautettiin ja saatiin Mormonin kirja, Oppi ja liitot sekä Kallisarvoinen helmi. Raamatun innoitettu käännös jäi kesken, mutta se ei ole uskontomme lakikivi kuten Mormonin kirja.
Mitään merkittävää ei jäänyt kesken. Muut profeetat ovat jatkaneet työtä. Kirkko on maailmanlaajuinen ja edistyy jatkuvasti. Jäseniä oli vuoden 2011 alkaessa
14 131 467. Vuosikasvu oli 306 613 jäsentä.
Ystävällisesti ilmoita myös eronneet jäsenet tuosta luvusta, samoin vielä konkreettisempaa on kertoa Suomen mormonien jäsenmäärä - myös eronneet.
Miksi se innoitettu raamatun käännös piti sitten aloittaa jos sitä ei koskaan tarkoitettukaan valmistaa loppuun? Miksei myöhemmät profeetat ole tehneet työtä loppuun? Tutkimattomat ovat Jumalan tiet vai...
Jos Joseph Smithiä ei olisi ollut, hänet olisi pitänyt keksiä...
Kysymyksesi on väärin asetettu. On hyvä muistaa, että Joseph Smith syntyi Jumalan sallimuksesta oikeaan paikaan oikeaan aikaan. Se ei ole mikään ihme, koska hänet oli jo ensimäisessä asemassa asetettu toimimaan palautuksen profeetana.
Oikeampi kysymys olisi, minkäläinen maailma olisi ellei evankeliumia olisi palautettu.
Voimme saada siitä aavistuksen tarkailemalla maailman nykyistä tilaneta yleensä ja erityisesti niisä maissa, joissa kirkko ei toimi.
Nykyaikana usko Jumalaan on hiipunut miltei olematomaksi tai ainakaan siitä ei puhuta julkisesti, eli se on tapu. Voitaisiin sanoa, että erilaiset taikauskot vallitsisivat maailmalla ja ne, jotka nyt ovat ottaneet evankeliumin vastaan vaeltaisivat pimeydessä.
On myös syytä uskoa, että Euroopassa käytäisiin sotia josssain muodossa laajalla alueella - Suomi mukaan lukien. Olemme saaneet nautia 60v. kestävästä rauhan jaksosta koska evankeliumin valo loistaa ja vaikuttaa maailmalla.
Rauha on säilynyt sen siksi, jotta ihmisillä olisi tilaisuus saada opetusta evankeliumista ja moni on ottanut sen vastaan.
"Oikeampi kysymys olisi, minkäläinen maailma olisi ellei evankeliumia olisi palautettu."
No tuohon on tosi helppo vastata - se olisi ihan samanlainen kuin nytkin, einoa ero olisi siinä, että sinulle jäisi 10% enempi liksaa käteen ja voisit tehdä sunnuntaisin mitä haluat.
Lehi, ei kysymys ole väärin asetettu. Vaan sinä itse tapuissa Rauhan kanssa yrität vääntää aloittajan sanat ja tuoda esille J.Smithin oppia, joka suinkaan ei ole mikään evankeliumi. Ja myönnä vaan ihan rehellisesti sen Rauhankin puolesta, että todellisuudessa sitä mormonioppia ei monikaan edes halua kuunnella.
ps. politiikka ja uskonto on huono yhdistelmä.
Joseph Smithin oppi on juuti evankeliumi! Se on se sama vanha evankeliumi jota Jeesuksen Kristuksen Apostolit saarnasivat. Kaikki mitä siihen oppina lisätään täällä MAP kirkon vastustajien taholta, on vain käytäntöä, joka on muuttuvaa. Joseph Smithin oppi on oppi Jeesuksen Kristuksen kärsimisestä puolestamme sekä hänen ylösnousemisestaan ,a ihmiskunnan pelstumis mahdollisuudesta.
Miten minä olen yhdistänyt uskonnon ja politiikan?
Eikö kukaan osaa nauraa linkin kuvalle?