Mietitäänpäs vähän kummalle puolelle kukin asettuu. Puolet ovat varmaankin länsi ja itä.
Lännessä varmoja jäseniä ovat:
USA, Israel, Saudit, Kanada, UK, Saksa, Ranska, useat etelä- ja keski-Euroopan maat, Japani, E-Korea, Australia
Idässä varmoja jäseniä ovat:
Kiina, Venäjä, Pakistan, Kuuba, Iran, Syyria, P-Korea, IVY-maat, osa P-Afrikasta
Epävarmoja ovat:
Suomi, muu Skandinavia, Intia, Turkki, Etelä- ja Keski-Amerikka, muu osa Aasiaa ja Lähi-Itää, Keski- ja Etelä-Afrikka
En siis osaa sanoa Suomenkaan puolta. Olisiko ensin lännen puolella ja sitten vaihtaa sodan lopussa, jos siltä näyttää. Mitäs ajatuksia teillä on? Tietysti Suomen ja Skandinavian ja Turkin ja Intian puolet kiinnostaa. Mitä luulette?
Lännessä varmoja jäseniä ovat:
USA, Israel, Saudit, Kanada, UK, Saksa, Ranska, useat etelä- ja keski-Euroopan maat, Japani, E-Korea, Australia
Idässä varmoja jäseniä ovat:
Kiina, Venäjä, Pakistan, Kuuba, Iran, Syyria, P-Korea, IVY-maat, osa P-Afrikasta
Epävarmoja ovat:
Suomi, muu Skandinavia, Intia, Turkki, Etelä- ja Keski-Amerikka, muu osa Aasiaa ja Lähi-Itää, Keski- ja Etelä-Afrikka
En siis osaa sanoa Suomenkaan puolta. Olisiko ensin lännen puolella ja sitten vaihtaa sodan lopussa, jos siltä näyttää. Mitäs ajatuksia teillä on? Tietysti Suomen ja Skandinavian ja Turkin ja Intian puolet kiinnostaa. Mitä luulette?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joko olette meidän puolellamme tai olette meitä vastaan!
t: George Bush
evakuoi lähetystöjään iranista. Suomen lähetystölle annettu määräys jäädä ihmiskilviksi sen varalta että kaupunkia pommitetaan.
Vähän samaan tapaan kuin suomalaiset ihmiskilpi-YK-sotilaat, joiden kuolema aiheutui kahdesta yhtäaikaisesta virhearviosta:
IDF:n edustajat luulivat että jos tulitusta tulee samoista koordinaateista kuin YK:n tarkkailuasema, niin tarkkailuasema on hyökkääjien hallussa tai tuhottu. Ja suomalaiset YK-sotilaat luulivat että jos annetaan hitsipollan poikien tulittaa oman aseman nurkalta, niin juutalaiset eivät uskalla vastata tuleen, koska tietävät että siinä on YK:n tarkkailuasema. No molemmat arviot menivät pieleen. Seurauksin jotka tunnetaan.
Jos USA:n kaikki sotakumppanit vetää virkamiehensä pois niin se tietää pommituksen alkamista pian. Ottavat miehet pois tieltä, että voi pommittaa Iranin siviilejä rauhassa. Sitten on mielenkiintoista nähdä, mitä Kiina ja Venäjä tekevät. Venäjä ainakin aloitti asetuotannon jo Kuuban kanssa. Ja sitten nähdään myös, että onko siellä tosiaan niitä ydinaseita. En usko.
Ei kai Suomella ole lähetystöä Iranissa. Suunnittelin nimittäin meneväni sinne joskus ja selvisi sekin asia itselleni.
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=16362&contentlan=1&culture=fi-FI
Sen tehtävä on nuoleskella Ahmadinejadin persiinreikää ja kompata mukana juutalaisvihassa.
Pian suomi on ainoa iranissa edustettu sellainen maa jonka asukkaat luulevat maataan "länsimaiseksi". Venäjän, kiinan, pohjois-korean ja muiden samanhenkisten maiden lähetystöjä kun ei evakuoida. Eikä niillä ole syytäkään, sillä eihän puolellaan olevien maiden lähetystöihin ole tapana organisoida hyökkäyksiä. Ja ne hyökkäykset päätetään aina valtion korkeimmalla taholla. "väkijoukot" kun eivät juurikaan uskalla mellakoida ilman valtiojohdon siunausta. Ainakaan ilman että armeija iskisi mellakoitsijoiden kimppuun säälimättä.
olipas joutavaa höpinää, kuules viestintä on ajat sitten keksitty. YK tarkkailijat olivtat yhteyksissä useaan kertaan idf:ään saadakseen tulitukseen tauon jotta pääsevät pois tarkkailuasemasta, israel vastasi kuolemalla, siis murhasivat kylmäverisesti nämä yk tarkkailijat joiden joukossa oli yksi suomalainen.
Olen talla hetkella Israelissa.
Upea moderni rikas maa, jonka rattipaaraahkat mielellaan haluaisivat varmasti tuhota. Kuolema paskadiktatuureille.
Mutta yritykseksi jaa takuulla. juuri asken vastaan tuli israelilaistyttoja asepuvussa ja rynnakkokivaarit pyllyn paalla pyorien. Takuulla ladatut sellaiset.
Ei anna pieni kansa vainolaisille periksi kuten ei antanut Suomikaan aikoinaan. Vapaus tai kuolema.
pyllyt lakkaavat pyörimästä yhdellä ydinpommilla, sienipilven jälkeen pyllyt kylmenevät ja silmät himmenevät. Näin sanoo raamattu.
Raising the Stakes
The complicating factors surrounding any Iranian-western confrontation come from the following factors.
1. Germany, Holland and France just joined the UK in condemning the Iranian government's sanctioned break-in of the British embassy in Tehran, but didn't take the further step of closing their Iranian embassies as the British did. Nonetheless these European allies will support morally, if not materially, any western action.
2. Iran has promised to launch 150,000 missiles against Israel and Turkey (!) if they are attacked by a western country or any western-led coalition that includes Arab states. They will also seek to close off shipping lanes in the Strait of Hormuz, through which 40% of the world's oil supply moves.
3. At the same time, an increasingly aggressive posture against Iranian ally, Syria, by both the west and the Arab League has led Damascus to state that they, too, will launch an aggressive hail of missiles against Israel and Turkey (!) if attacked.
4. Israel has promised a swift response to any attack on her citizenry, citing the need to send only one or two projectiles in return.
5. What makes the situation even more explosive is Russia's repositioning of its single aircraft carrier, the Admiral Kuznetsov, off the Mediterranean Syrian coast, joining three other Russian warships already docked at Syrian ports, in what appears to be a bid to warn the West of intervening with Russia's latest Middle Eastern ally.
6. America appears unmoved by the Russian threat. President Obama recently authorized the deployment of aircraft carrier George H.W. Bush along with three cruisers and five destroyers to begin patrolling the eastern Mediterranean coast. The idea behind seventy additional U.S. fighter bombers in the region is to provide air cover for local (Arab) parties to successfully unseat Syrian President Bashar Assad.
7. China's military has stated that it will risk a third world war to protect Iran from any American attack.
8. Israel all but admits that has operational plans for the destruction of Iran's nuclear capacity and that it will be forced to act within the next six months if it hopes to pre-empt an Iranian bomb.
9. Lebanese based Hizb'allah and Gaza's Hamas – both staunch allies of Iran – appear to be provoking an early and heavyhanded Israeli response to renewed missile attacks on its population centers. This would turn the diplomatic tide away from the Syrians and Iranians and justify a missile barrage against the Jewish State (but not likely Turkey.
Aika tylyä tekstiä. Tuli sitten ainakin selväksi Turkin puoli. Mutta mikähän on Suomen tilanne? Paras olisi tietysti, jos Suomi voisi seurata sivusta ja toimia rauhanneuvottelijana pölyn laskeuduttua.
Ja kun kansakunnant on Euroopassa kivasti sekoitettu keskenään, kaikki tappavat toinen toisiaan.
kokoelmassa ajalta jolloin israelia ei edes ollut valtiona olemassa, kerrotaan että on tuleva aika jolloin välimeren rannalla on juutalaisten valtio jota ahdistetaan monelta suunnalta. Ja että pahimman uhan aikana luullaan juutalaisvaltion tuhoa jo varmaksi ja ihmiset ympäri maailman antavat tuolloin lahjoja toisilleen.
Luulen että mikäli oletamme ennustusta potentiaalisesti paikkansapitäväksi, niin silloin tuo sijoittuisi juuri joulun läheisyyteen.
Jos on epäilystä sen suhteen että kuuluuko Suomi itäiseen puolustusliittoon, vai läntiseen puolustusliittoon, niin johan on kumma esitys. Joop.
Tämähän menee kuin raamatussa! Nyt kokoonnutaan viimeiseen taisteluun. Ja puoli pitäisi valita ilmeisesti omantunnon mukaan. Kinkkinen tilanne.
Sekoitat nyt kaksi eri asiaa toisiinsa, ihminen on toki kansallisuutensa mukaisesti määriteltävissä joko itäiseen tai läntiseen liittoon kuuluvaksi. Ja sitten jokaisessa valtiossa on oma henkilökohtainen asia olla aidossa uskossa, tai sitten ei. Ja kun puhutaan uudestisyntyneestä ihmisestä, niin Vapahtaja Jeesus Kristus on pelastanut ihmisen. Ja pelastuneita ihmisiä on all over the world. Salut.
Suomen vallanpitäjät tietenkin syövät USA:n kädestä.
Minä olen Iranin puolella!
Heheh siinä,, hehehheh-
Kyllä muslimaat jäävät aivan yksin, Venäjä ja Kiina ovat loppujen lopuksi lännen puolella koska islamista on heille itselleenkin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Syy sapelien kalisteluun on vain lähi-idän öljyvarojen jakamiseen perustuvaa.