Ovatko ateistikommunistit naisia sortavia uskovaisia?

Jostain syystä ateisti kommunistit toteuttavat samaa kaavaa kuin uskovaiset ja pitävät naiset ulkona vallan huipulta. Mistä tämä johtuu? Puheissa ja julistuksissa toitotetaan tasa-arvoa, mutta mikä tolanne oli ja on käytännössä? Miksei yhdessäkään kommunistisessa valtiossa ole johtajana ollut naista? Perustuuko ateistikommunismin arvopohja jollekkin uskontojen kanssa yhteiselle tiedolle, jota automaattisesti kumpikin sukupuoli noudattaa. Miksei sosiaalinen konstruktionismi ole vaikuttanut mitenkään tähän tilanteeseen missään ateistikommunistisissa valtioissa. Onko naisissa joku alitajuisesti tunnettu ominaisuus, jonka perusteella heidät automaattisesti pidetään poissa vallasta ja varsinkin vallan huipulta näissä em järjestelmissä. Onko uskovaisilla tähän jotain näkökantaa jolla tämä perimmäinen ja kummallinen epätasa-arvoinen arvoitus ratkeaisi. Ainakin nämä nykyiset uskonnot tuntuvat pitävän naisen tiukasti pois vallasta.
794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vaikea sanoa, en tunne ainoatakaan kommunistia, ateisti-etuliitteellä tai ilman. Eivätkös moiset kuolleet sukupuuttoon tuossa 90-luvun lopulla?

Äänestä

Vaikea sanoa, mutta tuli mieleen kun katsoin yleltä tuota sarjaa kommunismista. Muistaaksenikommunismin piti ratkaista kaikki ihmiskunnan ongelmat kuten uskonto ja myös tasa-arvo ongelma, mutta jostain syys kaikki meni saman vanhan kaavan mukaan. Kysymykseen kai parhaiten kykenisi vastaamaan em aatetta kannatava aateuskovainen henkilö. Kommunismi ei ehkä kuitenkaan ole vielä lähellekään kuopattu vaan elää ja hengittää edelleen keskuudessamme. Olisiko kommunisteilla jopa jotain tulevaisuuden suunnitelmia kun tämä oma markkina tästä läjähtää naamariin ja lujaa. Elämme varsin mielekiintoisia aikoja. Valitettavasti kommunismin pahin valuvika on ehkä se, että sillä ei ole mitään keinoa estää psykopaatti johtajaa nousemasta valtion johtoon. Ja itänaapurissa meillä taitaa olla samasta atteesta väsätty kansallinen versio päällä tällä hetkellä ja jopa uskonto on otettu tukemaan tätä omituista näytelmää.

Äänestä
  • Tjah. Minä taas luulen että perinteisiä änkyräkommunisteja elää enää lähinnä oikeistolaisittain ajattelevien 50-luvulla syntyneiden änkyräuskovaisten mielikuvituksessa.

    Äänestä

Ne kommunistivaltiot, mitä on ollut olemassa, ovat historialtaan olleet miesvaltaisia muutenkin: Venäjä, Itä-Euroopan maat, Kiina, Kuuba.

Äänestä

Mites Timo Räty, KiljavaOpisto SAK miehisten miesten linnakkeita. Muualle ollaan kuitenkin vaatimassa sukupuolikiintiöitä??? Rahat omiin liiveihin???

Äänestä

Vaikea vastata kun en ole ateistikommunisti vaan yrittäjä ja ateisti . Aivan hyvin voit myös kysyä miksi Suomessa valittiin naispresidentti vasta vuonna 2000 ja miehet ovat edelleen johtajien enemmistönä tai että miksi kirkon johdossa on vastustettu naispappeutta näinkin pitkään eli on pidetty naista toisenluokan kansalaisena?-tämä muuten jatkuu edelleen eri kristillisissä uskontokunnissa.

Kiinaa tuntien voin sanoa sieltä löytyvän naisjohtajia siinä kuin Suomessakin ja esimerkki löytyy hyvinkin läheltä, Kiinan edellinen Suomen suurlähettiläs.

Yleensäottaen uskon perinteen ja sen että nainen omaa paremmat kyvyt hoitaa jälkeläisiä ohjaavan naiset enemmin kotiin kuin johtoon, tosin nykyisin tämäkin on järjestelykysymys miten kukin haluaa. Yksilöitä löytyy moneen lähtöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KummaKysymys? kirjoitti:

Jostain syystä ateisti kommunistit toteuttavat samaa kaavaa kuin uskovaiset ja pitävät naiset ulkona vallan huipulta. Mistä tämä johtuu? Puheissa ja julistuksissa toitotetaan tasa-arvoa, mutta mikä tolanne oli ja on käytännössä? Miksei yhdessäkään kommunistisessa valtiossa ole johtajana ollut naista? Perustuuko ateistikommunismin arvopohja jollekkin uskontojen kanssa yhteiselle tiedolle, jota automaattisesti kumpikin sukupuoli noudattaa. Miksei sosiaalinen konstruktionismi ole vaikuttanut mitenkään tähän tilanteeseen missään ateistikommunistisissa valtioissa. Onko naisissa joku alitajuisesti tunnettu ominaisuus, jonka perusteella heidät automaattisesti pidetään poissa vallasta ja varsinkin vallan huipulta näissä em järjestelmissä. Onko uskovaisilla tähän jotain näkökantaa jolla tämä perimmäinen ja kummallinen epätasa-arvoinen arvoitus ratkeaisi. Ainakin nämä nykyiset uskonnot tuntuvat pitävän naisen tiukasti pois vallasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu