Miten hitossa on mahdollista, että ruotsinkielisenemmistöinen Pohjanmaa on manner-suomen parhaiten pärjääviä maakuntia!!! Eli maksaja-alueita. Aluekansantuote on maan korkeimpia, työttömyys on maan pienintä (eli esimerkiksi työttömyysturvarahoja kulutetaan muuta maata vähemmän jne).
Eikö se jo fennoja sapeta? Kun esimerkiksi ABB:n Vaasan tehtaille tuodaan raaka-aineita ja osia ulkomailta, kootaan ne tuotteiksi ja viedään ne sitten taas ulkomaille, riistämättä suomenkielisiltä sentin senttiä! Tai viedään turkiksia maaseudulta tai vaikkapa ilmatyynykuljettimia Pietarsaaresta tai Mirkan hiomatarvikkeita Uudestakaarlepyystä. Ja suomalaisia riistämättä!
Perhana!
On se vaan niin väärin!
Eikö se jo fennoja sapeta? Kun esimerkiksi ABB:n Vaasan tehtaille tuodaan raaka-aineita ja osia ulkomailta, kootaan ne tuotteiksi ja viedään ne sitten taas ulkomaille, riistämättä suomenkielisiltä sentin senttiä! Tai viedään turkiksia maaseudulta tai vaikkapa ilmatyynykuljettimia Pietarsaaresta tai Mirkan hiomatarvikkeita Uudestakaarlepyystä. Ja suomalaisia riistämättä!
Perhana!
On se vaan niin väärin!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sinne rekrytoidaan halpatyövoimaa balttiasta, puolasta ym.
Kasvihuoneet, hitsaamot, turkistarhat pyörivät täysin ulkolaisella, ns. vierastyövoimalla.
Kruunupyystä alkaa eestiläinen lentoyhteyskin ihan sitä varten, että eestiläiset pääsevät viikonlopuiksi kotiin.
Riistopalkkoja heille maksetaan.
Ei yksikään sak-lainen alkaisi tomaatteja poimimaan sellaisilla palkoilla.
Rkp kannattaa ja edistää nimenomaan ruotsinkielisillä alueilla tällaista vierasorajtyötä.
Här i nyland hjälper det inte fast byggjobbarna alla är ester och ryssar,(våra inhemska är arbetslösa ) skitdåligt går det ialla fall.
Pakko rekrytoida, kun alueen työttömyys on niin pieni, että työvoimaa on tuotava jostakin. Eikä sitä ulkomaista työvoimaa ole koko alueen skaalassa kuin muutama prosentti, eli eipäs liioitella.
Föralldel visst är mestarit och de har andra högre herrarna finnar.
Oletkos koskaan kuullut puhuttavan korotetusta valtionavusta kaksikielisille kunnille? Se on sitä apua jota yksikieliset kunnat antavat sinullekin.
Till största delen går det bidraget åt till att det i de tvåspråkiga kommunerna med svenska majoritet skall kunna finnas finsk service också.
Kuntien valtionavulla ei pyöritetä vientiteollisuutta. Mutta työttömiä, valtion tukirahojen nostajia on Pohjanmaalla vähiten.
" Kuntien valtionavulla ei pyöritetä vientiteollisuutta. " Totta siihen on eri tuet..! Mutta tuntien svekkojen kieron luonteen en ihmetelisi yhtään jos niitä käytettäisiin vientiteollisuuden tukemiseen jossain muodossa. " Mutta työttömiä, valtion tukirahojen nostajia on Pohjanmaalla vähiten." Niinpä ihannemaaasi Ruotsi kunnostautuu silläkin saralla. Oletko pannut merkille että Itä-Suomesta, Lapista ja Kainuusta ,suurimmat työttömyyden lisääjät ovat alunperin ruotsalaisomisteisa firmoja tai osaomistusfirmoja..? Tämä on totuus, tyhmää elämöidä muulla..!
Kaksikielisyys ei auta yhtään jos se on närpes /Suomi Siitä on vain suunnaton haitta, sillä ensin pitäisi tyrkyttää Ruotsiin johon eräät piirit yrittää vaikuttaa..! Se on törkeää kielipolitiikkaa suomenkielisiä vastaan, ja siihen pitää puuttua.!Muilla kielillä maailma on avoin.;-)
Närpiön kasvihuoneet ovat saaneet Rkp:n avustuksella valtavat tuet ja naukuvat lisää.
Nyt kyllä tuntuu siltä, että et ole kovin hyvin perillä Närpiön kasvihuoneyrittäjien avustuksista. Älä nolaa itseäsi.
Katoppa suurimmat maataloustukea saavat yritykset , ne kaikki sijaitsee siellä hevonkielisellä alueella. Tomaatinkasvattaijille on kylmäaluetukee sähkön kuluttajatukee, naapurit on v.i.t.t.u.m.a.s.i.a tukee ja niin edelleen.!
Perinteisestihän juuri Pohjanmaalla ruotsinkieliset ovat olleet köyhempiä kuin suomenkieliset. Pohjanmaan hurrien joukossa oli viime vuosisadan alussa erittäin paljon punaisia, jotka saivat Lapuan Liikeen ja IKL:n kautta kuulla kunniansa sekä värinsä että kielensä takia.
Ymmärtääkseni varallisuus- ja tuloerot kieliryhmien välillä ovat edellen saman suuntaiset joskin paljon pienemmät.
"Eikö se jo fennoja sapeta? Kun esimerkiksi ABB:n Vaasan tehtaille tuodaan raaka-aineita ja osia ulkomailta, kootaan ne tuotteiksi ja viedään ne sitten taas ulkomaille, riistämättä suomenkielisiltä sentin senttiä! "
Sinusta olisi siis parempi että tuotanto ei miltään osin tapahtuisi Suomessa. Fennoilua parhaimillaan!
"Tai viedään turkiksia maaseudulta tai vaikkapa ilmatyynykuljettimia Pietarsaaresta tai Mirkan hiomatarvikkeita Uudestakaarlepyystä. Ja suomalaisia riistämättä! "
Fennolta on siis jäänyt huomaamatta että maamme elää viennnistä. No onhan siltä moni muukin asia jäänyt huomaamatta, mutta ihan näin surkealla tolalla en aavistanut tilannetajun olevan.
Jään odottamaan selitystä sille miten vientiteollisuutemme riistää suomalaisia. Myös Ollilalle voisi kertoa jottei se enään ponnistelisi vientiteollisuuden puolesta. ja tuohon maahan sopii pressaksi Soini joka sitten eristää meidät vientimarkkinoiltamme.
Kim-Jong Il on kuulemma persujen uusi talouspoliittinen neuvonantaja.
Persut ja nefet eivät tunnetusti ole talousneroja.
Rannikot ovat historiallisesti olleet aina sisämaata vauraampia.
No niinhän se tietysti on, muissakin maissa kuin Suomessa. Ruotsin rannikoilla pärjätään paremmin kuin sisämaassa, eikä se suinkaan johdu siitä, että sisämaassa puhutaan ruotsia, kun taas rannikoilla puhutaan samoin ruotsia, vaan siitä, että satamat ovat aina olleet viennin kanava, ja että rannikot ihan siitä syystä ovat vientialojen kannalta houkuttelevampia.
Suomessa on lisäksi niin, että rannikkoseutujen potentiaalinen työttömyys on sekin viety maasta, Ruotsiin (koska siellä suomenruotsalaisten on aina ollut varsin helppoa löytää paikkansa, jos/kun työmarkkinatilanne on Suomessa kiristynyt.
Luuletko tosiaan, että RKP on turhan takia istunut yli 30 vuotta yhtäjaksoisesti hallituksessa?
Hallituspuolueet ovat aina lehmänkaupoilla jakaneet verovaroja omille kannatusalueilleen ja äänestäjilleen.
Pikku hiljaa pitkän ajan kuluessa kertyy pitkä penni ylimääräistä.
Ha ha ha . Se t.ex. på vägnätet i en lika stor finsk och tvåspråkig kommun. Det är mycket bättre vägar i de finska kommunerna än i de svenska.
Ketkä häviävät eniten pakkoruotsin takia?
Lapset
- Pakkoruotsi kustannetaan tavallisesti suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!
Kaikkein kielitaidottomampien suomalaisten pakkoruotsi kustannetaan kaikkein tärkeimmän kielen, englannin kielen taidosta joka jäi opiskelematta.
Itä-suomalaiset
- Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.
Yritykset
- Suomessa on tuettu ruotsinkieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on koko maassa estänyt yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.).
Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.
Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita.
Saisiko lähteetn aloittajan väiteelle?
Pohjanmaalla ei ole työttömyyttä, koska siellä on paljon pieniä ruotsienemmistöisiä kuntia, jotka järjestävät suojatyöpaikkoja ruotsinkielisille kunnan palveluksesta. Esim. Närpiö ja Kornäs ovat vierekkäin, mutta eivät silti yhdisty.
Tukiaisillahan se pyörii. ABB ja metsäteollisuus ehkä on aitoja työllistäjiä muutamaa muuta lukuunottamatta.
Arbetslösheten är mindre därför att vi försöker ta hand om varandra och erbjuda vanliga arbeten så gott det går. Och i Österbotten så väntar man inte på att staten skall sköta sysselsättningen utan ofta startar man ett eget småföretag.
Pietarsaaressako valmistetaan ilmatyynyaluksia vai mitä sinä snapsihumalainen taas sekoilet nuuskahuuruissa. Miks ei valmisteta sitten RG Linellekin. ha ha ha
Miksi rannikolla pärjätään?
Siksi että rannikko on rannikkoa eli rannikolla on enemmän työpaikkoja kuin muualla, koska tuloja tulee merenkulkuun sidoksissa olevasta tuotannosta (ei siksi että rannikolla asuu ruotsinkielisiä, vaan päinvastoin, kaksikielisyys maksaa).
Toinen on väestöjakauma, eli yrittäminen ei kannata siellä, missä ei ole asiakkaita.
Toisaalta verot eivät ole riippuvaisia työllisyydestä vaan tuotoksesta. Pärjääkö Uusimaa hyvin sen takia, että siellä on muistaakseni 9 % suruja, vai ihan muusta syystä, esim. rannikolla sijaitsemisen, väestömäärän sekä Helsingin takia?
http://www.stat.fi/til/altp/2009/01/altp_2009_01_2011-11-30_tie_001_fi.html
Pitäisi enemminkin katsoa sitä, mitä ovat julkishallinon menot kunnissa, jotka ovat kaksikielisiä.